其實(shí)如果從一開始一路追過來的讀者，應(yīng)該是比較熟悉我前面的寫法的。

    我習(xí)慣把它稱之為，強(qiáng)打臉劇情（這個(gè)強(qiáng)打臉不是強(qiáng)行打臉的意思哈，指的是強(qiáng)弱的強(qiáng)，就是打臉的力度）

    從最初的張齊開劇情，再到他老舅，然后到植物大戰(zhàn)僵尸對(duì)標(biāo)的那個(gè)傷痛文學(xué)作家，以及后續(xù)的文化慶典，到節(jié)奏大師。

    然后。

    到節(jié)奏大師就是一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)了，細(xì)心的讀者應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)。

    我后續(xù)走的是弱打臉流派了。

    這兩者有什么區(qū)別呢。

    強(qiáng)打臉，注重打臉，注重對(duì)反派的人設(shè)塑造，鋪墊，反派對(duì)于主角的針對(duì)性格外明顯，打臉的時(shí)候爽點(diǎn)會(huì)以爆發(fā)式噴出。

    弱打臉，注重事件的發(fā)展，減輕對(duì)反派人設(shè)的塑造，通常反派不會(huì)太討人厭，更多是以‘大怨種’的形象誕生，通常自帶點(diǎn)喜劇效果。

    對(duì)主角的針對(duì)并不明顯，或者說他并不是為了針對(duì)主角，而是誰坐上這個(gè)位置他都會(huì)針對(duì)。

    這兩種寫法有什么好處呢。

    強(qiáng)打臉，會(huì)讓爽點(diǎn)更強(qiáng)烈。

    本書前文的強(qiáng)打臉，我個(gè)人認(rèn)爲(wèi)，可能拋開劇情略有俗套之外，打臉的力度我是比較滿意的，我個(gè)人在寫的時(shí)候會(huì)有比較濃烈的爽感。

    弱打臉，爽點(diǎn)較為平淡（因?yàn)榉磁筛鹘敲懿粔蛏睿?br/>
    好處在于，更側(cè)重游戲內(nèi)容的展示，看起來會(huì)更自然一些。

    當(dāng)時(shí)我在上架感言里提到過，上架后會(huì)革新，朝著好的方向改動(dòng)。

    所以，在節(jié)奏大師之后，我采用的寫法都是弱打臉，側(cè)重游戲內(nèi)容。

    今天晚上想后續(xù)劇情的時(shí)候，我順便思考了一下。

    這本書上架時(shí)候的首訂比例，是相當(dāng)不錯(cuò)的。

    3000收，400首訂，1：7.5的收訂比

    目前的高訂跟收藏比例在4左右，相當(dāng)于每有四個(gè)讀者收藏本書，就必然會(huì)有一個(gè)讀者一直追讀到上架，至少訂閱一章內(nèi)容。

    這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)我來說是比較滿意的。

    因此我就在思考。

    如果說前面的強(qiáng)打臉劇情（當(dāng)時(shí)被噴的很慘，全都在罵）

    真的有那么不堪的話，為什么收訂比卻比較好。

    是不是強(qiáng)打臉劇情還是有一定的可取之處？

    否則應(yīng)該在上架前后就棄書了才對(duì)。

    于是，我就想咨詢一下大家的意見。

    是認(rèn)為保持現(xiàn)狀。

    還是稍微改動(dòng)一下，朝著以前的強(qiáng)打臉風(fēng)格發(fā)展。

    大家各抒己見。

    不用擔(dān)心你們的意見會(huì)影響到我。

    我自己心里大致有一個(gè)判斷，哪怕你們?nèi)颊J(rèn)為保持現(xiàn)狀，或者轉(zhuǎn)寫強(qiáng)打臉，我仍舊會(huì)三思之后，再做出決定的。

    .

    .

    后續(xù)會(huì)保留【深夜閑聊】這個(gè)系列單章，有什么構(gòu)思或者拐點(diǎn)，都會(huì)跟大家說一說，就當(dāng)嘮嗑了。

    不愛聽我扯淡的，可以無視以后的【深夜閑聊】單章。

    就醬，晚上見。

    晚上應(yīng)該會(huì)是個(gè)萬字大章，把魔女之家的游戲內(nèi)容走完。

    7017k