?由于沒有核心技術與自主品牌，中國的“世界工廠”只是一個“賺點面包屑而已”的微利加工廠。有學者估算：外國投資商拿出30％的資本，擁?50％的股份，拿走了70％的利潤；而“貼牌生產”更甚，外國人拿走了92％的利潤，中國最多拿到8％。劉光溪：《貿易結構的表層轉變與貿易增長的粗放性》，《新華文摘》2006年第21期。美國麻省理工學院國際問題研究中心的喬治·吉爾博伊認為：“中國的高科技和工業(yè)產品的出口是由外國公司而不是中國企業(yè)在主導。中國企業(yè)嚴重依賴從美國和其他工業(yè)發(fā)達國家進口的設計、關鍵性元件以及生產設備等。中國企業(yè)幾乎沒有采取有效措施去消化吸收和推廣它們進口的技術，從而使得它們不可能迅速成為全球工業(yè)中的有力競爭者?！保勖溃輪讨巍ぜ獱柌┮痢吨袊孥E背后的迷思》，《國外理論動態(tài)》2005年第3期。
中國人沾沾自喜，認為自己有了大型企業(yè)、巨型企業(yè)、跨國壟斷企業(yè)。其實與那些動輒規(guī)模千億（美元）、利潤百億（美元）的世界500強或者跨國壟斷公司相比，中國企業(yè)幾乎都是中小型的，而且多半是“老弱病殘”企業(yè)：
“老”——集中于國有企業(yè)；
“弱”——集中于民營企業(yè)；
“病”——集中于高能耗、高污染的企業(yè)；
“殘”——集中于合資企業(yè)。
因此中國缺乏能與跨國壟斷資本相抗衡的民族中堅。環(huán)顧國際，各行各業(yè)橫刀立馬的都是跨國壟斷資本參見第二章“無良資本的肆虐囂張”之“跨國壟斷資本錢力無邊”。，中國近乎“脫光了的開放”，就是以小舢板、或至多是一般戰(zhàn)艦與航空母艦展開“自由競爭”，有何勝算？有一絲競爭能力的制造業(yè)都是成本低廉型的?；仡櫄v史，1890年，美國將關稅提高到49%，超過所有歐洲國家水平。1913年，已經是世界第一經濟強國的美國1914年美國工業(yè)生產總值為240億美元，排世界第一，相當于英德日法的總和，占全世界生產總值的1/3以上。，平均進口關稅達到32%，制造業(yè)關稅稅率更是達到44%，正是高度的保護才孕育出了美國的強大企業(yè)。相比之下，中國在加入世界貿易組織（TO）的過渡期結束后，2006年平均關稅只有10%左右，經歷了國際自由競爭的血雨腥風的洗禮，諸多企業(yè)生存都很艱難，奢談發(fā)展壯大。
今天的“中國制造”，非但沒有與時俱進，形成先進的理念、技術和生產管理方式，反而出現(xiàn)了諸多方面的歷史性倒退。如此，除了把GDP搞大外（為他國創(chuàng)造貨真價實的利潤），只會把環(huán)境搞差，把勞動者健康狀況搞糟。
由于沒有核心技術與自主品牌，中國的“世界工廠”只是一個“賺點面包屑而已”的微利加工廠。有學者估算：外國投資商拿出30％的資本，擁?50％的股份，拿走了70％的利潤；而“貼牌生產”更甚，外國人拿走了92％的利潤，中國最多拿到8％。劉光溪：《貿易結構的表層轉變與貿易增長的粗放性》，《新華文摘》2006年第21期。美國麻省理工學院國際問題研究中心的喬治·吉爾博伊認為：“中國的高科技和工業(yè)產品的出口是由外國公司而不是中國企業(yè)在主導。中國企業(yè)嚴重依賴從美國和其他工業(yè)發(fā)達國家進口的設計、關鍵性元件以及生產設備等。中國企業(yè)幾乎沒有采取有效措施去消化吸收和推廣它們進口的技術，從而使得它們不可能迅速成為全球工業(yè)中的有力競爭者?！保勖溃輪讨巍ぜ獱柌┮痢吨袊孥E背后的迷思》，《國外理論動態(tài)》2005年第3期。
中國人沾沾自喜，認為自己有了大型企業(yè)、巨型企業(yè)、跨國壟斷企業(yè)。其實與那些動輒規(guī)模千億（美元）、利潤百億（美元）的世界500強或者跨國壟斷公司相比，中國企業(yè)幾乎都是中小型的，而且多半是“老弱病殘”企業(yè)：
“老”——集中于國有企業(yè)；
“弱”——集中于民營企業(yè)；
“病”——集中于高能耗、高污染的企業(yè)；
“殘”——集中于合資企業(yè)。
因此中國缺乏能與跨國壟斷資本相抗衡的民族中堅。環(huán)顧國際，各行各業(yè)橫刀立馬的都是跨國壟斷資本參見第二章“無良資本的肆虐囂張”之“跨國壟斷資本錢力無邊”。，中國近乎“脫光了的開放”，就是以小舢板、或至多是一般戰(zhàn)艦與航空母艦展開“自由競爭”，有何勝算？有一絲競爭能力的制造業(yè)都是成本低廉型的?；仡櫄v史，1890年，美國將關稅提高到49%，超過所有歐洲國家水平。1913年，已經是世界第一經濟強國的美國1914年美國工業(yè)生產總值為240億美元，排世界第一，相當于英德日法的總和，占全世界生產總值的1/3以上。，平均進口關稅達到32%，制造業(yè)關稅稅率更是達到44%，正是高度的保護才孕育出了美國的強大企業(yè)。相比之下，中國在加入世界貿易組織（TO）的過渡期結束后，2006年平均關稅只有10%左右，經歷了國際自由競爭的血雨腥風的洗禮，諸多企業(yè)生存都很艱難，奢談發(fā)展壯大。
今天的“中國制造”，非但沒有與時俱進，形成先進的理念、技術和生產管理方式，反而出現(xiàn)了諸多方面的歷史性倒退。如此，除了把GDP搞大外（為他國創(chuàng)造貨真價實的利潤），只會把環(huán)境搞差，把勞動者健康狀況搞糟。