我是閱文集團(tuán)的老作者，曾經(jīng)也在閱文寫過幾本精品書。

    算是起點(diǎn)的老作者，自始至終也是一直都在擁護(hù)起點(diǎn)，我也對(duì)起點(diǎn)感激著，是起點(diǎn)，讓我有了一口飯吃，我一直都覺得，起點(diǎn)算是我的第二個(gè)家了。

    但是，這一年多的發(fā)生的事情，卻是讓我對(duì)閱文從希望到失望，然后從失望道絕望。

    絕望，這個(gè)滋味并不好受！

    早年加入起點(diǎn)的時(shí)候，還是一個(gè)撲街作者，在外站混著全勤，混著買斷，一直以來都是以起點(diǎn)為目標(biāo)，想要在這個(gè)網(wǎng)文界的龍頭網(wǎng)站做出一番事業(yè)。

    我認(rèn)同起點(diǎn)，認(rèn)可起點(diǎn)，并且為之奮斗。

    然而這一年多的時(shí)間，心卻是漸漸的涼了下來。

    猶記得當(dāng)初老團(tuán)隊(duì)出走，創(chuàng)世曾經(jīng)來找過我，也給我開了一個(gè)并不低的買斷價(jià)格，被我給一口拒絕了，這個(gè)買斷價(jià)格曾經(jīng)讓我很心動(dòng)，但是，我還是選擇起點(diǎn)，我相信，起點(diǎn)會(huì)讓我證道，會(huì)讓我成神。

    還記得當(dāng)時(shí)在群里有很多作者討論去創(chuàng)世還是留起點(diǎn)，但凡是對(duì)自己實(shí)力有自信的人，絕大多數(shù)選擇了留下來，我們的想法很簡(jiǎn)單，只有起點(diǎn)，才是唯一的證道之地。

    誰不想往上走?

    起點(diǎn)后來的政策，我認(rèn)為也很不錯(cuò)，提高了半年獎(jiǎng)，弄出了酬勤制度，雖然完本獎(jiǎng)勵(lì)坑了點(diǎn)，但是，總體來說，收入還是增加的。

    當(dāng)然，我也不得不吐槽一下贈(zèng)幣，真心惡心。

    去年的時(shí)候，老團(tuán)隊(duì)一回來，心中也是高興，兩個(gè)網(wǎng)站合并之后，閱文集團(tuán)肯定是要做大，然后，福利肯定是大幅度提高的。

    然而，五月份的時(shí)候，新福利一出，瞬間心涼半截。

    首先是半年獎(jiǎng)，我記得，最初的半年獎(jiǎng)是總訂閱的百分之二十，現(xiàn)在則是稿酬的百分之二十，稿酬則是總訂閱的一半，網(wǎng)站和個(gè)人分別得五，也就是說，稿酬的百分之二十，是總訂閱一半的百分之二十，我就真想呵呵一笑了，其次是全勤，四千字更新，拿六百全勤，不管你閱文承認(rèn)不承認(rèn)，你的福利是削減了。

    其次，長(zhǎng)約問題

    對(duì)于長(zhǎng)約問題，我的態(tài)度并不反抗，簽也就簽了，反正也沒打算去別的網(wǎng)站。

    那么，現(xiàn)在問題來了。

    第一問，簽長(zhǎng)約之前，你閱文承諾作者，推薦資源傾斜，為什么，我簽了長(zhǎng)約之后發(fā)新書，第一個(gè)推薦是分類新書推薦，第二個(gè)推薦是分類新聞，第三個(gè)推薦新書精選，前三個(gè)推薦，全都是褲衩推，第四個(gè)推薦分強(qiáng)，然后，第五個(gè)推薦，分類新書推薦，請(qǐng)問閱文集團(tuán)，這就是所謂的推薦資源傾斜？我沒簽長(zhǎng)約，起點(diǎn)從來不會(huì)給我褲衩推，簽了長(zhǎng)約，反倒是換成了這個(gè)待遇，到底，這個(gè)推薦資源傾斜是什么？不要說我成績(jī)不好，我的作品現(xiàn)在兩千均訂以上，要拿下精品絕對(duì)沒有任何問題。

    第二問，閱文集團(tuán)曾近承諾，取消渠道費(fèi)，現(xiàn)在，我看大家都知道了，這個(gè)所謂的渠道費(fèi)到底取消沒有，為什么，起點(diǎn)有大量的作者，銷售額應(yīng)得收入和實(shí)際收入嚴(yán)重不符合？為什么，起點(diǎn)后臺(tái)，至今看不到，第三方平臺(tái)收入，集團(tuán)內(nèi)自有平臺(tái)收入？為什么，閱文集團(tuán)不敢對(duì)起點(diǎn)作者公開透明？渠道費(fèi)即便是有，又該怎么算？網(wǎng)站跟作者應(yīng)該如何的分成方式，為什么不在合同上寫明？

    第三問，贈(zèng)幣問題，為什么閱文集團(tuán)不取消贈(zèng)幣訂閱，為什么，要?jiǎng)儕Z作者實(shí)際應(yīng)得權(quán)益，來推廣游戲做廣告，即便是做廣告，也應(yīng)該給作者一點(diǎn)分成吧？

    第四問，酬勤問題，起點(diǎn)章節(jié)以三千字論，每章訂閱六點(diǎn)起點(diǎn)幣，酬勤三點(diǎn)起點(diǎn)幣，網(wǎng)站跟作者均分三點(diǎn)酬勤，雙方1.5點(diǎn)起點(diǎn)幣，以前是半年一發(fā)，現(xiàn)在則是按月發(fā)，現(xiàn)在就想問一下閱文，為什么，作者的稿費(fèi)收入經(jīng)過計(jì)算之后，1.5的酬勤看不到了？

    第五問，版權(quán)問題，為什么身為的創(chuàng)作者我們，沒有資格去找游戲公司談版權(quán)，為什么即便是有游戲公司來找我們，版權(quán)賣不賣也要經(jīng)過你們網(wǎng)站的同意？為什么，網(wǎng)站就可以不經(jīng)過作者的同意，私下將作者的作品版權(quán)賣出去？作者要出版，簡(jiǎn)體繁體，為什么也要經(jīng)過網(wǎng)站的同意？

    以上，便是我這一年多的問題。

    閱文，你是網(wǎng)文界唯一一個(gè)削減福利的網(wǎng)站，你也是唯一一個(gè)敢簽長(zhǎng)約的網(wǎng)站。

    當(dāng)然，這兩點(diǎn)，我都可以理解，開源節(jié)流嘛，能多賺一點(diǎn)十一點(diǎn)，簽長(zhǎng)約，因?yàn)樽髡呤琴Y源，肯定要把資源握在手里。

    但是，你閱文可曾對(duì)我們這些網(wǎng)文作者有過一絲半點(diǎn)的尊重？

    猶記得當(dāng)年，龍空爆料說，侯小強(qiáng)瞧不起網(wǎng)文。

    對(duì)，我知道，侯小強(qiáng)的確瞧不起網(wǎng)文，但是，他從來沒有輕視網(wǎng)文作者，而現(xiàn)在呢，吳文輝呢，他沒有輕視網(wǎng)文，但是，卻把網(wǎng)文作者當(dāng)狗，賞你一口飯吃，你就該乖乖的給老子搖尾巴。

    到目前為止，在我眼里的閱文，想要做的就是搞版權(quán)，賣版權(quán)，竭力的拉攏高層作者，賣掉一個(gè)版權(quán)，就等于十幾個(gè)中層作者帶來的利益。

    可惜??！高層作者，五白，都不是你閱文能拿捏的住的了，想要他們的版權(quán)，也沒那么容易，中層作者，你又拼命壓榨，打擊他們的創(chuàng)作熱情，壓縮他們的上升空間，生怕再多出一個(gè)不受控制的作者，低等作者，直接削減全勤，最大限度的撈好處。

    閱文集團(tuán)，我只想呵呵一笑。

    馬云好像曾經(jīng)說過，員工想要辭職，有兩個(gè)原因，要么心委屈了，要么，錢賺的少了。

    我現(xiàn)在，二者兼之。

    。