悟空一個筋斗翻到花果山時，整個世界的烏煙瘴氣讓他心驚肉跳。
花果山不見一只猴頭，原本生機勃勃的各種妖精，也都不見了蹤影。悟空心弦緊張，立時登高遠望，卻見隔海相對的坎源山，旌旗招展，熱鬧非凡。之前廢墟般的山脈，早已舊貌換新顏，尤其是一桿頂天立地的大旗上，飄蕩的“降魔”兩個大字，霸氣側(cè)漏，盡顯崢嶸。
（dajidaoba
）
晚上勞累了一天的動物們坐在電視機前，像往常一樣一邊看電視一邊休息。他們打開電視，可換來換去，每個頻道都是廣告，再也看不到精彩的電視劇了。大家又來到電影院，電影院也沒新的影片看，放的都是大家看過好多遍的片子。大家只好無聊的踱來踱去。該睡覺了，小動物們?nèi)氯轮职謰寢屩v故事?？砂职謰寢寷]新故事可以講，只好把那些老掉牙的故事翻出來再講一遍。小家伙們可不依，又哭又鬧，弄得大家都無法睡覺。第二天森林里的動物們個個無精打采，誰也不能好好工作。
森林王國一片混亂。最最關(guān)注森林王國居民生活質(zhì)量的大森林電視臺的猴記者著急了，經(jīng)過調(diào)查，才知道：原來，故事大王熊外婆停筆不寫故事了；著名導(dǎo)演長頸鹿阿姨不拍電影、電視劇了。猴記者是個打破砂鍋問到底的人，他在自己主持的大森林電視臺《關(guān)注生活》欄目中對熊外婆、長頸鹿阿姨作了一次專訪。
猴記者：熊外婆，您好！我是聽著您的故事長大的。您的故事深受小朋友們的喜歡，是您的故事培養(yǎng)了小朋友們善良、堅毅的品格，您一直是小朋友們心目中的偶像?？墒?，您為什么停筆不寫故事了呢？
熊外婆：猴記者呀，我知道，小朋友們都喜歡我的故事。以前，我寫的故事書一直都是暢銷書。因此，我的生活也過得很充實、很富足。可這兩年，我每次寫的故事書剛印好，還沒來得及拿出去賣，森林中已經(jīng)到處都在賣我的故事書了，而我自己印的卻一本都沒有賣出去。你知道這是怎么回事嗎？這是有人在盜版！如果再這樣，自己寫的書印好卻賣不出去，我就無法生活啦！看來，我只有改行做別的事了。
猴記者：熊外婆的書是被別人盜版了。那長頸鹿阿姨不拍電影、電視劇又是怎么回事呢？
長頸鹿阿姨：嗨，別提啦！還不是跟熊外婆一樣，被人盜版。每次，我花幾百萬、幾千萬元錢拍出一部好電影或電視劇，還沒有公開放映，就有盜版vcd碟片流向市場了。人們花幾元錢買張盜版vcd碟片回家，想看就看，再也不愿到電影院去看電影了。因此，我每次拍電影投入的資金都收不回成本。再繼續(xù)下去，你說我是不是要賠光老本？
熊外婆：盜版不光是侵犯了我們的權(quán)利，影響了我們的收入，還嚴(yán)重地影響了我們森林王國的稅收呢！我們出書和賣影片都要交版稅，而盜版者卻分文不交。
猴記者：看來，盜版實在可惡。親愛的觀眾朋友們，我們作為森林王國的主人，為了保猴記者：看來，盜版實在可惡。親愛的觀眾朋友們，我們作為森林王國的主人，為了保護作者的著作權(quán)，為了豐富我們的精神生活，為了切實提高我們的生活質(zhì)量，請趕快行動起來，拒絕盜版，打擊盜版！這時，森林王國的居民們才恍然大悟，原來自己沒有電影、電視劇看，孩子們沒有故事聽，跟自己買了盜版書和盜版vcd碟片有直接的關(guān)系。大家立刻把它們拿出來集中銷毀了。那印盜版書的狼和制作盜版vcd碟片的狐貍也被送上了大森林法庭，接受了應(yīng)有的懲罰。
初二:文寶龍
謝謝美文。
（dajidaoba
，
e
e
youze）
隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，無論是數(shù)字音樂、電影、網(wǎng)絡(luò)小說都隨著互聯(lián)網(wǎng)的進步而發(fā)光發(fā)熱。很多熱門的網(wǎng)絡(luò)小說改編影視作品的熱映，網(wǎng)絡(luò)小說的影響力也與日俱增，成為了互聯(lián)網(wǎng)上不可忽視的重要組成部分。由于侵權(quán)成本低，維權(quán)成本過高，使得盜版網(wǎng)絡(luò)小說猖獗，創(chuàng)作者及原創(chuàng)網(wǎng)站維權(quán)乏力。特別是在目前這個傳播性快與開放性的互聯(lián)網(wǎng)時代，使得網(wǎng)絡(luò)小說在版權(quán)保護上的難度更加大。
近年來據(jù)相關(guān)部門數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2015年盜版給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)帶來的損失達79.7億元，其中移動端付費閱讀收入損失達43.6億元。2016年損失為79.8億元，其中移動端付費閱讀收入損失達50.2億元。2017年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)整體盜版行業(yè)損失約超74億元。目前隨著網(wǎng)絡(luò)小說改編影視作品的熱映，使得網(wǎng)絡(luò)小說無論在流量還是價值的顯現(xiàn)都有質(zhì)的轉(zhuǎn)變，商業(yè)變現(xiàn)模式也從單鏈條發(fā)展成了多鏈條。特別是近來比較火的《瑯琊榜》《羋月傳》《花千骨》《擇天記》這些作品的原著也無一例外都在網(wǎng)上有著大量的盜版存在。
盡管抵制盜版侵權(quán)一直在被宣傳，也被列入了國家相關(guān)法律打擊的范圍，但仍然有人在暴利的誘惑下鋌而走險從事盜版的制作和銷售。盜版對于網(wǎng)絡(luò)小說的危害是非常嚴(yán)重的，會直接導(dǎo)致平臺用戶留存率下降，點擊率降低，廣告收益減少，付費制或會員制收益及數(shù)量減少。而對于網(wǎng)絡(luò)小說作家來說，會直接導(dǎo)致創(chuàng)作能力及收入分成降低。整個行業(yè)也會因盜版的存在導(dǎo)致規(guī)模萎縮，小說的質(zhì)量也會因缺乏多樣性和創(chuàng)作性而不斷下降。
為什么盜版對網(wǎng)絡(luò)小說的危害性會這么大，首先第一個，其他數(shù)字產(chǎn)品的商業(yè)模式相對來說比較成熟，例如視頻和音樂的商業(yè)。無論從業(yè)者也好，還是網(wǎng)絡(luò)各大音樂平臺及網(wǎng)絡(luò)電視平臺都能從合理的商業(yè)模式中獲取到不錯的商業(yè)利益。盜版的成本也比較高，所以很多人不太愿意去做這一方面的盜版。而對比網(wǎng)絡(luò)小說，雖然也有正規(guī)的商業(yè)模式，但是不足以避免那些大的流量入口，或者一些從業(yè)者通過盜版獲取更好的回報。其次就是文字的盜版門檻真的很低，閱讀的商業(yè)模式也非常簡單，在盜版侵權(quán)上很難去界定，這也導(dǎo)致了盜版網(wǎng)絡(luò)小說對整個小說行業(yè)的危害，甚至是遏制住了整個行業(yè)的良性發(fā)展。
在這里墨者安全呼吁大家抵制盜版侵權(quán),尊重知識、尊重創(chuàng)造、尊重版權(quán)，保障消費權(quán)益。知識付費是時代的趨勢，不但可以激發(fā)創(chuàng)作者們的創(chuàng)作靈感，還可以給行業(yè)帶來更好的發(fā)展。
摘自網(wǎng)絡(luò)。。原作者暫未找到。
（dajidaoba
，
e
e
youze）
盜版小說網(wǎng)站為何如此猖狂？
我相信有很多簽約作者都會在盜版網(wǎng)站上搜索到自己的小說，這種事情屢見不鮮，我和我的朋友們都遇到過這種情況。
我的小說在沒有上架的時候，就已經(jīng)被盜版網(wǎng)站上流傳了，我也因此泄勁了。
網(wǎng)絡(luò)上有很多小說都更新到幾十萬字，及半丸子棄坑了，很大一部分的原因就是因為盜版網(wǎng)站的猖獗，導(dǎo)致作者本身賺不到錢，每天碼字都很西褲，讀者不看正版也就算了，看著盜版小說，指著作者的鼻子罵！
我的朋友也被自己的書迷罵了，因為他把女主角寫死了，他在未成小神之前，算是一個小撲街，有一定的粉絲，但那些罵他的人，沒有一個是他的粉絲。
后來他忍不住，就去懟了別人，也套出自己想要的東西，別人看的是盜版，這下子把他氣的不輕，這種行為就像是吃霸王餐的客人，罵著廚子不會做飯。
現(xiàn)在想一想，為什么盜版網(wǎng)站如此的猖獗！
長久入坑的人都知道，法律對于版權(quán)這一塊沒有太多的定義，無論是狹義上還是廣義上的，都不好定奪和判決，這也就導(dǎo)致許多投機取巧的人。
盜版小說的構(gòu)建成本非常低，而且技術(shù)難度更低，不需要花很多時間，在一些網(wǎng)站上有這種制作視頻教學(xué)，同意的2的模塊是筆趣閣！
然而網(wǎng)站的素材來源，這是更簡單的了，現(xiàn)在是大數(shù)據(jù)時代，用一些小工具就能夠從網(wǎng)上抓取很多的小說，什么當(dāng)前最火，榜單前十，通過百度風(fēng)云榜上的小說，更新?lián)Q代就有一百多本，現(xiàn)在只多不少。
獲利模式簡單，就需要有流量，安放一些廣告就可以了！
這種三簡單的方式，只源于網(wǎng)絡(luò)上沒有一個統(tǒng)一的規(guī)劃和管理，其次就是源頭一直存在。
剛剛說到一個網(wǎng)站是筆趣閣，這個網(wǎng)站本身就是一個盜版網(wǎng)站，存在網(wǎng)絡(luò)上好幾年了，其他網(wǎng)站封了一批，換了一批，只有筆趣閣屹立不倒，可見其后臺有多硬！
如果，你對于筆趣閣這個網(wǎng)站感興趣，你可以通過網(wǎng)絡(luò)查一查筆趣閣的注冊公司，當(dāng)你查到這些你就知道他的靠山是誰，查到后，你會回到這里給我評論一個6666。
為什么會是666？
因為這家公司，我們都知道。
作者：劉唯一_e37a
來源：簡書
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。
（dajidaoba
，
e
e
youze）
開個盜版小說網(wǎng)站有什么后果？
判刑根據(jù)是否構(gòu)成犯罪，綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功 認(rèn)罪態(tài)度、是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪構(gòu)成要件等因素確定。---某資深律師。
判刑根據(jù)是否構(gòu)成犯罪，綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功 認(rèn)罪態(tài)度、是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪構(gòu)成要件等因素確定。建議委托辯護人，會見當(dāng)事人，并閱讀案卷，調(diào)取證據(jù)，查清案情，最后做出有利于當(dāng)事人的罪輕辯護，以最大維護當(dāng)事人合法權(quán)益。---某資深律師。
我做的是盜版小說網(wǎng)站侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)請問后果是什么？
以侵犯bai商標(biāo)權(quán)的犯罪為du例：
包zhi括：未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可dao，在同一種zhua
商品上使用與其注冊商標(biāo)相同shu的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的；銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大構(gòu)成犯罪的；以及偽造侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的。
以侵犯專利權(quán)的犯罪為例：
主要是指假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
出版他人享有專有出版權(quán)的利權(quán)書，未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的利權(quán)，
以侵犯著作權(quán)的犯罪為例：
主要指以未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂作品、電影電視錄像作品、計算機軟件及其他作品，出版他人享有專有出版權(quán)的圖書，未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像，或者制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品等形式侵犯著作權(quán)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)構(gòu)成的犯罪。
--某資深律師。
----摘自百度知道。
（dajidaoba
，
e
e
youze）
網(wǎng)文盜版危害分析與解決措施探尋
危害分析
一、對國家
盜版是黑色經(jīng)濟，不算入GDP。
網(wǎng)文盜版使國家低估網(wǎng)文所產(chǎn)生的市場價值，從而降低對網(wǎng)文的重視和資源的投入。
比如說，目前沒有哪個網(wǎng)文網(wǎng)站是國企。又比如說，今年五月因為網(wǎng)文合同的不合理出現(xiàn)了55斷更節(jié)——法律欠缺。再比如，走出國門的網(wǎng)文在總數(shù)中占比非常少。
二、對作者
1.影響收入。
網(wǎng)文作者的生活依賴訂閱收入，特別是中低層作者。具體可見有網(wǎng)文作者在晉江匿名論壇對收訂比的哀嚎，還有作者因此退出。
2.影響寫文心情，進而影響寫作質(zhì)量。
有作者如此還能寫文，但是搜一搜盜版點擊量再看看正版訂閱量，確實毀心情毀激情。
3.影響小眾網(wǎng)文的出現(xiàn)。
本就被盜版拿去了大量訂閱的錢，新作者寫小眾沒錢生活，老作者寫小眾收入也少，于是小眾文日益減少，更為保險的套路文增加。
三、對讀者
1.影響學(xué)習(xí)和賺錢時間。
沒錢看網(wǎng)文，不是學(xué)生就是窮。付費訂閱，可以通過自己剩余的錢知道自己的財務(wù)狀況允許自己看多少，看盜版，就難有節(jié)制，耗費過多時間，反而影響個人提升。
2.難看到偏好的小眾口味。
作者幾乎不寫小眾文，讀者可以選擇定制，但是大多數(shù)網(wǎng)文讀者沒這個錢定制。
3.盜版網(wǎng)站可能存在安全問題。
莫名其妙的病毒，不小心點開就關(guān)不掉的廣告頁面，奇奇怪怪的短信和電話，都有可能源于這里。
解決措施探尋
已有的解決措施：限制評論
例1：晉江非付費讀者評論顯示滯后。
例2：起點部分作品不付費至一定數(shù)額不能評論。
我的思考
第一步：實名制（有網(wǎng)文網(wǎng)站正在進行）
至少知道誰可能存在大量看盜文的情況，知道年齡構(gòu)成比例。
第二步：打擊盜版。（有網(wǎng)站在做）
把盜版網(wǎng)站撈的錢拿回來，補充賒賬制可能存在的短期缺錢，從而確保作者收入。
第三步：賒賬制（我個人想的）
結(jié)合實名制，如果有人拿不出錢，可以采取賒賬制。即，給出一定數(shù)額一定時間可以賒賬，逾期拖欠則列入黑名單，幾年內(nèi)不能再在該網(wǎng)站看網(wǎng)文，幾年后要看文得按現(xiàn)行市價補掉幾年前欠的錢。
第四步：黑名單/失信名單。（我個人想到的）
發(fā)生拖欠的失信者回歸后，看的前三十萬付費字?jǐn)?shù)，需要花更多的錢。比如晉江APP千字三分，失信者無論網(wǎng)站還是APP，前三十萬付費字?jǐn)?shù)必須千字五分。比如起點千字五分，失信者前三十萬付費字?jǐn)?shù)千字六分。
以上是一些探尋思考，具體有待豐富。
---摘自“請別惹事”知乎專欄。
（dajidaoba
，
e
e
youze）
作者：貔蚯
/298125201/a
swe
/531786119
來源：知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。
作為一個寫手寫手們常會討論如果盜版死絕能增加多少收入。按照比較正常的10：1收訂比計算，翻兩三倍似乎輕輕松松。但我覺得未必，或許有可能會把相當(dāng)一部分讀者逼得不看小說？有很多讀者的觀念還停留在“不要錢就看看，收錢就免了”上面。網(wǎng)文收費制度已經(jīng)經(jīng)歷十五六年了，然而連電影和音樂這種上百年的文化產(chǎn)物的盜版都還沒解決呢，何論網(wǎng)文？但這又怎么樣呢？現(xiàn)象不絕縱使是市場需要，但同樣也是人們版權(quán)意識的淡薄導(dǎo)致的。我是靠賣文字吃飯的，所以我認(rèn)為所有在盜版看我書的讀者，無論什么理由～都是小偷，或者共犯。真心的。最?？匆娮x者說“我想支持正版但我真的沒錢”。呵呵，多么冠冕堂皇？在我的認(rèn)知里，這句話就跟你到商店里拿了衣服穿上，沒付錢就走了，然后說一句我想付錢但我真的沒錢，是一模一樣的性質(zhì)。區(qū)別在于看盜版不會受到懲罰，還美其名曰精明?！坝忻赓M的我干嘛看正版？傻缺嗎？”至少，也是幫盜版者銷贓的共犯吧？因為免費閱讀了盜版者盜竊來的內(nèi)容。而你的點擊和閱讀使盜版者有了存活的空間和意義。講真，在書評區(qū)盜版讀者這種類似留言，我看了只會呵呵噠。畢竟留言不花錢，而訂閱花錢。張張嘴誰不會？所以，這依然只會是我的牢騷而已。呵呵噠，選擇了什么行業(yè)，就得接受行業(yè)現(xiàn)狀嘛。但我真誠的祝愿所有盜版者以及盜版讀者～～～（省略一百個臟字，自己對號入座吧。）
（dajidaoba
，
e
e
youze）
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一年被"盜"百億元 新作品1分鐘完成盜版
中國新聞央廣網(wǎng) 2016年04月27日
央廣網(wǎng)北京4月27日消息（記者何源）據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣新聞》報道，根據(jù)艾瑞咨詢?nèi)涨鞍l(fā)布的《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護白皮書》顯示，近年來通過智能手機移動終端傳播盜版作品的侵權(quán)行為越來越多，危害也在增大。如果按照正版計價，僅2014年盜版行為，造成的直接損失就超過了77億元。
去年我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)方面的侵權(quán)案件有217件，占所有網(wǎng)絡(luò)版權(quán)案件的14%。在百度上搜索書名，網(wǎng)站就會自動推薦該作品的貼吧，讀者無需付費就可順利閱讀。更有不少論壇、貼吧中，當(dāng)紅網(wǎng)絡(luò)小說的最新內(nèi)容，幾乎都可以在首頁找到，還會通過“置頂”、紅色標(biāo)題等方式突出標(biāo)注。經(jīng)過初步統(tǒng)計，百度小說人氣總排行榜前50名的文學(xué)作品，有31本正在網(wǎng)絡(luò)更新。部分原本屬于收費的小說，在貼吧里一直都有免費更新。
目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版，已形成了一條完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。盜版者通過盜版軟件等技術(shù)手段，獲取正版內(nèi)容，再通過搜索引擎、瀏覽器主頁推廣，吸引流量；同時，在其中嵌入廣告，賺取廣告收入。搜索引擎運營商、廣告聯(lián)盟與盜版者，將按比例分走受益。
業(yè)內(nèi)人士透露，依靠這樣的專業(yè)盜版運營，正規(guī)發(fā)布渠道發(fā)布的新章節(jié)，1分鐘之內(nèi)就可以完成盜版。《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護白皮書》統(tǒng)計，僅2014年，我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者因盜版的直接損失就高達77.7億元。然而，由于著作權(quán)維權(quán)舉證難、成本高，侵權(quán)的判賠標(biāo)準(zhǔn)偏低，導(dǎo)致部分權(quán)利人因維權(quán)而“虧本”。
韜奮基金會理事長聶震寧認(rèn)為，應(yīng)規(guī)范搜索引擎的檢索功能，明確在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛中應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)補充責(zé)任：“降低侵權(quán)行為追究刑事責(zé)任的門檻，否則的話很難立案。探索實施懲罰性的賠償制度。另外合理劃分權(quán)利人舉證機制，不能要求權(quán)利人完全所有的舉證責(zé)任。 ”
（dajidaoba
，
e
e
youze）
男子建盜版小說網(wǎng)站牟利42萬 被判刑兩年半
北京晨報訊（記者 顏斐）90后男子余某某建盜版小說網(wǎng)站，擅自向互聯(lián)網(wǎng)用戶免費大量提供非法采集的小說,并通過用戶閱讀牟取廣告收入共計42萬余元。一審因侵犯著作權(quán)罪獲刑3年并處罰金22萬元后，他提出上訴。北京晨報記者昨天獲悉，鑒于余某某有立功情節(jié)，二中院二審改判其2年6個月。
一審查明，余某某于2013年5月建立盜版小說網(wǎng)站39小說網(wǎng)，并雇傭余某從事網(wǎng)站技術(shù)工作。二人為牟取非法利益，未經(jīng)中文在線數(shù)字出版集團股份有限公司等著作權(quán)人許可，擅自在該網(wǎng)站上向互聯(lián)網(wǎng)用戶免費大量傳播從中文在線公司旗下網(wǎng)站17k小說網(wǎng)等網(wǎng)站非法采集的小說，并在該網(wǎng)站上刊登百度聯(lián)盟收費廣告，通過用戶閱讀該網(wǎng)站侵權(quán)小說時產(chǎn)生的廣告點擊量牟取廣告收入。
截至2014年12月，二人共獲得廣告收入42萬余元。2014年12月12日，二人在湖北省仙桃市被抓獲，余某后被取保候?qū)彙?br/>
一審法院認(rèn)為，二被告人以營利為目的，共同侵犯他人著作權(quán)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為妨害了國家的著作權(quán)管理制度，均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。鑒于余某某如實供述且檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，被檢舉人已被立案偵查并被移送審查起訴，雖尚未查證屬實不能認(rèn)定為立功，可酌情從輕處罰。
余某受雇對網(wǎng)站進行技術(shù)維護，每月領(lǐng)取固定工資，并未參與廣告收入的分成，系從犯且如實供述，可依法減輕處罰并宣告緩刑。
據(jù)此，一審判處余某某有期徒刑3年，并處罰金22萬元；判處余某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金3萬元?？垩涸诎傅挠嗄衬炽y行卡內(nèi)凍結(jié)的6.9萬余元并入罰金項執(zhí)行。
判決后，余某某提出上訴。鑒于二審期間余某某提供偵破其他案件的重要線索、協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人的事實經(jīng)查證屬實，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功，二中院改判有期徒刑2年6個月，并處罰金22萬元。
責(zé)任編輯：jimmo
za
g
----摘自騰訊科技新聞。
（dajidaoba
，
e
e
youze）
盜版40萬部網(wǎng)絡(luò)小說 筆趣閣被查封！檢方侵權(quán)鑒定成本費高達500萬
江蘇省徐州市檢察院在辦理6家小說網(wǎng)站侵犯著作權(quán)案中，通過公告送達權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書、利用技術(shù)手段替代第三方鑒定查明技術(shù)事實、探索“著作權(quán)刑事民事糾紛一體化解決新機制”等一系列創(chuàng)新舉措，有效破解了權(quán)利人的維權(quán)難題，并創(chuàng)新提出著作權(quán)“代位追償權(quán)”，推動中國文著協(xié)提出修改著作權(quán)法的立法建議，推進知識產(chǎn)權(quán)保護。
這起由國家版權(quán)局、全國“掃黃打非”辦、公安部、最高檢四部門聯(lián)合掛牌督辦的筆趣閣、菠蘿小說網(wǎng)侵犯著作權(quán)案，經(jīng)徐州市檢察院提起公訴，有了結(jié)果：
法院采納檢察機關(guān)提出的確定刑量刑建議，當(dāng)庭判處：
被告人楊某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金90萬元，沒收違法所得40萬元;
判處被告人宋某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金25萬元，沒收違法所得8萬元。
2名被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪服判、不上訴。
盜版網(wǎng)站做得風(fēng)生水起
引起被侵權(quán)人關(guān)注
楊某、宋某是同學(xué)，二人后來到同一公司發(fā)展。
因公司經(jīng)營不景氣，楊某想搞點副業(yè)，聽說做盜版小說網(wǎng)站掙錢，就自學(xué)技術(shù)搭建盜版網(wǎng)站，雖然辛苦，但賺的錢比主業(yè)多，他便成立了工作室，拉上宋某、雇幾個親友，開始專職做網(wǎng)站。
二人利用自動化采集工具，將《鬼吹燈》《慶余年》《盜墓筆記》等眾多知名網(wǎng)絡(luò)小說批量采集上傳到其經(jīng)營的盜版網(wǎng)站上，供他人免費閱讀，短時間內(nèi)吸引了大量流量，廣告聯(lián)盟主動上門投放廣告。
為降低成本、增加收益，楊某又搭建了6個盜版網(wǎng)站，其經(jīng)營的菠蘿小說網(wǎng)、筆趣閣在盜版市場做得風(fēng)生水起，引起了被侵權(quán)人閱文集團的關(guān)注。
閱文集團旗下上海玄霆娛樂信息科技有限公司(下稱“玄霆公司”)擁有起點中文網(wǎng)等眾多知名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站，多年深受盜版困擾。
玄霆公司及其徐州分公司發(fā)現(xiàn)菠蘿小說網(wǎng)盜版后，及時收集證據(jù)，并于2018年7月向徐州市公安局云龍分局報案。
同年11月，該分局對菠蘿小說網(wǎng)侵犯著作權(quán)案立案偵查，鎖定有重大作案嫌疑的楊某、宋某，并于2019年4月將二人抓獲歸案。
公安機關(guān)查明：
2018年以來，楊某、宋某通過菠蘿小說網(wǎng)、筆趣閣等盜版網(wǎng)站，非法采集傳播玄霆公司享有獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的網(wǎng)絡(luò)小說作品7500余部，非法牟利110余萬元。
2019年7月，楊某、宋某涉嫌侵犯著作權(quán)案被移送云龍區(qū)檢察院審查起訴。
因該市知識產(chǎn)權(quán)刑事案件專屬市級院管轄，8月，云龍區(qū)檢察院將該案報送徐州市檢察院審查起訴。
在全國網(wǎng)文界“張貼”尋“人”啟事
徐州市檢察院檢察官張志遠承辦該案。
他審查后發(fā)現(xiàn)，該案缺乏點擊量證據(jù)，實際被侵權(quán)小說總數(shù)、涉案總金額均事實不清，可能還存在其他權(quán)利人，遂提出對盜版網(wǎng)站進行抽樣鑒定，查明盜版網(wǎng)站的經(jīng)營模式、廣告收入、侵權(quán)部數(shù)、點擊數(shù)，以及是否構(gòu)成共同犯罪等10余條意見，引導(dǎo)公安機關(guān)補充偵查取證。
偵查人員表示：“要證實文字作品被侵權(quán)，必須要由權(quán)利人提供正版文字作品與盜版網(wǎng)站上的文字作品進行比對，且權(quán)利人要提供對該文字作品擁有著作權(quán)的權(quán)利證明文件。我們抽樣沒問題，可我們抽出來后，去哪里找權(quán)利人提供正版文字作品與盜版網(wǎng)站上的文字作品進行比對?”
報案人閱文集團稱：“如果抽到我們的作品，我們能夠提供正版，但如果抽到其他權(quán)利人作品，由于作品僅有筆名，人數(shù)眾多且分散在全國各地，根本無從查找作品權(quán)利人?！?br/>
就在補充偵查陷入僵局時，2019年11月，中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》，最高檢制定《開展侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知工作試點方案》，從2019年12月開始，在江蘇等6省(市)開展試點。
徐州市檢察院向閱文集團送達《侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書》。
“這是我們收到的首份《權(quán)利義務(wù)告知書》，非常榮幸。謝謝你們保障我們的知情權(quán)和參與權(quán)?！遍單募瘓F代表禁不住稱贊。
研究該方案后，張志遠發(fā)現(xiàn)其中規(guī)定“對于通知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人存在困難或障礙的，可以通過公告的方式告知”。
2020年1月7日，徐州市檢察院第四檢察部主任李煒向閱文集團代表當(dāng)面遞交了《侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書》。
該案的其他被侵權(quán)人，由于無法聯(lián)系上，只能公告送達。
據(jù)此，徐州市檢察院找到了“紅袖添香”“網(wǎng)文欣閱”等5家單位權(quán)利人，查明全案實際被侵權(quán)小說40余萬部，點擊量21億余次，涉案金額177萬余元，僅閱文集團就有12萬余部，點擊量7億余次。
探索一系列創(chuàng)新舉措
有效破解維權(quán)難題
根據(jù)法律規(guī)定，復(fù)制、發(fā)行侵權(quán)復(fù)制品在2500冊以上，屬情節(jié)特別嚴(yán)重。
據(jù)公安機關(guān)偵查人員介紹，第三方鑒定一個網(wǎng)站侵權(quán)2500部作品，大概需要花費3萬元、耗時一個月，像本案被侵權(quán)的40余萬部文字作品全部鑒定的話，鑒定費將高達500余萬元。
“這些技術(shù)手段，一般的技術(shù)人員都能掌握，能不能推動客觀、中立、可重復(fù)的技術(shù)手段替代第三方鑒定?”
于是，張志遠引導(dǎo)偵查機關(guān)，將其通過遠程勘驗提取固定的盜版網(wǎng)站的全部源代碼和數(shù)據(jù)庫，采取源站恢復(fù)的技術(shù)手段，利用數(shù)據(jù)庫分析工具，查明盜版網(wǎng)站采集通道為起點、晉江、縱橫等正版網(wǎng)站，這和楊某、宋某關(guān)于盜版作品全部來源于互聯(lián)網(wǎng)自動采集上傳的供述能相互印證。
偵查人員從數(shù)據(jù)庫中提取了侵權(quán)小說的書名、作者名，通過去重后求和獲得相應(yīng)的侵權(quán)部數(shù)和點擊數(shù)，檢察機關(guān)據(jù)此提起公訴的事實，后被法院全部采納。
這一認(rèn)定邏輯，和新修訂的著作權(quán)法第59條不謀而合。
張志遠指出，辦理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件時，通常權(quán)利人僅對產(chǎn)品的真?zhèn)纬鼍哞b定意見，不參與認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑協(xié)商，且要在刑事案件結(jié)束后，到法院另行提起民事訴訟，才有可能拿到賠償;
而這時侵權(quán)人的賠償，也無法在刑事案件中獲得從寬處理。
顯然，這對案件雙方都不利，也不利于節(jié)約司法資源。有沒有更好的辦法?
7月8日，該案公告告知期滿后，徐州市檢察院探索讓權(quán)利方參與認(rèn)罪認(rèn)罰量刑協(xié)商。
權(quán)利人主張按照行業(yè)慣例即每部作品一年授權(quán)收益2000元標(biāo)準(zhǔn)，要求楊某、宋某賠償近千萬元;
侵權(quán)方則提出按照違法所得退賠，協(xié)商陷入僵局。
“盜版的收益某種意義上就是正版的損失，但正版網(wǎng)站取得收益也是要付出成本的，所以不能按照授權(quán)收益額賠償;同時，由于侵權(quán)人是惡意侵權(quán)，也不能僅僅退出違法所得。因此，為切實規(guī)范賠償諒解行為，探索與懲罰性賠償相適應(yīng)的合理賠償機制，能否參照違法所得額一倍以上、五倍以下判處罰金標(biāo)準(zhǔn)，酌情確定賠償數(shù)額?！背修k檢察官提出了一個方案。
經(jīng)過20余天、數(shù)十次的協(xié)商，7月28日，在徐州市檢察院主持下，雙方達成了《關(guān)于楊某、宋某暨菠蘿小說網(wǎng)侵犯著作權(quán)案刑事、民事糾紛處置方案》：
楊某賠償權(quán)利人200萬元、宋某賠償權(quán)利人16萬元，二人取得了權(quán)利人的諒解，權(quán)利人不經(jīng)過民事訴訟就及時實現(xiàn)了維權(quán)的經(jīng)濟利益。
“鑒于二人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、主動賠償損失，均取得了權(quán)利人的諒解，7月31日，我們通過公開聽證對二人進行羈押必要性審查，及時向法院提出變更強制措施的建議，依法對被告人從寬處理，并獲得了法院的支持?！毙熘菔袡z察院檢委會專職委員馮文婕說。
創(chuàng)新提出“代位追償權(quán)”
推動中國文著協(xié)提出立法建議
“全案實際被侵權(quán)小說40余萬部，目前已有20余萬部小說權(quán)利人主張維權(quán)，尚有近20萬部成了‘孤兒’，無人主張民事權(quán)利，對于侵權(quán)人來講，等于逃脫了該部分的民事懲罰，降低了違法成本，長此以往，不利于打擊網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象。”
張志遠結(jié)合辦案，深入思考著作權(quán)保護措施，他借鑒債權(quán)的一般原理，提出在檢察機關(guān)公告告知后，可以由中國文字著作權(quán)協(xié)會作為集體管理組織，代表經(jīng)告知后仍怠于主張民事權(quán)利的權(quán)利人向被告人主張“孤兒作品”的民事權(quán)利，獲取民事利益，以加大對侵權(quán)人懲處力度。
6月9日，徐州市檢察院會同該市版權(quán)局、該市“掃黃打非”工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室和該市中級法院，向中國文字著作權(quán)協(xié)會發(fā)出《關(guān)于建議中國文字著作權(quán)協(xié)會代表江蘇徐州菠蘿小說網(wǎng)侵犯著作權(quán)案中部分權(quán)利人維權(quán)和提出法律意見的函》，商請文著協(xié)提出增設(shè)公告告知權(quán)利人制度、“代位追償權(quán)”制度等立法建議。
中國文字著作權(quán)協(xié)會張洪波總干事表示，“檢察機關(guān)的建議和我們不謀而合。2020年6月16日，我在參加全國-人大-常委會舉辦的著作權(quán)法草案座談會時，建議全國-人大-常委會在著作權(quán)法第三次修訂時引入代位追償制度，并已將書面建議呈送全國-人大和中宣部-版權(quán)局(國家-版權(quán)局)，提出該立法建議，同時，我們還將通過吸收網(wǎng)絡(luò)作家會員等多種方式保護網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)。”
--摘自搜狐網(wǎng)站新聞。
（dajidaoba
，
e
e
youze）