?熱門(mén)推薦:
“藝人被壓抑得太久了,公司應(yīng)該考慮一下藝人的訴訟。”
湯姆.克魯斯是繼摩根.弗里曼之后第二個(gè)開(kāi)口說(shuō)話的好萊塢巨星,“艾薇兒和索尼的官司發(fā)生在唱片界,但我們演藝圈的演員又何嘗不是和艾薇兒一樣,遭受著公司的壓迫?!?br/>
“明知道角色不好、劇本不好、卻被公司壓著去接戲,那種痛苦,公司根本就不會(huì)考慮?!?br/>
“所以我希望這種情況能夠得到解決,所以我支持艾薇兒?!?br/>
以湯姆.克魯斯的地位,已經(jīng)沒(méi)有任何公司敢于讓他接他不喜歡的戲了,但是在他還未登頂好萊塢巨星的時(shí)候,公司經(jīng)常強(qiáng)迫他去接戲。
明明知道劇本不好、明明知道角色不符合口味,但是公司看在片酬的份上,依然強(qiáng)迫藝人去接戲,藝人不肯,就拿著合約去威逼藝人去接戲。
這種痛苦的記憶,本來(lái)深埋在心底,但是隨著艾薇兒的舉動(dòng),再一次被挖了出來(lái)。
除了摩根.弗里曼、湯姆克.魯斯之后,還有眾多2000萬(wàn)俱樂(lè)部的成員以及準(zhǔn)2000萬(wàn)俱樂(lè)部的成員開(kāi)口說(shuō)話。
到了他們這種地步,已經(jīng)不懼怕公司什么了。
他們想說(shuō)就說(shuō),根本就不必看公司的眼色,相反,公司還必須看他們的臉色,因?yàn)樗麄兠恳粋€(gè),都是站在娛樂(lè)圈最頂端的生物。
片酬輕輕松松過(guò)2000萬(wàn),算上分成,超過(guò)3000萬(wàn)的一大堆,甚至過(guò)億的也有,只是出現(xiàn)的情況很少而已。
哪怕是2000萬(wàn)俱樂(lè)部的成員,想要片酬過(guò)億,也需要運(yùn)氣。
比如說(shuō)出演了某部超級(jí)賺錢(qián)、票房過(guò)十億的系列大制作。
面對(duì)這樣的超級(jí)搖錢(qián)樹(shù),公司根本就不敢說(shuō)什么。
“今天早上,歌壇天后、朋克小公主艾薇兒終于將索尼拉上法院,要求法官裁定她和索尼的合約無(wú)效,一旦她打贏這場(chǎng)官司,將徹底改變美國(guó)娛樂(lè)圈的歷史?!薄堵迳即墪r(shí)報(bào)》。
“太可怕了,某經(jīng)紀(jì)公司負(fù)責(zé)人在被記者采訪的時(shí)候?qū)τ浾哒f(shuō):這太可怕了,一旦艾薇兒勝訴,整個(gè)美國(guó)娛樂(lè)圈都將被摧毀,太蕭條時(shí)代將到來(lái)?!薄都~約時(shí)報(bào)》。
“新的公正正在醞釀?!?br/>
美國(guó)演員工會(huì)、唱片協(xié)會(huì)、編劇工會(huì)三大工會(huì)齊齊召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),“眾所周知,藝人表面光鮮,看起來(lái)萬(wàn)眾矚目,但實(shí)際上藝人只是公司手中的木偶,受到公司的操縱?!?br/>
“歌手、演員、編劇、導(dǎo)演等等,只要是被剝削的存在,都會(huì)受到來(lái)自于資本的壓迫,他們?cè)谧约旱念I(lǐng)域上不得不自由,等于戴著鐐銬在跳舞。”
“而這一切的原罪就在于各大唱片公司、經(jīng)紀(jì)公司、電影公司。”
“這些公司為了謀取利益,以合約的方式約束藝人、編劇、導(dǎo)演等人的創(chuàng)作,指手畫(huà)腳、傷害藝人、編劇、導(dǎo)演的創(chuàng)作熱情,這種所作所為,已經(jīng)到了讓藝人無(wú)法忍受的地步,我們?nèi)蠊?huì)希望法院可以慎重考慮艾薇兒的訴訟?!?br/>
慎重考慮。
不就是要法院偏向艾薇兒?jiǎn)幔?br/>
三大工會(huì)的發(fā)言代表著他們背后的勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)關(guān)注了過(guò)來(lái)。
否則的話,三大工會(huì)是萬(wàn)萬(wàn)不會(huì)在這個(gè)時(shí)候向全體好萊塢電影公司、美國(guó)唱片公司和經(jīng)紀(jì)公司發(fā)難的。
那相當(dāng)于和整個(gè)娛樂(lè)圈的主流勢(shì)力對(duì)抗。
也只有勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)那樣的龐然大物才可以向他們發(fā)難,一如他們過(guò)去做的那樣,為美國(guó)的受剝削階級(jí)提供保護(hù)。
“你們?cè)诟闶裁??!?br/>
史蒂夫.凱斯一個(gè)電話打到艾薇兒那里,然后又打到李霖這里,他氣急敗壞的說(shuō)道:“你們到底在搞什么,你們知不知道,連勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)的目光都投注了過(guò)來(lái)。”
“AOL時(shí)代華納總部的人已經(jīng)關(guān)注這一次的事情了,AOL時(shí)代華納的評(píng)估部門(mén)將此事評(píng)估成極度危險(xiǎn)級(jí),他們有可能會(huì)聯(lián)系華爾街的財(cái)團(tuán)幫助索尼撐過(guò)這次的官司?!?br/>
每個(gè)公司的評(píng)估部門(mén)都有不一樣的級(jí)別劃分,而在AOL時(shí)代華納的評(píng)估部門(mén)中,極度危險(xiǎn)代表著可能顛覆。
一旦出現(xiàn),別說(shuō)是AOL時(shí)代華納的高層了,連董事會(huì)都要驚動(dòng)。
不過(guò)這也難怪。
誰(shuí)叫艾薇兒的申請(qǐng)實(shí)在是太過(guò)于驚人了。
一個(gè)小小藝人和索尼的官司居然牽扯到了全體電影公司、唱片公司、經(jīng)紀(jì)公司、全體藝人、編劇、導(dǎo)演以及電影行業(yè)的從業(yè)人員的利益。
甚至連三大公會(huì)以及背后的勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)都將目光注視了過(guò)去。
這種程度的壓力,根本就不是一個(gè)索尼可以對(duì)抗的,面對(duì)可能存在的顛覆性,唇寒齒亡的他們自然要抱團(tuán)取暖。
“極度危險(xiǎn)?AOL時(shí)代華納的評(píng)估部門(mén)太大驚小怪了吧!”李霖面對(duì)史蒂夫.凱斯的責(zé)難根本就無(wú)動(dòng)于衷。
“不過(guò)是一個(gè)勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)而已,你們居然做出這樣的舉動(dòng),簡(jiǎn)直就是讓我們失望。”
“難道你們和勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)打得連自己的腦子都沒(méi)了?”
不怪李霖這樣鄙視他們。
這場(chǎng)官司和電影公司有什么關(guān)系?
在好萊塢,演員簽約的是經(jīng)紀(jì)公司而不是電影公司,除了少部分電影公司因?yàn)樽陨硇枰脑驎?huì)簽署小部分演員之外,大部分演員都握在經(jīng)紀(jì)公司手中。
他們更多的是簽約導(dǎo)演和編劇。
在電影公司眼中,導(dǎo)演和編劇才更值得簽約,至于演員,有則有,沒(méi)有則沒(méi)有,沒(méi)什么關(guān)系,因?yàn)橐徊侩娪八婕暗慕巧嗔?,電影公司不可能將所有的演員都一網(wǎng)打盡,而他們更不會(huì)因?yàn)橐踝约浩煜碌乃嚾硕鴱?qiáng)行將大制作電影的角色交給自己旗下的演員,這是對(duì)電影的不負(fù)責(zé)。
一旦這樣做了,導(dǎo)演和編劇就要抗議了。
他們才不管你這個(gè)藝人是不是公司的人,只要你不能勝任角色,他們就會(huì)把你驅(qū)逐出去,當(dāng)然,一些沒(méi)多少戲份的配角他們不會(huì)去管,但那些角色對(duì)于簽約在電影公司旗下的藝人有效果嗎?
自己公司的電影不會(huì)讓他們上,別的電影公司的電影就更不會(huì)讓他們上了,好萊塢電影公司彼此都是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,沒(méi)理由給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手壯大力量。
所以藝人對(duì)電影公司興致缺缺,電影公司對(duì)藝人也同樣興致缺末世刺金時(shí)代最新章節(jié)缺。
”該著急的是經(jīng)紀(jì)公司和唱片公司而已,別告訴我你們AOL時(shí)代華納的唱片公司什么時(shí)候成了集團(tuán)的支柱產(chǎn)業(yè)了?!?br/>
“別看現(xiàn)在電影公司跳得歡,但幾大巨頭都沒(méi)有開(kāi)口說(shuō)話,唯一開(kāi)口說(shuō)話的好萊塢巨頭哥倫比亞電影公司可是索尼旗下的?!?br/>
“同為索尼旗下的哥倫比亞電影公司為索尼音樂(lè)說(shuō)話,難道有什么奇怪的嗎?”
史蒂夫.凱斯發(fā)熱的腦袋也漸漸的冷靜了下來(lái)。
他是哥倫比亞電影公司的發(fā)言給誤導(dǎo)了,他只想著艾薇兒和索尼音樂(lè)的戰(zhàn)爭(zhēng)影響到了藝人和公司之間的平衡,但他從未想過(guò),電影公司和藝人實(shí)際上沒(méi)有太大的關(guān)系,藝人直接和經(jīng)紀(jì)公司簽約,而這方面,一直是三大經(jīng)紀(jì)公司在統(tǒng)治。
至于導(dǎo)演和編輯,前者本身就擁有很大的權(quán)利,艾薇兒和索尼音樂(lè)的戰(zhàn)爭(zhēng)根本就影響不到他們,哪個(gè)大導(dǎo)演不是被電影公司捧在手心,生怕有一點(diǎn)不滿意的?
至于編劇,好萊塢知名的編劇太少太少了,大部分編劇都生活在最底層,他們即便是電影公司鬧翻對(duì)電影公司也沒(méi)什么影響,反而會(huì)因?yàn)楹碗娪肮爵[翻而失去自己的飯碗。
沒(méi)人會(huì)喜歡一個(gè)和自己公司鬧掰的編劇,至于帶著劇本去,別開(kāi)玩笑了,好萊塢的劇本都是經(jīng)過(guò)一輪又一輪的修飾的,任何底稿在經(jīng)過(guò)修飾之后都會(huì)變得面目全非。
他們根本就不會(huì)在意底層編劇的劇本。
電影三大核心之一的編劇一向都受到忽視。
次貸危機(jī)中,編劇工會(huì)為什么會(huì)舉行大罷工?就是因?yàn)楹萌R塢電影公司大量裁員,導(dǎo)致編劇們活不下去了,他們不得已之下才揭嫡妃帶球萌萌噠最新章節(jié)竿而起,舉行大罷工,希望電影公司給口飯吃。
和藝人、導(dǎo)演比起來(lái),編劇口袋里面的錢(qián)少得可憐。
“我是受到了勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)的影響?!笔返俜?凱斯承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤,“我看見(jiàn)勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)插腳進(jìn)來(lái),就以為新一輪的洗牌在即,想必AOL時(shí)代華納也是受到他們的影響。”
勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)對(duì)美國(guó)富豪們的影響實(shí)在是太大了,如果說(shuō)富豪是惡魔的話,那么勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)就是天使,勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)出現(xiàn),必然引起恐慌。
“等他們反應(yīng)過(guò)來(lái),這場(chǎng)危機(jī)就是索尼自己的事情了。”史蒂夫.凱斯揶揄道:“索尼對(duì)陣勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)旗下的三大工會(huì),想必索尼董事會(huì)會(huì)很愉快?!?br/>
“這對(duì)他們的影響不是很大?!?br/>
索尼是一個(gè)整體,索尼音樂(lè)影響不了太多的股價(jià),索尼的支柱產(chǎn)業(yè)一個(gè)是電影、另外一個(gè)就是電子產(chǎn)品了。
只要兩大支柱產(chǎn)業(yè)沒(méi)有倒塌,索尼的股價(jià)就會(huì)很穩(wěn)定。
“不過(guò)……。”
李霖話音一轉(zhuǎn),“我們可以利用這個(gè)?!?br/>
“比如說(shuō)鼓吹索尼和勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)對(duì)抗,當(dāng)然,不能明著說(shuō),但我們可以含沙射影的說(shuō),以此來(lái)動(dòng)搖索尼的股價(jià)?!盧1152