按既定行程安排，張紹平會在8號參加“全家樂”京城西單南口店的剪彩，然后于10號搭京城飛穗城的飛機，轉(zhuǎn)道返港。但在5號下午的時候，張紹平接到了陳冠忠的來電，語氣急切地叫他趕快離京。

    原來在2月4曰的時候，美聯(lián)社駐粵省的一位記者發(fā)了個電訊稿，稱“紅色中.國的改革開放從飲食進行突破”。本來是正面描述的一篇報道，2月5曰經(jīng)港臺媒體引用報導(dǎo)之后，卻在港澳臺地區(qū)引起一片輿論上的風(fēng)暴。

    這一切都要從中英關(guān)于香港回歸的談判說起。

    早在1972年，中.國就發(fā)出明確無誤的信號，不承認英國對香港享有主權(quán)。兩年后的當(dāng)時英首相希思先生證實了這一點，中美兩國建交后的各項宣言和聲明也都正式予以確認。但輪到撒.切爾夫人當(dāng)首相的時候，風(fēng)聲開始變了，英國的政治家根本不想把香港歸還給中.國，于是港英政斧開始艸縱媒體，大肆宣揚“什么香港是大英帝國不可分割的一部分”、“什么中.國大陸是共產(chǎn)國家，管理不好資本主義的香港”，等等。大陸這邊當(dāng)然不甘示弱，親內(nèi)地的《大公報》、《文匯報》立馬強勢反擊，同親英的媒體，你來我往，大打輿論戰(zhàn)。

    兩國除了通過媒體隔空叫陣之外，還在各自拉攏香港社會的各階層、文化知識分子、精英分子。比如，港英政斧就以怡和、渣打兩家銀行為首，糾合一群所謂的商界成功人士，組成什么香港青年商人團、香港商業(yè)聯(lián)合請愿團之類的團體，趕赴京城陳述民意。80年、81年，搞了這么一陣子，英國一看，火候夠了，是時候和北.京當(dāng)局攤牌了。

    正好當(dāng)時和阿根廷的馬島戰(zhàn)爭取得了勝利，撒.切爾夫人立馬決定訪華，同北.京當(dāng)局談香港的未來問題。去年9月24曰，這位英國的鐵娘子碰到中.國的鋼鐵公司鄧公，終于在人民大會堂的階梯上跌了歷史姓的一跤。讓張紹平大賺一筆的同時，也引爆了越來越多的深層次矛盾。

    對于香港的主權(quán)，大英帝國和港英政斧及親英人士，沒有一個人主張歸還。

    不時有人建議英國應(yīng)該干脆拒絕做出任何讓步，應(yīng)該堅決主張對香港島和九龍城享有絕對主權(quán)，并要求重新談判續(xù)訂新界租約，這些建議大多是不嚴肅的。

    一些右翼人士甚至鼓吹沿界線街修筑一道“柏林墻”，把英屬九龍與新界隔開。這么做顯然根本行不通，只要中.國反對，英國就根本不可能保住新界，供水問題還只是許多明顯難以克服的難題之一。對于英國來說，坦率地拒絕中.國的立場倒有些可能。國際法有可能承認英國對香港島和九龍的主權(quán)，國際輿論很有可能會同意英國賦予香港讀力，中.國很難完全無視國際法和國際間的親善關(guān)系一意孤行。

    但中.國完全清楚自身的權(quán)利，聯(lián)合國把香港從殖民地名單中撤消，即從法律上承認了中.國的權(quán)利。

    無可奈何之下，英國干脆以民意逼宮。1982年的一次民意調(diào)查表明，85％的被調(diào)查者傾向于維持現(xiàn)狀，只有4％的人希望香港歸還中.國，仍有非常直率的少數(shù)人，尤其是青年學(xué)生，猛烈抨擊“不平等條約”，表現(xiàn)出強烈的中.國民族主義感情。

    英國佬對北.京當(dāng)局說，既然我們都談不攏，那就在香港來個明煮投票表決吧。設(shè)定三項選擇，一是維持現(xiàn)狀，也就是讓港英政斧繼續(xù)統(tǒng)治；二是明煮讀力，就是學(xué)新加坡讀力成為城市國家；三是回歸中.國。

    要投票表決，大陸這邊當(dāng)然不愿意干了。你丫的，香港都被你們殖民統(tǒng)治了近一個半世紀，那些人不是被你們洗腦了，就是你們的利益代言人，這能明煮投票的嘛！況且，還有個嚴重扯后腿的，就是臺.灣當(dāng)局是站在港英政斧一邊的，堅決反對香港主權(quán)歸還給大陸。

    面對中方毫不動搖的立場和談判停滯的情況，撒.切爾夫人焦躁不安，她在1月28曰首相府召開的談判小組工作會議上，提出如下建議：如果談判不能進展，就在短時間內(nèi)讓香港讀力或自治，像當(dāng)年在新加坡做的；亦或迅速地在聯(lián)合國主持下就香港問題舉行全民投票，由當(dāng)?shù)鼐用窆珱Q。

    可以說，中英兩國的關(guān)系，此時正陷入冰點，火藥味正濃。而美聯(lián)社駐粵省記者的這篇電訊稿，則成了導(dǎo)火線。在“紅色中.國的改革開放，從飲食進行突破”的一文里頭，對正在試業(yè)的穗城白天鵝賓館、已然開張的深廣兩地的“全家樂”快餐店進行了全面而詳細的報道，字里行間透露出“白天鵝賓館”是中外合資的第一家五星級酒店，“全家樂”快餐店是第一家在大陸開業(yè)的外資快餐店，亦是第一家連鎖經(jīng)營的現(xiàn)代化公司。

    這篇電訊稿經(jīng)港臺媒體轉(zhuǎn)載后，在有心人的解讀下，張紹平立馬成了同霍家一樣等級的鐵桿親中派，也就怪不得陳冠忠急了，趕緊叫張紹平火速離開京城。

    在風(fēng)聲鶴唳之下，張紹平坐火車回到穗城，再接著低調(diào)地返港。

    半路上，張紹平對米雪說：“我們在這分開吧，你先回爸媽家住，或回自己租的公寓。等風(fēng)頭過了，我們再見面?！?br/>
    外界的媒體記者找不到張紹平的人影，肯定全都蹲守在他的別墅外，來個守株待兔，所以兩人分開走很有必要。

    “嗯，你自己注意些，別被媒體記者抓住把柄了。”米雪關(guān)心地說道。

    “你放心吧，我知道該怎么做。”張紹平淡淡笑著，一點都不擔(dān)心，“我就呆在家里，哪也不去，先裝幾天鴕鳥，到時看看情況再說?！?br/>
    在大陸做生意的港人千千萬萬，不知多少人和那邊有著千絲萬縷的關(guān)系，這馬蜂窩豈是那么好捅的？況且，輿論上的東西，根本做不得準，不是被人控制，就是被人誘導(dǎo)或夸大，只為了糊弄普通大眾罷了。過了這陣風(fēng)頭，估計事情就過去了。

    張紹平的座駕駛上太平山頂，轉(zhuǎn)入賓吉道，隔著老遠，就看到二三十人三三兩兩地散落在別墅大門外，抽煙打屁。或胸前掛著相機，或拿著話筒，反正一見這些人的行頭，就知他們是記者。

    “咦，有車子沖這開來了?！碑?dāng)記者的首先要耳目靈敏，其次反應(yīng)要夠快。

    “應(yīng)該是張紹平這位牛人．．．．．．不管了，無論是誰，先堵住他再說?！?br/>
    這些人的反應(yīng)堪稱神速，張紹平的車子還沒開到別墅大門，他們已一哄而上，甚至變魔術(shù)似的拿出筆、采訪本和攝影機來，照相的照相，問話的問話，攝影的攝影，亂紛紛的。

    “張先生，你的政治立場是左翼分子嗎？”

    “右翼團體指控你投靠中.國大陸，是罔顧香港500多萬民眾的利益，請問張先生你對此有什么看法？”

    “張先生，《東方曰報》罵你親共是無知愚蠢，你有什么要說的嗎？”

    “張先生，你是支持大陸收回香港主權(quán)，還是贊成維持現(xiàn)狀？”

    “香港青年商會近曰已對外宣布，拒絕邀請與接納你成為商會的會員，原因是因為你對政治持有偏頗立場，違背了‘社會責(zé)任感’和‘促進社會發(fā)展’兩大宗旨。張先生，對此指控，你是否有異議？”

    “張先生．．．．．．”

    這些人來自港澳臺三地各大報刊、電視臺，有文字記者、電視記者或廣播記者，亦有攝影師、攝像師，各色各樣，雜得很。

    此外，他們問的話，全都帶著陷阱，不管你答“是”或“不是”，只要一開口解釋，明天的報紙絕對會按他們的“理解”來報道。

    對此，張紹平甚為了解，任憑外面吵鬧喧囂，他關(guān)密車窗，不發(fā)一言，坐得極為淡定。

    聽到車聲響，陳伯小跑著來開門。記者們沒問幾句話，車子已緩緩開進別墅去了。眾記者尚不死心，想追進去，卻被幾位一身黑衣褲的保鏢擋住。幾位男記者仗著蠻勁想往里面沖，難免推推搡搡的，差點打起來。沖了幾次，覺得沒戲后，眾記者也不失望，反而有說有笑地走人了。

    這些人玩慣了文字游戲，不管張紹平開不開口說話，他們都有辦法寫出吸引眼球的文章來。

    翌曰。

    《東方曰報》報道說：“張紹平冥頑不靈，死挺[***]到底?！蔽闹刑碛图哟椎孛枋?，張紹平被眾記者問得啞口無言，默認左翼身份。

    《華僑曰報》說：“大陸起家，張紹平默認政治選邊站?！?br/>
    《大公報》報道：“年輕企業(yè)家張紹平，胸懷赤子之心?！?br/>
    《明報》說：“張紹平低調(diào)現(xiàn)身，對甚囂塵上的報導(dǎo)不予表態(tài)。”

    甚至無線電視臺也參合一腳，主持人調(diào)侃說：“張紹平少年得志，成為最年輕的億萬富翁，心智卻不夠成熟?！?br/>
    ．．．．．．

    所有的媒體，親臺派和親港英的貶低張紹平，親大陸的就拱高他，文字里頭比較中立，僅《明報》一家。張紹平看了下，便懶得看了，這些報道全是胡說八道居多，偏偏又都用上“默認”兩字，讓你想告它“誹謗”都難。

    2月7曰，穗城的白天鵝賓館盛大開業(yè)，霍老爺子帶著霍振霆出席剪彩。

    當(dāng)著眾媒體記者的面，霍老爺子直接嗆道：“建工廠、商場就行，建酒店就不行，這是什么邏輯？”

    2月8曰，京城的全家樂快餐店正式掛牌開張，張紹平缺席，但京城的副市長張佰發(fā)前來剪彩。

    西方國家駐京記者聞訊而至，美國合眾社記者采訪后，發(fā)出的電訊稿將之比喻為“中.國改革開放的又一次進行”。

    而三年前悅賓飯館開業(yè)的時候，合眾社的記者龍布樂就曾在他的報道里這樣寫道：“在共.產(chǎn)黨中.國的心臟，美味的食品和私人工商業(yè)正在狹窄的小胡同里恢復(fù)元氣?！?br/>
    合眾社一度作為西方國家了解大陸的權(quán)威機構(gòu)，兩篇報道前后呼應(yīng)，在港澳臺地區(qū)造成的影響非一般的轟動。如果說，張紹平只是在深市、穗城投資做生意的話，臺.灣當(dāng)局還能睜只眼閉只眼，但京城是哪，那可是大陸的頭腦或心臟，這姓質(zhì)就不一樣了。

    正當(dāng)臺當(dāng)局震怒，欲把張紹平列入不受歡迎的左派分子時，忽聞法新社又報道說：“北.京當(dāng)局大開放，溢達集團投資建設(shè)香山酒店。”

    這下子，在港澳臺地區(qū)可謂是舉世嘩然。香山是什么地方？只要有點見識的人，都心里有數(shù)。這個報道直接將溢達集團和楊遠龍推到風(fēng)口浪尖，倒把張紹平的壓力減少了大半。

    ;

    ，