租界駐軍司令布萊迪克中校致本國(guó)上?？傤I(lǐng)事館：關(guān)于第九中國(guó)軍人營(yíng)懸升中國(guó)國(guó)旗事件的報(bào)告。軍營(yíng)辦公室發(fā)。保密級(jí)：機(jī)密。案卷登記號(hào)：F252/6。
總領(lǐng)事先生：
我奉命向你報(bào)告下列事實(shí)：一、第九中國(guó)軍人營(yíng)現(xiàn)拘禁之三百零二名中國(guó)軍人，在其少校營(yíng)長(zhǎng)林啟明，上尉營(yíng)副費(fèi)星沅之策動(dòng)下，于1938年8月13日在其營(yíng)區(qū)非法升起了中國(guó)國(guó)旗，始升時(shí)間為該日晨6時(shí)40分，強(qiáng)行降落時(shí)間為同日下午3時(shí)56分。二、迫令其降旗時(shí)，我和我指揮的官兵，保持了相當(dāng)?shù)睦潇o和克制，力圖避免不幸事件的發(fā)生。但是，由于中國(guó)軍人不可思議地固執(zhí)，我不得不下令動(dòng)用武力。三、升旗策動(dòng)者之一林啟明，于升旗前被部下士兵牛康年用鐵銑砍死，兇手牛康年則死于混亂的毆斗中。調(diào)查證明，致?？的暧谒烂?，為該營(yíng)長(zhǎng)林啟明之勤務(wù)兵小豁子（李姓，無(wú)正式名字）或二連副白科群所擊之兩銑。二人均稱(chēng)對(duì)牛康年之死負(fù)責(zé)，暫無(wú)法判明，現(xiàn)二人已移押中央捕房。四、強(qiáng)行降旗的沖突中，我指揮下的步兵營(yíng)士兵三十二人受傷，警務(wù)處巡捕二十三人受傷，無(wú)死亡。被拘禁之中國(guó)軍人傷亡數(shù)字為：輕傷一百八十六人，重傷五十九人，死亡四人（不含林啟明、?？的辏?。其中中尉連長(zhǎng)涂國(guó)強(qiáng)，于混亂中奪取我士兵武器，激烈抵抗，傷我官兵數(shù)人，兇殘無(wú)比，被我命令擊斃，其余三人均為誤傷，或自身原因適應(yīng)的死亡（附死亡鑒定書(shū)）。五、受傷之中國(guó)士兵已得到公乎人道的治療，升旗事件策動(dòng)者費(fèi)星沅，亦已移押中央捕房。
我建議將我的報(bào)告通過(guò)外交渠道轉(zhuǎn)給日本有關(guān)當(dāng)局，駁斥他們關(guān)于我租界方面縱恿中國(guó)被拘官兵反日情緒的無(wú)理指責(zé)。
上海?1938年8月26日
駐軍司令布萊迪克
租界×國(guó)總領(lǐng)事致日本駐滬總領(lǐng)事日高?！羾?guó)總領(lǐng)事館發(fā)。外交文號(hào)：第47號(hào)。
日高總領(lǐng)事：
我榮幸地通知您，我本人和我國(guó)政府已注意到您和貴國(guó)政府對(duì)租界情況屢次表示的憂慮和不安。我再次向您指出，我駐滬的軍事武裝在中國(guó)軍人營(yíng)采取的措施是盡可能?chē)?yán)格和完善的，任何違反我國(guó)中立立場(chǎng)的激烈情緒和行動(dòng)都是不被允許的。您所指出的“八一三”懸旗事件，實(shí)出偶然，決不能視為我本人或我國(guó)政府慫恿之結(jié)果。我本人和我國(guó)軍警對(duì)懸旗事件發(fā)生的第九中國(guó)軍人營(yíng)進(jìn)行了武裝彈壓，有效地制止了事態(tài)的進(jìn)一步擴(kuò)大，表明了我國(guó)政府不可懷疑的中立立場(chǎng)。
因此，我本人和我國(guó)政府遺憾地通知您，并請(qǐng)您周知貴國(guó)政府：貴國(guó)政府的指責(zé)和抗議是無(wú)法成立的，將被拘之中國(guó)軍人引渡給貴軍事當(dāng)局也是決無(wú)可能的。
附布萊迪克中校給我的報(bào)告一份。
上海?1938年8月29日
總領(lǐng)事：納?維爾遜
羅斯托上尉致布萊迪克中校，事由：關(guān)于第九中國(guó)軍人營(yíng)繼續(xù)舉行精神升旗活動(dòng)的報(bào)告。
中校先生：
我管轄下的這所拘禁營(yíng)，并未因八月的流血而有所收斂。被無(wú)罪放回的上尉營(yíng)副費(fèi)星沅仍然率領(lǐng)著中國(guó)軍人日常操練，并舉行所謂的“精神升旗”，我感到類(lèi)似八月的非法事件仍有發(fā)生的可能。因此，我要求司法當(dāng)局對(duì)費(fèi)星沅進(jìn)行有罪判決，使其永久離開(kāi)我轄下的這所軍人營(yíng)。
上海?1938年11月2日
營(yíng)主任羅斯托
布萊迪克中校致羅斯托上尉，事由：對(duì)第九中國(guó)軍人營(yíng)有關(guān)事宜的回復(fù)。
羅斯托上尉：
我認(rèn)為你犯了兩個(gè)錯(cuò)誤，首先，你將神圣的法律視為兒戲，以為有罪、無(wú)罪是可以隨意制造的，嘲弄了我們公正的司法精神。其二，你以為消除了一個(gè)費(fèi)星沅，第九中國(guó)軍人營(yíng)的麻煩就永遠(yuǎn)沒(méi)有了，這無(wú)疑是可笑的。對(duì)這個(gè)營(yíng)的中國(guó)軍人我很了解，我本人在上海淪入日軍手中的最后一個(gè)夜晚，親眼看到他們?cè)诘滦糯髽牵ㄔ摯髽俏挥谀査孤房冢┤绾芜M(jìn)行英勇的戰(zhàn)斗。事情很清楚，就是費(fèi)星沅不在了，還會(huì)有其他中國(guó)軍人替代他的位置。因此，我給您唯一的忠告和命令只能是：尊重這些中國(guó)軍人，在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)戒備，以謀求該營(yíng)區(qū)的安全，免生新的風(fēng)波。
上海?1938年11月15日
駐軍司令布萊迪克
日本駐滬總領(lǐng)事日高致布萊迪克中校，事由：關(guān)于要求租界×國(guó)駐軍制止精神升旗之類(lèi)反日活動(dòng)的外交信函。
布萊迪克中校：
我不斷接到租界內(nèi)我國(guó)僑民的報(bào)告，對(duì)被拘禁之中國(guó)軍人的抗日情緒深感不安。我要指出的是，第九中國(guó)軍人營(yíng)的所謂“精神升旗”具有不容置疑的反日性質(zhì)。這因此而引起了我皇軍中國(guó)派遣軍上海司令部的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。我要求中校先生制止這一活動(dòng)，否則一切后果當(dāng)由先生和貴國(guó)軍事當(dāng)局負(fù)責(zé)。
上海?1938年12月7日
日本駐滬總領(lǐng)事日高
布萊迪克中校致日本總領(lǐng)事日高，事由：對(duì)日高外交信函的回復(fù)。
日高總領(lǐng)事先生：
我非常遺憾地拒絕您的要求，并拒絕承擔(dān)您所言及的所謂“后果”。我認(rèn)為自懸旗事件之后，在我部下士兵及租界警員的嚴(yán)密看守下，中國(guó)軍人并未從事也無(wú)法從事任何反日活動(dòng)。您將中國(guó)軍人列隊(duì)注視太陽(yáng)升起的和平活動(dòng)稱(chēng)之為反日的“精神升旗”，我感到驚訝。我認(rèn)為這只是一種宗教儀式，一種類(lèi)似于圖騰崇拜的宗教行為。我國(guó)是民主國(guó)家，政府對(duì)宗教信仰的自由是加以保護(hù)的，我無(wú)法禁止他們，您和貴國(guó)軍事當(dāng)局也無(wú)權(quán)以此為借口，進(jìn)行挑釁性干涉。我將要求我駐滬總領(lǐng)事向您和貴國(guó)軍事當(dāng)局提出抗議。
上海?1938年12月17日
駐軍司令布萊迪克
羅斯托上尉致布萊迪克中校：關(guān)于第九中國(guó)軍人營(yíng)上尉營(yíng)副費(fèi)星沅遇害過(guò)程的報(bào)告。第九中國(guó)軍人營(yíng)發(fā)。保密級(jí)：機(jī)密。案卷登記號(hào)F271/8。
中校先生：
悲慘的事件終于發(fā)生了，七日下午四時(shí)十一分，當(dāng)上尉營(yíng)副費(fèi)星沅在小紅樓前站立著和一名中國(guó)士兵談話時(shí)，一粒從營(yíng)區(qū)圍墻外射入的子彈擊中了費(fèi)星沅的后腦，使其當(dāng)場(chǎng)死亡。我立即率機(jī)動(dòng)班士兵和值班巡捕，包圍了子彈射發(fā)方向的兩座建筑物，在其中一座建筑物四樓的窗前發(fā)現(xiàn)了兩粒未及收拾的彈殼。彈道學(xué)專(zhuān)家納爾遜先生證明，刺殺費(fèi)星沅的兇手是在此窗前開(kāi)的槍?zhuān)瑑词质褂玫奈淦鳛槿罩茩C(jī)動(dòng)步槍。我懷疑這一犯罪行徑為日僑或親日之中國(guó)人所為，是對(duì)中國(guó)軍人精神升旗的報(bào)復(fù)。該住所為一王姓中國(guó)商人所有，而該王姓中國(guó)商人全家在事發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，兇手是從走廊小窗爬入的。172號(hào)巡捕在小窗上發(fā)現(xiàn)了兇手落下的毛發(fā)。
對(duì)此嚴(yán)重的事故，我請(qǐng)求處分，并再次向您要求，下令取消您所稱(chēng)之為“圖騰崇拜”的“精神升旗”活動(dòng)。我已發(fā)現(xiàn)。在費(fèi)星沅死去的當(dāng)日，中國(guó)軍人又推出了新的領(lǐng)袖，我已無(wú)法應(yīng)付他們不懼死亡，不計(jì)后果的瘋狂和固執(zhí)。
上海?1939年6月7日
營(yíng)主任羅斯托
……
，