，最快更新流沙中的偵探最新章節(jié)！

    夜幕降臨，街道上車輛的往來逐漸變得頻繁。街燈微暈，烘襯著商店的霓虹，將夜色交錯分割。塢船聲悠悠揚揚，從碼頭傳來，和著穆爾河河風(fēng)的柔和一起，悄悄地拂過窗，輕輕地掠過面龐。

    我的前發(fā)微微擺動，感受到了這個小鎮(zhèn)的寧靜。若不是眼前這番滑稽景象，我一定會很適宜這里的平和。

    直挺腰板的陳警官雙手高舉站在木椅上，面露難色。來回踱步的張升叔一邊看著他，一邊不斷比劃著手勢。

    “小陳，你確定你和袁安差不多高嗎？”

    “嗯，是的，鑒識科傳來的檔案上記錄的的確是一米七五?！?br/>
    “那就沒跑了，”張升叔篤定道，“袁安的死絕對不是自殺這么簡單?！?br/>
    張升叔的自信并非是毫無根據(jù)。幾分鐘前，在他的請求下，陳警官答應(yīng)了這次“破壞現(xiàn)場”的模擬上吊試驗。與袁安有著相同身高的他，哪怕是踮起腳尖也夠不到頭頂系在吊燈上的繩套，還差個二十公分左右。除此之外，用于墊腳的是一把笨重的木椅，并不容易像現(xiàn)場那樣翻倒在地。這幾個疑點注定了此案的不簡單，意味著案發(fā)現(xiàn)場絕非是一個心灰意冷、毫無留戀的人自殺而留下的。

    “是的，前輩，這也是我們拜托您協(xié)助辦案的原因?！标惥購囊巫由舷聛?，把現(xiàn)場恢復(fù)原樣，“希望能通過您豐富的破案經(jīng)驗來解開謎團(tuán)。”

    “豐富談不上，只是經(jīng)歷的比較多罷了，”張升叔的嘴角不斷上揚，“話說回來，小陳，總共有幾個修理工？你知道他們的身高嗎？”

    陳警官思考了片刻。

    “就兩個人。身高的話，具體不太清楚，但是我在給他們做筆錄的時候，很清楚地記得我比他們差不多高出半個頭左右，估計在一米六五上下。”

    “這樣啊，”張升叔意味深長地說道，“那么兇手很顯然就是那個警衛(wèi)了?！?br/>
    “身高判斷嗎？”

    “是的，將一個身材中的男子勒死并吊上這么高的繩套上，怎么想也只有像警衛(wèi)這么魁梧的人才能辦到的吧。同時，這樣也能解釋袁安消失的那段時間。因為‘袁安消失’這個說法完全是建立在警衛(wèi)的口供之上的，也許他在第一次送文件的時候就見到了袁安并殺害了他。只是因為時間倉促，不能很好的偽裝成一個完美的自殺現(xiàn)場，這才故意說謊造成一個案情混亂的假象?！?br/>
    “嗯，有道理。只是警衛(wèi)兩次出入袁安房間的時間都不過五分鐘，而且修理工自始至終都沒聽到異常的聲音，現(xiàn)場、尸體上也都沒有留下搏斗過的痕跡，有可能順利完成殺人和布置現(xiàn)場嗎？”

    “可能性是很小，但也不是沒可能。他有職務(wù)之便，能經(jīng)常通過備用鑰匙進(jìn)入袁安的房間來熟悉現(xiàn)場的布置。至于搏斗嘛，看他那體型應(yīng)該可以瞬間壓制住毫無縛雞之力的袁安，以一手鎖兩手的方式從背后將他勒死。”

    “如果真是這樣的話，那剛剛在樓下……”

    “不排除當(dāng)時是他偽裝的可能?！睆埳宕驍嗔岁惥佟?br/>
    “可是啊，如果警衛(wèi)有這等本事的話，他大可以找個陌生的場合用充足的時間來完成犯罪，沒必要非在那天承擔(dān)隨時可能失敗的風(fēng)險?！蔽疫€是不認(rèn)同張升叔的勉強推理。

    “風(fēng)……風(fēng)險越大收益越大嘛，或許他想利用那天趕巧的修理工制造自己不可能犯罪的假象，好讓自己洗脫罪行，”張升叔摸了摸額頭，“要不索性就是那兩個修理工干的。你想啊，所有的時間線大多都是取自于他們的口供，而且案情的整個發(fā)展過程中他們也都是離現(xiàn)場最近的，他們有充足的時間實施犯罪。而且因為是兩個人合作的緣故，想要不留下搏斗痕跡地制服袁安也會比較簡單。”

    “那之后他們是怎么把死者掛上這么高的吊燈的呢？雖然他們是兩個人，但是身高始終是個問題啊?！标惥賳柕馈?br/>
    “這個不難，畢竟他們是有充足時間布置的。只要用現(xiàn)場的衣柜、桌子、椅子由高到低擺出‘階梯’就可以把死者掛上吊燈了?？傊?dāng)天他們的犯罪過程一定是這樣的，”張升叔用確鑿的口氣說道，“在警衛(wèi)第一次上樓之前，袁安就已經(jīng)被修理工殺害，藏在了廁所里。待警衛(wèi)離開，他們再把尸體運回房間，布置好現(xiàn)場后鎖上房門，偽裝成自殺的假象……”

    “等一下，”我插話道，“既然要偽裝成自殺，那為什么現(xiàn)場翻倒的木椅會夠不到到死者雙腳呢？他們大費周章，卻在這個最基本的地方留下疑點，難到不是很奇怪嗎？”

    “應(yīng)該是沒考慮周全吧，畢竟世上沒有完美的犯罪?！?br/>
    “如果說是像警衛(wèi)那樣沒有足夠的犯罪時間的話還好說，可是他們的時間是充裕的呀！”

    “那……那果然還是警衛(wèi)，”張升叔摸了摸手肘，“或……或許他有什么重要的事瞞著我們，而那件事就是他今天必須殺害袁安的原因?！?br/>
    語氣逐漸含蓄模糊，甚至還托起了長音。張升叔的話讓我突然警覺起來。

    很早之前，在我剛開始幫忙事務(wù)所處理委托的時候，張升叔和我經(jīng)常會因為意見不同而發(fā)生爭辯。當(dāng)時，為了給爭辯塑造良好的環(huán)境，不被可能出現(xiàn)的“惱羞成怒”破壞話題的發(fā)展，我們規(guī)定了一些充滿人道主義的“和平”條約?！安贿^多迫逼對方觀點的立足之地，點到為止，尊重對方保留意見權(quán)，讓對方在不失風(fēng)度的情況下承認(rèn)并接受自己的觀點”就是其中一條基本辯論禮儀法則。我和張升叔都明白，辯論是探索真相的必由之路，但是只有理性平和的駁辯才能順利地得出結(jié)論。逮住一點不放的過度否定只會讓其中一人陷心在辯狡之中，浪費了時間。

    如今張升叔的言語不再那么堅定，我知道他自己也開始對之前的推理產(chǎn)生了動搖。這時候我要做的，不是再繼續(xù)證明他推理的錯誤，而是給他個臺階后重新思索其它的可能性。

    “有可能，”我迎合道，“畢竟這樣的現(xiàn)場像極了出自未經(jīng)深思、臨時起意的犯人之手。”