這章是防盜章哦，如果你買了，那也沒事哈，因?yàn)槲颐魈焱砩习它c(diǎn)會(huì)把這章替換成正常正文

    晉江有規(guī)定，作者要修改vip章節(jié)的話，那么修改后的字?jǐn)?shù)，一定要比修改前的字?jǐn)?shù)多

    也就是說，之后我把防盜章替換成正文的時(shí)候，字?jǐn)?shù)只會(huì)多不會(huì)少，所以誤訂防盜章的話，也不會(huì)有任何損失哈

    來，讓我親一親抱一抱揉一揉~(╯3╰)

    --

    囚徒困境

    一個(gè)經(jīng)典的囚徒困境描述如下：警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯，但沒有足夠證據(jù)指控二人有罪。于是警方分開囚禁嫌疑犯，分別和二人見面，并向雙方提供以下選擇：認(rèn)罪并作證檢控對(duì)方（相關(guān)術(shù)語稱“背叛”對(duì)方）或是保持沉默（相關(guān)術(shù)語稱“合作”）。

    若一人選擇背叛，而對(duì)方選合作，則此人將即時(shí)獲釋，合作者將判監(jiān)10年。若二人都選合作，則二人同樣判監(jiān)半年。若二人都互相背叛，則二人同樣判監(jiān)2年。

    如果你是其中之一，只考慮盡量使自己服刑年份最小化的話，你會(huì)怎么選？我相信大部分的人會(huì)選擇“背叛”，確實(shí)有太多理由讓人選擇背叛了，比如有人堅(jiān)信對(duì)方會(huì)背叛你，而你不愿意選擇合作而服刑10年，所以你選擇背叛而服刑2年。

    他的理由對(duì)他來說已經(jīng)很充分了，但是我們還需要考慮另一種情況，就是乙堅(jiān)信甲不會(huì)背叛他，那么乙應(yīng)該選擇什么？乙還是應(yīng)該選擇背叛，因?yàn)橐疫x擇背叛就能立即獲釋，而乙選擇合作還需要服刑半年。在這種情況下，無論甲作何選擇，對(duì)乙來說選擇背叛總是優(yōu)于選擇合作，那么我們稱背叛是乙的“優(yōu)勢(shì)策略”。

    無論是實(shí)驗(yàn)的事實(shí)還是簡(jiǎn)單的分析，都告訴我們背叛是每個(gè)人的最佳選擇。所以最終兩個(gè)人都會(huì)選擇背叛，而同服刑2年，這就是囚徒困境的結(jié)果。

    既然每個(gè)人都作了對(duì)自己而言的最優(yōu)選擇，為什么這仍是一個(gè)困境？答案之一是“總收益”下降了。把兩個(gè)人的服刑年數(shù)之和相加，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這并非是這兩人團(tuán)體的最佳選擇，因?yàn)閺目傂唐趤砜?，共同合作的總刑?年要優(yōu)于共同背叛的總刑期4年。相信你已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在這里服刑年份的絕對(duì)大小并不重要，重要的是它的相對(duì)大小。如果刑期的相對(duì)大小不作改變，背叛仍是“優(yōu)勢(shì)策略”，那么最終雙方還是會(huì)選擇背叛。

    困境的另外一層意思是，如果我們?cè)试S犯人事先溝通協(xié)商，或是把兩人放在同一間屋子里讓他們一起回答，或是讓一個(gè)人先聽到另一個(gè)人的回答，這會(huì)改變最終的結(jié)果嗎？答案是否定的，在囚徒困境中人們無法通過溝通來達(dá)成團(tuán)體最優(yōu)，因?yàn)檫@與信任無關(guān)——無論你有多大的信念認(rèn)為對(duì)方會(huì)選擇什么，你選擇背叛總能得到更多的好處。

    現(xiàn)在讓我們做一些小小的改變，幫助大家更好的理解什么是囚徒困境。如果我們把共同合作的服刑年份也改為兩人同服刑2年，結(jié)果會(huì)怎樣？盡管背叛仍然是優(yōu)勢(shì)策略，但是因?yàn)楣餐献髋c共同總收益相同，所以最后的均衡并沒有造成無謂的損失，嚴(yán)格來說這就不能再被稱為“囚徒困境”了。再設(shè)想一下，如果出現(xiàn)一人背叛，而另一人合作的情形時(shí)，背叛方仍然需要服刑一年，那么此時(shí)背叛就不再是優(yōu)勢(shì)策略了，你的選擇將會(huì)取決于你對(duì)對(duì)方信任程度的考量，如果你堅(jiān)信對(duì)方會(huì)合作，那你最好也選擇合作而獲刑半年，而不是選擇背叛而獲刑1年。此時(shí)溝通將會(huì)變得有效，努力讓對(duì)方相信你更關(guān)注在對(duì)方選擇合作的情況下，你選擇合作的而得到半年刑期要優(yōu)于比選擇背叛而得到的1年刑期，而不是去關(guān)注于在對(duì)方背叛的情況下，你選擇合作得到的10年刑期要劣于選擇背叛的2年刑期。不論是何種改變，囚徒困境都不再是囚徒困境。

    盡管這只是一個(gè)模型，而且略微的修改都將改變整個(gè)博弈的性質(zhì)，現(xiàn)實(shí)中仍有許多囚徒困境的例子：

    在一個(gè)合作項(xiàng)目中，大家都想偷懶而指望著自己從別人的勞動(dòng)中獲得好處；在自行車賽中，大家都不想在比賽前期處于領(lǐng)先位置來承擔(dān)風(fēng)力，因而一開始的整體速度很慢，而到了中后期，如果一旦有人試圖長(zhǎng)期占據(jù)領(lǐng)先位置，那么其它選手以及整個(gè)隊(duì)伍就會(huì)共同背叛，大幅追趕。

    企業(yè)之間的價(jià)格戰(zhàn)，每個(gè)企業(yè)都希望降低價(jià)格來吸引更多的消費(fèi)者；企業(yè)投放廣告也是囚徒困境的結(jié)果，如果別人投放了大量的廣告那你最好也跟著投放來避免市場(chǎng)被別人搶去，而如果別人不投放廣告，那你還是應(yīng)該投放廣告來占有市場(chǎng)。

    由于我們已經(jīng)注意到通過增加溝通來建立信任并不能改善結(jié)果，那么有哪些改善總收益的方式呢？

    最常用的是建立起帶有強(qiáng)制性的協(xié)約，規(guī)定對(duì)背叛行為的懲罰，或是把單次博弈變?yōu)槎啻尾┺?，再或是通過教育手段來改變?nèi)藗兊乃枷?。有時(shí)這些方法會(huì)很有效，但有時(shí)只能維持一段時(shí)間，當(dāng)雙方都為共同背叛而付出代價(jià)時(shí)，也許他們會(huì)考慮重新制定協(xié)議。

    --

    以下是重復(fù)內(nèi)容

    囚徒困境

    一個(gè)經(jīng)典的囚徒困境描述如下：警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯，但沒有足夠證據(jù)指控二人有罪。于是警方分開囚禁嫌疑犯，分別和二人見面，并向雙方提供以下選擇：認(rèn)罪并作證檢控對(duì)方（相關(guān)術(shù)語稱“背叛”對(duì)方）或是保持沉默（相關(guān)術(shù)語稱“合作”）。

    若一人選擇背叛，而對(duì)方選合作，則此人將即時(shí)獲釋，合作者將判監(jiān)10年。若二人都選合作，則二人同樣判監(jiān)半年。若二人都互相背叛，則二人同樣判監(jiān)2年。

    如果你是其中之一，只考慮盡量使自己服刑年份最小化的話，你會(huì)怎么選？我相信大部分的人會(huì)選擇“背叛”，確實(shí)有太多理由讓人選擇背叛了，比如有人堅(jiān)信對(duì)方會(huì)背叛你，而你不愿意選擇合作而服刑10年，所以你選擇背叛而服刑2年。

    他的理由對(duì)他來說已經(jīng)很充分了，但是我們還需要考慮另一種情況，就是乙堅(jiān)信甲不會(huì)背叛他，那么乙應(yīng)該選擇什么？乙還是應(yīng)該選擇背叛，因?yàn)橐疫x擇背叛就能立即獲釋，而乙選擇合作還需要服刑半年。在這種情況下，無論甲作何選擇，對(duì)乙來說選擇背叛總是優(yōu)于選擇合作，那么我們稱背叛是乙的“優(yōu)勢(shì)策略”。

    無論是實(shí)驗(yàn)的事實(shí)還是簡(jiǎn)單的分析，都告訴我們背叛是每個(gè)人的最佳選擇。所以最終兩個(gè)人都會(huì)選擇背叛，而同服刑2年，這就是囚徒困境的結(jié)果。

    既然每個(gè)人都作了對(duì)自己而言的最優(yōu)選擇，為什么這仍是一個(gè)困境？答案之一是“總收益”下降了。把兩個(gè)人的服刑年數(shù)之和相加，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這并非是這兩人團(tuán)體的最佳選擇，因?yàn)閺目傂唐趤砜矗餐献鞯目傂唐?年要優(yōu)于共同背叛的總刑期4年。相信你已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在這里服刑年份的絕對(duì)大小并不重要，重要的是它的相對(duì)大小。如果刑期的相對(duì)大小不作改變，背叛仍是“優(yōu)勢(shì)策略”，那么最終雙方還是會(huì)選擇背叛。

    困境的另外一層意思是，如果我們?cè)试S犯人事先溝通協(xié)商，或是把兩人放在同一間屋子里讓他們一起回答，或是讓一個(gè)人先聽到另一個(gè)人的回答，這會(huì)改變最終的結(jié)果嗎？答案是否定的，在囚徒困境中人們無法通過溝通來達(dá)成團(tuán)體最優(yōu)，因?yàn)檫@與信任無關(guān)——無論你有多大的信念認(rèn)為對(duì)方會(huì)選擇什么，你選擇背叛總能得到更多的好處。

    現(xiàn)在讓我們做一些小小的改變，幫助大家更好的理解什么是囚徒困境。如果我們把共同合作的服刑年份也改為兩人同服刑2年，結(jié)果會(huì)怎樣？盡管背叛仍然是優(yōu)勢(shì)策略，但是因?yàn)楣餐献髋c共同總收益相同，所以最后的均衡并沒有造成無謂的損失，嚴(yán)格來說這就不能再被稱為“囚徒困境”了。再設(shè)想一下，如果出現(xiàn)一人背叛，而另一人合作的情形時(shí)，背叛方仍然需要服刑一年，那么此時(shí)背叛就不再是優(yōu)勢(shì)策略了，你的選擇將會(huì)取決于你對(duì)對(duì)方信任程度的考量，如果你堅(jiān)信對(duì)方會(huì)合作，那你最好也選擇合作而獲刑半年，而不是選擇背叛而獲刑1年。此時(shí)溝通將會(huì)變得有效，努力讓對(duì)方相信你更關(guān)注在對(duì)方選擇合作的情況下，你選擇合作的而得到半年刑期要優(yōu)于比選擇背叛而得到的1年刑期，而不是去關(guān)注于在對(duì)方背叛的情況下，你選擇合作得到的10年刑期要劣于選擇背叛的2年刑期。不論是何種改變，囚徒困境都不再是囚徒困境。

    (天津)