原先對(duì)郝顏的辯論并不看好的眾人，不由被郝顏話中的情境所吸引。他們停下刷論壇的手，和周邊的同學(xué)們討論起這個(gè)問(wèn)題。

    事實(shí)上，大部分人都知道，犧牲個(gè)體拯救多數(shù)是正常的選擇，但要是真這么選了，那不是證明郝顏說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)么？

    就在眾人搖擺不定的時(shí)候，郝顏又道：“我們先把這個(gè)實(shí)驗(yàn)放一邊，看看另一個(gè)修改后的‘電車難題’?！?br/>
    “同樣是軌道上綁著五個(gè)人，這時(shí)你站在橋上，列車的軌道就在橋下，而你的身邊有一個(gè)體型龐大，恰好能擋住電車的胖子。”郝顏拿出一張新裁剪好的紙片，紙片被剪成一個(gè)胖胖的人形，郝顏手中的列車紙片在行駛，胖子紙片從天而降，正正好摔倒在了列車前面。

    “你發(fā)現(xiàn)，只要將胖子從橋上推下去，被胖子擋住的電車會(huì)出軌，你就能救下軌道上的五個(gè)人，請(qǐng)問(wèn)，你是選擇推下胖子救五人，還是什么都不做，等著五人被碾壓？”

    郝顏這個(gè)問(wèn)題一出來(lái)，立刻有學(xué)生在下面回道：“什么嘛，這也太殘忍了！”

    郝顏輕嘆，“是啊，輪到要親自動(dòng)手的時(shí)候，大家都覺(jué)得殘忍了?！?br/>
    “這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論是，第一個(gè)實(shí)驗(yàn)，很多人傾向于拉動(dòng)拉桿，第二個(gè)實(shí)驗(yàn)，大家都選擇不作為。”郝顏鋪墊做的差不多了，將話題重新轉(zhuǎn)回到辯題上，“這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)相同的部分是，犧牲一人就能拯救五人，為什么大家愿意拉動(dòng)拉桿卻不愿意推下胖子，究其原因，不過(guò)是因?yàn)樾闹械牡赖赂??！?br/>
    “人類的道德感，讓我們不愿意接受親自做下殘忍決定的事實(shí)，我們不愿意去做那些不義之舉，哪怕因此遭受更多的犧牲。假使我們將無(wú)辜的胖子換成惡貫滿盈的罪犯，將親自動(dòng)手換成拉動(dòng)拉桿，將拯救五人換成拯救百人、千人，人類的道德天平是不是會(huì)再一次傾斜，讓我們做出能夠?qū)崿F(xiàn)結(jié)果正義的不正義手段？”

    臺(tái)下聽(tīng)眾們的思維這下完全跟著郝顏的思路走了，是啊，無(wú)論怎么看，他們不愿意接受不正義的手段都是因?yàn)榈赖赂?。?dāng)懲治罪犯時(shí)，他們的道德感告訴他們是正義的，于是殺死罪犯的不正義手段被他們忽略；當(dāng)他們要拯救民眾時(shí)，那微小的不正義的犧牲也被他們舍棄，其實(shí)人類一直在以表面的道德感約束自己，實(shí)際為了結(jié)果正義用了太多不正義的手段，那這手段不該用嗎？

    回答是：該！

    “我方的觀點(diǎn)是，當(dāng)不正義的手段成了實(shí)現(xiàn)結(jié)果正義的唯一方法時(shí)，我方會(huì)用。哪怕要做出犧牲，哪怕我們要面臨道德層面的譴責(zé)，只要能保障人類的權(quán)益，只要能實(shí)現(xiàn)結(jié)果正義，我們就得用。謝謝?！币?guī)定時(shí)間的鈴聲一響，郝顏的發(fā)言剛好結(jié)束，她面向評(píng)委席鞠了一躬，從起身到發(fā)言結(jié)束，全程都條理清晰，儀態(tài)優(yōu)雅。

    郝顏用一種交談的、聊天的方式，向在場(chǎng)的眾人表達(dá)了她的觀點(diǎn)，雖然辯論本身帶著“攻擊性”，但讓觀眾都聽(tīng)得非常舒服。那些因?yàn)榱餮则阏Z(yǔ)對(duì)她抱有不良觀感的人，聽(tīng)完她的發(fā)言，不知不覺(jué)便對(duì)她有了新的看法。

    這哪像是一個(gè)不會(huì)辯論的人？就算讓他們自己上去，他們都不能保證自己能有郝顏表現(xiàn)的那么好！那則帖子里說(shuō)出的話，是真的么？那些文學(xué)院的學(xué)生，是真的認(rèn)為郝顏不配來(lái)參賽？許多人收回了跟風(fēng)的辱罵，心底悄然對(duì)郝顏多了幾分欣賞。

    “可以?。　笔芰擞赳Y的影響，從郝顏上臺(tái)起就對(duì)對(duì)方分外關(guān)注的簡(jiǎn)鳴飛，本來(lái)是抱著看熱鬧的心態(tài)來(lái)觀察郝顏。誰(shuí)曾想一席話聽(tīng)下來(lái)，他對(duì)郝顏的好感度蹭蹭往上漲，原以為郁馳看上郝顏是個(gè)笑話，現(xiàn)在看來(lái)，郝顏的身上還是有不少亮點(diǎn)的，他抬起胳膊拱了下郁馳，揶揄道：“我錯(cuò)了，兄弟，你這眼光沒(méi)毛病。就是你口味換的有點(diǎn)快，從看臉變成看內(nèi)涵了！”

    郁馳的心情很是糾結(jié)，他對(duì)郝顏的優(yōu)秀不是不心動(dòng)，尤其郝顏依舊保持著那種在他看來(lái)與眾不同的氣質(zhì)，可他也是真的不能接受郝顏的外貌。假如郝顏能稍微漂亮點(diǎn)，就漂亮一點(diǎn)點(diǎn)，他絕對(duì)會(huì)拿出所有的熱情去追求她！

    “看看反方怎么辯吧。”郁馳避開(kāi)了簡(jiǎn)鳴飛的話題，將注意力轉(zhuǎn)到了反方政法學(xué)院那幾個(gè)同學(xué)的身上。

    簡(jiǎn)鳴飛見(jiàn)到郁馳這個(gè)反應(yīng)，哪有不明白的，心里感慨了一會(huì)兒就不再多說(shuō)了。

    在場(chǎng)的所有人里，要說(shuō)對(duì)郝顏的變化最感到訝異的人，無(wú)疑是夏子濯。

    郝顏的發(fā)言結(jié)束后，夏子濯足足愣怔了十幾秒才回過(guò)了神。他甚至差點(diǎn)忘了自己是辯論賽主席，肩負(fù)著主持這場(chǎng)比賽的職責(zé)，他不理解，不明白郝顏為什么能做到這一步。

    短短兩周而已，一個(gè)從未接觸過(guò)辯論的人，竟然在那些老辯手面前都毫不遜色，不，她的風(fēng)頭幾乎蓋過(guò)了場(chǎng)上的所有人。

    外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，當(dāng)郝顏試圖和場(chǎng)下做互動(dòng)時(shí)，夏子濯就知道郝顏找準(zhǔn)了突破口——現(xiàn)場(chǎng)的感染力。

    她知道這是一場(chǎng)比賽，更知道這是一場(chǎng)表演，先是跳出這個(gè)辯題，找出一個(gè)能調(diào)動(dòng)起觀眾興趣的“實(shí)驗(yàn)”，在做思想實(shí)驗(yàn)時(shí)，觀眾和她有了進(jìn)一步的溝通，她在引導(dǎo)著觀眾，或者說(shuō)是影響著觀眾跟著她的節(jié)奏，一步一步踏入她的“圈套”。后來(lái)觀眾們跟著郝顏的想法去判斷去思考，最終自然是被她說(shuō)服，認(rèn)為她說(shuō)的極有道理了。

    臺(tái)下的評(píng)委們也不會(huì)忽略這一點(diǎn)，單從整個(gè)辯論的觀賞性，和對(duì)場(chǎng)下觀眾的影響力，郝顏已經(jīng)有了一名專業(yè)辯手的基本素養(yǎng)！

    【夏學(xué)長(zhǎng)，我今天找了不少辯題來(lái)看，越是了解越是覺(jué)得辯論有意思，謝謝你的推薦，讓我知道原來(lái)為了一個(gè)目標(biāo)而奮斗是這么有趣的事?！?br/>
    【我的隊(duì)友都好厲害，他們?yōu)榱诉@次比賽，準(zhǔn)備了好多份資料！感覺(jué)有點(diǎn)看不完啊，不過(guò)為了比賽，我會(huì)努力加油的，今晚就再多看兩個(gè)小時(shí)吧[困]】

    【辯論辯論辯論，昨晚我做夢(mèng)都?jí)舻搅吮荣?，大約是日有所思夜有所夢(mèng)，我在夢(mèng)中看到的辯題會(huì)不會(huì)和比賽有關(guān)？感覺(jué)對(duì)比賽是既期待又有點(diǎn)恐懼啊……】

    ……

    郝顏曾經(jīng)發(fā)給他的那些信息，這一刻猛然浮現(xiàn)在了他的腦海里。當(dāng)時(shí)夏子濯沒(méi)有在意，而今想來(lái)，為了這一天，郝顏不知付出了多少的努力。

    面對(duì)一個(gè)為了他一句話就改變自己，努力去證明自己的人，夏子濯難免有些動(dòng)容。他訕笑了一聲，把這怪異的情緒拋到一邊，接著正了正神色，請(qǐng)政法學(xué)院的三辯張紹鈞進(jìn)行陳詞。

    可惜，再努力也沒(méi)什么用處。夏子濯望向郝顏，暗道：這個(gè)張紹鈞可沒(méi)那么好對(duì)付，你會(huì)怎么做呢？

    自文學(xué)院的幾位辯手發(fā)言起，特別是郝顏那出色的臨場(chǎng)發(fā)揮，讓政法學(xué)院的四位辯手瞬間收起了輕視的心態(tài)。比賽到了這里算是過(guò)了大半場(chǎng)，等三辯發(fā)言完，就是自由辯論的時(shí)間，他們能不能在自由辯論前找回優(yōu)勢(shì)，就靠張紹鈞的了。

    張紹鈞對(duì)郝顏的表現(xiàn)略顯驚奇，但不至于承認(rèn)對(duì)手比他強(qiáng)。只見(jiàn)他拇指一挑，丟開(kāi)了手上的簽字筆，臉上掛著自信的笑容站起了身，在對(duì)主席和觀眾正常的致謝后，飛快進(jìn)入了正題。

    “來(lái)，剛剛正方的辯友給我們列舉了非常有意思的‘思想實(shí)驗(yàn)’，思想實(shí)驗(yàn)之所以是思想實(shí)驗(yàn)，那表明了這是在現(xiàn)實(shí)中無(wú)法做到或是沒(méi)有做到的實(shí)驗(yàn)。我們探討辯題，最主要的是想知道兩種思想在現(xiàn)實(shí)中的意義?！?br/>
    “先從電車難題來(lái)看，電車難題是來(lái)批判倫理哲學(xué)的主要理論，批判的是什么？批判的是功利主義！”

    “當(dāng)你將正義和不義放在天平的兩端，用利益來(lái)計(jì)較得失時(shí)，請(qǐng)問(wèn)，當(dāng)利益的籌碼足夠多時(shí)，就能認(rèn)定這是正義的做法，從而得出結(jié)果的正義？犧牲一人，你選擇救五人，犧牲兩人，你選擇救五人，那么犧牲三人、四人，或者五人時(shí)，你還能依舊選擇犧牲？”

    張紹鈞提起嘴角，輕蔑一笑，“不提這道辯題的定義問(wèn)題，我就只說(shuō)一個(gè)道理。我方認(rèn)為不正義的手段不能用，理由很簡(jiǎn)單，不正義就像潘多拉的魔盒，當(dāng)你打開(kāi)了它，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在你使用不正義的手段能得到結(jié)果正義后，你會(huì)嘗到甜頭，你不會(huì)去想用什么更復(fù)雜、更麻煩的正義手段去解決難題，因?yàn)椴徽x實(shí)在是太輕松了，這是多么簡(jiǎn)單粗暴的手段，你可以使用一切骯臟的伎倆，只要它能獲得結(jié)果的正義?！?br/>
    “正義是一條底線，一旦你越過(guò)了它，它會(huì)將你腐蝕，尼采曾說(shuō)，‘與惡龍纏斗過(guò)久，自身亦成惡龍；凝視深淵過(guò)久，深淵將回以凝視’，你用了不正義的手段，只會(huì)越陷越深，最終為惡，不能回頭?！?br/>
    張紹鈞對(duì)郝顏挑挑眉，少許寂靜后，滿場(chǎng)響起了認(rèn)同的掌聲。