“工藤新一是否按照正規(guī)流程，將知曉的案件信息匯報(bào)給警視廳，并且記錄在人證證詞上，得到公證，是否？”

    “沒(méi)有?！?br/>
    作為嫌疑人沒(méi)有記錄證詞。

    “工藤新一是否按照正規(guī)流程，將發(fā)現(xiàn)的物證找尋，并且交付給警視廳，后續(xù)還在物證檢查中得到公證，是否？”

    “沒(méi)有?！?br/>
    作為偵探卻沒(méi)有拿出物證。

    “工藤新一是否按照正規(guī)流程，向警視廳申請(qǐng)協(xié)同辦案，之后獲得取保，再作為協(xié)同著參與案件，是否？”

    “沒(méi)有。”

    沒(méi)有取保就直接從嫌疑人成為了警視廳的偵探。

    “工藤新一是否按照正規(guī)流程，在案件結(jié)束之后，服從警視廳的管理，進(jìn)行證人證詞的記錄，是否？”

    “沒(méi)有?！?br/>
    最后直接把人放掉，根本沒(méi)有記錄證詞。

    一連數(shù)個(gè)問(wèn)題，公生一次性詢問(wèn)出來(lái)，向面前的公檢。

    “好的，我的詢問(wèn)結(jié)束，審判長(zhǎng)，我對(duì)工藤新一的證詞表示抗議，他作為嫌疑人卻影響案件的判斷，根本沒(méi)有按照警視廳的流程進(jìn)行，本身并不具備參與案件的權(quán)限，顛倒是非！”

    “我方無(wú)法承認(rèn)這個(gè)結(jié)果，我方請(qǐng)求重新判定關(guān)于工藤新一證詞的有效性，如果無(wú)法被公正，他的所有發(fā)言不具備法律效益！”

    這就是工藤新一的案件。

    如果從米國(guó)的英雄主義與主角理念，這個(gè)人是一個(gè)帥到逆天的存在。

    可是從法律的角度去解析，工藤新一的所有行為都指向違法，就是一枚法外狂徒。

    “同意，警視廳關(guān)于工藤新一的證詞部分無(wú)效，并且關(guān)于工藤新一部分的內(nèi)容定義為無(wú)效！”

    審判長(zhǎng)直到此刻才明白過(guò)來(lái)，這次的案件到底在哪里出現(xiàn)問(wèn)題。

    這根本不是紙上談兵，這根本就是一個(gè)孩子的過(guò)家家啊。

    這個(gè)人沒(méi)有法律權(quán)益，破壞現(xiàn)場(chǎng)，插手案件，試圖影響案件流程，并且沒(méi)有向警視廳的任何機(jī)構(gòu)，任何部門，提交任何有效的證據(jù)。

    這些證詞本身就不具備法律效益。

    作為檔案，無(wú)人所知，但是一旦拿上法庭，放在法律面前，這些東西都是無(wú)效文件！

    “感謝審判庭的公正，下面我方會(huì)從第三個(gè)角度解析本次案件，并且找出本次案件的真正兇手?！?br/>
    規(guī)矩是什么，規(guī)矩就是公生現(xiàn)在可以拿下新一，反駁警視廳的證詞，但是必須給警視廳一個(gè)交代，不丟臉的交代。

    其實(shí)警視廳的報(bào)告最為重要的部分就是工藤新一，而公生則直接來(lái)一手釜底抽薪，將工藤新一定義為不法。

    從這一刻開(kāi)始，整個(gè)案件成為公生的主場(chǎng)。

    再次指向俯視圖，云霄飛車的俯視圖。

    “關(guān)于本次案件，偵探為了抓捕犯人，所以直接指向是人為，可是人為現(xiàn)在已經(jīng)被推翻，我們回到案件的原點(diǎn)?！?br/>
    公生在黑板上劃出一個(gè)圓形，中間畫(huà)一根直線，等分圓形。

    左邊的寫(xiě)上人為，右邊的寫(xiě)上意外。

    “沒(méi)錯(cuò)，我們追求事實(shí)，可是我們卻一直忽略掉一個(gè)事實(shí)，就是這個(gè)案件的定義?！?br/>
    “云霄飛車屬于特殊刺激項(xiàng)目，具備危險(xiǎn)性，并非百分百安全的游樂(lè)項(xiàng)目，由此我們可以得知，如果發(fā)生死亡的情況，人為的情況50%，事故的情況50%，這是對(duì)等的?！?br/>
    公生指著圓形的兩邊，現(xiàn)在等分圓已經(jīng)畫(huà)出。

    沒(méi)錯(cuò)，這才是事實(shí)的真相，不應(yīng)該直接定死的說(shuō)是人為，真正的公正是在原點(diǎn)位置，判斷是事故還是人為。

    這也是律師與偵探的區(qū)別。

    偵探處于刑偵角度，先行想法是人有罪，而律師是從法律角度，先行想法是判定各持一半，只求法律公正。

    “而后，這一節(jié)車上，其中第一排的人不具備行兇能力，第二排的人也沒(méi)有行兇能力，第四排的人具備能力卻沒(méi)有警視廳的指控證據(jù)，與死者沒(méi)有任何聯(lián)系，判定為無(wú)法行兇?！?br/>
    “唯一在第三排，也是兇手的女友，她的背包內(nèi)發(fā)現(xiàn)帶血的刀刃，可是被安全防護(hù)的云霄飛車，全程大部分時(shí)間處于高速與失重的情況，女性的臂力與腕力也無(wú)法完成近距離的行兇，所以同樣不具備行兇能力。”

    “以上，人為的可能性全部告破，本次案件的人為可能性為零！”

    公生將圓形的左等分半圓畫(huà)上叉號(hào)，表示人為的徹底宣告破滅，只剩下意外。

    已經(jīng)不知道拿出多少份資料紙張。

    一張安全檢查的報(bào)告，是關(guān)于云霄飛車的檢查報(bào)告，上面有清晰的記錄著云霄飛車的使用壽命與維保情況。

    上面還有一張照片，是維保室的情況，里面就有細(xì)長(zhǎng)鋼繩與鉤鎖，各種物品。

    “檢察長(zhǎng)，最近的一次維保就是在案發(fā)當(dāng)天的中午，案發(fā)前的中午場(chǎng)休息時(shí)間，而后維保室內(nèi)由工作人員拿取物品，包括能瞬間拉斷人首的繩索與鉤鎖?！?br/>
    “時(shí)間上完全對(duì)得上，所謂的認(rèn)為案件實(shí)際上是一次意外，是因?yàn)槎嗔_碧加樂(lè)園本身的娛樂(lè)設(shè)施維護(hù)出現(xiàn)問(wèn)題，導(dǎo)致的死亡，而非他人殺害?！?br/>
    這就是還給警視廳的禮物。

    將這些數(shù)據(jù)全部上交，對(duì)于危險(xiǎn)刺激游樂(lè)項(xiàng)目，這種數(shù)據(jù)其實(shí)都是隨意的勾畫(huà)，警視廳認(rèn)真查找就能拿到一堆的問(wèn)題。

    事故的幾率大于人為。

    現(xiàn)在人為的可能性已經(jīng)被公生所抹除，剩下的部分只有意外導(dǎo)致，而造成這意外的就是多羅碧加樂(lè)園。

    “審判長(zhǎng)，我方已經(jīng)拿出證據(jù)，證明兇案本身無(wú)法成立，嫌疑人證詞無(wú)效，并且拿出真正導(dǎo)致兇案發(fā)生的問(wèn)題根源，請(qǐng)公正的審判庭給予我方公正的審判?！?br/>
    但也僅僅到這個(gè)地步。

    公生將黑板上的紙張收回，重新折疊整理起來(lái)，之后這個(gè)案件會(huì)重新打會(huì)警視廳，瞳子的嫌疑也被去除。

    這就是警視廳的凌駕法律的情況，如果公生不作為協(xié)助律師，那么這次的案件就會(huì)不了了之，即使公生此刻拿下勝訴，也只是將人放掉，判定無(wú)罪而已。

    這里從來(lái)都不是公平的舞臺(tái)。

    公生不認(rèn)為毛利小五郎逮捕的那些人試圖報(bào)復(fù)小五郎存在錯(cuò)誤，因?yàn)榫晱d本就存在偏頗，壓垮所有人，從而導(dǎo)致現(xiàn)狀。

    “最后審判，瞳子女士判定無(wú)罪，案件返回警視廳進(jìn)行二次偵破?！?br/>
    “咚————！”

    法槌輕巧，審判長(zhǎng)與公檢已經(jīng)收拾好東西準(zhǔn)備離開(kāi)。

    “庭審結(jié)束，退庭?！?br/>
    等到所有人離開(kāi)，這次的案件才徹底宣告結(jié)束。

    從始至終，公生都不會(huì)參與案件的偵破，因?yàn)榘凑盏鄣さ囊?guī)矩，自己不能在公眾場(chǎng)合搞掉帝丹的學(xué)生，也就是工藤新一。

    而且公生的主戰(zhàn)場(chǎng)是在法庭，就在那法槌敲響的瞬間。

    “這一次目暮警部真的要把我們兩人打死了。”

    哪還有之前的器宇軒昂，公生毫無(wú)形象的坐在法庭的地板上，看著走來(lái)的佐藤美和子，和對(duì)方打趣道。

    “從來(lái)沒(méi)有案件打回進(jìn)行二次偵破的，這就是直白的說(shuō)結(jié)案失敗，審理錯(cuò)誤，警視廳的污點(diǎn)，我現(xiàn)在都有些怕目暮警部的黑臉。”

    一邊是所謂的正義，另一邊是目暮的人情。

    佐藤美和子蹲坐下身，雙手垂在腿之間的位置，整個(gè)人有些垂喪。

    “我不怕目暮警部會(huì)不會(huì)丟臉，這個(gè)案件就算被推翻也不會(huì)有太大問(wèn)題，美和子姐你在目暮警部回來(lái)之前將云霄飛車的相關(guān)部門進(jìn)行立案調(diào)查，這件事我們就能內(nèi)部消化?！?br/>
    目暮警官出去解決案件借機(jī)與工藤老弟私會(huì)的時(shí)間，一個(gè)侄女，一個(gè)侄子，兩人聯(lián)手直接把老家給抄了。

    回來(lái)后，臉色絕對(duì)超級(jí)難看。

    后續(xù)本次案件如果能內(nèi)部消化是最好的選擇。

    一旦外揚(yáng)，公生有能力保證自己不會(huì)被推倒風(fēng)口浪尖，但是目暮警部與工藤新一的行為會(huì)直接導(dǎo)致警視廳近一年的案件被顛覆。

    畢竟很多案件，工藤新一本身就是涉案嫌疑人，嫌疑人舉報(bào)另一位嫌疑人，并且沒(méi)有按照警視廳的規(guī)章辦理，這本身就是違法。

    如果真的全部翻案，百分之千一告一個(gè)準(zhǔn)。

    “那你擔(dān)心什么？”

    見(jiàn)到男孩的表情憂愁，美和子忍不住去探尋這份表情背后的含義。

    “工藤新一只是近一年時(shí)間，已經(jīng)送近百名罪犯入監(jiān)獄，其中還包括一位市長(zhǎng)，一旦曝光出他的推理不具備法律效應(yīng)，那就會(huì)引發(fā)東京監(jiān)獄的一場(chǎng)暴動(dòng)?！?br/>
    昨天輸血導(dǎo)致血液缺失，外加上庭審階段的精神高度集中，此刻已經(jīng)徹底累虛在地上。

    說(shuō)實(shí)話，公生連站起來(lái)都很難辦到。

    “可是，這些人都是被查實(shí)罪證后送往監(jiān)獄，我們處理的也是一個(gè)小案件，不會(huì)導(dǎo)致這么嚴(yán)重的后果吧？”

    美和子無(wú)法理解，只是簡(jiǎn)單的一場(chǎng)庭審，背后會(huì)牽扯出這么嚴(yán)重的后果。

    本就錯(cuò)誤的推理，按照事實(shí)推翻，反而會(huì)拔出蘿卜帶出泥，莫名多出一百多人。

    難以去想象，甚至覺(jué)得男孩的話是危言聳聽(tīng)。

    “我只是做最壞的打算，至于結(jié)果就讓時(shí)間來(lái)證明吧?！?br/>
    也可能這是最好的打算。

    公生知道，告訴任何人這件事都不會(huì)有人相信，一笑了之，或者是隨意嘲諷，當(dāng)做飯后笑料。

    這部分的推演，公生不僅僅加入監(jiān)獄方面的僥幸心理，承受十年牢獄之苦與推翻工藤新一的推理，這些囚犯會(huì)關(guān)注自身的利益。

    當(dāng)這樣的人足夠多的情況，就會(huì)引發(fā)暴動(dòng)，所有的案件都會(huì)被要求全部重新審理。

    可是破案的是工藤新一，工藤新一的推理都不具備信服度，也不具備法律效應(yīng)，除非是死證與鐵證，否則都會(huì)被無(wú)罪釋放。

    這僅僅是監(jiān)獄內(nèi)被新一逮捕的囚犯的心理陰暗面。