稍晚，約莫是下午三點(diǎn)上下，我從醫(yī)院出來后就直奔回殯儀館。途中，曾給維吉爾打了一通電話。他聽說了我的推測后，得出了跟我一樣的結(jié)論，案件存在第三者的可能性極大。

    但他之后的態(tài)度就與我不同，他認(rèn)為這樣情況反而更糟；因?yàn)檫@樣的路邊劫魂，有點(diǎn)類似于無差別殺人，僅僅是因?yàn)橄脒@么做，才這么做；不存在利益問題，也不存在仇恨問題，所以也不存在特定目標(biāo)。

    這樣的人物很危險，我承認(rèn)，而且存在的幾率也不低，但又怎么樣呢？我的目地不過是要抓住那個家伙，而在抓到那家伙之前，中間到底會產(chǎn)生多少個被害者，這從不是我該考慮的問題。

    “你有時候太冷漠了?！本S吉爾聽到后感慨道。

    我卻不懂得見好就收，反諷了一句：“是嗎？只是有時候嗎？”他沒有接話，空白了一陣后，手機(jī)那頭響起了“嘟嘟嘟”的聲音。

    我收起電話，緩步走入殯儀館，只希望在到達(dá)停尸間前，我能好好享受這短暫的休息。只可惜，快樂的時光總是那么的短暫，當(dāng)那工作人員替我打開停尸間的大門時，我只能放下沉重的心情，一心一意的重新投入工作。

    我照著早上那般，走到停尸間的角落，打開柜子，將尸體從中抽出；而第一個要檢查的，就是死者的脖頸處。

    按照白旭東的描述，楊藝潔是給他活活掐死的。那么，科普的時間又到了；掐死又可稱為扼死，只存在于他殺，完全不可能是自殺；如果要問為什么，自己掐自己就知道為什么了。

    扼殺最明顯的特征，理所應(yīng)當(dāng)?shù)木褪穷i部，但千萬不要因?yàn)橛耙曌髌返年P(guān)系，認(rèn)為頸部會出現(xiàn)一條完整的勒痕；現(xiàn)實(shí)情況用手扼殺的話，是不可能會有這么完整的，只有可能是使用工具的情況下，才會出現(xiàn)完整的扼痕，例如毛巾、繩索之類的。

    而徒手扼殺，只會留下部分扼痕，基本是以圓形或橢圓形的方式呈現(xiàn)的；因?yàn)槭种覆豢赡芟窭K索一般平均受力，只能將力凝聚到手指的其中一部分，所以才會造成這樣不連貫的傷痕。

    當(dāng)然，徒手扼殺與工具勒死，還有一個明顯的不同，就是尸體上會留有指甲的壓痕。理由當(dāng)然很簡單，死者被殺途中一定會掙扎，而越掙扎，兇手的施暴的力度就會越大，除去擦傷和挫傷，最明顯的特征就莫過于指甲壓痕。

    但現(xiàn)實(shí)的情況，各位應(yīng)該已經(jīng)知道；死者楊藝潔被分了尸，而且還是五馬分尸，分尸者又是個外行，用的器具并不好，手法也不嫻熟，死者的咽喉處，被傷害嚴(yán)重，其中多半都是些多余的創(chuàng)口。

    但這些多余的傷口對于勘驗(yàn)人員來說，并不多余，反而還說明了很多。尸體在被分尸的途中，是平整躺著的，否則咽喉處不應(yīng)該存在這么多多余的傷口；當(dāng)然，有的人或許以為這是廢話，其實(shí)不然，如果算上時間，以及尸體當(dāng)時狀況，如果分尸者要快速分尸，并不流痕跡的放血，浴缸是很好的選擇；但從現(xiàn)在看來，浴缸基本被排除了。

    別忘了，我到過現(xiàn)場，而且我也懷疑是在浴室里分的尸。但他們家的浴缸，是那種橢圓形的，并不是澡堂里那樣四四方方的，所以不可能。

    還有一點(diǎn)說明，除去先前已經(jīng)分析到的，分尸者手法拙劣，以及它所使用的工具厚重，還有一點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，就是它的身形可能相當(dāng)瘦弱。

    為什么這么說，理由其實(shí)很簡單。大家如果傳統(tǒng)的菜市場，就一定看過肉販子砍肉切骨；那肉販子手中的殺豬刀，那可不輕，手起刀落，將排骨切成兩半；原理嘛，當(dāng)然不問自知，除去刀的利重，還有肉販子本身的力道加持。

    但分尸者做不到，它的手上雖舉的同樣是利器，但使用的方式不是砍，而是類似于砸。當(dāng)然，也有可能是兇手內(nèi)心出現(xiàn)復(fù)雜情緒，導(dǎo)致錯手失??；但我覺得這個可能太低，一個故意掠尸的家伙，怎么可能會害怕尸體，所以我更偏向于犯人身體瘦弱的這個可能性。

    噢，光顧著分析死者咽喉處的創(chuàng)傷，差點(diǎn)忘了死者的后頸處。這里受到的創(chuàng)傷最小，所以還算完整。讓我們想象一下，兇手與被害面對著面，兇手突然施暴，掐住死者，那留下痕跡的位置都在哪。

    這并不是多難的問題，只有試過掐，那大概就知道手指的發(fā)力點(diǎn)在哪。如果是面對面的方式，除去咽喉處的拇指，在死者后頸處兩側(cè)也應(yīng)該會留有扼痕。但問題是，我冒著尸首脫線的風(fēng)險翻看，卻什么都沒看到，后頸處一點(diǎn)痕跡都沒有。

    我第一個感覺，認(rèn)為白旭東撒謊了。但我也得承認(rèn)，確實(shí)有可能在不留下拇指扼痕的情況下，殺掉被害人。其原理雖不能細(xì)說，但基本是利用頸部神經(jīng)復(fù)雜，以及勁動脈竇的關(guān)系，反射出間歇性的呼吸停止，甚至猛烈時，還可能會引起間歇性的心臟驟停。

    其手法，雖稱不上是多高明，不需要什么技巧手法，但普通人的對此法的認(rèn)知應(yīng)該不多。但也保不準(zhǔn)白旭東是在無意識的情況下，恰好就做到了，這真的不好說；不過相比于運(yùn)氣，我更相信自己，白旭東撒謊了。

    檢查完了頸部，勘查就應(yīng)該結(jié)束了。但我既然認(rèn)為他撒謊了，而且我總不能沒事就往這兒跑，所以還是決定給尸體的表面再做一次檢查。這次會更仔細(xì)，包括指甲縫，腿部，如果死者真是被掐死的，那應(yīng)該會留下些痕跡才是。

    但可惜的是，跟上次一樣，我什么都沒找到?；蛟S是分尸者在分尸前后沖洗過死者，又或許是死者沒來得及掙扎，還可能是死者根本就沒有掙扎。這三種可能，無論是哪一種，對我而言都是無用的，根本提供不了任何線索。

    “你到底還有什么想說卻又說不出來的秘密，沒有被我發(fā)現(xiàn)。”我自言自語的，整理著死者儀容，打算梳整一番便將其收回去。

    “要走了嗎？”

    突如其來的聲音，回蕩在這空曠的停尸房內(nèi)，嚇得我渾身一顫。之后又趕緊回過神來，長出口氣，說道：“你這樣會嚇?biāo)廊说?。?br/>
    那聲音淺笑幾聲，輕的幾乎聽不見，又說道：“警察同志膽子不至于這么小吧？”

    我拉上尸袋上的拉鏈，回過身順著聲音望去，正是殯儀館那神秘兮兮的伙計(jì)。我說道：“這和膽子大小沒有關(guān)系，不過是人之常情罷了。”

    他站在樓梯口，我依稀的看到他點(diǎn)了點(diǎn)頭，隨后他便返身上樓。我望著那背影，忽然又想起那女鬼提到的人，再看一眼，那伙計(jì)背著光，顯得烏漆抹黑的。我忽然想到，該不會是……

    我為了保險，立馬叫住了他，問道：“誒朋友！十五號中午十一點(diǎn)半前后，你來過這停尸房嗎？”

    他屆時上沒兩階，緩緩轉(zhuǎn)過身來，故作思索了一番，道：“十五號的中午啊……沒來過呢。”

    不知為何，他一說，我心里咯噔一下。并不是我有什么特殊的直覺，而是發(fā)現(xiàn)我錯了；我其實(shí)一直漏算了一點(diǎn)，這停尸間平時都是上鎖的，不找人開門，根本進(jìn)都進(jìn)不來；如果女鬼所言屬實(shí)，那么這伙計(jì)要么知道來者模樣，要么他就是犯人。

    就在我這么想時，他卻笑了一聲，我聽著覺得刺耳，好似譏諷。我循聲望去，只見他什么也沒說，默默的繼續(xù)上樓。

    可不知為何，他就這么一笑，我心里頭卻將他的嫌疑給劃去了。倒不是說他對我使了什么迷心的咒術(shù)，就是心里有這么個「沒有參與此案」的直覺。

    我快步上前追了過去，上到時，望著那伙計(jì)，問道：“喂，朋友，我看你不像是普通人啊?！彼靥嫱Ｊg上鎖，并沒有搭話，我不死心，走上前繼續(xù)追問道：“你是不是知道些什么？”

    他瞥了我一眼，然后繼續(xù)搗鼓著停尸間的那把鎖。但就這么一個動作，卻使我更加確定這個想法。真的，這種想法是沒有緣由的；如果非要讓我說出確定的理由，我還真拿不出什么實(shí)質(zhì)的證據(jù)，就只是心里頭有這么個想法罷了。

    “朋友，昨日初見，我就知你非尋常人，這并不是我有意抬舉捧殺，惡意奉承；是我覺得朋友你有此能為，應(yīng)知當(dāng)日之禍，非一人之災(zāi)，茲事體大，背后算的可不再是什么身家性命。”

    聽罷，那伙計(jì)放下了鎖頭，杵在那一動不動，也不知是在想什么。過了一會，我本想再說；他卻突然開口，搶先道：“人事雖可罔，天道終難欺?！?br/>
    “人事雖可罔，天道終難欺？什么意思？”我復(fù)誦了一遍，不解其意，想追過去問，卻見那伙計(jì)已經(jīng)走了幾米開外了，看來是在避我。于是，我沒有追過去；人家既已給了我提示，那我也得識點(diǎn)好賴，別太強(qiáng)人所難了。

    從字面上看這話，這很好理解?？梢越忉尦桑喝瞬恢赖奶於贾?；但也可以解釋為：天網(wǎng)恢恢疏而不漏。

    或許是我的思維有些太跳躍，會有人說這和天網(wǎng)恢恢有啥關(guān)系。但細(xì)看一看，人事雖可罔，會不會有可能是指陽間的審判可能抓不著他；后句天道終難欺，有沒有可能是說人死后，會被閻王爺抓去提審生前對錯。

    “難道……是勸我收手？”我撓了撓頭，自言道。