此間的戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣籌備會(huì)議,不過(guò)區(qū)區(qū)五人而已。陳凱之所以在與李定國(guó)言及、在寫(xiě)給鄭成功的信中僅僅提到了這五個(gè)人,除了他們各自的身份具有代表性外,更重要的是他可不打算找上一大群人過(guò)來(lái),在戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣還沒(méi)開(kāi)張時(shí)就鬧出太多無(wú)謂的事端出來(lái)。
南京未下,籌備會(huì)議就要快刀斬亂麻似的將最重要的批紅權(quán)的細(xì)則敲定下來(lái)。他和其他文官不一樣,鄭成功在江浙的兵力并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)可言,他必然是要盡快順流而下的,哪有那么多時(shí)間浪費(fèi)在與一群人爭(zhēng)權(quán)奪利上面。
甚至就連這五個(gè)人也都是他精心挑選過(guò)的——文安之在永歷棄國(guó)后郁郁而終,郭之奇和張煌言皆是被俘后拒絕降清而從容就義,甚至就算是錢(qián)謙益這個(gè)一度做出過(guò)令世人痛恨行徑的人物,亦是多年來(lái)為抗清大業(yè)傾盡家資,以至于從富可敵國(guó)的東南文壇盟主到最后淪落到了要賣(mài)文為生的地步,最后亦是在永歷被殺、鄭成功和魯王先后辭世的接連噩耗中憂郁成疾,以至含恨歸天。
不可否認(rèn),他們確實(shí)都有著截然不同的訴求,比如錢(qián)謙益渴望首輔的寶座。但是,透過(guò)歷史,陳凱很清楚他們無(wú)有一人是那等為了個(gè)人或是黨派利益可以敗壞國(guó)事的家伙。即便是郭之奇,此前與他矛盾極大,可無(wú)論是當(dāng)年在新會(huì),還是最近的這兩年,亦是可以為了國(guó)事而放下個(gè)人的成見(jiàn)而傾力相助。
五人相聚不過(guò)這三四日而已,可彼此間的交流卻始終處于一種主動(dòng)去理解對(duì)方意圖,并愿意做出妥協(xié)的狀態(tài)。這是一種非常良性的交流狀態(tài),陳凱不敢相信哪怕再多出幾個(gè)人還能保持這樣的狀態(tài)。他是如此看待的,他相信其他人的心底同樣對(duì)這樣的狀態(tài)深感安心。
就這么商議了兩日,光是批紅權(quán)那樣完全可以糾結(jié)個(gè)十天半個(gè)月都無(wú)法達(dá)成一致的議題,起碼現(xiàn)在已經(jīng)算是有了一個(gè)大體上的意向,其中的細(xì)則也得到了有效的充實(shí),剩下的最多就是再添補(bǔ)、修訂部分細(xì)則,盡可能的確保其盡善盡美,便可以正式頒布。
原本的,眾人以為接下來(lái)的議題也會(huì)像批紅權(quán)和內(nèi)閣首輔的擇人般快速敲定下來(lái)。然而,陳凱的一聲“我反對(duì)”卻將他們的美夢(mèng)瞬間戳破。
“竟成但請(qǐng)直言?!?br/>
主持會(huì)議的錢(qián)謙益開(kāi)口,陳凱便重新起身,向眾人行了一禮:“首先,我想問(wèn)諸君兩個(gè)問(wèn)題,為何本朝言官位卑而權(quán)重,為何本朝言官向來(lái)授予那些敢于直言極諫的文臣?”
這兩個(gè)問(wèn)題,對(duì)于久歷官場(chǎng)的他們而言其實(shí)都不難回答。前者,無(wú)非是朱家皇帝大小相制的手段,用位卑的小官來(lái)制衡掌握大量行政資源的高官;而后者,則更是廢話,言官言官,當(dāng)然是要用那些敢說(shuō)話的官員,總不能用一群鋸了嘴子的葫蘆吧。
但是,陳凱此言即出,錢(qián)謙益立刻就反應(yīng)過(guò)來(lái):“竟成是怕所用非人?”
“牧翁睿智?!卞X(qián)謙益的反應(yīng)速度確實(shí)出乎了他的意料,這位老先生真不愧是官場(chǎng)上的老油條了,一句話便搞清楚了他到底想說(shuō)什么。
拱手一禮,陳凱便繼續(xù)說(shuō)道:“甲申至今,已有十六年之久,崇禎一朝的給事中,現(xiàn)在還活著的最年輕的怕是也四五十歲的年紀(jì)了吧,還能剩下多少敢于直言的沖勁兒,這個(gè)實(shí)在因人而異。但是,我只說(shuō)一點(diǎn),大明這些年與韃子交鋒,大半的年景都是絕對(duì)的劣勢(shì),甚至五年前閩、晉兩藩收復(fù)閩粵兩省,也強(qiáng)強(qiáng)只是在東南挽回了些許局面,這天下仍舊是大半為韃子所據(jù)。那些曾經(jīng)的給事中當(dāng)中,有多少已經(jīng)降了韃子,有多少干脆閉門(mén)不出,安心做個(gè)遺民,而那些始終堅(jiān)持效忠大明的,想來(lái)不是殉國(guó)了,便是已經(jīng)官職不低了吧?”
這是個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,不僅僅是崇禎朝,弘光、隆武、邵武、魯監(jiān)國(guó)朝,這些朝廷土崩瓦解得實(shí)在太快了,與崇禎朝的情況差不太多,甚至就算是永歷朝的初期也一樣適用。
“張將子當(dāng)年就做過(guò)吏科給事中……”郭之奇一聲驚詫?zhuān)娊糟等弧?br/>
誠(chéng)如其所言,郭之奇曾經(jīng)的老下屬?gòu)埿⑵鹪诩咨昴赀€是廉州府推官,后來(lái)因?yàn)榭骨灞焕畛蓷澐@,關(guān)進(jìn)了大牢等死。結(jié)果他還沒(méi)怎么著呢,李成棟先反正了。于是,張孝起就被釋放了出來(lái),還被永歷朝廷任命為吏科給事中。那是永歷三年的事情,而現(xiàn)在已經(jīng)是永歷十三年了,整整十年過(guò)去了,張孝起早已是都察院右都御史,此前還做過(guò)高廉雷瓊四府巡撫,堂堂的正二品大員,怕是也沒(méi)辦法“貶”回到正七品吧?
與張孝起同批的那些給事中,死的死、降清的降清、當(dāng)遺民的當(dāng)遺民、還有做和尚現(xiàn)在都已經(jīng)做到了主持的,召他們回來(lái)干什么,是在六科廊里敲木魚(yú)啊,還是以“我大清不同意”為理由以封駁戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣下達(dá)的圣旨!
再后面的那批給事中,又趕上了永歷朝廷被孫可望軟禁安龍。有的失蹤了,有的死了,其中兵科給事中張鐫、吏科都給事中徐極便是死于十八先生之獄。
等到永歷九年李定國(guó)救駕,永歷朝廷進(jìn)了昆明城,便又任命了一批給事中出來(lái)。比如兵科給事中胡顯等人,不是已然脫離了永歷朝廷,便是干脆陪著永歷南狩緬甸,就算是想召回怕是也沒(méi)戲的。
見(jiàn)得眾人默然無(wú)語(yǔ),陳凱卻好像突然想起了什么好笑的事情,當(dāng)即便對(duì)眾人笑道:“上個(gè)月,代理廣東巡撫的兵部右侍郎廣東按察使曹從龍給我寫(xiě)了封書(shū)信,提到有個(gè)浙江人攀關(guān)系攀到了他那里,希望他能為其向我美言幾句,好謀個(gè)一官半職。這人,文閣部和郭閣部應(yīng)該知道?!?br/>
“何人?”
如陳凱所言,永歷朝廷,或者說(shuō)是南明的現(xiàn)實(shí)確實(shí)讓他們?cè)谝粫r(shí)間難以找到合適的人選。可就在他們絞盡腦汁的想要回憶起何人較為適任之際,陳凱卻突然岔開(kāi)了話題,眼見(jiàn)于此,郭之奇便直接開(kāi)口問(wèn)道,結(jié)果得到的答桉竟令他當(dāng)即便是一驚。
“金堡?!?br/>
這個(gè)名字,曾在永歷朝廷中樞任職的郭之奇怎會(huì)不知:“那廝竟還活著!”
工科左給事中金堡與左都御史袁彭年、禮部侍郎劉湘客、吏科給事中丁時(shí)魁、戶(hù)科右給事中蒙正發(fā)背靠楚黨的督師何騰蛟、留守瞿式耜,及東勛的李成棟、李元胤父子,在朝中結(jié)黨營(yíng)私、把持朝政,被稱(chēng)之為“五虎”。這金堡便是在黨同伐異時(shí)跳得最兇的,號(hào)稱(chēng)五虎中的虎牙。
等到永歷朝廷從廣東肇慶,也就是那時(shí)候東勛的地盤(pán)逃到了西勛陳邦傅的地頭廣西梧州,這群家伙便很快就在政治斗爭(zhēng)中被吳黨擊敗。當(dāng)時(shí)聯(lián)名上疏揭發(fā)五虎罪狀的十四名朝臣中便有時(shí)任禮部侍郎的郭之奇、兵部侍郎的程源和戶(hù)科給事中張孝起,這三位現(xiàn)在也都仍在永歷朝廷中任職,其中郭之奇現(xiàn)在更是就坐在這里。
郭之奇拍桉而起,已然是怒不可遏,他是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,金堡那個(gè)奸佞竟然活得好好的不說(shuō),還有臉向陳凱討要個(gè)一官半職。
“此事,你怎么說(shuō)?”
眼見(jiàn)著郭之奇如此憤怒,陳凱卻是冷笑道:“金堡其人,被朝廷治罪后便跑去了廣州,在一座寺廟里剃度出家。正巧,韃子的平南王爺尚可喜甚喜與和尚交流,他便趁著這么個(gè)機(jī)會(huì)給尚可喜上了一份《平南王元功垂范》,由此得到了尚可喜的資助,去了韶州府的丹震寺作了主持。許是看我當(dāng)年和晉王殿下、郭閣部、連制軍一起將尚可喜剮了,所以這四五年便沒(méi)敢冒出頭來(lái)?,F(xiàn)在眼見(jiàn)著大明有望中興,就又按捺不住心里那份的騷動(dòng)了?!?br/>
陳凱滿臉都是譏諷之色,口中不見(jiàn)一字惡言,卻滿滿的盡是惡意,顯然是對(duì)其人極為不屑。任用,肯定是不可能的。但若是他們此刻召回舊任給事中,金堡在獲罪前恰恰就是工科左給事中,他們是用呢,還是不用。用,誰(shuí)能保證這個(gè)家伙不會(huì)像當(dāng)年那樣禍亂朝政;不用,難免不會(huì)被人惡意解讀為吳楚黨爭(zhēng)的延續(xù),喪失公允的地位,于戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣的名聲又是一弊。
“竟成,方才有所失禮,抱歉?!?br/>
“無(wú)妨,就金堡這么個(gè)貨色,也就是求到了曹從龍那里,若是直接來(lái)見(jiàn)我,搞不好我便送他繼續(xù)給尚可喜講經(jīng)去了?!?br/>
見(jiàn)得陳凱如此態(tài)度,郭之奇道了謙才重新落座。而此時(shí),陳凱轉(zhuǎn)而看向文安之,這位與金堡并沒(méi)有太多交集的前內(nèi)閣首輔顯然對(duì)其也沒(méi)有什么好印象,只是不似郭之奇這般反應(yīng)激烈罷了。
陳凱記得,永歷朝廷前期在朝中有吳楚黨爭(zhēng),地方上則有東勛西勛之爭(zhēng),后來(lái)楚黨的何騰蛟、瞿式耜與李家父子的東勛派聯(lián)合,吳黨便只得與西勛陳邦傅聯(lián)手應(yīng)對(duì)。前者在中樞便是“五虎”,在地方上便是何騰蛟、瞿式耜及李家父子;而后者,在中樞則是大學(xué)士王化澄、朱天麟,地方上則是堵胤錫和陳邦傅。
東、西二勛是切實(shí)存在的,楚黨亦然,唯獨(dú)是所謂吳黨,實(shí)際上是在政治觀點(diǎn)上區(qū)別于楚黨的朝臣集合,他們大體上是傾向于聯(lián)合闖營(yíng)、西營(yíng)這樣的農(nóng)民軍抗清的,與何騰蛟、瞿式耜等人所持的觀點(diǎn)、對(duì)待那些前流寇的態(tài)度截然不同。
文安之雖未與金堡有過(guò)多少交集,又是瞿式耜舉薦入閣,但是對(duì)王化澄、朱天麟的人品頗為信任,對(duì)于與闖營(yíng)系明軍關(guān)系密切的堵胤錫亦是頗多稱(chēng)贊,從個(gè)人的政治觀點(diǎn)上也同樣是傾向于聯(lián)合那些曾經(jīng)的流寇抗清。
此間,陳凱以金堡為例,指明給事中任用非人的害處,亦是指出了現(xiàn)階段確實(shí)沒(méi)有太多合適召回的人選。對(duì)于陳凱的反對(duì),文安之至誠(chéng)君子,自也不會(huì)為了些許面子便要死撐到底,便干脆認(rèn)了下來(lái)。
“那么,竟成以為,該當(dāng)如何擇人?”
“我有三法,可解此局?!闭f(shuō)到此處,陳凱環(huán)顧一周,方才繼續(xù)言道:“其一,便是開(kāi)科取士?!?br/>
,