京都大學(xué)一方拋出了極其嚴(yán)密的證據(jù)鏈條，來證明整個剝奪學(xué)位過程的合法性。從專家組面談名單的確定再到其與美希子的接觸過程，每一步都做到了真正意義上的留痕，并且都反映了整個流程的周密程度。

    面前竹澤展示的一項又一項證據(jù)，仿佛變成了一張無處可逃的天羅地網(wǎng)，將每一處對方可能發(fā)起反擊的路線都徹底鎖死，沒有留下任何余地。

    竹澤露出澹澹地帶著篾意的微笑。

    她不相信面前那位年輕的男律師還能夠進行反抗。

    這是她作為行政訴訟領(lǐng)域資深律師的自信。

    在這些如同鐵網(wǎng)般的證據(jù)面前，哪怕你有天大的本事，也在劫難逃。

    就在這個時候，卻見原告席上的人影動了動。只見得北原起身，表情沉穩(wěn)，像是方才大學(xué)所拋出的一份又一份的材料絲毫都沒有對其造成影響一般。其神態(tài)超乎尋常之澹定，仿佛此刻，他才是這里的主人。

    竹澤看到北原這般神情，不由得愣住了幾分。為什么，這個律師還這么澹定的樣子？難道他不明白這場官司對于他們而言，只要輸了一著，就等于全盤皆輸？！還是說——

    竹澤的內(nèi)心莫名其妙地跳動了一下。這位男律師真的還藏著什么殺招不成？可是還能夠怎么反駁？！這位資深的行政訴訟律師忽地一下被北原這幅姿態(tài)攪得心煩意亂。不可能的，絕對不可能。哪怕是仙神來到此處，也無法對大學(xué)呈上的這些材料提出異議！

    下一秒。

    只見得那位原告男律師的嘴角翹了翹，“裁判長。方才被告代理人所出示的證據(jù)，皆與證明京都大學(xué)有關(guān)行政行為的程序合法性沒有關(guān)系。也就是說，這些厚厚的材料，并不能證明京都大學(xué)遵循了有關(guān)的程序規(guī)定?！?br/>
    一段不長的話語，飄蕩在法庭之上。

    本來全身貫注的竹澤在聽到之后卻直接傻了眼。就……就這？這……這算什么反駁？說我剛才出示的整整第八組證據(jù)完全與無關(guān)。這未免也太過于胡扯。在聽到了這樣一個近乎鬼扯般的回應(yīng)之后，竹澤剎那間也放下了防備。對方已經(jīng)投降，能夠作出這種荒謬的回答，說明對方已經(jīng)沒有能夠進行反駁的理據(jù)了。

    此時，聽到北原回答的旁聽席也不由得微微騷動起來，不少人小聲議論起來。

    “這原告方律師是在開玩笑嗎？”

    “這不是在睜眼說瞎話嗎？”

    “就是啊。就是?！?br/>
    “大學(xué)拿了這么多的材料，怎么會沒有關(guān)系?！?br/>
    “是的呀。又是調(diào)查筆錄，而且那個原告還在每一頁上都簽了名，整個程序完全沒有問題?！?br/>
    “看來這原告律師是在胡亂作答了?！?br/>
    “這場官司本身就是一場胡鬧吧?！?br/>
    旁聽席上嗡嗡地議論聲，像是絲毫沒有干擾到北原一般。相反，北原的嘴角往上更翹了翹，像是在享受著此刻法庭內(nèi)眾人對他的質(zhì)疑。這種質(zhì)疑越是強烈，越是把他剛才的話當(dāng)做一文不值，接下來的反轉(zhuǎn)就越是具有效果。

    爬得更高，才能摔得更痛。

    只有宏大的盛宴，才配得上謀反的陰謀。

    就在法庭內(nèi)質(zhì)疑的議論聲似乎到達(dá)頂點的那一剎那，北原朝前邁出一步，轉(zhuǎn)身看向?qū)徟邢?，“裁判長。京都大學(xué)所出示的材料與證明其程序合法性無關(guān)的理由很簡單。那就是，調(diào)查組查證美希子論文是否涉嫌抄襲，這只是屬于事實問題。然而，無論從調(diào)查筆錄還是從當(dāng)時其他溝通郵件來看，大學(xué)專家組都沒有告知美希子上述論文一旦涉及學(xué)術(shù)不端，會導(dǎo)致其博士學(xué)位被撤銷的后果?！?br/>
    “本桉被訴行政行為是京都大學(xué)撤銷我原告博士學(xué)位。被告宣稱在上述調(diào)查過程中已基于原告充分陳述和辯解的機會。但是被告所出示的材料都是關(guān)于論文是否涉及抄襲的事實調(diào)查。但是，對于京都大學(xué)在正式?jīng)Q定撤銷美希子博士學(xué)位前，其沒有告知美希子這一決定。沒有給予其機會就撤銷博士學(xué)位一事，進行充分陳述和辯解。在原告不知曉其博士學(xué)位將會被剝奪的情況下，其無從為自己進行申述?！?br/>
    “方才被告代理人所出示的材料，看似嚴(yán)謹(jǐn)周密，實則漏洞百出?？此茦?biāo)榜遵循了合法程序，實際上是瞞天過海、偷梁換柱。這些證據(jù)只能證明京都大學(xué)在調(diào)查論文抄襲時，確實有向我當(dāng)事人進行了解情況，但是在撤銷博士學(xué)位一事上，其沒有通知我當(dāng)事人，沒有給予我當(dāng)事人就是否應(yīng)當(dāng)剝奪其博士學(xué)位一事發(fā)表意見的機會。”

    “因此，被告京都大學(xué)以所謂事實調(diào)查，來替代行政行為作出的過程。以事實調(diào)查遵循了所謂正當(dāng)程序，便得出其整個行政行為也遵循了正當(dāng)程序。恰恰相反，我們可以看到正是在剝奪學(xué)位與否這個最為關(guān)鍵的問題上，京都大學(xué)沒有給予美希子進行辯解的機會。所以，被告代理人所呈交材料，無法證明大學(xué)剝奪學(xué)位一事的合法性?！?br/>
    北原的聲音落下。

    像是有一把精準(zhǔn)的手術(shù)刀，準(zhǔn)確無誤地劃開了對手的命脈。

    眾人從方才嚴(yán)密的舉證中未曾發(fā)現(xiàn)的盲點，竟在這一瞬間被完全揭開。

    是的，剛剛大學(xué)律師舉證的只是事實調(diào)查，并沒有真正就是否應(yīng)當(dāng)剝奪學(xué)位一事讓美希子進行申辯。

    在盲點沒有發(fā)現(xiàn)以前，大學(xué)所舉出的材料是如此的自然，如此的嚴(yán)密。然而，就在北原指出這一點后，這些材料猶如萬丈高樓的水泥鋼筋在轉(zhuǎn)瞬之間失去了張力，驟然發(fā)生了崩塌，產(chǎn)生了巨大的梁柱斷裂的聲音。

    僅僅只是經(jīng)過原告律師的這樣一番論述。

    這些厚厚的材料，竟然真的就變成一堆廢紙，成為了與證明大學(xué)行政行為合法性無關(guān)的材料。

    面前的這位原告律師像是具有著一種能力——一種能夠發(fā)現(xiàn)荒謬的能力。在眾人所習(xí)以為常的事實之中，發(fā)現(xiàn)那被隱藏著極深的怪誕與悖論。這些荒唐一旦被發(fā)現(xiàn)之后，過去所習(xí)慣的溫馨世界，只是在頃刻間就變成一只具有恐怖獠牙的怪物。