獨(dú)孤誼眼眶微紅，當(dāng)年她家的先祖命大，因?yàn)樽〉牡胤綄?shí)在是過于偏僻，又幸運(yùn)的是一條大河的發(fā)源之所，河水雖少卻沒有斷，到底是在這場饑荒中活了下來，“前人倒地仍呼，后人即蜂擁而至析骸而爨”，他的曾祖父親眼見過了洛陽的慘像。
人相食??！古往今來但凡饑荒都躲不過這么一句。
從《史記》到《清史稿》，人相食者不計(jì)其數(shù)。
“諸侯并起……而大饑謹(jǐn)……人相食，死者過半?！?br/>
“河水溢于平原……大饑，人相食”
“河南貧人傷水旱萬馀家，或父子相食。”
“關(guān)東旱，郡國四十余饑，人相食”
“關(guān)東郡國十一大水，饑，或人相食?！?br/>
“關(guān)東饑，齊地人相食?！?br/>
“梁國平原郡人相食……”
“緣邊大饑，人相食?！?br/>
“關(guān)東人相食。”
“民饑餓相食……城中無人行。”
“關(guān)中大饑，人相食，城郭皆空，白骨蔽野。”
“京師大饑，民相食。”
“任城、梁國饑，民相食?！?br/>
“司隸、冀州饑，人相食”。
“河內(nèi)人婦食夫，河南人夫食婦。”
“蝗蟲起，百姓大饑……人相食啖，白骨委積。”
“加以饑饉，二年間民相食略盡”。
“大饑，人相食?！?br/>
“乏食，頗雜以人脯?！?br/>
“關(guān)西饑饉，白骨蔽野，民存者百無一二?！?br/>
“內(nèi)外斷絕，城中饑甚……人相食?！?br/>
“時(shí)長安饑，人相食。”
“幽、冀大饑，人相食?！?br/>
“涼州大饑……人相食?！?br/>
“乃驅(qū)男女小大仰一大銅鐘，可二百石，煮人肉……”
“兩京間死者相枕于路，人相食?！?br/>
“‘諸君經(jīng)年乏食，而忠義不少衰，吾恨不割肌以啖眾，寧惜一妾而坐視士饑’乃殺以大飧?！?br/>
“辛丑歲，大旱，三吳饑甚，人相食……雖其父母妻子也啖其肉，而棄其骸于田野，由是道路積骨相支撐枕藉者彌二千里?！?br/>
“官軍皆執(zhí)山寨百姓，蠰于賊為食。”
“人俄倚墻壁間，賊俘人而食，日殺數(shù)千……生納人于碎之，合骨而?！?br/>
或?yàn)樘鞛?zāi)，或?yàn)槿说湥偺硬贿^一句“白骨露於野，千里無雞鳴”。
獨(dú)孤誼面露哀戚，心底一片荒涼。
王琰雖然注意到了獨(dú)孤誼的情緒不對，卻只當(dāng)她窺測天機(jī)時(shí)與之共情，這才對此感同身受，這種事情無從安慰，王琰只能給獨(dú)孤誼遞了盞茶湯，他可是聽子矜說了，這段時(shí)間獨(dú)孤誼長個(gè)子，一天要吃五頓，這茶湯也是早就吩咐侍女煮上的，從他們慢悠悠的走回來，這會(huì)兒用著正好。
獨(dú)孤誼謝過王琰，小心得抿了一口茶湯，熱度在舌尖散開，只覺得方才還冰涼的肺腑都被一股熱流暖化了。
獨(dú)孤誼朝王琰笑了笑，眼眶的紅雖然沒有褪下，精神卻好了不少，“這阿芙蓉雖然不是清廷覆滅的根本因由，卻也算的上推手了，盛放在南疆的阿芙蓉成了壓垮駱駝的最后一根稻草。仲兄你覺得我夸大其詞也好，杞人憂天也罷，那種看著生民流離山河破碎的絕望我一點(diǎn)都不想再體會(huì)一遍，也不想讓我的子孫體會(huì)?！?br/>
“安心，有我在呢。這事兒一定給你辦妥當(dāng)了。”王琰揉了揉獨(dú)孤誼的腦袋，問道：“你最近是準(zhǔn)備寫什么新話本嗎？我瞧著那些書商好久沒沒賣你的新本子了?！?br/>
“對，我準(zhǔn)備寫一個(gè)軍旅的新故事。”獨(dú)孤誼給王琰露了個(gè)底，“先前那個(gè)錦衣衛(wèi)各處查案的話本，我準(zhǔn)備先放一放，雖說我在那話本里改了名字和國號(hào)，但明眼人都能看出來我寫的就是繡衣使和咱們大齊，這段時(shí)間朝廷里邊不太平，我還是不往這風(fēng)口浪尖上撞了?！?br/>
“你又聽說什么消息了？”
冬日里茶湯涼的快，獨(dú)孤誼捧在手里沒一會(huì)溫度就降下來了，獨(dú)孤誼三兩口喝完把王琰專門淘來的白瓷盞放到了一邊，笑道：“我能知道什么，不過是透過樂府推測了一點(diǎn)消息出來而已?！?br/>
王琰帶著無奈的笑意瞪了獨(dú)孤誼一眼，朝外間的人吩咐道：“來人，再取一碗茶湯來?！?br/>
“仲兄可別怪我，誰讓仲兄的人手藝好呢，我院里的人只會(huì)把茶湯煮成甜粥?！?br/>
獨(dú)孤誼似模似樣的解釋了一句，引開王琰哭笑不得的眼神，“誰讓你只喜歡喝沖泡的清茶?！?br/>
眼見著侍女把茶湯放在獨(dú)孤誼跟前，被獨(dú)孤誼兩口喝了一小半，王琰催促道：“還不快說你知道了什么？”
“其實(shí)也沒什么。”獨(dú)孤誼看了看四周，確定周圍沒有人能聽到，才伸手指了指上邊，壓低聲音隱晦道：“應(yīng)是有意收權(quán)，不僅把上邊犁了一遍還想在下邊樹立威信，最近許多說書先生都開始講開國那些事了，也不怎么提開國帝后篳路藍(lán)縷，只說遼人南下民生凋敝，然后……”獨(dú)孤誼又指了指上邊，無言道：“臨危受命，恢復(fù)生產(chǎn)，休養(yǎng)生息，興建學(xué)校，平定內(nèi)亂，收復(fù)失地，凡此種種，當(dāng)為一代英主?！?br/>
王琰同樣陷入了詭異的沉默，這可真是語言的藝術(shù)啊，這么一說，那不知道的還以為當(dāng)今是開國皇帝呢。
“我覺得這會(huì)應(yīng)該不簡單，前朝雖然把世家打壓下去了，皇權(quán)的束縛卻沒有減少，丞相的權(quán)利的依然大，約摸著是不可以有這么個(gè)人掣肘，想要改制呢?！?br/>
行吧！但也無可厚非。
王琰對比表示理解，并顯示出了極大的興趣，“你有什么想法嗎？武帝時(shí)為了收權(quán)，設(shè)了內(nèi)朝且不斷地?fù)Q丞相，我覺得這個(gè)法子是用不成了，難不成要多設(shè)幾個(gè)丞相互相監(jiān)督？”
獨(dú)孤誼要給王琰跪了，這明明是個(gè)很難的問題好嗎？自古以來改制哪有簡單的，哪一個(gè)不是牽一發(fā)而動(dòng)全身，怎么偏偏王琰就能一眼看到本質(zhì)呢？
“仲兄所言有理，若按照仲兄的說法，大約有兩種法子，一種呢是把丞相的財(cái)權(quán)拆分出來，專門設(shè)一位或者好幾位計(jì)相，然后再把原來的丞相改成好幾位，相互掣肘。另一種呢，就是把丞相的職權(quán)給分一下，決策分一部分，審核分一部分，負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)有司執(zhí)行決策的一部分，每一部分都可以有兩到三個(gè)人。”