所謂的舊框子,指的是大順的私有制早已確立。
也指的大順已有的一些政策,比如說,之前為了實(shí)邊遷民,鼓勵商賈地主“帶人”過去,帶的人足夠多、開墾的地足夠多,是可以給類似助捐一樣的官職的。
當(dāng)然,也包括傳統(tǒng)的均田、小農(nóng)、人地、限田等等思想。
這些舊框架下,在內(nèi)部,實(shí)際上已經(jīng)到頭了;但是在邊疆區(qū)、新的殖民地,是可以做許多事的。
要注意,在此時,小農(nóng)經(jīng)濟(jì),尤其是在新大陸,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)并不落后、也并不束縛生產(chǎn)力的發(fā)展,相反恰恰是【墾殖殖民地繁榮的根本】。
這種繁榮要變成【墾殖殖民地的痼疾】,是另一個問題。
問題不在于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在新大陸、邊疆區(qū)是否到了束縛生產(chǎn)力發(fā)展的階段。
而在于,小農(nóng)自身是無法完成這么大規(guī)模的遷徙的。
說的再明白點(diǎn):
若是遷徙有蟲洞,無成本。
那么,小農(nóng)過去種地,也挺好的。相反,在這種情況下,搞大土地所有制,反而會遏制生產(chǎn)力的發(fā)展——北美就是例子,早期的大土地售賣制,使得金融資本囤地買地,切成小塊再賺差價,并沒有促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,相反還限制了生產(chǎn)力的發(fā)展。
但是,現(xiàn)實(shí)是,遷徙不是無成本的。
于是,這才需要引誘資本,作為一個“組織社會力量”的工具。
在這里,組織社會力量的工具,可以是朝廷這個實(shí)體的國家機(jī)器。
但是,大順的底子在這擺著、框架在這擺著,朝廷是無能的、廢物的。一個之前這么大的統(tǒng)治范圍、一年收兩三千萬兩白銀的中央的政府,這中央的稅收效率幾乎可以認(rèn)定就是此時各集權(quán)國家的“下限”了——南邊的暹羅,集權(quán)改革之后,中央財政歲入達(dá)到480萬英鎊,折合大約1600萬兩庫平銀;日本倒幕之后,工業(yè)還沒影的時候,也收出來了8000萬兩庫平銀的歲入。
超低效的稅收效率、幾乎無管控的地方鄉(xiāng)紳、士紳土地的占據(jù)等等這些,使得大順朝廷自身,無力做這個組織社會力量的工具。
因?yàn)槿绻箜槼⒆约合胍鲞@個工具,那么就意味著必須對內(nèi)部進(jìn)行大刀闊斧的改革。
包括說,用上實(shí)學(xué)激進(jìn)派的“均田仁政”,國家完全踢開地主、士紳等進(jìn)行征稅,這樣才能掌握足夠的力量,來做這個組織社會力量的工具。
大順誰也沒膽子在內(nèi)部搞大動作,這是大順這個封建王朝的本質(zhì)所決定的。
故而在大順自身無法做這個組織社會力量的工具的時候,新時代需要有人出來唱主角。
只不過,唱法需要技巧,也即是說要以一種類似法國重農(nóng)學(xué)派的方式,“名義上站在舊貴族、舊制度的身上,唱新時代的歌”。
在之前,劉鈺大談的“自由貿(mào)易”,是假自由貿(mào)易。這一點(diǎn),所有人都心知肚明。
劉鈺只是站在大順自身的手工業(yè)優(yōu)勢和白銀購買力優(yōu)勢上,用標(biāo)準(zhǔn)的重商主義和壟斷本質(zhì),披上自由貿(mào)易的外衣。
所以,劉鈺談自由貿(mào)易,在大順內(nèi)部沒啥影響。因?yàn)檫@壓根就只“說了一半”,只說了國際貿(mào)易的部分,最終還是靠逆練老馬的“以國家強(qiáng)力取得商業(yè)霸權(quán)”的路子——以國家強(qiáng)力取得商業(yè)霸權(quán),真正懂的,都明白,這玩意兒再怎么圓,也圓不成自由貿(mào)易,這分明是明顯的不能再明顯的重商主義。
只不過,這是重商主義在大順手工業(yè)發(fā)達(dá)和白銀購買力這個條件下的一種特殊的、有別于歐洲的表現(xiàn)形式。
同樣的,如果有人想要“繼承”實(shí)學(xué)派,并且至少安全地、隱秘地繼承下實(shí)學(xué)派。
那么也一樣也得學(xué)類似的東西:披皮、包裝、打扮。
而絕不是說,要直接開噴:封建貴族都是垃圾、地主都是廢物、地主完全是實(shí)業(yè)資產(chǎn)階級眼里的累贅等等。
做事,得有技巧。
雖然說,實(shí)際上,地主就是產(chǎn)業(yè)資本家眼里的累贅,這一點(diǎn)亞當(dāng)·斯密已經(jīng)毫不掩飾地指了出來。
但是,在大順,或許民間可以這么說,但李欗這么說是不行的。因?yàn)樗@么說,那就真是司馬昭之心路人皆知了,這明顯是準(zhǔn)備搞事情了嘛。
故而,在李欗流露出錯愕之后,劉鈺笑道:“殿下可知,如今天下輿論,所論最多者,是什么事?”
這個不是難題。
“如今天下所論最多的事,還是人地問題?!?br/>
劉鈺又問:“如今比之三十年前,人地問題的討論,有何區(qū)別?”
這個問題當(dāng)然也不難。
“三四十年前,顯學(xué)皆言:均田乃天下第一仁政。如今顯學(xué),多言遷民、遷徙、墾殖。均田當(dāng)為手段,遷民方為目的。尤其是一些從南大洋、扶桑等地墾殖的人回來之后,更是如此?!?br/>
劉鈺又道:“那么殿下以為,殿下之前想的那些,天下竟無聰明人士,皆想不到嗎?亦或者,殿下以為,才智過人,乃至于唯獨(dú)殿下一人想得出這些辦法。乃至于藏著掖著,以為日后若有一展拳腳的時候,一鳴驚人?”
說罷,劉鈺大笑道:“殿下讀書比我多,經(jīng)典更是比我懂。但今日,我不談經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、海軍諸事,倒是想建議殿下讀一讀文忠公的《朋黨論》?!?br/>
“?。窟@……”
聽到劉鈺鑒于他讀一讀《朋黨論》,這更是讓李欗直接啞口無言。倒不是說他沒讀過,不說倒背,但張口就來肯定是沒問題的。
見他憋了半天,劉鈺又道:“既要寫文章,自是要針砭時弊。針砭時弊,無非發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題?!?br/>
“發(fā)現(xiàn)問題好說?!?br/>
“分析問題……那就看怎么分析了?!?br/>
“怎么分析,又決定了該如何解決?!?br/>
“那么在發(fā)現(xiàn)問題上,殿下想想如今關(guān)于人地問題的討論,和三四十年前關(guān)于人地問題的討論。避開一些不要去談的東西,那么這問題是啥,其實(shí)也是可以操控的?!?br/>
“江山社稷現(xiàn)在的問題在哪?應(yīng)該如何解決這些問題?”
“子曰:道不同,不相為謀?!?br/>
“殿下之道,若不說出,誰又知道同還是不同呢?”
這些道理,李欗聽得出,這都是場面話。
真正的問題,根本不在這。
既不在大順以后該怎么走。
也不在道不同不相為謀、尋找志同道合等等問題上。
這些場面話,說說也就罷了,類似的話,李欗也能說一堆。
關(guān)鍵的問題是,在于,在李欗聽來,劉鈺這到底是在逼他死,還是逼他做大事?還是說,覺得太子之前在湖北鬧出來了點(diǎn)樂子,這意思是還要爭一爭?
更關(guān)鍵的,是劉鈺為什么要讓自己來著書立說?
如果真的是為了江山社稷,不計個人,似乎無疑劉鈺才是最合適的人選。既為臣子,若是正常死了那也必是死后備極哀榮,而且本身他才是這些年變革真正的領(lǐng)頭者。
之前李欗徹底死了心,源于他覺得,以劉鈺為代表的“老保守派”們,肯定會盡可能支持朝政穩(wěn)定,按部就班,而且還要把黃河修完、把印度消化、把扶桑墾殖等基礎(chǔ)打好等等。
這些所謂的“老保守派”,指的是和劉鈺同一批、并且在對外擴(kuò)張中立下大功、封妻蔭子、成為實(shí)學(xué)派風(fēng)口期爬起來的、擱在三四十年前算激進(jìn)派的那批人。
亦即指的是,差不多得了、該辦的都辦的差不多了、之后穩(wěn)定為主,把該消化的消化了、該修的黃河修了的那批人。
至少他是這么認(rèn)為的。尤其是劉鈺選擇去修黃河、但現(xiàn)在又放棄最終完成最終的河道挖掘這個事,在李欗看來,則像是一種表態(tài):給皇帝留下布置交接的空間,安穩(wěn)過渡。
黃河的事,已然是水到渠成。
誰來主持完工,這些便可以給交接班提前安排人選,作為資歷。
至少,李欗是這么認(rèn)為的。
可現(xiàn)在聽來,只怕并不是。
顯然,對于修路問題、移民問題、墾殖問題等等,劉鈺的態(tài)度顯然不是“慢慢來、隨它去”。
相反,之前的對話,足以看出,劉鈺實(shí)際上對于修路、基建的事,極為激進(jìn)。
很多想法,固然是李欗提出的。
但是,劉鈺既沒有在大方向上反對。
而且還在細(xì)節(jié)上,給出了激進(jìn)無比的土地?fù)Q資金、透支將來籌錢完成基建的思路。
甚至于還批了李欗,說他實(shí)際上仍舊沒有把未來放在工商業(yè)上,而是依舊還是老一套想法。
等到劉鈺建議讓他著書立說、闡明扼要后,李欗幾乎全程都是愕然震驚的心理狀態(tài)。
這……這分明是說,要有人來當(dāng)工商業(yè)的“總后臺”,并且顯然劉鈺在為日后考慮,在選擇一個他之后的工商業(yè)的總后臺、司令部。
劉鈺當(dāng)然不是皇帝,所以不可能指定誰為太子,繼承后來事。
劉鈺當(dāng)然也不是開府丞相,可以從下屬中選一個,接替相權(quán)。他壓根就沒有相權(quán),也根本不是,他只是皇權(quán)的附庸,他變法改革的權(quán)力不源于他,從始至終都是名不正言不順,而是作為皇權(quán)的延伸來完成的。
皇帝以太子的方式,繼承后來事,靠的是血緣。
劉鈺此時卻談《朋黨論》,那么似乎,他的繼承方式,是要靠“理論”、“道”、“志”。
或者說,用此時比較接近的詞匯,亦即實(shí)學(xué)派的“道統(tǒng)”。
誰來接實(shí)學(xué)派的“道統(tǒng)”?
錯愕中,劉鈺淡淡一笑,起身竟要作別,只道:“與殿下今日一論,所得頗多,心有所悟?;厝ブ螅脤⑦@些之前并未談及的道理,整理出來,不日將送來府上?!?br/>
李欗急忙相送,心知肚明。
既是之前并未談及,那自然無人知是劉鈺說的。
比之實(shí)學(xué)理論,李欗自知自己和劉鈺相差頗多。
既是無人知曉這是劉鈺說的, 那么最后公之于眾署誰的名,決定權(quán)便在自己手中。
什么時候發(fā)表,那另說。
但只要署下自己的名字,那便意味著,他把實(shí)學(xué)派的“道統(tǒng)”接了過去。
這東西不好接。
要么死。
要么將來“百尺竿頭更進(jìn)一步”。
。頂點(diǎn)手機(jī)版更新最快網(wǎng)址: