6.朝鮮戰(zhàn)爭的影響

    如果把抗美援朝作為新中國面臨的國家安全事務的一次大考的話，那么可以說，這個考試是猝不及防的——新中國并沒有準備在朝鮮半島打這樣一場戰(zhàn)爭。

    不管美國人或各個方面準備得如何，當時新中國剛剛建立，以恢復國民經濟為重點，中國入朝部隊——包括主力部隊38軍、39軍，實際上軍隊正在大量復員，軍隊的很多職能正在發(fā)生轉換。突然面臨這么一場戰(zhàn)爭，對中國國家安全是一個嚴峻的考驗。

    這是一場準備并不是很充分的戰(zhàn)爭——部隊準備不是很充分，指揮員準備不是很充分，領導層準備不是很充分。在這種情況下，這種考試對中國是非常嚴峻的，因為我們面對的是世界上最強大的戰(zhàn)爭機器。它對中國的國家安全形成威脅以后怎么辦？

    從這個意義上講，就中國的反應來說，我們交出了一份不僅是合格的，而且是相當優(yōu)秀的答卷。

    當然，中國也為這場戰(zhàn)爭付出了巨大的代價，根據統(tǒng)計資料，中國人民志愿軍參戰(zhàn)人數290萬人次，目前已經確認有183108名官兵在戰(zhàn)爭期間為國捐軀，受傷人數38萬人次。

    付出這么大的代價，有的學者質疑是不是值得，我們也討論過這個問題。

    比如有些學者講，歐洲戰(zhàn)爭不是這樣的，巴黎從來不設防，你打進來，我的城市不設防，占就占了。比利時歷來就是投降，只要強敵一來我就投降，所以把國家的所有東西都保護下來了，沒有遭到大的破壞。

    但這種邏輯拿到東方來看，我覺得是非?；闹嚨?。對我們來說，這種妥協(xié)、這種忍讓從1840年以來比比皆是，那么得到了什么呢？大量喪權辱國的條約，割地、賠款，使中華民族跌入命運的低谷。

    為什么說抗美援朝我們交出了一份相當優(yōu)秀的答卷，最主要就是這一仗打出了中華民族的國際地位，連《劍橋中國史》都毫不否認這一點?？姑涝鲬?zhàn)之后，全世界認識到：新中國作為一個軍事強國，自立于世界民族之林。

    當然這個軍事強國指的不是國防投入如何巨大、裝備如何精良。從這兩方面看，我們的國防投入、我們的裝備與美軍是完全不能比的。

    抗美援朝打出了中國一種全新的精神面貌。在過去，不管是東方還是西方，都已經看透了中國東亞病夫般的孱弱。只要別人一瞪眼，腿肚子就哆嗦；別人一揮拳頭，脖子就往后一縮，趕緊往后藏。這是中國人傳統(tǒng)的形象，被國際社會所熟知的。

    中國人忍讓，中國人難以和強權對抗，在安全和生存發(fā)生沖突的問題上，中國人基本上是保生存，對自己安全的考慮、安全的要求都是很低的，這是舊中國給世界的印象。

    新中國完全不一樣。新中國成立時，毛澤東同志說，中國必須獨立，中國必須解放，中國的事情必須由中國人民自己來解決，絕不容許任何帝國主義再有一絲一毫的干涉。這作為一個政治宣言是容易的，但是為了這個宣言的實現，我們付出了巨大的代價。

    任何成功的代價都是難以避免的。一個民族從這樣一個衰弱不堪的地位，從這樣一個東亞病夫的形象，從人家在你的國土上掛“華人與狗不許入內”的牌子，你還沒有辦法，變成一個自立于世界民族之林的強大民族，它不是一朝一夕的事情，它需要這樣的代價。

    中國共產黨人和中國人民解放軍給中華民族的精神素養(yǎng)注入了全新的要素，精神面貌為之一新，使中華民族從此以后在世界，不管東方、西方都被刮目相看。

    中國人跟過去是不一樣的，跟過去想象的也是不一樣的。明證就是在美軍大舉越過三八線向中朝邊境挺進的時候，我們敢于出兵，而且敢于把美國人從北面壓到南面去。這就是用行動證明了毛澤東的那句話——“中國必須獨立，中國必須解放，中國的事情必須由中國人自己來做主張，自己來處理”。

    我們就是用這樣一個巨大的代價，用這樣一個堅決的行動，奠定了我們的國家地位。從另一個角度說，這是對我們民族精神的再造。

    所以新加坡前總理李光耀說：“中國人走向民族復興是從跨過鴨綠江那一刻開始的，敢于和世界上最強的國家較量，還能戰(zhàn)而勝之，對于新中國和近代中國人來講，都是極為了不起的事情，是中華民族走向復興的重要心理支撐點?！?br/>
    抗美援朝戰(zhàn)爭打出了我們的國際地位，另外開拓了我們的國際視野。在紀念這場戰(zhàn)爭時，其實很多文章并沒有提到這一點。

    美國人在入朝作戰(zhàn)以前追求的是什么？要把對手徹底擊倒。“一戰(zhàn)”，讓德國無條件投降；“二戰(zhàn)”，讓日本無條件投降。朝鮮戰(zhàn)爭開始的時候，麥克阿瑟追求的也是這一點，就是讓對手徹底地失敗。但是他面對中國根本不可能做到這一點。

    當然對我們來說也有一種轉換。

    當美國提出要對手無條件投降的時候，我們的解放軍作戰(zhàn)也有一個傳統(tǒng)，就是完全、徹底、干凈、全部地把敵人消滅光。

    中美雙方在朝鮮經過較量，達成一種勢均力敵的狀態(tài)，出現了有限戰(zhàn)爭的狀態(tài)。我覺得這對新中國的領導人建立這種國際視野有很大的幫助。

    從朝鮮戰(zhàn)爭來看，它有個非常大的啟示：今天世界，你壓倒我，我壓倒你；你戰(zhàn)勝我，我戰(zhàn)勝你；你把我消滅，我把你消滅，實際上都不可能了。我們怎樣營造一個不同的社會制度、不同的意識形態(tài)、不同的價值理念、不同的國家利益世界觀，使大家共存、發(fā)展、互贏。

    所以，朝鮮戰(zhàn)爭是美國歷史上第一次接觸有限戰(zhàn)爭的概念，它第一次知道軍事手段是有限的。

    中國從朝鮮戰(zhàn)爭這場仗里獲得了很大進步，這場仗是一場政治仗，打到最后是邊界談判，通過談判的形式確定了朝鮮的軍事?；鹁€，確定了各方利益的劃分。我覺得這對我們來說，也是對我們過去傳統(tǒng)觀念的一種轉換。我們今天采取融入世界的這種方略，加入了經濟全球化的進程，包括改革開放等，都能從其中看到朝鮮戰(zhàn)爭帶來的視野觀念上的改變和影響。

    當然，朝鮮戰(zhàn)爭還給我們一個很大的提示，就是如何建立一支現代化的軍隊，如何由革命戰(zhàn)爭的革命軍隊向新中國現代化軍隊邁進。

    但我們絕不單單是學到了軍事，實際上它還給了我們更大的啟示：就是怎樣在一個日益復雜的國際環(huán)境中，和各大國打交道。

    我們從朝鮮戰(zhàn)爭中，第一次學到了在各大力量的較量之中縱橫捭闔的能力。

    ，