?奇書網(wǎng).最快更新中華秘典最新章節(jié)!
“太?蛋??希?縲眨??萑聳霞燙於?酢d岡換?悖?拇筧思s誒自螅???椅?誄杉汀i呱砣聳祝?惺サ?。?p>“太昊帝庖犧氏,風姓也,燧人之世有巨人跡出于雷澤,華胥以足履之,有娠,生伏羲于成紀?!?br/>
以上記載在華胥氏的文章中已經(jīng)提到過,除去氏族連婚的猜想,古人的意思就是華胥踩到雷神的足跡,從而懷上雷神的孩子,也就是說伏羲的父親就是雷神。《山海經(jīng)海內(nèi)東經(jīng)》中記載:”雷澤中有雷神,龍身而人頭,鼓其腹“,由此可見雷神與龍有密切的聯(lián)系,而它的孩子伏羲又是以始祖的地位出現(xiàn)在古代的記載,那么我們所常說的龍的傳人是否來源于此呢。另外一個有意思的地方,女媧也是人首蛇身,難道她也是”華胥以足履之“的結(jié)果,是華胥先后到過兩次雷澤并都走到巨大的印跡里玩耍,還是女媧與伏羲是一胎所生?
但不論怎么說這都表明了伏羲的身世確實有跡可考,可1942年,長沙東郊子一座楚墓里出土的帛書,卻給了我們一種全新的說法。
曰故(古)大熊包戲(伏羲),出血□雨走(震),居于睢□。劂□亻魚亻魚,□□□女。夢夢墨墨,亡章弼弼?!趺浚ɑ蓿┧?,風雨是於。乃?。ㄈⅲ酢踝又?,曰女王出(媧),是生子四。□是襄而土戔,是各(格)參化法□(度)。為禹為契,以司域襄,咎而步廷。乃上下朕(騰)傳(轉(zhuǎn)),山陵丕疏。乃命山川四海,□(熏、陽)氣百(魄、陰)氣,以為其疏,以涉山陵、瀧、汩、益、厲。未有日月,四神相戈(代),乃步以為歲,是惟四時:長曰青干,二曰朱四單,三曰白大木然,四曰□墨干。
千有百歲,日月□生,九州丕土旁(平),山陵備血矢(亻血)。四神乃作,至于覆(天蓋),天旁動,?i蔽之青木、赤木、黃木、白木、墨木之精。炎帝乃命祝融,以四神降,奠三天,□思孚文(保),奠四極,曰非九天則大血矢(亻血),則毋敢蔑天靈,帝□乃為日月之行。
共攻(工)□步十日四時,□神則閏,四□毋思,百神風雨,辰□亂作,乃□日月,以傳相□思,又霄又朝,又晝又夕。
以上的帛書內(nèi)容,乍看非常的難懂,仔細看還是非常的難懂,經(jīng)過整理后的帛書尚且如此深奧,它的原件就更是讓平常人興嘆了。不過好在世界上有很多精通此道的學者專家,他們經(jīng)過了數(shù)十年的努力,終于讀通了帛書上的文字,一個重大的發(fā)現(xiàn)因此而展現(xiàn)在了我們的面前。
我國是世界上歷史文獻最豐富的國家之一,但有關(guān)創(chuàng)世的神話卻非常的少,近乎于零。唯一現(xiàn)存的盤古之說,也被廣泛質(zhì)疑是三國時期的文人徐整借鑒外國神話中的人物,并吸取少數(shù)民族的傳說,加工創(chuàng)作而成,屬文學作品范疇,很難歸到正統(tǒng)的中華神話體系里面。那我國神話中的創(chuàng)世神在那里呢?徐整要自己編寫創(chuàng)世神的神話,一定程度就代表了,三國時中國沒有這方面的記載,那三國以前我國是否有自己的創(chuàng)世神呢?
大家都知道秦始皇“焚書坑儒”,他這種近乎極端的做法,有好處也有壞處,好處和本文暫無關(guān)系,而壞處卻可能關(guān)系到了中國為什么沒有自己的創(chuàng)世神。三皇氏篇中曾說過李斯告訴始皇帝,遠古有三皇為天皇、地皇、泰皇,李斯丞相這么說很明顯就是在拍馬屁,可是一次什么樣的談話能讓李斯發(fā)表如此言論,談話的對象又是誰?很明顯這其中包括秦始皇。始皇對長生不老的渴望世人皆知,由此他對神話也是了解的,并且古代典籍還記載始皇與宛渠之民語及天地初開之時。這樣李斯既然和始皇談到三皇,這兩人就難保不會談些三皇以前的傳說,但可能這些傳說并不屬于秦朝。另外李丞相能昧心的說三皇里面有泰皇,就代表秦始皇對這點很看中,沒有資料說秦朝焚得都是一些什么書,但肯定是始皇不想讓后人看到的,這里面如果有其它被消滅國家比秦國更偉大的神話記載,那它就很危險了。
上文提到的帛書出自楚國的墓穴,而楚國可以說是戰(zhàn)國時文化最豐富的國家,各種的學說流派聚集與此,并且從地域上看,楚國在全盛期覆蓋過河南、陜西、重慶部分地區(qū),湖北、湖南、安徽,浙江、江蘇大部地區(qū),真可謂是幅員遼闊,這其中很多地方都是中華遠古文明的中心點??梢哉f軍事上秦國的最重要對手不是楚國,但文化上秦國最想打壓的就是楚國,如果神話中開天辟地的神和楚國或楚地有莫大關(guān)系始皇大概不會高興,當然這只是筆者的推測。
楚墓中發(fā)現(xiàn)的帛書大意為:天地尚未形成前,世界處于混沌狀態(tài),有伏羲、女媧二神結(jié)為夫婦,并生有四子。其中老大叫青干,老二叫朱四單,老三叫白大木然,老四叫墨干。這四子后來成為代表四時的神,因為此四神懂得陰陽參化的法則,便以此開辟了大地,并交由禹與契來管理,制定歷法,使星辰升落有序,山陵暢通,并使山陵與江海之間陰陽通氣。當時未有日月,由四神輪流代表四時。
一千數(shù)百年以后,帝□生出日月。從此九州太平,山陵安靖。四神造了天蓋,使之旋轉(zhuǎn),并用五色木的精華加固天蓋。炎帝派祝融以四神奠定三天四極。人們都敬事九天,求得太平,不敢□蔑視天神。帝□于是制定日月的運轉(zhuǎn)規(guī)則。
后來共工氏制定十干、閏月,制定更為準確的歷法,一日夜分為霄、朝、晝、夕。
這是一個非常中國化的創(chuàng)世神的傳說,它不僅有伏羲、女媧兩位最早的神,還包括這它們的后代,以及后代以后的神話人物,可以說是一個比較完整的神話體系,其時間的間隔有千萬年之久,出現(xiàn)的神話人物更是可以貫穿幾代。但可惜帛書只能讓我們一窺中華創(chuàng)世神的面紗,能與其相呼應的資料無跡可尋,真是一大遺憾??蓛H從如此少的記載來看,中華的創(chuàng)世神話仿佛比國外的創(chuàng)世神話更加的豐富,它不但提及了空間的產(chǎn)生,還明確了時間觀念的形成,這與世界多數(shù)民族創(chuàng)世神話非常的不同。
盤古開天辟地的傳說里并沒有提及造人,而其它民族的創(chuàng)世神話都有造人的記載,這就讓人很難理解,也可以說是徐整的一個漏洞,而帛書里的創(chuàng)世神話就不存在這個問題,因為它有造人的神“女媧”??晒糯涊d伏羲、女媧都是華胥氏的后代,那它們怎么會是最初的創(chuàng)世神呢?這就是一個很大的疑問,不好解釋??赡苁沁h古人太崇拜伏羲、女媧的原因,也可能是其中還有另外的隱情。
在古代的記載中與伏羲、女媧創(chuàng)世有關(guān)的還有一則傳說,這就是華胥氏晚期,人類遭到巨大洪水的沖襲,只有伏羲和女媧兩個人躲在葫蘆里得以存活下來,延續(xù)了人類的血脈,并重新創(chuàng)造了人類社會。這則記載有些與諾亞方舟相仿,但與帛書的創(chuàng)世神話最大區(qū)別是一個是創(chuàng)造了世界,一個是再次創(chuàng)造了人類文明。相比較這兩則傳說,再次創(chuàng)造人類文明顯然更有道理,真實性也更高??蛇@兩則傳說的時間差異少數(shù)也有千百萬年之久,它們描述的是同一個伏羲、女媧嗎?
暫時放下楚帛書不談,就伏羲而言他在古代典籍中出現(xiàn)的比較晚,最早記載他的是戰(zhàn)國中晚期的《莊子》,之前有名的《山海經(jīng)》、《論語》、《墨子》、《左傳》、《國語》、《孟子》中均未有伏羲的一席之地,除此以外古代記載中對伏羲的稱謂也非常的多,有宓羲、庖犧、包犧、伏戲,犧皇、皇羲、太昊等十多個名字,多得甚至讓人懷疑它們所指的是否是同一個人。另外《莊子》中對伏羲并沒有太多有價值的記載,后它出現(xiàn)的《易·系辭》對伏羲的記載到是比較全面,疑是現(xiàn)行伏羲說的最早腳本,其中相關(guān)的描述是:“古者包犧氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地。觀鳥獸之文與地之宜,近取諸身,遠取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情。作結(jié)繩而為網(wǎng)罟,以佃以漁,蓋取諸離?!?br/>
大家注意這里所說的是包犧氏,從字面看包犧與伏羲相近之處不多,為什么從古到今人們都認為包犧和伏羲是同一個意思,這很值得探討,或許從《莊子》中我們能發(fā)現(xiàn)一些問題。
是萬物所化也,禹、舜應物之所紐也,伏羲、幾蘧之所行終,而況散焉者乎!”
這是《莊子·人間世》中的伏羲,很明顯在此處莊子認為伏羲在禹、舜之后。而《莊子·大宗師》又有記載:“夫道,有情有信,無為無形……?韋氏得之,以挈天地;伏戲氏得之,以襲地母;維斗得之,終古不忒;日月得之,終古不息;堪壞得之,以襲昆侖;馮夷得之,以游大川;肩吾得之,以處大山;黃帝得之,以登云天;顓頊得之,以處玄宮?!边@里的伏戲氏如果代表伏羲氏的話,那它又遠遠早于黃帝。
以上是《莊子》內(nèi)篇中有伏羲出現(xiàn)的兩處記載,如果大家不把伏戲、伏羲看成一體的話,那么他完全可以被理解為是兩個人。再看外篇:“子獨不知至德之世乎?昔者容成氏、大庭氏、伯皇氏、中央氏、栗陸氏、驪畜氏、軒轅氏、赫胥氏、尊盧氏、祝融氏、伏?資稀5衽┦希?筆鞘幣玻?窠嶸??彌??勢涫常?榔浞??制淥祝?財渚櫻?詮?嗤???分?糲轡牛?裰晾纖藍?幌嗤?礎(chǔ)!閉庠虺魷衷凇蹲?印っl篋》中的記載,認為伏羲在神農(nóng)氏之前、軒轅氏之后,然這則記載可能并未按時間排序,否則黃帝軒轅氏怎么能在炎帝神農(nóng)氏之前。
另外在《莊子·繕性》中有:“逮德下衰,及燧人、伏羲始為天下,是故順而不一;德又下衰,及神農(nóng)、黃帝始為天下,是故安而不順。”這則記載與后世所說的伏羲最為相近,那就是燧人氏之后,黃帝之前。對于《莊子》中伏羲名稱、及所處時間的混亂,相關(guān)人士給出的答案是,《莊子》內(nèi)篇許多內(nèi)容疑為后人修改、添加,至于《莊子》外篇干脆被認為是莊子后學所著,借莊子之名而生。但就算事實如此,撇開外篇,我們只看內(nèi)篇《莊子》也沒有一言伏羲就是付戲。
《莊子》后,伏羲的名頭日漸高漲,《史記》時,尚以黃帝為首,可到《漢書》時伏羲已經(jīng)超越黃帝,成為百王之先。之所以伏羲能從春秋以前典籍所未見,到戰(zhàn)國、秦漢時的記載越來越詳細,功業(yè)越來越卓勛,古帝王世系中的地位越來越高,一定有能令人信服的理由,否則只憑某一本書、某一個人的記載不太可能出現(xiàn)這種情況。那么是什么情況造成伏羲從無到有,從凌亂到系統(tǒng)的衍化過程呢。答案很可能是戰(zhàn)國晚期及后世的人以某種方式得到了一些早已消失的遠古記載,而這些記載中有明確的關(guān)于伏羲的資料。
那這些記載為什么會消失,又為什么會出現(xiàn)呢?這可能會牽扯到一段非常遙遠的往事,有人人為的將一些不喜歡的傳說典故封殺銷毀,而千百年之后,另有人偶然的從新獲得這些傳說典故,或者這些人一直保存著這些傳說典故到此時才重新公開。