兇手將目標(biāo)定為小孩子，本身就存在一種，以強(qiáng)欺弱的僥幸心理。任何以虐待弱者所得到快感的心理行為，都是變態(tài)，只能說(shuō)這個(gè)人的心理變態(tài)程度如何，對(duì)于變態(tài)的這個(gè)事實(shí)是無(wú)法否定的。

    這種行為和家暴其實(shí)很相似，在家暴過(guò)程中，通常是男性角色對(duì)家庭中身為妻子的女人和他們的孩子進(jìn)行的暴力行為，但是也有例外，是身為妻子的女人對(duì)男人進(jìn)行的暴力行為，以此可見(jiàn)，施暴者并非是特定于某一個(gè)角色，不一定是在家庭關(guān)系中外在條件最有優(yōu)勢(shì)的一個(gè)，但施暴者通常在家庭關(guān)系中處于一個(gè)極有利，極其占據(jù)利害關(guān)系的角色。

    可通常，女人對(duì)男人施暴，很少會(huì)連累到自己的孩子，但反之，如果是男人對(duì)女人施暴，那么男人對(duì)于孩子施暴的可能性也高于女人，而身為妻子的女人在受到丈夫的暴力之后，也確實(shí)存在將自己的壓力轉(zhuǎn)達(dá)到孩子的身上。通過(guò)這一連鎖反應(yīng)可以得出一個(gè)結(jié)論，暴力是可以互相影響的，當(dāng)一個(gè)人處在被暴力的情況下，加上他無(wú)法進(jìn)行反抗這樣的條件，就會(huì)將自己所承受的壓力轉(zhuǎn)到比自己更弱的對(duì)象身上去。

    “......我們可以假設(shè)一下，這個(gè)兇手之所以將他的目標(biāo)放在毫無(wú)還手之力的小孩子身上，是不是能夠說(shuō)明，這個(gè)人的條件，只可以讓他將壓力發(fā)泄在孩子身上呢？也就是說(shuō)，從他的身體條件或者是家庭條件來(lái)說(shuō)，他沒(méi)辦法對(duì)成年人進(jìn)行報(bào)復(fù)發(fā)泄，所以選擇了小孩子。”這是我對(duì)于兇手將目標(biāo)選擇為小孩子的初步解讀。

    祭煜在長(zhǎng)長(zhǎng)的沉默之后，長(zhǎng)吁一口氣，“這宋國(guó)說(shuō)大不大說(shuō)小不小，他們是殷商后裔。當(dāng)初武王伐紂滅殷商，創(chuàng)立大周，為示友好于天下，優(yōu)待殷商之后。封為公爵，可以不必向周王室進(jìn)貢，以種種條件來(lái)說(shuō)，是很不錯(cuò)的。只不過(guò)，宋國(guó)人自以為是殷商后裔更得到周王室的種種優(yōu)待條件，并未有身處于諸侯之間的危機(jī)感，宋國(guó)人很是高傲，拒絕與其他諸侯結(jié)盟，他們與鄭國(guó)、魯國(guó)等國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，但可以說(shuō)是幾乎從未打贏過(guò)?！?br/>
    “奇葩，真是奇葩?！睂?shí)在讓人想不明白這宋國(guó)的國(guó)君腦子是不是有坑。

    “宋國(guó)因?yàn)榫芙^和其他諸侯聯(lián)盟，并且多次對(duì)周邊諸侯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，還主動(dòng)挑釁楚國(guó)，蔑視楚國(guó)，與周邊的諸侯關(guān)系都不怎么要好。商人在殷商早期憑借著經(jīng)商的優(yōu)勢(shì)，積累了大半財(cái)富推翻夏而創(chuàng)立殷商，只不過(guò)到了這宋國(guó)，宋國(guó)的百姓不復(fù)從前，甚至可以算得上是過(guò)得最窮苦的了?！奔漓蠂@說(shuō)，起身，在罐子里舀了水盛在水碗里，“這百姓的日子過(guò)得窮苦不堪，自然難免有人家餓死病死，大難不死的家中幼子無(wú)所為生，多以乞討偷竊度日，若有人有心將這些孩子收留，教他們些不正經(jīng)的手段，也著實(shí)可恨。但這些孩子多是沒(méi)了家的，一時(shí)間不聽(tīng)話的，被活活打死也不足為奇，只不過(guò)對(duì)于這些可憐孩子，我們很難查到他們的身份?！?br/>
    祭煜的一番話，讓我想到很多。后世中國(guó)，雖然偷搶孩子的事情常有發(fā)生，但是為了保護(hù)孩子的安全，會(huì)有多少人努力去尋找這個(gè)孩子?？扇绻菓?zhàn)亂之際呢，在一國(guó)之外，那戰(zhàn)火彌漫的地方，同樣也會(huì)有失去了父母的孩子落得悲慘下場(chǎng)。“各安天命吧，有些孩子雖然無(wú)辜，可生逢亂世難逃宿命，身為一國(guó)之君都不能保護(hù)他的子民，我們所能做的，也只是找到真相，暫且平息這件事罷了?！?br/>
    聽(tīng)那仵作說(shuō)起過(guò)，在我們之前，也有不少人看中宋國(guó)大夫所提出的豐厚賞賜，而揭了布告前來(lái)查看的?？墒沁@件案子實(shí)在難辦，毫無(wú)頭緒不說(shuō)，還屢屢不斷地再次發(fā)生，面對(duì)兇手的挑釁，其他人都選擇了放棄。

    “走吧?！奔漓虾攘怂?，起身背上簍子，“既然悶在這里想不通，出去走走?！?br/>
    “你是要去看那個(gè)小女孩了吧。”我猛地想起，按說(shuō)今日就是祭煜和那女孩的父親約好，讓他帶著女孩再來(lái)到攤子上，為他女兒瞧病的日子?！靶?，一起去吧。”

    如果那些被殺的孩子，都是因?yàn)榉N種天災(zāi)人禍?zhǔn)チ烁改傅目蓱z孩子，所以想要從他們身份背景這一方面著手進(jìn)入調(diào)查，肯定是查不到什么的。那么現(xiàn)在除了從兇手的心理狀況去進(jìn)行分析，也可以著手調(diào)查那些孩子在遇害前發(fā)生了什么，為何這些孩子都會(huì)遇到兇手呢？從他們遇害的時(shí)間來(lái)看，短短三個(gè)月內(nèi)，六個(gè)孩子遇害，兇手不可能在這么短的時(shí)間內(nèi)，殺害了一個(gè)因變故而成為孤兒的孩子之后，又立刻可以尋找到下一個(gè)目標(biāo)進(jìn)行殺害，平均下來(lái)也不過(guò)半個(gè)月殺死一個(gè)孩子，以這樣的速度來(lái)推斷，兇手恐怕是一早就有目標(biāo)的。

    但這些孩子若都是沒(méi)有家的孤兒，他們居無(wú)定所，這個(gè)兇手即便鎖定了目標(biāo)，也不可能在殺害了某一個(gè)之后，又立刻找到下一個(gè)，也許只是轉(zhuǎn)天的功夫，這些孩子就可能流浪到其他的地方去了。

    除非，在他們遇害之前，都被兇手養(yǎng)在同一個(gè)地方了。

    養(yǎng)在同一個(gè)地方......

    到底是哪里，能同時(shí)容納這么多的孩子，而且這些孩子難道在看到同伴遇害之后，還能無(wú)動(dòng)于衷地等待著那個(gè)兇手對(duì)他們進(jìn)行殺害嗎？這完全不可能的。

    可是如果反過(guò)來(lái)，加上之前因?yàn)閮词謱⒛繕?biāo)選定為小孩子這件事，所推理兇手是一個(gè)身體有些殘疾，所以，只能夠?qū)翢o(wú)還手能力的孩子進(jìn)行施暴的話。如果在第一個(gè)孩子遇害后，其他的孩子一擁而上，也多少是有機(jī)會(huì)逃出來(lái)的。可他們?yōu)槭裁捶艞壛颂优芑蠲臋C(jī)會(huì)，只是乖乖地等待被殺呢？

    難道，只是因?yàn)樗麄兡昙o(jì)小，不懂得團(tuán)結(jié)嗎？

    不會(huì)，或者，這個(gè)兇手真的有一個(gè)幫兇，是這個(gè)幫兇在幫助他控制著這些孩子。