之三自然而理天下也。@樂(lè)@文@天下得之而安,故謂之“德”。凡言人屬者耳,其義云“法地地”如地之無(wú)私載?!胺ㄌ焯臁保缣熘疅o(wú)私覆。“法道道”,如道之無(wú)私生成而已。如君君、臣臣、父父、子子這例也。后之字者謬妄相傳,皆云“人法地,地法天,天法道,道法自然”。則域中有五大非四大矣。豈王者只得“法地”,而不得“法天”,“法道”乎?天地?zé)o心,而亦可轉(zhuǎn)相法乎?又況“地法天,天法道,道法自然”之道為天地之父,自然之子,支離決裂,義理疏遠(yuǎn)矣。高明也在《帛書老子校注》中認(rèn)為,李說(shuō)雖辨,而歷代學(xué)者多棄之不用或謂“乃小兒牙牙學(xué)語(yǔ)”單詞重疊,非老子之。雖說(shuō)不詞,但確為古之一說(shuō),況且如今尚有信從者。按“人法地,地法天,天法道”所言非王者只得“法地”而不得“法天”“法道”,而謂人,地,天皆法于道也。若此句法如四十二章“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物”,此雖謂“三生萬(wàn)物”不言而喻,生萬(wàn)物者當(dāng)為“道”絕不會(huì)理解為生萬(wàn)物者“三”耳。
古棣在《老子校詁》中解釋此四句說(shuō):“法地地”,是說(shuō)以地之所以為地者,為法,地之所以為地,即地?zé)o私載;“法天天”,是說(shuō)以天之所以為天者,為法,天之所以為天,即天無(wú)私覆;“法道道”,是說(shuō)以道之所以為道者,為法。
道之所以為道者的特質(zhì),即“道法自然”?!白匀弧北闶亲约喝绱耍醋砸?、自成、自本、自根,“道法自然”,即道以自己如此,自成、自因?yàn)榉ǎ粰M加干預(yù),亦即“無(wú)為”。這里“法”字有法則之意,君王要以大地的無(wú)私載、謙卑無(wú)爭(zhēng)為法,以天之無(wú)私藏為法,以道之自然為法,從而道與自然歸一。
此處之法乃道之法,對(duì)道的遵循可以使得天、地、人三界秩序井然,得以理治。高定彝認(rèn)為,此句表達(dá)了古人的系統(tǒng)論的觀點(diǎn),宇宙萬(wàn)物是一個(gè)整體,人、天、地、自然等構(gòu)成了一個(gè)有層次、結(jié)構(gòu)、整體的系統(tǒng),相互聯(lián)系,相互制約。
當(dāng)然由王到地、天,最后到道、自然,葉海煙先生認(rèn)為,這一層層遞進(jìn)之中也有超越之意在其中,也即“法”可以擴(kuò)充為“歸向”、“超越”的意蘊(yùn),而不止于“依循”、“效仿”。[6]
三、“道法自然”的法哲學(xué)意義
1、“道”與“法”的關(guān)系
一是老子之道是一種特殊之物,看不見(jiàn),聽不見(jiàn),摸不著,人們無(wú)法確定其名,以“道”相稱。這種特殊之物有具體與抽象之分,道不僅指“道路”、“路程”、“途經(jīng)”等,還指代“方法”、“技藝”、“事理”、“規(guī)則”、“常理”、“思想體系”等。而特殊之物主要是從具體之道層面而言。如第二十五節(jié),“吾未知其名,字之曰道。強(qiáng)為之名曰大?!?br/>
二是精神性范疇之道,主要指老子將道對(duì)自然界的作用抽象化,演化為“無(wú)為而治”的治國(guó)之道。
三是規(guī)則或常理層面之道。如第九節(jié),“功遂身退,天之道也”。
四是方法層面之道。如第五十九節(jié),“是謂深根固柢,長(zhǎng)生久視之道也?!?br/>
上述四層關(guān)于“道”義的闡述中,第三層規(guī)則或常理層面之道與法律之法是相通的。法是對(duì)常理常識(shí)常情的一種規(guī)范化,通過(guò)國(guó)家強(qiáng)制力保證這種剛性規(guī)則得以實(shí)施。而作為規(guī)則或常理之道更多的是一種自然法層面的東西,或者道之規(guī)則為自然規(guī)律,不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移,否則將受到自然規(guī)律的懲罰。常理之道是社會(huì)生活之道,主要體現(xiàn)在人與人、人與社會(huì)的關(guān)系之中,是一種普遍認(rèn)同的社會(huì)規(guī)律或習(xí)俗習(xí)慣,受到倫常關(guān)系的制約。
從這兩個(gè)層面來(lái)說(shuō),道之規(guī)則與常理是法形成的環(huán)境與基礎(chǔ),法不過(guò)是以正式的形式規(guī)范化了的自然規(guī)律與常理,因此法與道是兩個(gè)不同層次的問(wèn)題,法來(lái)源于道,且反過(guò)來(lái)要順應(yīng)道的運(yùn)動(dòng)。[6]
2、“道法自然”思想異于西方自然法
《老子》中體現(xiàn)的就是中國(guó)自然法思想,可以看做是中國(guó)道家法律學(xué)說(shuō)的肇始。在中國(guó)古代,老子是第一個(gè)提出“道法自然”的自然法思想觀點(diǎn)的。老子的“道法自然”與西方自然法思想在本質(zhì)上不一樣。西方自然法思想發(fā)源于古希臘古羅馬的自由主義和理性主義傳統(tǒng),正義、善、民主等理念是其基礎(chǔ),并且作為評(píng)價(jià)實(shí)在法或人定法的應(yīng)然性依據(jù)。而老子的“道法自然”思想立足于萬(wàn)物的本原,即“道”,試圖通過(guò)認(rèn)知“道”來(lái)達(dá)到對(duì)自然世界和人類社會(huì)的終極把握,從而依“道”而生。這種“道”不是自由、理性、民主或正義等理念和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),而是一種“不可名”之特殊物,一種“天長(zhǎng)地久”的規(guī)律性東西,兼具物質(zhì)和精神層面,存于天地之間自我循環(huán)。
總而言之,老子認(rèn)為,統(tǒng)治者治理國(guó)家貴在“無(wú)為”“無(wú)事”等圣人之治,而圣人之治的手段并不是通過(guò)制定刑法等國(guó)家制度來(lái)對(duì)老百姓加以規(guī)制,圣人以合乎自然、不行強(qiáng)制來(lái)推行其統(tǒng)治。而法律制度是治國(guó)者統(tǒng)治人民的工具,是統(tǒng)治者為了保障自身的利益與維持社會(huì)秩序建構(gòu)的國(guó)家機(jī)器,老子認(rèn)為這些法律制度以及國(guó)家機(jī)器的存在都是統(tǒng)治者的有為措施,而這些有為措施又體現(xiàn)了統(tǒng)治者雄心、私欲、智慧等產(chǎn)生爭(zhēng)戰(zhàn)、貧富、盜賊等禍害的緣由的因素,往往滋擾人民按自然之道來(lái)生活,所以老子極力反對(duì)這些措施與法令制度。因此,從老子“道法自然”思想中可以得出結(jié)論,法需要順應(yīng)“道”與“德”的運(yùn)動(dòng),效法自然之律,在辯證的反向轉(zhuǎn)化之中發(fā)揮其治理作用。[6]
文學(xué)特色
音韻之美
《道德經(jīng)》句式整齊,大致押韻,
《道德經(jīng)》
《道德經(jīng)》
為詩(shī)歌體之經(jīng)文。讀之朗朗上口,易誦易記。體現(xiàn)了中國(guó)文字的音韻之美。如“有無(wú)相生,難易相成,長(zhǎng)短相形,高下相傾”(二章)、“虛其心,實(shí)其腹,弱其志,強(qiáng)其骨”(三章)、“挫其銳,解其紛,和其光,同其塵”(四章)、“其政悶悶,其民淳淳”(五十八章)。這些詞句,不僅押韻,而且平仄相扣,有音韻美,也有旋律美。朗誦經(jīng)文,是一種美的享受,在音韻之美中體味深刻的哲理。
講究修辭
《道德經(jīng)》的語(yǔ)言非常講究藝術(shù)性,運(yùn)用了多種修辭方式,使詞句準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng),富有說(shuō)理性和感染力。
1、對(duì)偶
如:“道,可道,非常道;名,可名,非常名”、“無(wú),名天地之始,有,名萬(wàn)物之母”(一章)、“貴以賤為本,高以下為基”(三十九章)、“禍兮,福之所倚;福兮,禍之所伏”(五十八章)、“天下難事,必作于易;天下大事,必作于細(xì)”(六十三章)。對(duì)偶句子看起來(lái)整齊醒目,聽起來(lái)鏗鏘悅耳,便于記憶、便于傳誦。
2、排比
排比可以增強(qiáng)語(yǔ)言的氣勢(shì)、鼓動(dòng)力?!兜赖陆?jīng)》中排比句較多。如:“五色,令人目盲;五音,令人耳聾;五味,令人口爽;馳騁畋獵,令人心發(fā)狂;難得之貨,令人心妨”(十二章)、“曲則全,枉則直,洼則盈,敝則新,少則得,多則惑”(二十二章)、“自見(jiàn)者不明,自是者不彰。自伐者無(wú)功,自矜者不長(zhǎng)”(二十四章)、“大方無(wú)隅,大器晚成,大音希聲,大象無(wú)形”(四十一章)。
3、比喻
《道德經(jīng)》中比喻亦多。如:“谷神不死,是謂玄牝。玄牝之門,是謂天地根。綿綿若存,用之不勤”(六章),以玄牝喻“道”,生養(yǎng)萬(wàn)物。又如:“上善若水,水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng)”(八章),通篇以水喻人,把水?dāng)M人化,贊頌得道者的高貴品質(zhì)。再如:“專氣致柔,能嬰兒乎”(十章)、“我獨(dú)泊兮其未兆,如嬰兒之未孩”(二十章)、“復(fù)歸于嬰兒”(二十八章),皆以嬰兒喻道者的純潔、天真、樸實(shí)無(wú)華。又如,“合抱之木,生于毫末;九層之塔,起于累土;千里之行,始于足下”(六十四章),連用三個(gè)比喻,講明從小做起的道理。這些比喻,增強(qiáng)了語(yǔ)言的形象性,加深了讀者的印象。
4、設(shè)問(wèn)和反問(wèn)
如:“何謂寵辱若驚?寵為下,得之若驚,失之若驚,是謂寵辱若驚”、“何謂貴大患若身?吾所以有大患者,為吾有身,及吾無(wú)身,吾有何患”(十三章)、“唯之與阿,相去幾何?善之與惡,相去若何”(二十章)、“民不畏死,奈何以死懼之”(七十四章),這些設(shè)問(wèn)與反問(wèn),增加了語(yǔ)言波瀾,扣人心弦,起到了引人注意、思索的效果。
5、聯(lián)珠
聯(lián)珠又叫頂真,是把前一句后邊的詞語(yǔ)作為后一句開頭的詞語(yǔ),把語(yǔ)言連續(xù)說(shuō)下去的一種修辭手法。如:“人法地,地法天,天法道,道法自然”(二十五章),又如“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物”(四十二章),聯(lián)珠使語(yǔ)氣連貫,結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,更好地反映事物的有機(jī)聯(lián)系。
語(yǔ)言精辟
《道德經(jīng)》有些語(yǔ)言極為精辟,是至理名言,至今是成語(yǔ)、格言、座右銘。如:“天長(zhǎng)地久”(七章)、“上善若水”(八章)、“少私寡欲”(十九章)、“弱之勝?gòu)?qiáng),柔之勝剛”(七十八章)、“禍莫大于不知足,咎莫大于欲得”(四十六章)。有的原句,今已演變?yōu)榫?,廣泛流傳。如:“功成,名遂,身退”(九章),現(xiàn)為“功成身退”;“知其白,守其黑”(二十八章),現(xiàn)為“知白守黑”;“大巧若拙,大辯若訥”(四十五章),現(xiàn)演變出“大智若愚”;“天網(wǎng)恢恢,疏而不失”(七十三章),現(xiàn)為“天網(wǎng)恢恢,疏而不漏”;“知足之足,常足矣”(四十六章),現(xiàn)為“知足常樂(lè)”;“寵辱若驚”(十三章),現(xiàn)為“寵辱不驚”。[7]
價(jià)值影響
編輯
《道德經(jīng)》內(nèi)容涵蓋哲學(xué)、倫理學(xué)、政治學(xué)、軍事學(xué)等諸多學(xué)科,被后人尊奉為治國(guó)、齊家、修身、為學(xué)的寶典。它對(duì)中國(guó)的哲學(xué)、科學(xué)、政治、宗教等產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,體現(xiàn)了古代中國(guó)人的一種世界觀和人生觀。先秦諸子、中國(guó)人的文化思想等沒(méi)有不受老子影響的。它的影響也是多方面的,包括政治、文化、科學(xué)、宗教等等方面。據(jù)元朝時(shí)的不完全統(tǒng)計(jì),先秦以來(lái),研老注老著作至元朝時(shí)就超過(guò)三千余種,具有代表性的不少于一千種,從側(cè)面說(shuō)明了《道德經(jīng)》的巨大影響。[5]
歷史評(píng)價(jià)
編輯
司馬談(西漢史學(xué)家司馬遷之父)在《論六家要旨》中說(shuō):“道家使人精神專一,動(dòng)合無(wú)形,贍足萬(wàn)物。其為術(shù)也,因陽(yáng)之大順,采儒墨之善,撮名法之要,與時(shí)遷移,應(yīng)物變化,立俗施事,無(wú)所不宜,指約而易操,事少而功多?!保ā妒酚浱饭颉罚?br/>
司馬遷在《史記》說(shuō):“道家無(wú)為,又曰無(wú)不為,其實(shí)易行,其辭難知。其術(shù)以虛無(wú)為本,以因循為用。無(wú)成執(zhí),無(wú)常形,故能究萬(wàn)物之情。不為物先,不為物后,故能為萬(wàn)物主。有法無(wú)法,因時(shí)為業(yè),有度無(wú)度,因物與合,故曰:圣人不朽,時(shí)變是守。虛者道之常也,因者君之綱也,群臣并至,使多明也?!?br/>