中興四將，指中國(guó)南宋時(shí)期四位著名南渡將領(lǐng)，有不同說法。一種說法，四位將領(lǐng)是指岳飛、韓世忠、吳玠、劉光世。這一種說法，將張俊擠了出去。因?yàn)樵谖骱呍劳鯊R的跪像中，秦檜、王氏、萬(wàn)俟卨、張俊跪像，反翦雙手，長(zhǎng)跪于地，象征著迫害岳飛的四奸臣向精忠岳武穆謝罪。后人參觀者，向四銅像吐吐沫，撒尿液，甚至猥褻王氏的銅像。感覺出了口鳥氣，為英雄伸冤了。

    張俊是與秦檜并列的大奸臣，怎么有資格進(jìn)入中興四將之一。若是他進(jìn)入，本身就是對(duì)中興四將的侮辱，于是干脆把他擠掉。

    另一說法是岳飛、張俊、劉光世、韓世忠，這一說法來自于宋朝劉松年所繪《中興四將圖》。四位將領(lǐng)均有王爵，岳飛追封鄂王，劉光世追封鄜王，韓世忠追封蘄王，張俊追封循王。亦有以劉锜取代劉光世，以史料來看更為可信。

    第三種說法由南宋史官章穎提出，將岳飛、李顯忠、劉锜、魏勝列入自己的《皇宋中興四將傳》一書，這是以單純的戰(zhàn)功而形容。

    無論哪種說法，岳飛都是中興四將之一，而韓世忠則是人品很好，抗金意志堅(jiān)定，然而劉光世有些平庸，張俊大奸臣一個(gè)，世人多是認(rèn)為這兩位有些濫竽充數(shù)。其中劉光世在抗金時(shí)，大多是不戰(zhàn)而逃，不奉詔而設(shè)法退避，治軍不嚴(yán)，不少流寇、叛軍樂于投附為部屬，稱為“逃跑將軍”，此后淮西軍變也是出自他的軍隊(duì)；張俊更不用多言，協(xié)助秦檜推行乞和政策，又與秦檜合謀制造岳飛謀反的冤案，造成岳飛被冤殺。

    吳玠而早年在對(duì)抗西夏的戰(zhàn)爭(zhēng)中，累有戰(zhàn)功。后被派到陜西后領(lǐng)兵抗金，仙人關(guān)之戰(zhàn)和和尚原之戰(zhàn)中，大敗金兵兀術(shù)部，破川陜路金兵進(jìn)攻，使得金人不敢窺視陜川之地。他和弟弟吳璘一起為保衛(wèi)秦隴，屏障巴蜀，立下了汗馬功勞。

    劉锜也是在順昌大捷中一戰(zhàn)成名，率3萬(wàn)軍隊(duì)，先后兩次大敗金兀術(shù)的10萬(wàn)軍隊(duì)，大破金人的“鐵浮圖”和“拐子馬”（騎兵軍），百姓為了紀(jì)念此次抗金勝利，也為了感謝劉锜大敗金軍，使百姓免遭一場(chǎng)金兵浩劫，而修建了劉公祠以示紀(jì)念。

    總之，不管是哪一種說法，中興四大名將很能打，很牛逼。

    更是有所謂的中興十三處戰(zhàn)功，以示紀(jì)念。

    其實(shí)，深究起來，也不過如此。

    南宋初年，比較著名的將帥主要有岳飛、韓世忠、吳玠、劉锜、張俊、劉光世。宗澤、李綱、虞允文等人屬于文臣，而非武將。

    吳玠是第一個(gè)使金軍遭受慘敗的南宋將帥，他的功績(jī)是不可抹煞的。然而他守則有余，攻則不足，和尚原與仙人關(guān)兩次大捷，是防御性的戰(zhàn)役，而不是進(jìn)攻性的戰(zhàn)役。自紹興四年(公元1134年)以后，川、陜戰(zhàn)場(chǎng)大致上處于相對(duì)沉寂的狀態(tài)。吳玠顯然滿足于所取得的成就，未能大舉出師，克復(fù)失地。其實(shí)，也不是他不想大舉出師，而是本事不行，一旦出事必是大敗。最后竟以服食丹石、沉湎女色而死。

    劉锜原來的地位和聲望并不高，順昌之役，使他一戰(zhàn)成名。順昌之戰(zhàn)是防御性的戰(zhàn)役，縱觀劉锜的軍事生涯，也只有此仗打得出色。往后紹興十一年柘皋之勝和濠州之?dāng)。汛蟛蝗缜?。二十年后，金海陵王大舉南侵，劉锜敗于淮東，軍事聲譽(yù)更是一落千丈。

    韓世忠一生最出名的有兩仗，一是黃天蕩之戰(zhàn)，以八千水師堵截金朝大軍，一度使完顏兀術(shù)(宗弼)相當(dāng)狼狽，扭轉(zhuǎn)了宋軍望風(fēng)奔潰的頹勢(shì)，但最后仍以失利告終；二是大儀鎮(zhèn)之戰(zhàn)，被撰寫神道碑的趙雄和往后的史傳夸大為“中興武功第一”，其實(shí)不過是伏擊金軍萬(wàn)夫長(zhǎng)聶兒孛堇的前鋒部隊(duì)，殺敵數(shù)百的小捷。此后韓世忠率軍長(zhǎng)期守衛(wèi)淮東，除曾攻取海州外，屢攻淮陽(yáng)軍不克，在救援濠州時(shí)又被戰(zhàn)敗，無大的戰(zhàn)功可言。

    南宋初年的諸大將中，只有岳飛是進(jìn)攻型的將帥。南宋的其他將領(lǐng)中，吳玠、劉锜是防御型的將帥，守則有余，攻則不足。韓世忠的抗金意志很堅(jiān)定，但是軍事成就不僅比不上岳飛，而且也不及吳玠、劉锜。劉光世和張俊，后世的評(píng)論是養(yǎng)尊處優(yōu)、畏敵怯戰(zhàn)的庸將懦夫。

    蜀中無大將，廖化為先鋒。

    從宋朝開始，就沒有所謂的大將，名將。

    所謂的中興名將，不過是宋朝人吹噓夸張的成分居多。比之秦漢唐時(shí)代的名將，差了很多個(gè)檔次，不論是戰(zhàn)績(jī)張功，還是人品都是大大不如，頂多是廖化之流，比不上吳起、白起、蒙恬、韓信、李靖、李績(jī)等。

    而唯有岳飛，是一個(gè)堪比韓信、李靖、戚繼光之流的名將。

    或者說，所謂的中興名將，本身就是為了襯托岳飛而存在，紅花還需要綠葉陪襯。

    木秀于林，風(fēng)必摧之，太出色了早夭。

    這也是岳飛的悲劇。

    …………

    劉光世，也是中興四大名將之一。

    這時(shí)，趙樸才恍然間想起來，似乎真的有這個(gè)人物存在。

    劉光世一貫畏懼金軍，每逢奉詔移駐前線，大多不奉詔而設(shè)法退避，治軍不嚴(yán)，不少流寇、叛軍樂于投附為部屬，成為當(dāng)時(shí)人數(shù)最多的軍隊(duì)之一。劉光世還常虛報(bào)軍額，多占軍費(fèi)，作戰(zhàn)時(shí)又多不親臨前線而是坐守后方，以便必要時(shí)逃跑。

    在淮西事變中，酈瓊直屬部隊(duì)雖只5000余人，但在他的煽動(dòng)裹脅下，同年八月叛歸偽齊的竟達(dá)4萬(wàn)人之多。劉光世的行營(yíng)左護(hù)軍5．2萬(wàn)多人，僅剩王德所部8000余人及零星部隊(duì)。

    不過，這貨至始至終處于打醬油的角色，沒有驚人的戰(zhàn)績(jī)，也沒有打敗仗，更沒有如韓世忠那樣為岳飛說情，也沒有如張俊那樣陷害岳飛，一生平平安安活到最后。唯一的污點(diǎn)就是跑路，怯敵，以及貪財(cái)。

    “劉光世！“趙樸咬文嚼字的，說著這三個(gè)字。

    心中閃過了一絲懷疑，劉光世真的是廢物嗎，真的是打醬油嗎？

    不！

    立時(shí)間，趙樸搖了搖頭，歷史是不可靠的。

    后世者，可以指指點(diǎn)點(diǎn)，指出前人犯了多少多少錯(cuò)誤，卻很少顧忌到時(shí)代背景。

    這是一個(gè)亂世，身在亂世，活著本身就不容易。

    在亂世中，人命賤如狗，人命如草芥，死了就死了，沒有人在乎你的身份地位。身為軍事將領(lǐng)，可能被敵人殺死，可能被部將出賣，可能被君王殺死，可能被同僚陷害至死，死了就死了，沒有人會(huì)給你喊冤。

    而劉光世，出生在西北的一個(gè)軍事世家，是典型的軍二代。像他這樣的軍二代，在西北軍中多之又多?？墒撬麉s硬是憑著自己的手段，成為中興四大名將之一，且位列八王之首（南宋追封高宗時(shí)期的七位抗金將領(lǐng)為七王。即蘄王韓世忠、劉光世為鄜王、張俊為循王、岳飛為鄂王、楊沂中為和王、吳玠為涪王、吳璘為信王）。

    世人說，他虛報(bào)軍額，多占軍費(fèi)，軍紀(jì)敗壞，多有劫掠?？墒撬诬姀慕㈤_始，軍紀(jì)就不行，太祖時(shí)代王稟伐蜀，燒殺搶掠不斷，引動(dòng)蜀中變亂；而到了征伐南唐時(shí)，軍紀(jì)也不好，在攻陷金陵城時(shí)，多有劫掠；而到了宋太宗，討伐北漢時(shí)，更是火燒太原城，把晉陽(yáng)城所有的年輕女子全部充為軍妓，供軍士狎戲。而在童貫平滅方臘時(shí)，更是將江南搶了一個(gè)空。宋朝的軍隊(duì)，從始至終，軍紀(jì)就不好。一些軍紀(jì)好的軍隊(duì)，反而是特例。

    世人說，他一貫畏懼金軍，每逢奉詔移駐前線，大多不奉詔而設(shè)法退避，作戰(zhàn)時(shí)又多不親臨前線而是坐守后方，以便必要時(shí)逃跑，稱呼他為逃跑將軍?？蓪?shí)際上，北宋滅亡，南宋初建的那一段時(shí)間，逃跑將軍太多了，他不是第一個(gè)，也不是最后一個(gè)。跑路的將軍很多，只是多數(shù)的跑路將軍被活捉，或是殺死。而他卻是例外，跑路了，還活到了最后。

    世人說，他治軍不嚴(yán)，不少流寇、叛軍樂于投附為部屬，成為當(dāng)時(shí)人數(shù)最多的軍隊(duì)之一?？刹榭此纬膹?qiáng)軍，多是流民軍，多是流寇，叛軍投降，岳家軍如此，韓家軍也是如此，其他幾路強(qiáng)軍也是如此。只不過韓世忠，岳飛等，管理嚴(yán)格，驅(qū)除了流民軍的一些缺點(diǎn)，而劉光世則是依舊官匪一家。

    總之，可以說他貪生怕死，可以說他軍紀(jì)敗壞，但是絕對(duì)不能說他廢物，說他無能。

    而在宋朝的諸多將領(lǐng)中，吳玠服食丹石、沉湎女色而死；岳飛以莫須有罪名，被處死；張俊、楊沂中則是參與陷害岳飛，遺臭萬(wàn)年；劉琦除了順昌大捷之外，再無戰(zhàn)功；韓世忠抗金無望，終日借酒消愁，憂憤而死。

    而劉光世一生，沒有大敗，也沒有大勝，抗金意志不如岳飛，韓世忠，軍事指揮也是三流水準(zhǔn)，也沒有投靠秦檜，陷害岳飛，遺臭萬(wàn)年。縱觀他一生，太平庸了，或者是太中庸了，可正因?yàn)樘杏沽耍炊鴮?shí)現(xiàn)了明澤保身。

    “老油條！”最后，趙樸評(píng)價(jià)道。

    ps：第二更到了，求收藏，求推薦票。過年了，多多睡覺，多多養(yǎng)身體。