下半場(chǎng)剛開(kāi)始,雙方各自借開(kāi)場(chǎng)之勢(shì)對(duì)對(duì)方球門(mén)發(fā)動(dòng)威脅,阿圭羅的射門(mén)稍稍高出,而貝爾的突破奧塔門(mén)迪險(xiǎn)些制造禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)。在下半場(chǎng),皇馬后衛(wèi)佩佩和曼城后衛(wèi)奧塔門(mén)迪開(kāi)始了各自的表演,兩個(gè)人多次上搶,并且完美阻止對(duì)手進(jìn)攻。
佩佩更是有兩次斷球后高速帶球闖龍?zhí)兜谋硌荨?br/>
在比賽下半場(chǎng),曼城的雙后腰開(kāi)始被全面壓制,費(fèi)爾南迪尼奧很可能由于上半場(chǎng)的逼搶消耗體能,多次連續(xù)傳球失誤,這時(shí)候,這時(shí)候曼城進(jìn)攻開(kāi)始缺少耐心,奧塔門(mén)迪和孔帕尼多次試圖長(zhǎng)傳找阿圭羅。
一方面,佩佩防守選位極好,另一方面,阿圭羅比佩佩大概低15厘米,所以,這種進(jìn)攻套路很容易被化解。而替換席爾瓦上場(chǎng)的伊希納喬卻很少有跑動(dòng)為阿圭羅與德布勞內(nèi)牽制住對(duì)手后防球員。另一邊,皇馬在本澤馬下場(chǎng)后,貝爾開(kāi)始承擔(dān)更多責(zé)任,不再像上半場(chǎng)一樣只限在右路活動(dòng),開(kāi)始擴(kuò)大自己活動(dòng)范圍。
曼城深知貝爾的速度威脅,一直在限制貝爾的周邊區(qū)域大小,當(dāng)球員跟不上腳步時(shí)(包括上半場(chǎng)的席爾瓦犯規(guī)),果斷選擇犯規(guī)以最大限度減小貝爾威脅。在這種情況下,貝爾也在禁區(qū)里拉出一次弧線試圖殺死比賽。
皇馬50分鐘后建立起控球優(yōu)勢(shì)后,兩個(gè)邊后衛(wèi)插上進(jìn)攻也更加頻繁,但是曼城的防守很深。這些為皇馬帶來(lái)了多個(gè)角球以及一個(gè)禁區(qū)線的任意球。而在角球防守上,曼城做的并不是很好,拉莫斯,卡塞米羅以及佩佩各自創(chuàng)造出一次能夠直接殺死比賽的機(jī)會(huì),而哈特的選位及其好,皇馬的進(jìn)球有點(diǎn)可望不可即。
比賽最后階段,皇馬開(kāi)始全面提速,但是這也為球隊(duì)后場(chǎng)帶來(lái)一定隱患,進(jìn)攻被化解后,曼城兩次在皇馬半場(chǎng)打出3打3的機(jī)會(huì),如果不是佩佩發(fā)揮神勇,曼城球員也許會(huì)殺死比賽。最后階段,德布勞內(nèi)強(qiáng)行突破卡瓦哈爾制造了一次前任意球,罰球的德布勞內(nèi)選擇直接打門(mén),制造威脅。
比賽最后階段曼城的反擊持續(xù)制造威脅,也說(shuō)明了之前皇馬為何一直在試圖壓制節(jié)奏。最后比分定格在0-0,這也把懸念留在了伯納烏球場(chǎng)。總得來(lái)說(shuō),這場(chǎng)比賽皇馬更占優(yōu)勢(shì)?;蜀R的中場(chǎng)優(yōu)勢(shì)實(shí)在巨大,克羅斯的傳球穩(wěn)定,莫德里奇的傳球則是詭異,這兩個(gè)人的表現(xiàn)完全壓制了費(fèi)爾南多和費(fèi)爾南迪尼奧。
后衛(wèi)線上,兩隊(duì)后衛(wèi)都很穩(wěn)定,奧塔門(mén)迪和佩佩的發(fā)揮堪稱完美。至于進(jìn)攻手,貝爾舉起皇馬進(jìn)攻大旗,但是卻沒(méi)有殺出一片天。阿圭羅在中場(chǎng)進(jìn)攻支援無(wú)力情況下只能創(chuàng)造兩次機(jī)會(huì),伊希納喬沒(méi)有存在感,說(shuō)明曼城需要想想怎么把球從后場(chǎng)過(guò)渡中場(chǎng)用最好的方式送到前鋒腳下。
伯納烏之戰(zhàn),以這場(chǎng)比賽展現(xiàn)水準(zhǔn)來(lái)看,如果C羅繼續(xù)缺席比賽,皇馬對(duì)曼城將是64開(kāi)的局面,而如果C羅及時(shí)傷愈復(fù)出,比賽對(duì)曼城將會(huì)更加艱難。個(gè)人感覺(jué)下場(chǎng)比賽皇馬最多凈勝曼城2個(gè)。
而曼城能否晉級(jí)取決于佩萊格里尼能否改善曼城的進(jìn)攻。
這場(chǎng)比賽充滿了戲劇性,雙方都有關(guān)鍵球員傷缺,同樣也有球員中途傷退,總體來(lái)說(shuō)命運(yùn)還是公平的。
曼城方面,亞亞圖雷觀戰(zhàn),中場(chǎng)唯一的節(jié)拍器大衛(wèi)·席爾瓦因拉傷下場(chǎng),上帝將唯一一個(gè)開(kāi)掛指標(biāo)扔給了喬·哈特。
德布勞內(nèi)用毫無(wú)爭(zhēng)議的表現(xiàn)說(shuō)明,自己有資格成為是城的核心。此役席爾瓦離場(chǎng)之后曼城中場(chǎng)僅有的一點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)陌生感也消失殆盡,導(dǎo)致費(fèi)爾南多和費(fèi)爾南迪尼奧的“累死”,這是下半場(chǎng)曼城中后場(chǎng)脫節(jié)的原因之一皇馬這邊,C羅在替補(bǔ)席看球,本澤馬舊傷復(fù)發(fā),當(dāng)場(chǎng)戰(zhàn)斗減員,所幸莫德里奇和托尼·克羅斯領(lǐng)銜的前衛(wèi)線面對(duì)擠壓式的前場(chǎng)逼搶,獲得了足夠的戰(zhàn)術(shù)權(quán)重,打出了賽季最高光的攻守平衡表現(xiàn)。
基于卡塞米羅只的防守硬度,這兩人的比賽閱讀力、技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮得淋漓盡致。這場(chǎng)比賽比拼的重點(diǎn),是中場(chǎng)攻防兩端的協(xié)作和有序性,強(qiáng)調(diào)局部戰(zhàn)術(shù)的高度協(xié)同,說(shuō)白了考量的是現(xiàn)代足球最前沿的戰(zhàn)術(shù)思路的理解,到底孰高孰低。
比賽結(jié)果是悶平?jīng)]錯(cuò),場(chǎng)面上從局部到整體,出彩的地方太多了。
缺少進(jìn)球讓比賽的確不夠精彩,如果不單純看場(chǎng)面,這場(chǎng)歐冠半決賽%可以幫助非常多的球迷加深對(duì)現(xiàn)代足球在攻守平衡層面上的認(rèn)識(shí)。
兩隊(duì)的關(guān)鍵球員圖示相比較,皇馬中場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯,得中場(chǎng)者得天下,客場(chǎng)作戰(zhàn)的銀河戰(zhàn)艦在對(duì)抗層面實(shí)際處于下風(fēng),當(dāng)兩名邊后衛(wèi)%頂?shù)街腥σ粠?,技術(shù)優(yōu)勢(shì)和團(tuán)隊(duì)整體協(xié)作立刻就超過(guò)了曼城,這足以看出兩隊(duì)傷病名單對(duì)比賽的影響有多大。
曼城最有存在感的是后防線,從側(cè)面反映了中場(chǎng)失勢(shì)對(duì)后衛(wèi)增加了太大的壓力。
佩萊格里尼%的戰(zhàn)術(shù)思想相當(dāng)明確,依靠強(qiáng)硬的雙后腰,在中場(chǎng)實(shí)施高位逼搶,針對(duì)BC組合沒(méi)有足夠的硬度,試圖通過(guò)壓制尋找破門(mén)機(jī)會(huì)。
唯一的問(wèn)題在于擁有球權(quán)的局面下,曼城中場(chǎng)有足夠的機(jī)動(dòng)性、侵略性,橫向串聯(lián)和傳球精度不足,作為組織和進(jìn)攻節(jié)奏的控制者,大衛(wèi)·席爾瓦肩負(fù)的壓力太大,就讓人萬(wàn)分懷念亞亞·圖雷戰(zhàn)略上的失當(dāng)之處是,佩萊格里尼低估了客隊(duì)中場(chǎng)所擁有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
隨著比賽的推進(jìn),皇馬的球員在適應(yīng)拼搶強(qiáng)度以后,發(fā)現(xiàn)了曼城的弱點(diǎn):因?yàn)榧夹g(shù)劣勢(shì),導(dǎo)致前場(chǎng)滲透能力不夠這意味著曼城會(huì)在局部對(duì)抗當(dāng)中輕易地喪失球權(quán),于是比賽的關(guān)鍵點(diǎn)變成了球權(quán)的爭(zhēng)奪齊達(dá)內(nèi)作為新晉主帥還沒(méi)有“暴露弱點(diǎn)”,他在球員時(shí)代擁有當(dāng)世無(wú)匹的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
又經(jīng)歷過(guò)法國(guó)國(guó)家隊(duì)%多年“鋒無(wú)力”的窘境一一這是日后執(zhí)教的寶貴財(cái)富。另外他很善于對(duì)比對(duì)手,這里不得不再次提到本賽季國(guó)家德比Q第二回合,巴薩給皇馬“菜鳥(niǎo)主帥”提供了非常實(shí)用的比賽標(biāo)尺。
兩相對(duì)比,曼城存在如下劣勢(shì)
技術(shù)和比賽閱讀力參差不齊。
前衛(wèi)功能單一(德布勞內(nèi)和納瓦斯尤其明顯)。
密集防守態(tài)勢(shì)下,前鋒得不到更好的支援。
板凳深度不夠-特指中場(chǎng)(皇馬其實(shí)板深度也不夠)。
這些劣勢(shì)使得曼城在對(duì)方禁區(qū)的持球效果非常差,傳球路線圖忠實(shí)地還原了主隊(duì)實(shí)戰(zhàn)狀態(tài)下存在的問(wèn)題。
都是力拼中場(chǎng),曼城通過(guò)中圈還是有章有法,但在二十米區(qū)域的中路滲透遭遇了強(qiáng)大的防守。
就算兩個(gè)邊路一度打到客隊(duì)大禁區(qū)邊上(即肋部)那又如何呢?沒(méi)有合理的轉(zhuǎn)移,就無(wú)法充分利用邊路和肋部,進(jìn)攻節(jié)奏又過(guò)于單一,中路的直傳多數(shù)是紅線(失敗)告終,頻繁丟失球權(quán)的結(jié)果,比拼的就是來(lái)回拉鋸的奔跑能力,這樣發(fā)展下去,下半場(chǎng)直接將中場(chǎng)優(yōu)勢(shì)送給了皇馬。
反觀銀河戰(zhàn)艦,在主隊(duì)三十米區(qū)域內(nèi)的持球和傳遞是成功的,尤其是兩肋到兩邊的斜傳次數(shù),在進(jìn)攻發(fā)起的時(shí)候,皇馬的后衛(wèi)線持球第一時(shí)間拉開(kāi)場(chǎng)地寬度的趨勢(shì)很明顯一一中路遭遇高位逼搶,皇馬就通過(guò)改變節(jié)奏、回和轉(zhuǎn)移,將向前推進(jìn)進(jìn)行下去。
兩隊(duì)后腰的活動(dòng)熱點(diǎn)圖幾乎就是中場(chǎng)攻守優(yōu)劣的代名詞。費(fèi)爾南多和費(fèi)爾南迪尼奧在中圈幾乎就是被絞殺狀態(tài),他們要承擔(dān)的防守任務(wù)太多,組織屬性無(wú)法得到正常發(fā)揮,在席爾瓦下場(chǎng)后,攻守節(jié)奏更是全面失控。
歐冠半決賽的比賽強(qiáng)度和英超聯(lián)賽完全不一樣,曼城中場(chǎng)三人陷入皇馬六人包夾,就需要后衛(wèi)線往上壓,增加傳球點(diǎn),同時(shí)前場(chǎng)隊(duì)友要回撤接球,提升向前滲透的成功率,可惜還沒(méi)等曼城的整體運(yùn)轉(zhuǎn)正常,席爾瓦就下場(chǎng)了。
曼城的三名進(jìn)攻型前衛(wèi)(包括替換席爾瓦的伊希納喬)在邊路和左肋還是可以占到一定便宜的,但是請(qǐng)注意中路,那里就是個(gè)真空地帶,缺少亞亞·圖雷之后曼城的中路進(jìn)攻存在感幾乎沒(méi)有,主隊(duì)的進(jìn)攻效率就打了很大的折扣。
巴斯克斯、莫德里奇、卡塞米羅、佩佩和卡瓦哈爾形成的包圍圈太過(guò)嚴(yán)密,將席爾瓦和德布勞內(nèi)重重圍困,克里希不得不直接起球傳中。黑圈是中路的無(wú)人防守地帶,皇馬放心將曼城攻擊群壓到邊路的資本就是在這個(gè)位置主隊(duì)沒(méi)有足夠的資源投入。
客隊(duì)協(xié)同防守的威力體現(xiàn)在局部的人員堆砌上。從兩個(gè)三十米區(qū)域的左半場(chǎng)熱點(diǎn)圖可以看出,皇馬無(wú)論進(jìn)攻還是防守,邊中結(jié)合有足夠的人數(shù)優(yōu)勢(shì),也有良好的無(wú)球跑位串聯(lián)。
位置上,卡塞米羅居中,進(jìn)攻側(cè)在哪一邊,就會(huì)向有球側(cè)支援,托尼·克羅斯和莫德里奇只在兩肋,和兩名邊后衛(wèi)距離緊湊,形成人數(shù)優(yōu)勢(shì),加上貝爾和巴斯克斯的回防援護(hù),防守時(shí)形成了4~5人的小團(tuán)體,直接把曼城的邊路進(jìn)攻掐死曼城的右路,以伊希納喬和納瓦斯突擊、薩尼亞后援、費(fèi)爾南多或費(fèi)爾南迪尼奧只有限支持,德布勞內(nèi)換位為主要方式,這是沛公失算的地方,其實(shí)皇馬左路更能打開(kāi)缺口,因?yàn)轳R塞洛防守不好。
變化在于卡塞米羅注重這一側(cè)的防守投入,拉莫斯只頻繁壓上,和他組成了一堵墻,托尼·克羅斯只和貝爾回防到位,加上馬塞洛的收縮,納瓦斯根本就是孤掌難鳴。
兩個(gè)三十米區(qū)域的右半場(chǎng)熱點(diǎn)圖大同小異。
曼城還是以德布勞內(nèi)和席爾瓦所在的左半場(chǎng)為軸心,加上克里希的助攻一一三個(gè)人的空間被嚴(yán)重切割了,他們能和費(fèi)爾南多只取得聯(lián)系,但僅限向后,和阿圭羅之間的呼應(yīng)就難上加難銀河戰(zhàn)艦的右路攻防協(xié)同性好到什么程度一一長(zhǎng)時(shí)間的傳控和跑位讓熱點(diǎn)圖直接從邊路蔓延到中路。
圖片是不會(huì)說(shuō)謊的,卡塞米羅和莫德里奇的配合明顯更好,實(shí)際比賽中,德國(guó)大爺主導(dǎo)高位逼搶,他插上后的空間由卡塞米羅和巴斯克斯輪流填塞;克羅地亞大爺主導(dǎo)斷球后的反擊組織,兩個(gè)人都可以改變比賽節(jié)奏,兼之責(zé)任鮮明。
體能更出色、更適應(yīng)英超逼搶節(jié)奏的莫德里奇還帶來(lái)更快的推進(jìn)速度,于是半場(chǎng)過(guò)后曼城的中場(chǎng)全面被動(dòng)下圖有助于加深對(duì)皇馬右路協(xié)同性的認(rèn)識(shí)。皇馬的傳球和跑位明顯高出曼城一截,下半場(chǎng)曼城整體逼搶強(qiáng)度下降以后,客隊(duì)能輕易從后場(chǎng)擺脫高位逼搶,迅速投入進(jìn)攻。
75分09秒,斯特林只在客隊(duì)三十米區(qū)域末端、皇馬右肋得球,此時(shí)皇馬以正面的佩佩為防守主導(dǎo)多達(dá)五名防守隊(duì)員全部行動(dòng),迅速完成包夾,切割斯特林處理球的空間,截?cái)嗨涂死锵?左路)、德布勞內(nèi)(中)、費(fèi)爾南迪尼奧的聯(lián)系。至于和阿圭羅的呼應(yīng)更是完全不可能。
1秒鐘之后,合圍完成,斯特林有限的天賦和擺脫技術(shù)完全無(wú)法繼續(xù)保有球權(quán)。如果圍剿的是一個(gè)首發(fā)球員,還能說(shuō)皇馬有體能優(yōu)勢(shì),但針對(duì)的是一名替補(bǔ)上場(chǎng)的生力軍只,這樣的局部防守,是西甲為代表的技術(shù)足球的精髓。
從整體傳球、前場(chǎng)傳球、反搶三項(xiàng)數(shù)據(jù),可以看到皇馬中后場(chǎng)協(xié)同防守的巨大威力。
這場(chǎng)比賽是雙方技戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗的典范,攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏和速度都達(dá)到頂級(jí)水平,由此帶來(lái)的防守場(chǎng)面也是精彩紛呈。
兩支球隊(duì)都是有重攻輕守毛病的球隊(duì),但這場(chǎng)比賽里,佩大師的穩(wěn)重vs喬哈特的逆天,魔笛的大師級(jí)戰(zhàn)術(shù)視野vs席爾瓦的攻防轉(zhuǎn)換樞紐,雙方前鋒都被對(duì)方的中場(chǎng)和后防限制得死死的,機(jī)會(huì)寥寥,可以說(shuō),除了比分上的反映不是太理想,比賽場(chǎng)面絕對(duì)是近年來(lái)歐冠對(duì)抗戰(zhàn)的經(jīng)典。
這樣的比賽也會(huì)無(wú)聊,那只有三種解釋,一是只看比分不看球的,二是看文字不看直播的,三是專門(mén)黑的。由此可見(jiàn)球迷也分兩種:一是只關(guān)注比分的,二是欣賞比賽本身的。
本場(chǎng)比賽可能是皇馬這個(gè)賽季碰到的算是非常戲劇性的一場(chǎng)比賽了。從首發(fā)說(shuō)起吧在對(duì)陣巴列卡諾的比賽中C羅就沒(méi)有上場(chǎng),讓人們誤以為是齊達(dá)內(nèi)給這場(chǎng)比賽留力的做法。但是等到比賽之前首發(fā)名單出爐的時(shí)候大家才發(fā)現(xiàn),煙霧彈成了手榴彈。
對(duì)于皇馬球迷來(lái)說(shuō),一個(gè)好消息一個(gè)壞消息。好消息是佩工賽前也被這條消息所騙過(guò),可以看到開(kāi)場(chǎng)之后到半場(chǎng)之前的很多防守設(shè)置都是假設(shè)C羅在場(chǎng)的,但是實(shí)際上當(dāng)C羅不在場(chǎng)的時(shí)候這種設(shè)定就顯得首先是奢侈,第二是對(duì)自己的體力提出了很大的考驗(yàn)。但是壞消息就是,之前所傳的C羅可能存在比較嚴(yán)重傷病的傳聞?dòng)锌赡苁钦娴摹?br/>
而盧卡斯的出場(chǎng)意味著他在與赫塞的競(jìng)爭(zhēng)之中處于領(lǐng)先地位,畢竟他的態(tài)度更受齊達(dá)內(nèi)青睞。
反觀曼城這邊,孔隊(duì)的出場(chǎng)使得后防線不至于像之前那樣臥底。但是中場(chǎng)亞亞圖雷的缺陣使得佩工在面對(duì)皇馬的時(shí)候中場(chǎng)已經(jīng)基本沒(méi)有了控球拼中場(chǎng)這樣的選擇和其他變招,只能用雙后腰模式,寄希望于席爾瓦和丁丁的組織串聯(lián)。
可以看到兩人在上半場(chǎng)在后場(chǎng)的處理球可以說(shuō)基本上毫無(wú)破綻科研,整體上魔笛插上的幅度會(huì)大,tk會(huì)更傾向于留在中場(chǎng),兩人的傳球失誤也基本上來(lái)自于前場(chǎng)的直塞球。實(shí)際上上半場(chǎng)皇馬基本沒(méi)有創(chuàng)造出什么機(jī)會(huì),更不用說(shuō)直塞打身后這類的了。
其實(shí)能看出兩隊(duì)的前場(chǎng)逼搶的程度都很大,后場(chǎng)的傳球失誤也確實(shí)創(chuàng)造出了一些機(jī)會(huì)。
其中,曼城的防守體系是力圖不讓皇馬進(jìn)入球門(mén)的三十米區(qū)域范圍,可以很明顯的看出皇馬最靠前的傳球位于禁區(qū)弧頂前,真正打到禁區(qū)里也沒(méi)有能形成威脅,兩次威脅球都是來(lái)自于中遠(yuǎn)距離的射門(mén)。反觀曼城,基本上過(guò)了半場(chǎng)就是主打兩個(gè)邊路,中場(chǎng)的傳球幾乎沒(méi)有。
這與佩工對(duì)于皇馬兩個(gè)邊后衛(wèi)特別是馬塞洛插上助攻之后的身后空當(dāng)有著清醒的認(rèn)識(shí),同時(shí)他也明白無(wú)論丁丁還是席爾瓦都很難在缺少亞亞圖雷的幫助之下從中路打開(kāi)缺口。另外,皇馬更傾向于在中場(chǎng)進(jìn)行倒腳,完成球的轉(zhuǎn)移并伺機(jī)發(fā)動(dòng)直塞進(jìn)攻。
但是由于皇馬采用的倒三角站位使得曼城在中場(chǎng)有一定的控制權(quán),等到皇馬開(kāi)始反擊的時(shí)候,曼城的4231/4141防守站位已經(jīng)成型。三條線空間壓縮即為合理,使得皇馬只能在禁區(qū)前傳遞卻找不到空當(dāng),同時(shí)還加大了傳球失誤的可能性。
可以看到皇馬幾乎沒(méi)有向前的成功直塞。
而曼城在前場(chǎng)的進(jìn)攻尋求簡(jiǎn)單化,在席爾瓦下場(chǎng)之前主要以席爾瓦為核心,在左路通過(guò)席爾瓦和丁丁的配合,同時(shí)在右路主要依靠納瓦斯的速度和丁丁的突破攻擊馬塞洛插上之后身后留下的空當(dāng)。
上半場(chǎng)有幾次成功的對(duì)于皇馬左路的打擊,還讓佩佩領(lǐng)到一張黃牌。但是在開(kāi)場(chǎng)階段過(guò)后,馬塞洛的插上幅度減小,右路也就很難再有空間給丁丁做文章。因此曼城進(jìn)攻總體來(lái)說(shuō)有些粗線條,主要以一錘子買賣式的直塞為主。
(本章完)