致虛極,守靜篤,萬(wàn)物并作,吾以觀復(fù),夫物蕓蕓,各復(fù)歸其根。
不尚賢,使民不爭(zhēng),不貴難得之貨,使民不為盜。
當(dāng)然樓主這里不講誰(shuí)更對(duì),只是說(shuō)這是各個(gè)學(xué)派之間看法的不同。
那么說(shuō)回墨家這里來(lái),墨家提出尚賢,那么墨家的賢和儒家的賢又有什么區(qū)別呢?
在墨子尚賢篇里,其實(shí)并沒(méi)有過(guò)多的講什么是賢人,主要是在闡述選擇賢能的必要性和好處,真正形容賢達(dá)的是后面的尚同篇。
其實(shí)對(duì)于墨家思想,今天誤解的人很多,大多是覺(jué)得墨家提倡平等,而儒家提倡階級(jí),所以覺(jué)得墨家更開放,那么當(dāng)聽到尚同的時(shí)候,理所當(dāng)然的認(rèn)為尚同指的是平等。
但實(shí)際上墨家指的平等,主要是兼愛里就已經(jīng)包括了,那是一種絕對(duì)理想的認(rèn)定,而后面主要是對(duì)現(xiàn)實(shí)和治國(guó)的一些具體描述,所以尚同一篇里主要指的是對(duì)于天子和賢才甚至百姓的要求。
在之前樓主說(shuō)過(guò),墨家思想要求一種絕對(duì)的大公,一種絕對(duì)的集體性,忽略個(gè)體的作用,為了集體的利益,是可以毫不猶豫的犧牲個(gè)體的,所以曾經(jīng)有一個(gè)現(xiàn)代的學(xué)者研究墨家的時(shí)候曾經(jīng)認(rèn)為墨家的思想更像是一個(gè)宗教性的團(tuán)體。
其實(shí)墨家所提出的尚同,在提倡個(gè)性和自由的今天看來(lái)未必是認(rèn)可的。
在墨子尚同篇原文是這樣說(shuō)的:“子墨子言曰:古者民始生,未有刑政之時(shí),蓋其語(yǔ),人異義。是以一人則一義,二人則二義,十人則十義。其人茲眾,其所謂義者亦茲眾。是以人是其義,以非人之義,故交相非也。是以內(nèi)者父子兄弟作,離散不能相和合;天下之百姓,皆以水火毒藥相虧害。至有余力,不能以相勞;腐朽余財(cái),不以相分;隱匿良道,不以相教。天下之亂”
墨子開頭就闡述為何會(huì)天下混亂,紛爭(zhēng)不止?正是因?yàn)樵谌藗円庖姴唤y(tǒng)一,一個(gè)人有一個(gè)意見,十個(gè)人有十種意見,人越多,意見越多,越不統(tǒng)一,就越混亂,因?yàn)檫@種對(duì)立,所以人們就有了爭(zhēng)辯,不能達(dá)成和諧,到最后,互相怨恨乃至兇殺橫禍,一并而來(lái),像是禽獸一樣?!?br/>
后面接著說(shuō):“夫明乎天下之所以亂者,生于無(wú)政長(zhǎng)。是故選天下之賢可者,立以為天子。“
既然明白了天下混亂的原因,那么就應(yīng)該處理,而要怎么處理呢?首先選出天下最賢能的人,將其立為天子,這里其實(shí)可以說(shuō)有點(diǎn)民選的意思,選出最賢能的人擔(dān)任天子,然后又選出其他的官職輔佐天子。
那么選出來(lái)以后呢?墨子又說(shuō):“天子發(fā)政于天下之百姓,言曰:“聞善而不善,皆以告其上。上之所是,必皆是之,所非,必皆非之。上有過(guò)則規(guī)諫之,下有善則傍薦之?!?br/>
就是說(shuō)選出來(lái)的這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,發(fā)下政令以后,在社會(huì)上聽到的好與不好,都告訴上面,然后由天子來(lái)判斷,天子說(shuō)好說(shuō)對(duì)的,那么下面也要說(shuō)好和說(shuō)對(duì),上面說(shuō)錯(cuò)的,下面也要說(shuō)錯(cuò),如果遇到上面做得不對(duì)的地方,就要上諫令其改正,如果有賢達(dá)的人,下面要將其推舉給天子,讓其擔(dān)任好的職位。
“國(guó)君者,國(guó)之仁人也。國(guó)君發(fā)政國(guó)之百姓,言曰:“聞善而不善,必以告天子。天子之所是,皆是之;天子之所非,皆非之。去若不善言,學(xué)天子之善言;去若不善行,學(xué)天子之善行。”則天下何說(shuō)以亂哉?察天下之所以治者何也?天子唯能壹同天下之義,是以天下治也?!?br/>
這里講,國(guó)君是所有人共同推舉出的一個(gè)絕對(duì)正確的首領(lǐng),因?yàn)樗墙^對(duì)正確的,所以把善惡稟報(bào)他,讓他來(lái)判斷后,下面的人必須嚴(yán)格從一的執(zhí)行,他說(shuō)紅色好看,你就不能喜歡綠色,他說(shuō)綠色丑陋,你就必須討厭綠色,如此這樣,天下自然就沒(méi)有了紛亂。
夫既尚同乎天子,而未上同乎天者,則天□將猶未止也。故當(dāng)若天降寒熱不節(jié),雪霜雨露不時(shí),五谷不孰,六畜不遂,疾災(zāi)戾疫,飄風(fēng)苦雨,薦臻而至者,此天之降罰也,將以罰下人之不尚同乎天者也。
在這里,墨子進(jìn)一步的說(shuō),光是與天子同一還不行,真正的目的是要與上天同一,如果與上天有悖,那上天就會(huì)降下災(zāi)禍,比如天災(zāi)地動(dòng),牲畜不安之類的,一個(gè)好的天子,也會(huì)同于上天,如此上下一同,天下自然沒(méi)有紛爭(zhēng),而且可以真正的達(dá)到人人平等的兼愛非攻的社會(huì)。
其實(shí)就像樓主之前說(shuō)的一樣,墨家和楊朱的思想,非常像上個(gè)世紀(jì)冷戰(zhàn)時(shí)期的兩大陣營(yíng),我們今天都是知道在開國(guó)初期所經(jīng)歷的,還有前蘇時(shí)代的斯時(shí)期的社會(huì)。
人們有權(quán)選出領(lǐng)導(dǎo)者,但是一旦選出,你就必須要絕對(duì)的服從,而領(lǐng)導(dǎo)者提出的規(guī)則,必須絕對(duì)遵從,包括領(lǐng)導(dǎo)者自己,也必須要遵從,否則與庶民同罪。
而在當(dāng)時(shí),以美為首的,則是提倡自由的個(gè)體社會(huì),越發(fā)忽略政府的作用,而把權(quán)利放給市場(chǎng),由市場(chǎng)來(lái)決定,每個(gè)人都在平等的基礎(chǔ)上做自己的事,但是這樣的后果就是在羅斯福以前帶來(lái)的資本壟斷,窮人吃不到飯,富人卻在倒牛奶。
當(dāng)時(shí)因?yàn)閷?shí)踐后發(fā)現(xiàn)都行不通,于是雙方都開始改革,取其中數(shù),給予市場(chǎng)一定的自由性,同時(shí)政府集體有一定的約束性,以這種折中的方式,形成了我們今天世界上大部分國(guó)家的政治制度。
其實(shí)無(wú)論是墨子還是楊朱所提出的思想,從理論上來(lái)說(shuō)都沒(méi)有錯(cuò),但是在實(shí)際操作上都會(huì)有很大的問(wèn)題。
以墨家為例,首先要建立一個(gè)社會(huì)共識(shí),就是選出一個(gè)能讓大家都信服的首領(lǐng),而實(shí)際上這一點(diǎn)是不可能的,即使是在各種宗教里,也會(huì)分出不同的派系,即使多數(shù)決定出來(lái),也不代表剩下的少數(shù)會(huì)坦然的接受,就像最近美國(guó)大選結(jié)束,但是卻激起社會(huì)矛盾一樣。
我們今天總是說(shuō),少數(shù)服從多數(shù),多數(shù)尊重少數(shù),但是在實(shí)際執(zhí)行上,人總是有私心的,人是有我執(zhí)的,那么就不可能對(duì)另外的一個(gè)領(lǐng)袖絕對(duì)的服從,甚至可以付出生死,人數(shù)少還有可能,但是人數(shù)越多,分歧也會(huì)越大。
這是一個(gè)無(wú)解的社會(huì)矛盾,尚同只能是理想的尚同,不可能做到現(xiàn)實(shí)的尚同,即使利用強(qiáng)硬的執(zhí)行力勉強(qiáng)做到了,那么第二個(gè)問(wèn)題又來(lái)了,那個(gè)代表絕對(duì)正義的領(lǐng)袖真的是絕對(duì)的正義嗎?
或者說(shuō)絕對(duì)的正義這個(gè)詞本身或許就有問(wèn)題,墨家和儒家都崇尚天理,認(rèn)為上天是具有一定人格性的,對(duì)于賢明的人會(huì)降下福瑞,對(duì)殘暴則會(huì)降下禍亂,所以儒家和墨家都認(rèn)同天子的說(shuō)法,不同的是墨家的天子是推舉的,而儒家的天子是受命于天的。
但是天子都具有神圣性,都有代表上天的權(quán)能,是真理的化身,而在道家思想和楊朱思想來(lái)看,這是不可能的,上天是自然的上天,如陽(yáng)光恩澤,不分善惡,雨露普降,不分好壞,又如荀子所說(shuō)“天行有常,不為堯存,不為桀亡“
人類所代表的真理,只是人類社會(huì)某一個(gè)時(shí)期的真理,于自然來(lái)說(shuō),并非真理,自然的道理,就是我們今天說(shuō)的物理法則之類的存在,地吸引力,質(zhì)能守恒才是不易的。
但是無(wú)論是儒家,墨家還是基督教,其實(shí)都有一個(gè)認(rèn)知,就是人類是萬(wàn)物之靈長(zhǎng),人類是上帝的選民,所以圣經(jīng)里允諾人可以吃其他的動(dòng)物,可以畜牧奴役其他的動(dòng)物,但是殺人是絕對(duì)的大罪,在墨家和儒家也是如此。
也就是說(shuō)現(xiàn)實(shí)來(lái)講,人們既不可能上下一心,也不可能出現(xiàn)一個(gè)代表絕對(duì)真理的領(lǐng)袖,只要是人,就還是會(huì)有錯(cuò)漏的,甚至到了最后,互相之間會(huì)認(rèn)為自己才是絕對(duì)的真理而攻伐,所以在墨家后期,分為相里氏之墨、相夫氏之墨、鄧陵氏之墨三個(gè)學(xué)派。
墨家學(xué)派之間的攻伐,其實(shí)遠(yuǎn)比儒家和道家本思想學(xué)派之間的分歧還要大,到最后墨家消失,除了焚書坑儒,罷黜百家等外部影響以外,很大的一個(gè)因素就是對(duì)絕對(duì)真理出現(xiàn)了一個(gè)分歧,尤其是當(dāng)互相之間都認(rèn)為自己是絕對(duì)真理的時(shí)候,那么相互之間的斡旋和求同反倒越來(lái)越小,當(dāng)社會(huì)恢復(fù)平定以后,人們也很難再保存最純粹的理想了。
墨家因此而亡矣。
手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀,更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。