在我將當(dāng)下案情做出闡述之后，蘇圖沒有做出任何正面的回應(yīng)，而是出乎預(yù)料的提出了一個問題。

    六人定律，我當(dāng)然是聽說過的。是指任何兩個人之間的關(guān)系帶，基本上都能確定在六個人左右。兩個陌生人之間，可以通過六個人來建立一種聯(lián)系，此為六人定律，也被稱之為六人法則。六人法則并不是沒有根據(jù)的，曾有一個實(shí)驗(yàn)，一個股票專家將一封有關(guān)股票信息的電子郵件發(fā)送給一個陌生人，并要求這個陌生人把這封電子郵件轉(zhuǎn)發(fā)給一個熱愛炒股的人，當(dāng)這封郵件第六次轉(zhuǎn)發(fā)的時候

    ，竟然轉(zhuǎn)發(fā)回了股票專家手中。

    經(jīng)過無數(shù)次的實(shí)驗(yàn)，從發(fā)出到收回平均經(jīng)過6次轉(zhuǎn)發(fā)，所以得出了一個初步結(jié)論。當(dāng)然，這也并非是絕對的。

    正是因?yàn)槲抑肋@些，所以才會在第一時間領(lǐng)悟蘇圖話中的深意：“你是說，這起連環(huán)案并沒有到結(jié)束的時候，后續(xù)還會繼續(xù)有人遇害，而且遇害的人數(shù)應(yīng)該是三個人，幕后真兇遵循的正是六人法則？”“沒錯?！碧K圖毫不猶豫的說道，“你剛才也說過了，這起犯罪事件是帶有“審判”色彩的，幕后真兇暫且不提，那名“意外”介入案件的受害人也先放在一邊。目前出現(xiàn)的三名嫌疑人當(dāng)中，有兩名都是有罪的，

    那為什么第三名沒有此類征象呢？”

    “既然你也這樣認(rèn)為，那看來我們之前的分析并沒有錯?！毙淌聜刹橹?，反復(fù)被提及的細(xì)節(jié)，是要尤為注意的。連環(huán)案的界定通常體現(xiàn)在相同或相似案件征象上，其中包括兇手的作案時間、手法、環(huán)境以及受害人的死亡原因、尸體形態(tài)、創(chuàng)口特征等等。往往這種特定的征象，就是打開案鎖的那把鑰匙。因?yàn)檫@其中

    隱藏著兇手的行為和心理痕跡，而在本起連環(huán)殺人案中，此類征象是顯而易見的。

    那就是——罪！既然楊培和胡明杰身上有著罪惡，那么后來帶著蘇沫離開的袁永超也一定不是干凈的，否則他不會出現(xiàn)在這起案件當(dāng)中。而這也就說明，袁永超這個人還值得我們大挖特挖，同時也意味著他也可能會遇害

    。既然蘇圖的思路與我們之前分析的一致，那么在沒有獲取到更具追查價值的線索之前，我們的通話也就沒有了繼續(xù)下去的必要了。畢竟我之所以找他，主要目的還是求證之前對案情剖析的正確性以及下一

    步偵辦的可行性。

    從眾心理，是人骨子里的缺失性劣點(diǎn)之一。這種劣性主要體現(xiàn)在盲目的跟風(fēng)、遲疑、甚至是左右搖擺不定上。

    或者說，人在做出事關(guān)自己的重大決定時，往往是猶豫不決的。我很慶幸在偵辦這起案子時認(rèn)識了秦培華，又通過他結(jié)識了蘇圖，縱然我們沒有見過面，但從內(nèi)心來講，我還是十分感謝他的。從綁架案的開始，蘇圖便用側(cè)寫的方式在竭盡全力的幫助我，盡管始終沒能在撲朔迷離的迷局中占據(jù)主動，但至少我們還能跟上幕后真兇的步伐，至少還能獲取到斷續(xù)性的線索，從而讓我能夠攫取到幾分

    希望。

    解決完這件事情之后，我的心情并未因此而平靜下來，因?yàn)榇_定剖析的正確性以及鎖定接下來的偵查方向只是第一步。因?yàn)樽鲞@所有的一切都是為了找到蘇沫，同時將潛逃的袁永超繩之于法。

    當(dāng)然，想要達(dá)到這兩個目的，首要任務(wù)便是弄清楚袁永超轉(zhuǎn)移蘇沫的路線，否則全都是空談。

    “許峰，他怎么說？”就在我靠著墻皺眉思索的時候，秦培華臉色凝重的走了過來，抬手遞給了我一瓶水。

    擰開蓋子喝了兩口之后，我將蘇圖的話進(jìn)行了轉(zhuǎn)述，末了兒在做出小結(jié)的同時，將內(nèi)心的擔(dān)憂表達(dá)了出來?！澳阆炔灰?，不管袁永超是通過何種方式將蘇沫轉(zhuǎn)移走的，不管他是開車還是走路，我們遲早都會弄清楚的?！痹捳f到此，秦培華忍不住低聲咒罵了一句，“說起來也真他娘夠邪門兒的，怎么就查不到那

    小子的蹤跡呢？”“秦支，袁永超一定是經(jīng)過了偽裝的，否則不會如憑空消失一樣無處尋覓，這件事著急也沒有用?！蔽也幌Ｍ嘏嗳A背負(fù)太大的壓力，從案發(fā)到現(xiàn)在，他已經(jīng)做了所能所的一切，要怪只能怪幕后真兇太過于

    狡猾。

    有了我的寬慰之后，秦培華的臉色也好看了幾分，于是在短暫的沉默之后轉(zhuǎn)移了話題：“許峰，剛才我聽你提到了六人法則，這東西我倒是聽說過，可就是不知道擱置到這起案件中是否適用？”“秦支，我覺得寧可信其有，不可信其無，謹(jǐn)慎一點(diǎn)兒總是沒錯的?！笨辞嘏嗳A沒有吱聲，我繼續(xù)說了下去，“何況這起案子已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了常見的犯罪邏輯，至少到現(xiàn)在我們都還沒有弄清楚幕后真兇的犯罪

    動機(jī)是什么。雖說我們猜測他是在進(jìn)行雙向的“審判”，可這種審判的目的是什么，又是什么促使他做出了這樣的事情，這些還都有待去挖掘和求證，因此任何可能都是存在的?！?br/>
    “嗯?！鼻嘏嗳A點(diǎn)點(diǎn)頭，“我贊同你的看法，可你也應(yīng)該清楚，如果幕后真兇遵循的真是六人法則，那就說明這起連環(huán)案還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到結(jié)束的時候，而這也就意味著接下來還將有三人遇害。”“沒錯，這也正是我所擔(dān)心的?！遍L嘆一聲，我繼續(xù)說著內(nèi)心的想法，“從已經(jīng)了解的案情中能夠推導(dǎo)出關(guān)鍵的一點(diǎn)，那就是當(dāng)兩名犯罪嫌疑人進(jìn)行接頭的時候，也就是有人要遇害的時候?？杉值氖?，雖然我們獲知了這一規(guī)律，卻無法提前進(jìn)行預(yù)防或者布控，畢竟每個人的關(guān)系網(wǎng)是不盡相同的。就拿袁永超來說，除非我們能夠掌握他認(rèn)識的每一個人的詳細(xì)情況，然后進(jìn)行針對性的了解和篩選，否則就算我

    們將香城掘地三尺翻個底朝天，依舊無法做出任何有價值的預(yù)判。”“是啊……”秦培華深深的皺起了眉頭，“想要弄清楚一個人的全部關(guān)系網(wǎng)又何嘗容易呢？這與大海撈針又有什么區(qū)別？”