不得不承認(rèn)，隨便拉一所211大學(xué)的輔導(dǎo)老師們出一個(gè)辯題，質(zhì)量肯定是不如國(guó)際大專(zhuān)辯論賽上經(jīng)過(guò)精雕細(xì)琢、反復(fù)平衡的題目來(lái)得勢(shì)均力敵。

    法學(xué)院和新傳院的這場(chǎng)比賽既然用了這個(gè)自命題，就注定了新傳院一方天生會(huì)沾點(diǎn)兒便宜。命題組在出的時(shí)候也顯然會(huì)意識(shí)到這一點(diǎn)，所以就用了“增強(qiáng)辯題的開(kāi)放性”這種處理方式，來(lái)盡可能彌合正反方的不均衡。

    這很好理解，因?yàn)樵绞羌兇?、理論、摳定義的辯題，一旦正反方不均等，純粹玩三綱五常的文字游戲，就很容易導(dǎo)致強(qiáng)者愈強(qiáng)，占便宜一方更占便宜。而辯題越開(kāi)放，多少可以給天然劣勢(shì)一方提供迂回的空間，多換幾個(gè)角度抵抗。

    “免費(fèi)運(yùn)營(yíng)策略對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的繁榮與傳播的利弊”這個(gè)辯題，毫無(wú)疑問(wèn)非常開(kāi)放和新潮。

    而越是開(kāi)放的辯題，因?yàn)椤邦欁笥叶运钡臋C(jī)會(huì)和迂回空間越大，在節(jié)奏不夠快捷的“交叉提問(wèn)”環(huán)節(jié)，就更難分出勝負(fù)。

    因?yàn)榻徊嫣釂?wèn)環(huán)節(jié)只能是一方直接問(wèn)、另一方直接答，都不能反問(wèn)和質(zhì)證，在雙方架構(gòu)的定義體系都不一致的情況下，很容易被回避主要問(wèn)題，形成占場(chǎng)面不占論點(diǎn)的尷尬局面。

    即使強(qiáng)如馮見(jiàn)雄，三答三問(wèn)都做得滴水不漏，把新傳院二辯打得節(jié)節(jié)敗退。也只是賺盡了場(chǎng)面分，在圍觀群眾眼中收獲一波波的吶喊和助威。但在專(zhuān)業(yè)評(píng)審和主持人看來(lái)，雙方遠(yuǎn)沒(méi)有到核心觀點(diǎn)正面激烈交鋒的程度。

    “占優(yōu)不占勝，只能靠自由辯論環(huán)節(jié)一錘定音了?！弊匚恢蒙虾?，馮見(jiàn)雄如是思忖。

    然后，就是法學(xué)院這邊陳思聰提三個(gè)問(wèn)題，然后對(duì)方三辯也反問(wèn)三個(gè)——當(dāng)然，經(jīng)過(guò)馮見(jiàn)雄的犀利表演，他們肯定不會(huì)挑馮見(jiàn)雄問(wèn)了，而是會(huì)盯著陳思聰這個(gè)軟肋環(huán)節(jié)。

    陳思聰?shù)娜龁?wèn)是馮見(jiàn)雄和虞美琴賽前一起討論擬定的，本來(lái)質(zhì)量還算頗為犀利?？上?duì)方回答的人躲躲閃閃，第一問(wèn)雖然丟了些場(chǎng)面分，卻也把問(wèn)題成功帶偏，以至于缺乏隨機(jī)應(yīng)變能力的陳思聰后面兩問(wèn)不得不臨時(shí)略作修改，戰(zhàn)斗力大減。

    最后，雙方三辯之間的交叉提問(wèn)，以新傳院反而略占優(yōu)勢(shì)、扳回一些場(chǎng)面分。

    在自由辯論環(huán)節(jié)開(kāi)始之前，場(chǎng)上的局面大致是這樣的：借著史妮可的開(kāi)場(chǎng)陳詞定基調(diào)，以及馮見(jiàn)雄的問(wèn)答，法學(xué)院這邊在“免費(fèi)策略不利于內(nèi)容繁榮”這半個(gè)辯題上算是站穩(wěn)了腳跟，目前優(yōu)勢(shì)明顯。

    然而在“免費(fèi)策略利于內(nèi)容繁榮”這個(gè)方面，新傳院也不出意外地找回了場(chǎng)子，略占優(yōu)勢(shì)。

    綜合考慮全場(chǎng)這兩個(gè)角度，則是法學(xué)院優(yōu)勢(shì)更大一些。

    “現(xiàn)在我宣布，進(jìn)入自由辯論環(huán)節(jié)，每一方的時(shí)間是5分鐘。”主持比賽的梁老師一聲宣布，讓所有辯手的狀態(tài)都緊張了起來(lái)。

    ……

    “請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，既然你們剛才已經(jīng)承認(rèn)了，免費(fèi)策略會(huì)導(dǎo)致大量具體、細(xì)分的內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域從業(yè)者被擠出、不得不去做別的工作。那豈不正好說(shuō)明這種策略傷害到了互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的文化多樣性嗎？”

    開(kāi)場(chǎng)至今一直打醬油的虞美琴，第一時(shí)間就站起來(lái)侃侃而談。而戰(zhàn)火也毫無(wú)意外地首先被圈到了對(duì)法學(xué)院有利的“內(nèi)容的繁榮”這一細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)。

    這也是馮見(jiàn)雄和史妮可第一次以伙伴的視角，看到虞美琴在場(chǎng)上發(fā)言。

    虞美琴的披肩短發(fā)，在從落地窗斜射而入的陽(yáng)光下，泛出淡金色的光澤。

    她說(shuō)話(huà)的時(shí)候，手勢(shì)動(dòng)作幅度并不大，卻有一種兼具嫻雅和恢宏的氣度，渾似《天龍八部》里的王語(yǔ)嫣在“口述武功”、點(diǎn)評(píng)大勢(shì)。

    正方四辯盧峰也是憋了好久，加之他也是新傳院的最強(qiáng)主力，于是當(dāng)仁不讓地接下了這一招：“我方剛才只是承認(rèn)每一種市場(chǎng)機(jī)制都會(huì)對(duì)在特定運(yùn)營(yíng)策略下競(jìng)爭(zhēng)力較弱的內(nèi)容進(jìn)行擠出，但我們不認(rèn)為這種擠出一定是跨行業(yè)的、或者說(shuō)主要是跨行業(yè)的。”

    “對(duì)方辯友好像有些健忘——我們剛剛才舉過(guò)例子?！庇菝狼俸敛华q豫地提醒了對(duì)方。

    盧峰微微一窒，立刻頑強(qiáng)地辯解：“對(duì)方剛才舉的‘在qq群和百度貼吧里賣(mài)茶葉的人，因?yàn)楸粩D出而去做電信詐-騙’，那只是極個(gè)別的極端例子。那些人本來(lái)就只是營(yíng)銷(xiāo)人才，自然也只能去做另一類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)工作。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、音樂(lè)的提供者都是文化人，就算改行也是去創(chuàng)作別的更有競(jìng)爭(zhēng)力的文化產(chǎn)品，怎么能說(shuō)是傷害了文化多樣性呢？”

    虞美琴淡然一笑，捋了一下自己的鬢發(fā)，微微側(cè)首的動(dòng)作，讓她的眼珠反射出一抹亮光，盡管她沒(méi)有戴美瞳。

    只見(jiàn)她輕啟朱唇，打破了對(duì)方的幻想：“是么？那恐怕下面這個(gè)例子要讓你失望了——眾所周知，豬的大地是目前國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者一個(gè)比較集中的交流論壇，上面常年有很多賺不到錢(qián)、掙扎在溫飽線(xiàn)上的寫(xiě)手。我下面要舉的這個(gè)例子，就是從豬的大地上一篇自曝帖摘來(lái)的。

    有一個(gè)去年起在xx中文網(wǎng)上寫(xiě)小說(shuō)的寫(xiě)手，因?yàn)槠湫≌f(shuō)被盜版太過(guò)嚴(yán)重，只有三十比一的收訂比——雖然很多知名寫(xiě)手也是這么頂著三十比一的正版率堅(jiān)持下來(lái)的，但對(duì)于只有幾千幾萬(wàn)關(guān)注度的小眾內(nèi)容，顯然是堅(jiān)持不下來(lái)的。

    然后，前陣子那名寫(xiě)手實(shí)名發(fā)帖，說(shuō)他轉(zhuǎn)行去賣(mài)老年保健品了，現(xiàn)在業(yè)績(jī)不錯(cuò)，活得很好，還當(dāng)上了所代言品牌的內(nèi)部培訓(xùn)骨干，提成頗豐。根據(jù)他的披露，寫(xiě)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)和騙老人賣(mài)保健品，需要的技能是完全一樣的……”

    “這不可能！主持人，我質(zhì)疑對(duì)方辯友舉的例子的真實(shí)性。一個(gè)寫(xiě)書(shū)的文化人，所需的技能和騙老頭老太的保健品推銷(xiāo)員，怎么可能兼容！”

    盧峰的辯論技巧還是不錯(cuò)的，見(jiàn)識(shí)也算廣博。然而對(duì)方舉的例子實(shí)在是匪夷所思，而且形同亂打一氣——雖然仔細(xì)看看還有幾分關(guān)聯(lián)。

    這讓他一貫的冷靜，不得不受到銼動(dòng)，以至微微失態(tài)。

    梁老師也有些匪夷所思，提醒了一句：“反方四辯，請(qǐng)注意你的用辭，不要隨便舉毫無(wú)根據(jù)的例子。”

    “我當(dāng)然可以給出證據(jù)的查詢(xún)來(lái)源，而且剛才我已經(jīng)口述得很明白了——我請(qǐng)求將這其提交給評(píng)審團(tuán)，供第三方查閱。”虞美琴輕飄飄從她案頭的那疊紙最上面，拿出一張，揮了一下，然后放在桌角。

    自然有評(píng)審團(tuán)的人越眾而出，拿走這張紙，并且現(xiàn)場(chǎng)上網(wǎng)質(zhì)證。不過(guò)這些查證都不會(huì)影響比賽進(jìn)度。

    辯論賽畢竟不是法庭審判，對(duì)于證據(jù)質(zhì)證工作的重視程度還是比較輕的。

    虞美琴便旁若無(wú)人地繼續(xù)說(shuō)道：“對(duì)方辯友覺(jué)得寫(xiě)爽文和賣(mài)保健品需要的技能不同，這恰恰是一種誤解。絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)毫無(wú)文學(xué)性和藝術(shù)性，只有故事性，和賣(mài)一些爽。尤其是寫(xiě)手塑造的主角智商要比讀者更低，但依然成功，從而讓讀者獲得代入感，一沖動(dòng)就掏錢(qián)看正版。

    而賣(mài)保健品呢？這個(gè)案例中，那名改行的寫(xiě)手拉到一個(gè)子女還算有錢(qián)的退休老工人，花了30萬(wàn)買(mǎi)他推銷(xiāo)的保健品。老人的子女戳穿了保健品醫(yī)療效果的騙局之后，老人依然梗著脖子呵斥子女：

    就算沒(méi)藥效，我就愿意掏這30萬(wàn)怎么了？我做了一輩子工人，沒(méi)有文化地位，現(xiàn)在我買(mǎi)了30萬(wàn)保健品，廠家把我當(dāng)成典型先進(jìn)捧，讓我上臺(tái)演講、報(bào)告自己服用保健品之后的體驗(yàn)，還請(qǐng)大學(xué)教授坐在下面聽(tīng)我一個(gè)退休工人講！我有面子了！我這輩子活得值了！30萬(wàn)留給你們買(mǎi)房子，能讓我到死博到這么一個(gè)讓大學(xué)教授聽(tīng)我講課的機(jī)會(huì)么！

    網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)是什么？本質(zhì)上就是把作者自己放到不爽、弱智的位置上，然后讓讀者覺(jué)得自己的智商比主角高，主角都牛逼了，我要是穿越進(jìn)去肯定更牛逼。兩者都是捧著消費(fèi)者的智商優(yōu)越感騙錢(qián)，技能當(dāng)然是相通的了！”

    盧峰有些錯(cuò)愕，還在消化這個(gè)案例。幸好新傳院一辯劉瑾惠發(fā)現(xiàn)苗頭不對(duì)，立刻拿賽前準(zhǔn)備好的一些針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題的辯詞，過(guò)來(lái)堵漏。

    雖然，形勢(shì)略有不同，導(dǎo)致堵漏有些生硬。

    “請(qǐng)對(duì)方辯友不要偷換概念！那些寫(xiě)純粹賣(mài)爽的小說(shuō)的人，本來(lái)就提供不了什么文化多樣性，他們本來(lái)就是毫無(wú)價(jià)值的辣……碼字奴隸。正如著名垃圾快餐作家和導(dǎo)演郭小四所說(shuō)，‘就算我不拍《小時(shí)代》，賈樟柯的電影也沒(méi)人看’。

    剛才對(duì)方所說(shuō)的因?yàn)楸I版……嗯，應(yīng)該說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)運(yùn)營(yíng)策略，而被逼走的人，本來(lái)就是郭小四這樣向錢(qián)看的碼字奴隸。有理想有抱負(fù)的寫(xiě)手是不會(huì)因?yàn)闆](méi)錢(qián)賺就放棄人生追求的。正如賈樟柯從來(lái)沒(méi)賺到什么錢(qián)，不是照樣在拍文藝片么？”

    “劉同學(xué)，隨便說(shuō)別人是垃圾可不好。”馮見(jiàn)雄見(jiàn)虞美琴說(shuō)的有些累，需要換口氣，便趁著這個(gè)節(jié)骨眼施施然地站起來(lái)，輕輕巧巧把對(duì)方的火力接了過(guò)來(lái)。

    他一開(kāi)口，就受到了滿(mǎn)場(chǎng)不少女生會(huì)心地竊竊私笑——盡管他自己一點(diǎn)都不覺(jué)得自己有多風(fēng)趣。

    “有風(fēng)骨、能堅(jiān)持抱負(fù)的人，終究是少數(shù)。更多的創(chuàng)作者是游離于既有一些才華和可能性、同時(shí)也需要吃飯的人。對(duì)于有才華、有可能創(chuàng)造文化多樣性的人被免費(fèi)策略擠出，我方說(shuō)得已經(jīng)夠多了。

    但看在你們始終不信的份上，我可以再用一個(gè)全局例子類(lèi)比概括一下。

    眾所周知，成年男人是一個(gè)相對(duì)比較冷靜的群體，他們?cè)诰W(wǎng)上買(mǎi)東西喜歡看參數(shù)、比價(jià)格、‘砍掉一切中間環(huán)節(jié)，沒(méi)有中間商賺差價(jià)’——所以久而久之，做3c電子產(chǎn)品這些男性電商的企業(yè)常年虧損，人才流失。京冬和中關(guān)村在線(xiàn)的營(yíng)銷(xiāo)策劃人才大量流向賣(mài)衣服的淘寶。碼農(nóng)大量流向做弱智游戲王者農(nóng)……哦不我是說(shuō)……嗯，我是說(shuō)炫舞團(tuán)的騙小學(xué)生錢(qián)的網(wǎng)絡(luò)公司。

    最后的下場(chǎng)，就是成年男性因?yàn)樽约旱睦潇o、奸詐，導(dǎo)致沒(méi)有人愿意為他們的體驗(yàn)定制服務(wù)，所有互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)從業(yè)者都轉(zhuǎn)向賣(mài)保健品騙他們爹媽的錢(qián)，或者去淘寶騙他們老婆的錢(qián)，或者去xx騙他們兒子的錢(qián)。

    在這個(gè)例子里面，男人其實(shí)沒(méi)有錯(cuò)，他們天性冷靜而已，這是無(wú)法避免的‘公地效應(yīng)’悲劇，誰(shuí)也不可能訂出一套法則，規(guī)定每個(gè)男人每年必須沖動(dòng)幾次。

    但是，在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，我們明明有一套版權(quán)保護(hù)和收費(fèi)制度，可以避免這種公地效應(yīng)，但我們還不去用的話(huà)，那就是人禍了。

    如果有盜版和惡意搶占流量的免費(fèi)內(nèi)容存在，導(dǎo)致‘某些迎合冷靜、自控能力比較強(qiáng)’的用戶(hù)群體的內(nèi)容，因?yàn)槠溆脩?hù)群不怕麻煩，可以花時(shí)間找到盜版資源，從而不給錢(qián)。而另一類(lèi)‘迎合沖動(dòng)、熱血、自控力比較差’的人群的內(nèi)容，則因?yàn)橛脩?hù)腦子一熱就掏錢(qián)，不想浪費(fèi)時(shí)間找盜版資源——

    長(zhǎng)此以往，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)會(huì)如何發(fā)展，還用我們預(yù)言么？肯定是所有人都去寫(xiě)那些迎合沖動(dòng)、自控力差的人群的題材，文化的荒漠豈不是很快就會(huì)降臨？

    為什么互聯(lián)網(wǎng)上那么多特種兵小說(shuō)，你們難道不會(huì)反省的么？翻看各大小說(shuō)網(wǎng)站時(shí)，你們的良心不會(huì)痛的嗎？”