而且如果是在真實的歷史上，別說關羽只是小說《三國演義》當中，蜀漢昭烈帝劉備的兩位義弟之一了。

    就算關羽是蜀漢昭烈帝劉備的親弟弟、親兒子，當關羽在軍中立下了軍令狀之后，卻又故意沒有完成的情況下。

    恐怕蜀漢昭烈帝劉備，都的揮淚斬殺了關羽以正軍規(guī)，否則日后蜀漢政權(quán)的軍隊恐怕就不好帶了，因為人心散了。

    就因為關羽是蜀漢昭烈帝劉備的結(jié)拜兄弟，所以關羽就可以公然違反軍規(guī)，而不用遭受處罰嗎？那蜀漢昭烈帝劉備以后還如何服眾啊。

    身為一個君主、一個統(tǒng)帥，如果連最基本的說到做到都辦不到的話，那么這樣一個言而無信的人。

    又怎么能讓手底下的士兵們信服你呢？誰還敢相信這位君主許諾的封賞，在戰(zhàn)斗結(jié)束后到底還會不會反悔啊。

    畢竟失信這種事情，可是有一就有二啊，今天你能夠欺騙他們，那么明天你就能夠欺騙我們，要不怎么說人無信則不立呢。

    因為這個猜疑鏈一旦形成，那么就會永無止境地延伸下去，一直到將所有的信任，都全部破壞殆盡為止。

    畢竟毀壞容易建設難，優(yōu)秀的誠信都是一點一滴累積起來的，可是只要有一次失信，就會滿盤皆輸。

    而魏武帝曹操就同樣也是如此，在制定了‘圍而后降者不赦’這條軍令之后，不管魏武帝曹操本人是否愿意。

    在遇上了頑強抵抗的敵軍之后，魏武帝曹操就是要下令進行屠殺和屠城的，以此來繼續(xù)維持對于魏武帝曹操敵人的震懾。

    不好說魏武帝曹操，在身處于兗州這個中原四戰(zhàn)之地，卻能夠一舉擊敗中原的各路諸侯勢力。

    然后又揮師北上擊敗袁紹，迅速地統(tǒng)一了整個北方地區(qū)，是不是跟魏武帝曹操‘圍而后降者不赦’這條軍令有關系。

    但是至少‘圍而后降者不赦’這條軍令，也確實是幫助魏武帝曹操，在統(tǒng)一北方地區(qū)的過程之中，減少了很多的阻力。

    讓很多敵人為了能夠活命，不敢再繼續(xù)抵抗魏武帝曹操的軍隊，在無形之中就為曹魏政權(quán)減少了很多的麻煩，也減少了很多的傷亡。

    就跟其后世蒙元軍隊的‘降城不誅’和‘城拔必屠’政策，有異曲同工之妙了，都是一種血腥不人道的攻心戰(zhàn)術。

    談不上有多么的好，但也確實是很有成效，否則也就不會有那么多的人，采用這個方法了。

    畢竟不是誰，都能像蜀漢昭烈帝劉備那么仁德的，終其一生也沒有干過什么大肆屠殺和屠城的血腥事件。

    也不是誰，都能有秦始皇嬴政的那種心胸和氣魄，可以不使用屠殺和屠城等極端手段，來震懾那些被征服的人們。

    就像秦始皇嬴政，也從來都不會因為懼怕臣子們功高蓋主，而選擇‘蜚鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹?！粯印?br/>
    但是從某些角度來說，也不能說秦始皇嬴政這么做，就一定是一件正確的事情。

    因為這么做固然是體現(xiàn)出了秦始皇嬴政的個人氣魄，可是其實也為秦朝的統(tǒng)治，埋下了一個巨大的隱患。

    假使秦始皇嬴政的繼承人，也擁有能夠比肩秦始皇嬴政的個人能力和威望，那么自然可以繼續(xù)維持秦朝的穩(wěn)定和傳承。

    可惜秦始皇嬴政的繼承人，不光是在個人能力上，遠遠也比不上秦始皇嬴政，甚至還落入到了奸臣趙高的掌控之中。

    這樣一來秦朝會二世而亡，似乎也就是一件順理成章的事情了，但是如果秦朝當初在一統(tǒng)天下的時候。

    秦始皇嬴政使用的是后世蒙元和滿清二朝，在統(tǒng)一天下的時候，所執(zhí)行的屠殺震懾策略呢？

    要知道這個法子雖然血腥又不人道，但確實是唯二兩個由異族入主，并且占領統(tǒng)一了華夏大地的實際例子啊。

    其難度也絕對不亞于秦始皇嬴政，兼并文字和文化都不盡相同的齊國、楚國、燕國、韓國、趙國、魏國，他們這六個國家。

    但是人家蒙元卻統(tǒng)治了華夏大地近百年，滿清更是足足統(tǒng)治了華夏大地兩百多年將近三百年，可是秦朝呢？

    總共也才統(tǒng)治了短短的十五年而已，是華夏歷史上最短命的大一統(tǒng)王朝了，很難說這不是因為秦始皇嬴政的心慈手軟。

    沒有像蒙元和滿清那樣的大殺特殺，將所有的反抗者都給屠戮殆盡，從根源上消除所有安全隱患的原因。

    否則要是秦始皇嬴政，真的將齊國、楚國、燕國、韓國、趙國、魏國，他們這六個國家殘存的那些余孽們都給清剿干凈了。

    恐怕就算是秦始皇嬴政死后，秦二世胡亥再怎么瞎搞，趙高這個奸佞再怎么亂政，也不可能會將秦朝給折騰得二世而亡。

    因為只要天下的局勢不是全面性的整體崩壞，就算中樞高層有權(quán)臣掌權(quán)作亂，只要對方不是王莽和武則天那個級別的篡位高手。

    那么就問題不大，就像是趙高在殺死了胡亥之后，也很快就被秦三世子嬰，給設計除掉了一樣。

    也就是那個時候秦朝已經(jīng)徹底爛完沒有救了，幾乎天下到處都在發(fā)生叛亂和起義，起義軍也快要打進咸陽城了。

    否則秦朝的國祚，這不就順利的延續(xù)下去了么，一直持續(xù)到秦朝病入膏肓為止，再開始下一個新的王朝輪回。

    滿清那個時候不就也是這樣的嗎？在滿清剛剛?cè)胫髦性臅r候，順治帝早早的就沒了，康熙帝八歲就登基了。

    全靠四位輔政大臣來把持朝政，這不就是最典型的主少國疑嗎？絕對不亞于秦二世胡亥被趙高把持朝政。

    更不要說后面還有康熙帝成年，除掉鰲拜收回權(quán)力親政，等一系列方便造反起義的混亂節(jié)點。

    可是人家滿清就是安然無恙地度過了這些困難，絲毫也沒有秦末亂世之時，各路豪強們紛紛揭竿而起的名場面了。

    而究其原因，大概也正是因為滿清在入關的時候，殺的人實在是太多了，基本上把那些敢于反抗的人都給屠殺殆盡了。

    尤其是著名漢奸孫之獬，為滿清獻上了剃發(fā)易服之策后，滿清更是依靠著這一手‘留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭’的服從性測試。

    一舉將所有可能會反抗?jié)M清的人都給逼了出來，直接為滿清解決掉了一個巨大的安全隱患，這才維持住了滿清的長治久安。

    所以就算滿清時有叛亂會發(fā)生，也很難能夠真正動搖滿清的國本，因為叛亂的主力青壯已經(jīng)被滿清給殺光了。

    就算是要等著下一代人帶著仇恨，再成長起來復仇，那最少也需要十來年的時間長大成人吧，另外起義造反這個事情吧，一旦最后失敗了。

    多半也就不會再有什么后人和下一代了，所以就算再有人膽敢掀起叛亂，滿清也無非就是再殺一次而已。

    而且他們大多也都是各自為戰(zhàn)不成系統(tǒng)的零散起義，自然是會被滿清輕而易舉的各個擊潰。

    如此反復幾遍，那些敢于反抗的人只會被越殺越少，就算是還有一直堅持抵抗的人，那個時候滿清也早就已經(jīng)坐穩(wěn)了江山。

    所以說屠殺政策雖然不人道，但是在維系統(tǒng)治上，也確實是有其獨特的優(yōu)勢，只是太過于血腥和殘忍了。

    試想一下，如果秦始皇嬴政，也采用這種類似的屠殺政策，將齊國、楚國、燕國、韓國、趙國、魏國。

    他們這六個國家殘存的那些貴族余孽們，全部都給清剿干凈了，像是什么項梁、項羽、張良等人。

    以及和六國余孽張耳來往過密的劉邦等人，通通都一個不留，那么等秦始皇嬴政死后。

    天下還能夠大亂嗎？恐怕未必了，就算是因為秦法嚴苛而發(fā)生叛亂和起義，也頂多就是像滿清統(tǒng)治時期。

    發(fā)生過的那些起義一樣，大家全都是零零散散地各自為戰(zhàn)，恐怕也不可能形成什么一呼百應的群體效應了。

    因為缺少了帶頭的關鍵人物和跟隨發(fā)動叛亂起義的主力兵員青壯，這才是真正的從根源上解決問題呢。

    雖然魏武帝曹操的屠城，和這種想要在根源上解決問題的屠殺，從本質(zhì)上來說不一樣，但是殊途同歸。

    終究都是為了起到了一個震懾敵人的作用，讓他們的敵人，從此不敢再繼續(xù)反抗他們。

    而不是單純的為了要去滿足魏武帝曹操的殺人欲望，還是那句話，魏武帝曹操雖然喜好人妻，但應該還沒有那么變態(tài)。

    也沒有那么的瘋狂，從魏武帝曹操做什么事情，都很喜歡師出有名這一點，就能夠看得出來。

    比如說以魏武帝曹操的權(quán)勢，哪怕是早就已經(jīng)十分討厭那個非常喜歡揣摩魏武帝曹操心意的楊修。

    后來這個楊修，更是摻和進魏武帝曹操繼承人的事情里了，可以說是作了一手的好死，但是魏武帝曹操也沒有隨隨便便的將這個楊修處死。

    而是一直等到了漢中之戰(zhàn)時，才特意的抓住了楊修的一個把柄，以楊修散播謠言，動搖軍心為借口，將楊修給直接殺死了。

    還有那個當眾擊鼓罵曹的禰衡，就算是這樣當面來侮辱魏武帝曹操，也沒有被魏武帝曹操給殺死。

    就是因為魏武帝曹操愛惜羽毛，不想臟了自己的手，害怕自己會因為殺死禰衡，背上一個擅殺名士，不能容人的污點。

    于是魏武帝曹操就選擇了借刀殺人，將禰衡給送到了荊州牧劉表那里，后來荊州牧劉表果然也挨了禰衡不少的罵。

    但是荊州牧劉表這個人，同樣也是一個愛惜羽毛之人，也跟魏武帝曹操一樣，不愿意背上殺死名士禰衡的污點。

    就又將禰衡送到了江夏太守黃祖那里，這才讓禰衡這個逮誰罵誰的狂士，最終死在了江夏太守黃祖的手上。