而進(jìn)入最終評(píng)獎(jiǎng)階段的參賽作品一共有一百篇。
這一百篇都是精挑細(xì)選出來(lái)的參賽佳作,每一篇都是百里挑一,行文都可算得是可圈可點(diǎn)。
在開(kāi)始評(píng)獎(jiǎng)之前,鐘有道先宣布了評(píng)獎(jiǎng)的規(guī)則:
第一條:所有參評(píng)作品均重新謄抄,重新以序列號(hào)編號(hào),去掉通聯(lián)姓名等內(nèi)容,每篇獨(dú)立裝訂,這樣可最大限度避免評(píng)委徇私舞弊。
第二條:作品評(píng)分滿分100分,評(píng)委為每篇參賽作品交叉評(píng)分,評(píng)分不在文章頁(yè)面出現(xiàn),由評(píng)委在專(zhuān)門(mén)的作品打分表上打分,四位評(píng)委全部評(píng)分結(jié)束,由專(zhuān)門(mén)的工作人員在評(píng)委監(jiān)督下將每篇作品的得分相加除以4,得出其平均得分,這就是該文最終得分。按照得分的高低排列所有文章,并據(jù)此進(jìn)行評(píng)獎(jiǎng)。
第三條:而在評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)上,則是從文采題意、內(nèi)容情感、語(yǔ)言功力、思想深度四個(gè)方面設(shè)立不同等級(jí)的分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)。
鐘有道宣布完規(guī)則,幾位評(píng)委就開(kāi)始投入到評(píng)選工作中去。
他們讀每一篇文章都十分的認(rèn)真,讀得很慢,很細(xì),盡力發(fā)現(xiàn)每篇文章所有的閃光點(diǎn)和不足之處。
上午9點(diǎn)半左右,王中岳首先讀到了馮超的那篇參賽征文。
他讀完之后,驚訝得不行。
他心說(shuō),現(xiàn)在的初中生作文水平有這么高嗎?不應(yīng)該呀?是不是工作人員弄錯(cuò)了?把某個(gè)名家的作品給混進(jìn)了參評(píng)作文中來(lái)了?
王中岳就向著鐘有道說(shuō)道:“鐘老師,我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題?!?br/>
鐘有道問(wèn):“什么問(wèn)題?”
王中岳就將馮超那篇文章?lián)P了揚(yáng):“這篇文章不像是初中生的文筆,倒像是某位小品文大家的手筆,是不是工作人員搞錯(cuò)了,把不相干的文章混進(jìn)來(lái)了呢?”
“我看看?!辩娪械勒f(shuō)。
王中岳就把這篇文遞給了鐘有道。
鐘有道接過(guò)來(lái)很認(rèn)真地讀了,眉毛一挑說(shuō):“文筆的確很老道,似是作文的老手了,初中的學(xué)生鮮有能達(dá)到這樣文筆的,不過(guò),看他寫(xiě)的內(nèi)容,倒是的確以無(wú)知的小孩子的口吻來(lái)寫(xiě)。我認(rèn)為,這文章有問(wèn)題!沒(méi)準(zhǔn)就是代筆的產(chǎn)物!這樣好了,先把這篇文放到一邊,待最后再審核。大家認(rèn)為,有問(wèn)題嗎?”
“鐘老師,沒(méi)問(wèn)題!”
“鐘老師,那就先這么干吧?!?br/>
幾個(gè)人紛紛回應(yīng)。
于是,鐘有道將馮超的這篇文給孤零零放到了桌子中央去,不再去管它。
大家繼續(xù)干活兒。
可又過(guò)了沒(méi)多久,李鐵軍也高高舉起了手,有些興奮地叫道:“又被我逮到一個(gè)代筆的!”
他看到了以張麗香名義寫(xiě)的文章。
鐘有道皺了皺眉:“鐵軍,也不能隨便就說(shuō)人家是代筆的,這樣也不好?!?br/>
“鐘老師,你看看吧。”李鐵軍將那篇文遞給鐘有道。
鐘有道接文在手,細(xì)讀了一遍,又是大為驚訝:“文字好成熟,文筆駕馭功力也十分的高明,硬是將一篇歌頌?zāi)笎?ài)的文字寫(xiě)成了歐亨利式的懸疑小說(shuō),真的是相當(dāng)?shù)膮柡Π?!?br/>
“這參賽的,也不知是哪家權(quán)貴的兒女,居然能請(qǐng)得動(dòng)這么厲害的代筆,鐘老師,不是我說(shuō),本省之內(nèi),能有這么厲害文筆的,不會(huì)太多,您看得出來(lái),這似是誰(shuí)的文風(fēng)嗎?”李鐵軍問(wèn)。
“看不出來(lái)啊!對(duì)方掩飾得很好。不過(guò),我認(rèn)為,這篇和剛才那篇有點(diǎn)像是出自同一個(gè)人的手筆,文筆風(fēng)格雖然寫(xiě)作者在竭力掩飾,可還是可以從細(xì)節(jié)上看出一些蛛絲馬跡來(lái)。”鐘有道說(shuō)道。
這時(shí)候,王中岳和張翼也湊一塊兒把這篇文看了一遍兒。
他倆也認(rèn)同鐘有道的分析,認(rèn)為兩篇文出自同一個(gè)人的手筆,這充分說(shuō)明,這兩個(gè)參賽者用了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段。
“先放到那兒晾著吧,等到最后,咱們把其他的文章都處理完了,再回過(guò)頭說(shuō)這兩篇文的事。”鐘有道說(shuō)道。
于是,馮超精心創(chuàng)作的兩篇文章就被挑出來(lái),丟到了一邊去。
鐘有道他們用了整整一個(gè)上午,才給這一百篇參賽作文打好了分。
到11點(diǎn)45分,一直守在外面的謝友生走了進(jìn)來(lái)。
“幾位老師辛苦了?!敝x友生與鐘有道他們寒暄著。他一眼便看到了被晾在桌子中間的那兩篇稿子。
他發(fā)現(xiàn),這就是他高度看好,最后才放進(jìn)最終評(píng)獎(jiǎng)階段的那倆稿子。
若說(shuō)是鐘有道他們對(duì)這兩個(gè)稿子評(píng)價(jià)極高才單獨(dú)挑出來(lái)的吧?看上去可著實(shí)不像,它們就那么被隨意的丟在那里,跟被拋棄的孤兒似的。
“呀!鐘老師,這兩篇稿子怎么被挑出來(lái)了?”
謝友生指著那兩篇稿子,問(wèn)鐘有道。
鐘有道微微一笑,喝了口茶,先不說(shuō)話,默默地看了謝友生一會(huì)兒。他在觀察謝友生,這找高手代筆撰文參加中學(xué)生作文大賽的事情,會(huì)不會(huì)就是謝友生監(jiān)守自盜,自己做出來(lái)的?
謝友生被鐘有道看得發(fā)毛。
“鐘老師,怎么了?您這眼神可真有些瘆人?!敝x友生打趣道。
他和鐘有道還是比較熟悉的,經(jīng)常一塊兒參加活動(dòng)一塊兒吃飯,所以說(shuō)話可以隨便一點(diǎn)兒。
“小謝??!難道你沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這兩篇參賽作品存在問(wèn)題嗎?”鐘有道慢悠悠說(shuō)道。
原來(lái)是因?yàn)檫@個(gè)。
謝友生笑:“鐘老師,其實(shí),剛發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)寶貝的時(shí)候,我們也是很震驚的,也有些懷疑它有問(wèn)題,但是,當(dāng)我們看了作者的地址后,就再?zèng)]有半點(diǎn)懷疑了?!?br/>
“什么意思?”鐘有道又喝了口茶。
“這兩篇文章的作者都是偏僻農(nóng)村學(xué)校里的學(xué)生?!敝x友生說(shuō)。
“它們的作者都是農(nóng)村的?都是哪個(gè)地方的?”鐘有道有些驚訝。
“長(zhǎng)源市封縣馮莊鄉(xiāng)中,距離大河市約300多公里,跟北河省相鄰。”謝友生說(shuō)道。
“另一個(gè)呢?”鐘有道問(wèn)。
“兩個(gè)都是馮莊鄉(xiāng)中的,他們還在一個(gè)班。”謝友生說(shuō)。
“啊?!”鐘有道大吃一驚。
這顯然出乎了他的意料。
“竟然是一個(gè)地方的,他們還是同學(xué)?這就有趣了啊!這樣的話,他們找代筆的嫌疑就幾乎沒(méi)有了,但是,兩篇文章出自一個(gè)人的手,我認(rèn)為可能性無(wú)限增大!”王中岳笑著說(shuō)道。
“我認(rèn)為中岳說(shuō)得有道理,這兩篇文章八成是一個(gè)人寫(xiě),然后用了兩個(gè)人的名字投了過(guò)來(lái),信封還在嗎?可以看看郵戳上的時(shí)間,更能說(shuō)明問(wèn)題。”張翼也說(shuō)。
謝友生就讓人去把兩篇文章的信封拿過(guò)來(lái)。
大家圍過(guò)來(lái)看看郵戳,發(fā)現(xiàn)兩封信發(fā)出來(lái)的時(shí)間相隔不過(guò)一個(gè)多小時(shí)。手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀,更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。