在艾弗森教授的狐疑中，顧玩把他新投的論文繼續(xù)往下翻，指著其中一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)解說。

    “教授，‘虛粒子對(duì)’這個(gè)概念，你應(yīng)該不陌生吧？雖然，這只是一個(gè)基本粒子領(lǐng)域的物理概念，不是天體物理方面的。但我相信你應(yīng)該有所涉獵?！?br/>
    “虛粒子對(duì)？”艾弗森教授認(rèn)真思索了幾秒，“這個(gè)我當(dāng)然知道，這不是反物質(zhì)領(lǐng)域的前沿研究么。嗯，其實(shí)也不算太前沿，十幾年前就有人提出了，七八年前，就有人在實(shí)驗(yàn)室里捕捉到過虛粒子對(duì)——你現(xiàn)在跟我聊的是黑洞，跟虛粒子對(duì)、反物質(zhì)這些有什么關(guān)系？”

    艾弗森教授跟顧玩的對(duì)話當(dāng)然是非常言簡(jiǎn)意賅的，因?yàn)榇蠹叶级?。不過外行人只聽這種程度的對(duì)話，肯定會(huì)一臉懵逼。

    所以稍微翻譯一下。

    “虛粒子對(duì)”，是對(duì)反物質(zhì)研究的一種前沿表現(xiàn)。

    反物質(zhì)這個(gè)名詞，科技小白應(yīng)該也都聽說過，最初是對(duì)愛因斯坦質(zhì)能轉(zhuǎn)換表現(xiàn)的一種推演。

    核物理的基礎(chǔ)，就是愛因斯坦認(rèn)為的“物質(zhì)只是一種高密度的能量，所以物質(zhì)可以損失質(zhì)量而轉(zhuǎn)化為能量”。

    比如氫彈就是氫元素（氕氘氚）聚變成氦核的時(shí)候，損失了千分之七的質(zhì)量，才釋放出了那么多能量。而重核裂變的質(zhì)量虧損效率比輕核聚變低得多，所以能量釋放也低得多。

    而反物質(zhì)就是在人類研究質(zhì)量虧損時(shí)，想到尋找的一類存在：世界上有沒有可能產(chǎn)生一些正物質(zhì)和一些反物質(zhì)，兩者相遇的時(shí)候，能夠直接互相“湮滅”，讓質(zhì)量100%虧損掉，把所有質(zhì)量都轉(zhuǎn)化為能量呢？

    如果可以的話，豈不是意味著這種質(zhì)量虧損的能量釋放效率，要比核聚變還大150倍？（一個(gè)是100%虧損，一個(gè)才虧損0.7%，所以近似150倍。）

    還別說，反物質(zhì)這東西，無論是在地球上還是在藍(lán)洞星，都在實(shí)驗(yàn)室里被瞬間制造出來過。

    制造過程是很復(fù)雜艱辛的，也跟基本粒子對(duì)撞機(jī)還有其他一些高能設(shè)備有關(guān)。但是在沒有大型粒子對(duì)撞機(jī)的前提下，也不是完全弄不出反物質(zhì)。只要符合“不擇手段把巨量的能量匯聚到某些粒子上，然后讓它們相互如何如何一番”，就有可能瞬間制造出反物質(zhì)的基本粒子。

    說白了，就是制造反物質(zhì)耗費(fèi)的能量，可能比反物質(zhì)湮滅釋放的能量還多。（質(zhì)能當(dāng)然還是守恒的，多花掉的能量是耗散在別的冗余中了）

    所以，哪怕藍(lán)洞星上目前還沒有國(guó)家投大型基本粒子對(duì)撞機(jī)，反物質(zhì)的概念，也已經(jīng)被學(xué)界略有認(rèn)可了。

    只不過這玩意兒基本上只有物理層面的觀測(cè)記錄，沒法保存。因?yàn)榈厍蛏铣錆M了正物質(zhì)，所以反物質(zhì)只要一出現(xiàn)，或許質(zhì)能存在幾個(gè)飛秒，就被正物質(zhì)重新湮滅了。

    顧玩跟艾弗森教授提到的“虛粒子對(duì)”，也是反物質(zhì)研究的一種前沿表現(xiàn)。

    大約90年代初，大洋國(guó)科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室里弄出了虛粒子對(duì)，由一個(gè)“虛粒子”和一個(gè)“虛反粒子”構(gòu)成。這倆貨在實(shí)驗(yàn)室里也是一出現(xiàn)，就會(huì)被瞬間湮滅，一樣無法保存。

    艾弗森教授剛才的疑問，只是沒想到“反物質(zhì)”和“虛粒子對(duì)”這兩個(gè)基礎(chǔ)物理方面的研究前沿成果，怎么會(huì)跟天體物理領(lǐng)域有瓜葛的呢？

    這明明應(yīng)該是物理學(xué)兩個(gè)分叉領(lǐng)域的成果，顧玩卻偏偏想到了左右逢源、觸類旁通，腦洞倒是挺可以的。

    顧玩很快徹底解開了謎底。

    ……

    “虛粒子對(duì)在正常環(huán)境下確實(shí)無法長(zhǎng)期存在，可如果是在黑洞的邊界呢？在地球上，我們制造虛粒子對(duì)時(shí)的賦能條件，您應(yīng)該是清楚的。

    而在黑洞那種極端環(huán)境下，比如一顆恒星墮入黑洞的時(shí)候，巨大的重力勢(shì)能瞬間被歸于虛無，恒星本身原本哪怕是處在紅矮星狀態(tài)，也還是帶有巨大的熱能的。

    而這些勢(shì)能、熱能統(tǒng)統(tǒng)因?yàn)楹诙吹耐淌?，無法釋放出來，無法輻射出來。在哪個(gè)通過史瓦西半徑視界的瞬間，被湮滅的能量之強(qiáng)、環(huán)境之極端，難道還不足以催生虛粒子對(duì)嗎？

    而虛粒子對(duì)，如果是產(chǎn)生在其他地方，當(dāng)然是無傷大雅的，因?yàn)楫a(chǎn)生之后也會(huì)瞬間湮滅?？墒窃诤诙催吘壆a(chǎn)生的虛粒子對(duì)，如果讓黑洞遵循熱力學(xué)第二定律的話，顯然被黑洞拖過史瓦西半徑視界的那個(gè)離子，應(yīng)該是帶著負(fù)能量的虛反粒子。

    而與那個(gè)虛反粒子對(duì)應(yīng)的虛正粒子，應(yīng)該是被史瓦西半徑視界外的超高動(dòng)能和輻射賦能，給甩出去了。這個(gè)被甩出去的粒子的質(zhì)量、能量，承載的應(yīng)該就是被黑洞吞噬的那部分世界所攜帶的熵。

    所以，熱力學(xué)第二定律并未被違反，整個(gè)封閉系統(tǒng)并沒有出現(xiàn)熵減。那些本該被吞噬而消失的輻射，以被制造出來的反物質(zhì)對(duì)中的虛正粒子的形態(tài)，帶出來了。

    同時(shí)這個(gè)虛正粒子本身并沒有進(jìn)入被吞噬的邊界，所以它能跑出來也是合情合理的，也不違反對(duì)黑洞的定義。黑洞只是在自己的邊界上不斷制造反物質(zhì)，然后把反的吞掉，把正的在死亡邊緣噴出來。因?yàn)楸缓诙从栏?，這些正反粒子對(duì)也無法再湮滅了。

    甚至可以說，我們現(xiàn)在存在的這個(gè)世界里，有大量的正物質(zhì)都是被黑洞噴出來的，沒有黑洞的話，我們這個(gè)宇宙原先沒有那么多正物質(zhì)。而與這些正物質(zhì)相對(duì)的反物質(zhì)，統(tǒng)統(tǒng)被黑洞吸住在里面，所以沒法來湮滅?！?br/>
    很大膽的猜想，邏輯上乍一看匪夷所思。

    但至少讓“黑洞能夠吞噬一切，進(jìn)入黑洞里的物質(zhì)不可能再向外發(fā)出輻射”這個(gè)鐵律，與“封閉系統(tǒng)內(nèi)不能自發(fā)熵減”這個(gè)更鐵的、基于熱力學(xué)第二定律的鐵律，能夠共存了。

    原本物理學(xué)家回避談黑洞，關(guān)鍵就是找不到讓兩條鐵律并存的自洽解釋，兩條鐵律擺在一塊兒，就成了悖論。

    艾弗森教授的瞳孔，縮放數(shù)次，驚疑不定，似乎見到了鬼。

    “你這個(gè)解釋，完全沒有任何實(shí)驗(yàn)和觀測(cè)的支持！沒有任何證據(jù)，完全是一個(gè)空想的思想實(shí)驗(yàn)而已！”他下意識(shí)驚叫反對(duì)，有些失態(tài)，就像是一個(gè)當(dāng)了一輩子神職人員的家伙，被靈異現(xiàn)象打擊得信仰崩塌時(shí)的狀態(tài)。

    所以說，這世上本沒有涵養(yǎng)高到見到一切都寵辱不驚的人。

    泰山崩于前而不動(dòng)色，不過是因?yàn)樘┥綄?duì)某些人而言還是太過渺小罷了。

    如果換成宇宙在他面前崩塌，說不定他就動(dòng)色了。

    所以，顧玩決定等艾弗森教授冷靜一點(diǎn)，再繼續(xù)交流。

    他足足等了兩分鐘，一句話都沒說，直到對(duì)方看起來自己悟到了什么，然后才好整以暇地繼續(xù)開口：

    “我本來就是猜想，但是，這是一個(gè)目前為止唯一自洽的猜想。我覺得這也沒什么問題吧。

    根據(jù)理論計(jì)算，逃逸速度超過光速的致密天體，確實(shí)是應(yīng)該存在的。目前的任何模型，都無法讓這種存在于熱力學(xué)第二定律并存。我提出了第一個(gè)，也是目前為止唯一一個(gè)雖然匪夷所思、但卻可以兼顧這兩個(gè)悖論的模型，先放在那兒又有何不可？

    就算，五十年，一百年，都沒人能觀測(cè)到黑洞視界邊緣創(chuàng)造出來的那些反物質(zhì)虛粒子的輻射，也沒什么大不了嘛?！?br/>
    解釋一下，如果顧玩這個(gè)理論是對(duì)的（或者說，地球上霍金的這個(gè)理論是對(duì)的），那么，黑洞邊緣制造并噴射出來的這些虛粒子對(duì)中的虛正粒子，是有可能通過千萬光年的宇宙、到達(dá)地球的，也有可能被地球人捕捉到。

    但問題在于，根據(jù)這套理論，這些虛粒子對(duì)被創(chuàng)造出來時(shí)，是正物質(zhì)的那個(gè)粒子被噴出來了，反物質(zhì)那個(gè)虛負(fù)粒子是被黑洞吸收進(jìn)去的。

    所以，就算你在地球上觀測(cè)或者捕捉到了其中那個(gè)虛正粒子，你也不知道它是虛正粒子。

    因?yàn)楦蓪?duì)的那個(gè)虛負(fù)粒子在千萬光年外的黑洞里，沒有成對(duì)的反物質(zhì)，那么這個(gè)虛正跟普通的、常見的正物質(zhì)是區(qū)別不開來的。

    所以，現(xiàn)實(shí)世界中，確實(shí)有可能我們身邊的某一個(gè)粒子，最初就是來源于千萬光年外黑洞制造的那對(duì)正反物質(zhì)中的正物質(zhì)，但我們不知道。除非哪天你能看到黑洞里那個(gè)跟它成對(duì)的反物質(zhì)，你才能說你身邊那個(gè)是成對(duì)粒子中的那個(gè)正。

    而人類在有限未來內(nèi)，都是不可能把假設(shè)存在在黑洞里的反物質(zhì)摳出來的，所以顧玩這套猜想就極度榴芒了，實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家根本沒法通過設(shè)計(jì)任何實(shí)驗(yàn)來證明他和反駁他。

    你總不能到黑洞里去看一看吧？就算你進(jìn)黑洞了，瞬間被秒殺了，你也出不來啊，看到了啥，也沒法告訴外面的人呀。

    簡(jiǎn)直永遠(yuǎn)無法證明，也永遠(yuǎn)無法證偽，聽起來，已經(jīng)不像是科學(xué)的范疇了。

    艾弗森教授：“這篇論文，不可能這么輕易讓你發(fā)表的?！短祗w物理》的名聲，不會(huì)容許他們發(fā)表這種明顯都已經(jīng)自絕了科學(xué)證明可能性的猜想！哪怕這個(gè)猜想是唯一的自洽！”

    顧玩：“我沒讓他們當(dāng)成結(jié)論來發(fā)表，我只是讓他們當(dāng)成猜想來發(fā)表，明說是猜想了。這有什么不可以么？

    當(dāng)然，我已經(jīng)做好被交叉審核的專家質(zhì)詢的準(zhǔn)備了，我知道，后續(xù)還要補(bǔ)充很多定量計(jì)算性的工作?！?br/>
    ()

    搜狗