在我把那個(gè)教授提出的時(shí)間斷點(diǎn)故事寫(xiě)出來(lái)發(fā)表到網(wǎng)上之后，我收到了來(lái)自加州大學(xué)一位教授的電子郵件，上面寫(xiě)到他對(duì)我這個(gè)故事很感興趣，希望我們能見(jiàn)面談?wù)?，并邀?qǐng)我到加州大學(xué)。在看到這封郵件我相當(dāng)興奮，我上網(wǎng)查了一下他的資料，他是加州大學(xué)著名的一位教授，在數(shù)學(xué)的概率論和理論物理學(xué)方面頗有建樹(shù)。
但最奇特是他的經(jīng)歷，一年前，某天早上他看報(bào)紙的時(shí)候，突然變得不正常了，他拿著報(bào)紙跟同事說(shuō)“這上面有外星人發(fā)的訊息，但是以一種密碼的形式，只有我才能破解?！闭f(shuō)完，便拿著紙筆在那演算起來(lái)。之后不管誰(shuí)來(lái)勸他，他都堅(jiān)信這個(gè)觀點(diǎn)，每天除了破譯密碼，什么事也不干了?？戳撕枚噌t(yī)生，也沒(méi)治好。就在他的家人要放棄，準(zhǔn)備將他送到精神病醫(yī)院的時(shí)候，他自己突然好了，按他自己說(shuō)法是他已經(jīng)成功破譯了密碼。但當(dāng)別人問(wèn)起他上面隱藏著什么訊息？他說(shuō)他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大秘密，但現(xiàn)在還不能說(shuō)，他需要研究一下，等到他研究好了，再公布于世。
見(jiàn)到他之后，他熱情的接待了我，我們便開(kāi)始下面的對(duì)話。
“我看了你寫(xiě)的那篇文章，我挺有感觸的，所以想跟你聊聊。對(duì)了，你是怎么看待那位教授的理論的？”他問(wèn)我
“我不好說(shuō)，畢竟我不是研究這方面的?！蔽一卮鸬?br/>
“我倒覺(jué)得這有可能是真的。對(duì)了你對(duì)量子力學(xué)有多少了解嗎？”他問(wèn)道
“有一點(diǎn)點(diǎn)了解，我大學(xué)雖然不是學(xué)物理專(zhuān)業(yè)的，但我對(duì)這方面挺感興趣的，看了一些書(shū)?！蔽一卮鸬?br/>
“那你知道在量子力學(xué)里是怎么看待能量傳遞的嗎？”他繼續(xù)問(wèn)道
這點(diǎn)我還是知道“在量子力學(xué)的觀點(diǎn)，并不把能量傳遞看成連續(xù)不斷的，而是認(rèn)為是一份一份的傳遞。（形象點(diǎn)說(shuō)就是過(guò)去我們認(rèn)為能量傳遞就像小河里的水是這么連續(xù)不斷的流過(guò)去的，而量子力學(xué)則認(rèn)為能量像搬磚一塊一塊給你搬過(guò)去。）而傳遞過(guò)程中最小的單位就量子?！蔽一卮鸬?br/>
“對(duì)，是這樣的。那你知道為什么能量它是一份一份的傳遞而不是完整的傳遞？”他問(wèn)道
“為什么？”說(shuō)實(shí)話我還真不知道這個(gè)問(wèn)題，也沒(méi)想過(guò)。
“因?yàn)榭臻g就是不連續(xù)的，空間與空間之間是有間隙，所以能量在空間內(nèi)的傳遞只能一份一份的傳遞?！?br/>
“空間怎么會(huì)是不連續(xù)呢？我不太理解?！蔽掖驍嘟淌诘脑拞?wèn)道
“這個(gè)解釋起來(lái)有點(diǎn)麻煩。你一定聽(tīng)過(guò)蟲(chóng)洞理論吧，科幻小說(shuō)里星際旅行都會(huì)使用這個(gè)技術(shù)，在一個(gè)點(diǎn)打通一個(gè)通道通往空間的另一個(gè)點(diǎn)，這個(gè)通道就叫蟲(chóng)洞。這兩個(gè)點(diǎn)的之間距離很短，但實(shí)際上在空間上跨越了很遠(yuǎn)的距離。這個(gè)理論就是建立在空間是不連續(xù)的基礎(chǔ)上，要是空間是連續(xù)的話，怎么能打通蟲(chóng)洞？”教授向我解釋道
接著他又說(shuō)到“既然空間是不連續(xù)的，那么時(shí)間也很有可能是不連續(xù)?！?br/>
“這……，雖然你講的有些道理，但是我還是難以接受？”我說(shuō)道
“那方面你覺(jué)得不能接受？”他問(wèn)道
“說(shuō)實(shí)話，我是比較相信愛(ài)因斯坦的理論，要是真是這樣那愛(ài)因斯坦的相對(duì)論里有很多理論是錯(cuò)誤的。”我說(shuō)道
“原來(lái)是你相信愛(ài)因斯坦的理論，告訴你個(gè)秘密――愛(ài)因斯坦其實(shí)是個(gè)騙子，除了狹義相對(duì)論的一些理論是正確，他的大部分理論都是錯(cuò)誤的，是偽科學(xué)！”他說(shuō)道
“怎么可能？現(xiàn)代物理兩大基石，一個(gè)是量子力學(xué)，另一個(gè)就是相對(duì)論。要是愛(ài)因斯坦的相對(duì)論是錯(cuò)誤的，那現(xiàn)代物理學(xué)豈不是要倒退好幾十年?！蔽掖篌@失色道
“不，真正阻礙科學(xué)進(jìn)步是廣義相對(duì)論，你知道量子力學(xué)和廣義相對(duì)論之間有巨大的矛盾嗎？首先量子力學(xué)理論認(rèn)為量子的運(yùn)動(dòng)是無(wú)序的，且隨機(jī)的。我們不知道下個(gè)時(shí)刻它到底出現(xiàn)在哪？只能用概率去估計(jì)它出現(xiàn)在各個(gè)點(diǎn)機(jī)率。用一句話說(shuō)就是上帝在擲骰子，但愛(ài)因斯坦提出相對(duì)論不這樣認(rèn)為，他認(rèn)為物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)是確定的，不可能出現(xiàn)所謂的概率論。第二，在描述四種基本力的方面，相對(duì)論和量子力學(xué)也是不同的。第三，廣義相對(duì)論假設(shè)了一個(gè)無(wú)限可分得平滑時(shí)空存在；但是量子論的基本觀點(diǎn)之一：不確定性原理卻告訴我們時(shí)間和能量這對(duì)共軛物理量滿足不確定關(guān)系，同時(shí)動(dòng)量和坐標(biāo)之間也滿足，所以就產(chǎn)生了這樣的情況，當(dāng)空間尺度非常小時(shí)間跨度非常短時(shí)我們的時(shí)空由于不確定原理的作用，會(huì)變得非常具有很大的能量和動(dòng)量波動(dòng)，所以十分不平坦!真理往往具有唯一性，這兩大學(xué)說(shuō)具有這么大的矛盾，只能說(shuō)明只有一個(gè)理論是正確的?！苯淌谡f(shuō)道
“可愛(ài)丁頓不是已經(jīng)證明了愛(ài)因斯坦的理論是有正確的嗎？”我問(wèn)道
“那只是狹義相對(duì)論，愛(ài)因斯坦先拿出一個(gè)正確的理論，接著他又提出完全錯(cuò)誤的廣義相對(duì)論來(lái)誤導(dǎo)我們。量子力學(xué)，是科學(xué)家通過(guò)觀察微觀粒子而提出來(lái)，而相對(duì)論呢？只是愛(ài)因斯坦自己提出來(lái)，完全沒(méi)有實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。而這背后是巨大陰謀的?！苯淌诮又f(shuō)道
“陰謀？會(huì)有什么陰謀？”我不解的問(wèn)道
“你知道我破譯外星人的密碼發(fā)現(xiàn)什么內(nèi)容嗎？”他神秘說(shuō)到
“什么內(nèi)容？”我道
“之前我之所以沒(méi)和跟別人說(shuō)，是因?yàn)橐话闳瞬幌嘈?。不過(guò)我就快要找到證據(jù)證明愛(ài)因斯坦是個(gè)騙子。而且我看你經(jīng)歷過(guò)挺多離奇的事，跟你說(shuō)說(shuō)也不要緊。我發(fā)現(xiàn)，愛(ài)因斯坦的理論并不是他自己研究出來(lái)，他就是個(gè)騙子，什么也不知道，他的理論都是外星人為了阻止地球的發(fā)展，而故意傳授愛(ài)因斯坦的。他們先傳授愛(ài)因斯坦正確的狹義相對(duì)論，讓其他人相信之后。在傳授嚴(yán)重錯(cuò)誤的廣義相對(duì)論來(lái)阻礙人類(lèi)的科學(xué)發(fā)展。但他們沒(méi)想到，之后人類(lèi)居然發(fā)現(xiàn)量子力學(xué)。雖然這兩者有矛盾，人類(lèi)還是同時(shí)接受這兩種理論，并發(fā)展下去。但在一定程度上也阻礙我們科學(xué)進(jìn)展的速度。”他語(yǔ)出驚人的說(shuō)道
“如果要是有外星人的話？外星人為什么要阻止地球的科學(xué)發(fā)展，我發(fā)展科技跟他們沒(méi)什么關(guān)系吧！”我反問(wèn)道
“如果外星人要入侵地球呢？外星人在很遙遠(yuǎn)的星系，他們要到地球來(lái)需要花很長(zhǎng)時(shí)間，幾十年，甚至幾百年。而這段時(shí)間人類(lèi)也不會(huì)閑著，科技可能會(huì)進(jìn)步的。作為侵略者的外星人肯定是希望地球的科技水平越低越好，這樣他們?nèi)肭值厍蚓透菀?，損失也會(huì)更小，這就是他們的阻礙地球科技水平的理由。所以，我要向科技快速的發(fā)展，就必須完全摒棄廣義相對(duì)論?！苯淌谡f(shuō)道
“這個(gè)信息量有點(diǎn)，聽(tīng)起來(lái)更像科幻小說(shuō)的劇情?！蔽倚Φ?br/>
“我知道你不會(huì)相信的，不過(guò)不久之后我會(huì)證明出廣義相對(duì)論就是個(gè)謊言的?！苯淌诳粗艺f(shuō)到“不如，你在這多呆一段時(shí)間，等到我的證明出來(lái)，對(duì)了，加州大學(xué)的校風(fēng)很開(kāi)放，你在這沒(méi)事旁聽(tīng)一下課也挺好的?！?br/>
在教授挽留下，我在加州大學(xué)呆了快一個(gè)星期。也不知道是加州大學(xué)的校風(fēng)確實(shí)開(kāi)放，還是因?yàn)榻淌诘木壒?，?duì)于我這樣的外人居然也可以隨便蹭課聽(tīng)。在聽(tīng)了一些著名教授的課之后，我確實(shí)受益匪淺。原本還想繼續(xù)呆下去，蹭課聽(tīng)。奈何國(guó)內(nèi)有許多事情要去處理，便回國(guó)了。臨走之前，教授還告訴我，他的研究已經(jīng)到最后階段，馬上就會(huì)有結(jié)果。我表示雖然有點(diǎn)遺憾，但是我會(huì)第一時(shí)間關(guān)注他的研究的。
在回國(guó)一個(gè)多星期后，他突然發(fā)表論文，發(fā)現(xiàn)如何量子力學(xué)解釋是引力產(chǎn)生的原因。（注：量子力學(xué)認(rèn)為是物體間的粒子相互交換產(chǎn)生了三種力，但對(duì)于引力卻無(wú)法解釋?zhuān)┒撐奶岢鰜?lái)，引力是由一種未知的粒子躍遷而產(chǎn)生的。第二天，教授做了實(shí)驗(yàn)向大家證明該粒子的存在。接著他又說(shuō)出，愛(ài)因斯坦是個(gè)騙子，以及外星人要入侵地球的事。此言論一出，頓時(shí)引起一場(chǎng)軒然大波。一些研究量子力學(xué)激進(jìn)的物理學(xué)家，立刻提出將相對(duì)論是偽科學(xué)，愛(ài)因斯坦是人類(lèi)得罪人，并稱(chēng)贊該教授是人類(lèi)的救星。不久之后，要求廢除相對(duì)論的呼聲越來(lái)越大，就連一些原來(lái)研究相對(duì)論的物理學(xué)家也倒戈去攻擊相對(duì)論。而教授的名氣也如日中天，據(jù)說(shuō)下屆諾貝爾的得主很可能就是他。甚至連美國(guó)的政府也受其學(xué)說(shuō)的影響，開(kāi)始加強(qiáng)軍備，以應(yīng)對(duì)外星人入侵。
連我也開(kāi)始懷疑難道他說(shuō)的都是真的。但真理是禁得起時(shí)間考驗(yàn)的，不久之后，其他科學(xué)家重復(fù)了他的實(shí)驗(yàn)，想測(cè)定出那個(gè)未知粒子的存在，但無(wú)一例外都失敗了，一些科學(xué)家開(kāi)始質(zhì)疑他的學(xué)說(shuō)。他解釋說(shuō)，量子力學(xué)本來(lái)就是講概率的，而這個(gè)粒子極不穩(wěn)定，被觀察到的幾率很小，重復(fù)上百次試驗(yàn)也未必能觀察到。他的運(yùn)氣比較好，所以測(cè)定出來(lái)了。
但不久之后，一位科學(xué)家引用他的“引力是由未知粒子遷躍”的理論，然后推導(dǎo)設(shè)計(jì)了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，結(jié)果這個(gè)實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論自相矛盾。至此，科學(xué)家們才知道偽科學(xué)的不是相對(duì)論，而是該教授的理論。該教授名譽(yù)掃地，他也因承受不了巨大的輿論而自殺。
他留下的遺書(shū)怎么寫(xiě)到，他一直想獲得科學(xué)界最高榮譽(yù)――諾貝爾獎(jiǎng)。但他發(fā)現(xiàn)要想取得重大突破就必須跨過(guò)量子力學(xué)和相對(duì)論這兩座大山，將它們聯(lián)系起來(lái)。結(jié)果他研究了多年，也沒(méi)有取得很大進(jìn)展，而他的年紀(jì)也越來(lái)越大了，再這樣下去，可能他這一生都拿不到這個(gè)獎(jiǎng)。于是，他做了一個(gè)最后讓他身敗名裂的決定。他決定，偽造一個(gè)學(xué)說(shuō)駁倒愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論，并連同其他一些科學(xué)家偽造一個(gè)假實(shí)驗(yàn)，以作為理論的支持。為了造勢(shì)，甚至弄出外星人陰謀論。
對(duì)此，我不知道該說(shuō)些什么。當(dāng)追求真理的渴望，被貪婪的欲望所占據(jù)，他其實(shí)離真理也越手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。