作者很喜歡有“批評(píng)”作者的讀者出現(xiàn)，尤其是“批評(píng)”劇情的讀者。

    這起碼說(shuō)明了，的確有那么一兩位朋友，認(rèn)真地看過(guò)你的小說(shuō)，并對(duì)此進(jìn)行了一套“邏輯”上的分析。

    問(wèn)題在于，大多數(shù)朋友，批評(píng)的點(diǎn)，并不算正確。

    作者是花了時(shí)間構(gòu)思劇情的，因?yàn)樽髡弑救艘仓?，?dāng)你手速慢、更新不穩(wěn)定、文筆一般般的情況下，你唯一能吸引讀者的，無(wú)非是劇情而已。

    可能大多數(shù)人不會(huì)相信，一個(gè)一天到晚連兩千字都打不出來(lái)的狗逼作者，居然有臉說(shuō)自己花了時(shí)間去想劇情。

    事實(shí)上，作者從早上十點(diǎn)起床，腦子里整片整片的畫(huà)面都接下來(lái)的劇情要怎么辦，洗碗的時(shí)候在想，洗衣服的時(shí)候在想，甚至上廁所的時(shí)候都在想，一直到結(jié)束了一天的工作，晚上十點(diǎn)坐到電腦桌前，懵逼似的盯著電腦屏幕。

    然后寫(xiě)出來(lái)一千幾百個(gè)字，然后看了看，然后又刪了，然后又重寫(xiě)。

    一直熬到凌晨一兩點(diǎn)，家里人過(guò)來(lái)罵人，說(shuō)我房間的燈光穿越了時(shí)光而影響了他們的睡眠。

    盡管我一直關(guān)著房門(mén)……

    家里人跟你不客氣的時(shí)候通常是不講理的，而批評(píng)作者的讀者們，當(dāng)然有理有據(jù)。

    “我認(rèn)為你這樣寫(xiě)不對(duì)。”

    “我覺(jué)得水木在木葉村的時(shí)候太不懂得低調(diào)蟄伏了。”

    “我覺(jué)得你讓主角正面懟了猿飛日斬以后，猿飛日斬一定會(huì)立馬殺了他的！就像古代皇帝對(duì)自己的臣子那樣，歷史上的暴君了解一下？”

    “我覺(jué)得主角面對(duì)大蛇丸的時(shí)候太輕松無(wú)壓力了，人家可是大蛇丸耶，你應(yīng)該瑟瑟發(fā)抖才對(duì)??！”

    “我覺(jué)得辣雞作者寫(xiě)的垃圾小說(shuō)還不如飛-盧的爽文呢！”

    對(duì)此，作者想說(shuō)：“我覺(jué)得你應(yīng)該去注冊(cè)個(gè)作者賬號(hào)，親自操刀，寫(xiě)出一部曠世神作。”

    劇情方面，讀者的批評(píng)有些是不對(duì)的。

    這本小說(shuō)的劇情，問(wèn)題在于：故弄玄虛的成分多了，人物交代得太模糊，讀者沒(méi)時(shí)間也沒(méi)興趣琢磨某一事件的前因后果。

    “我只看你能不能讓我爽，不能，你就是垃圾。”

    這個(gè)概念——是對(duì)的。

    但是，批評(píng)者們攻擊的“作者不能讓我爽”的點(diǎn)，卻錯(cuò)了。

    我今天打碎了一只碗，你卻說(shuō)我偷了你一百塊，這個(gè)實(shí)難接受。

    作者不是新人，但確實(shí)是第一次寫(xiě)超過(guò)二十萬(wàn)字以上的小說(shuō)。

    某程度來(lái)說(shuō)，作者完全不懂怎么寫(xiě)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，所以得到了大堆的批評(píng)和唾罵，不管本人接不接受，都是可以理解的。

    因?yàn)椤白髡邿o(wú)法讓讀者爽”是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的原罪。

    自17年3月發(fā)表小說(shuō)以來(lái)，作者更新的時(shí)間，是斷更的時(shí)間的十分之一，所以罵聲不斷，作者都誠(chéng)惶誠(chéng)恐地收下了。

    只希望一些作者無(wú)法讓你爽起來(lái)的讀者們，不要滿口的“去尼瑪?shù)摹?、“媽的智障”、和“?xiě)日本動(dòng)漫同人小說(shuō)的都是漢奸走狗”，嘴上積德是一件穩(wěn)賺不賠的事。

    如今，作者誠(chéng)惶誠(chéng)恐，所有嘻嘻哈哈求票的玩笑話，大放闕詞要把小說(shuō)寫(xiě)得精彩些的糊涂話，自以為是分析社會(huì)隨筆而寫(xiě)的多余話，都已經(jīng)被刪除得一干二凈。

    不是因?yàn)樽髡咛炎约寒?dāng)回事兒，也不是作者假正經(jīng)。

    只是，常聽(tīng)說(shuō)“認(rèn)真你就輸了”，作者想說(shuō)：“沒(méi)認(rèn)真，也一樣會(huì)輸?！?