今天是1月10號，是第二個中國人民警察節(jié)日，祝我們身邊的警察節(jié)日快樂，致敬！

    ……

    輿論猛于虎，屈辱能殺人。

    輿論是社會中相當(dāng)數(shù)量的人對于一個特定話題所表達(dá)的個人觀點、態(tài)度和信念的集合體。

    說再直白一點，就是一個人群，對于一件事情，來表達(dá)自己的看法。

    可是，由于這個特定的人群之中，大家各自的學(xué)識、閱歷、經(jīng)歷、觀看事情的角度不同，會衍生各種不同的想法。

    加上大家對待這件事情的了解程度，也是不一的，是片面的。

    所以，有的時候輿論會產(chǎn)生和事實截然相反的兩種形態(tài)。

    而在很多時候，迫于輿論的壓力，沒有人會去在乎事情的真相。

    現(xiàn)在是一個信息化的時代，某地發(fā)生了一件小事，經(jīng)過拍攝者上傳網(wǎng)絡(luò)，特別是掐頭去尾刻意隱瞞事實之后，極有可能帶起一股輿論風(fēng)潮。

    2018年，陽市的一家游泳館內(nèi)，被兩名十三歲的少年觸碰到了一名三十五歲女醫(yī)生的臀部，女醫(yī)生要求對方道歉，但是兩位少年不僅拒絕，還搞怪做些侮辱性動作，女醫(yī)生的丈夫看到這一切，忍無可忍，就沖上前在水中打了兩個男生。隨后畫面被拍攝上傳到了網(wǎng)絡(luò)，配文是孩子不小心碰到了對方，對方不依不饒，動手打人，把孩子往水里按。

    輿論發(fā)酵之后，女醫(yī)生被醫(yī)院辭退，而后女醫(yī)生被人肉搜索，最后服藥自殺。

    2019年，苑市發(fā)生了一起交通事故，車主撞到了一名老人，被圍觀者拍攝視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，說老人是碰瓷者，輿論發(fā)酵，網(wǎng)絡(luò)人肉到了老人的子女，對其生活造成了極大影響。

    事后交警部門發(fā)布公告，車主確實超速且路過人行橫道不減速不查看路況撞到了老人，負(fù)全部責(zé)任。但輿論已經(jīng)發(fā)酵，老人及其子女的生活已經(jīng)受到了嚴(yán)重影響。

    說到底，這是一個打字不責(zé)任的年代。

    我叫秦沐，一名重案組的刑警，剛剛偵破了一起重大連環(huán)殺人案，這起案件的起因是職場潛規(guī)則，加之受害人被冠以“受害者有罪論”，從而引發(fā)了受害人的惡逆變，以暴制暴。

    現(xiàn)在案件已經(jīng)偵破，案情已經(jīng)明了，寧州市警方對外發(fā)布了案件偵破通報。

    這是警方對于案件信息公開透明化的一種處理方式，也是為了避免冤假錯案的一種行為。

    因此，我們在每一起案件的偵破之后，都會對外發(fā)布案情通報，可是這次不知道為什么，卻引起了軒然大波。

    “門口怎么那么多記者??？！”

    我走進(jìn)重案組辦公室，很是詫異地問道。

    因為在我今天照常來上班的時候，發(fā)現(xiàn)寧州市公安局的門口擠滿了人，起初還以為是出了什么重大案件，可仔細(xì)一看，他們?nèi)巳硕寄弥鴶z像機和麥克風(fēng)。

    “這都21世紀(jì)了，難道你不上網(wǎng)沖浪嗎？”江聽白窩在椅子上，閉目養(yǎng)神，緩緩說道。

    “上網(wǎng)沖浪？”我忽一皺眉，這個詞匯讓我仿佛一下子穿越到了30年前互聯(lián)網(wǎng)剛剛普及的時候。

    “刑警隊對外發(fā)布了案情通告，沒想到竟然在網(wǎng)絡(luò)上不斷發(fā)酵，形成了一股巨大的輿論熱潮?！毖嫉蛭医忉尩馈?br/>
    這下子我更疑惑了，對外發(fā)布案情通告能引起什么輿論？

    我坐在椅子上，一臉懵逼。

    “秦隊，你是真的不上網(wǎng)啊，這個輿論都是因為駱筱縈引起的?！绷肿臃矊ξ艺f道。

    林子凡的辦公桌就在我的對面，聽他說完，我立刻坐直了身體，很是詫異地問他：“駱筱縈？駱筱縈不是被判強奸罪，暫時保外就醫(yī)，等待法院進(jìn)一步的判決嗎？”

    林子凡認(rèn)真地點了點頭，對我說道：“沒錯，但是輿論是卻出現(xiàn)了一種聲音，說駱筱縈也是一名受害者，而且受了這么嚴(yán)重的傷，不應(yīng)該再判刑了。一切的根源，都是因為陳友峰和龔立柏，他們兩個是人渣。一個進(jìn)行職場潛規(guī)則，一個進(jìn)行報復(fù)殺人，駱筱縈只是一個無辜者，是一個在男人的世界中夾縫求生存的可憐人?！?br/>
    聽到這句話，我頓時氣不打一處來，猛地一拍桌子，厲聲說道：“她是無辜者，那么崔雨萌就不無辜嗎？！龔立柏在選擇以暴制暴之前就不無辜嗎？！犯罪了就要受到懲罰，沒有人可以例外！”

    “你別激動啊，還有呢！”林子凡笑了笑，開始給我讀網(wǎng)絡(luò)上的評論。

    現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上主要的輿論分為了三派：

    第一派是同情駱筱縈的，說她是人在江湖身不由己，說到底，這是一個男權(quán)社會。

    第二派是抨擊陳友峰的，說這種男性的公司高管都不是好東西，應(yīng)該把所有公司的高管全換成女性。

    第三派是抨擊龔立柏的，說這種人一無是處，就是社會的蛀蟲，像這種人都是潛在的犯罪者。

    “我呸！這群人真的是吃飽了撐的，這都什么年代了，還在網(wǎng)上玩這套？應(yīng)該通知網(wǎng)警把他們都叫過來好好反省一下。”我憤憤地說了一句。

    說完，我竟然被氣笑了。

    可這時，我突然發(fā)現(xiàn)，一直被冠以“憤青”之名的黎夢竟然一言不發(fā)。

    我怔怔地看著她，她正坐在自己的椅子上，雙腮氣鼓鼓，看樣子正在生悶氣。

    她對上我的目光之后，十分委屈地說了一聲：“我才是無辜的……”

    原來，她一直用手機在玩一款戀愛養(yǎng)成游戲，里面的男主角都是高富帥，但是最近突然全被更改了。原來的男性角色變得奇丑無比，而且腹肌也被和諧了。

    原因是游戲公司受到大量的男性用戶舉報，他們說游戲里的男角色身材又好，長的又帥，這是在歧視長得丑的、身材不好的男性。

    游戲公司迫于輿論壓力，就把游戲角色模型都改了。

    輿論，真是一個“好東西”，可以讓黑的變成白的，讓彎的變成直的，顛倒是非黑白，強烈建議網(wǎng)絡(luò)實名制。

    就在這時，重案組接到了警情。

    我萬萬沒想到，這是一起輿論殺人案件。