其左邊為一怒目圓睜的武將，右邊中間端立的是一位文官，文官左為一夜叉，右為一侍女。從其著裝上推測，應(yīng)屬于宋、明年代服飾。
因“風門村”雕像歷史久遠，加之保護的不太完善，侵蝕的較為嚴重，無法判斷人物的身份。
同時，我們只能隱約看出正座男士胸前應(yīng)有文案，并從其服裝和官帽上判斷其身份應(yīng)該為一官員。
但是，為什么“風門村”居民不敬奉神仙卻敬奉一對官員夫妻?據(jù)我們了解和專家介紹，類似這樣的事情，應(yīng)該是宗廟祭祀才有的形式。
而且，在我們進入之前，就聽說“風門村”曾經(jīng)是一位官員隱居的地方。雖然我們已經(jīng)無法繼續(xù)去考證這些事實，但從種種跡象表明。
“風門村”的確有一段曾經(jīng)不平凡的故事，從下面將要介紹的內(nèi)容來看，建立這個村莊的應(yīng)該是一位有一定管理能力和文化修養(yǎng)的人。
三、“風門村”建筑及人口
歷盡艱辛遠遠目睹到風門村面貌的第一印象是一種震撼。風門村四面環(huán)山，以山而建，村中房屋建設(shè)錯落有致，村莊前面是一條河流，村莊居河流右岸建立。
雖然是已經(jīng)是深冬，但仍能感覺到其秀美。尤其是村頭成長著一棵五百年以上年輪的樹木，樹木根部一部分深入地面，一部分裸露在外面，能夠清晰的看到根部包裹著石頭，就象一個將軍獨自孤寂的守望著村莊一般。
村中房屋除一棟房屋外(此房屋一層中間放置一坐椅，其中發(fā)生怪異現(xiàn)象的就是此處)幾乎全部是東西走向，決大多數(shù)房屋都是三層樓，都是木石結(jié)構(gòu)，樓頂全部是灰色小瓦。
令人稱奇的是，房屋建造幾乎密集到兩平方米一人，都集中到方圓一公里的地方。
而且，幾乎都是巧妙的依靠地形與人工打造地基而營建，似乎，寧可付出幾倍辛苦建立地基，也都不想脫離集體而尋找附近平坦地方建造房屋。
zj;
村中房屋凡是臨近街道的，幾乎都自覺的把屋角下半部自地面往上約兩米處位置往里縮短30cm左右，充分的呈現(xiàn)出一種人性化建筑風格。
村莊里設(shè)有一個可容一成年人雙膝著地爬行的排水道，蜿蜒百米布局與房屋下面。從其不難看出，村中房屋似乎是有規(guī)劃的建設(shè)而成。
在村莊中部有唯一一四層樓的建筑，其房屋三面都建有樓房，而且，也都很藝術(shù)的用樓橋式建筑連接一起，形成房房相通的構(gòu)造。
在為期兩天的考察中，焦作獵鷹等小分隊員對村中房屋做了不完全統(tǒng)計(部分房屋倒塌)，房子約有39棟，約有200多間房屋。
據(jù)村民王某某(女，現(xiàn)年40歲，原風門村村民。不讓報道她的名字)介紹，風門村原有140多人，村中主要有王、張、李三個姓，其中，王姓最大，幾乎一半人都是王姓。
當問其是否想家時，她毫不遲疑的說當然還是風門村的家好。一種留戀和無奈的神情自然的顯現(xiàn)出來。
四、 風門村遷移原因
經(jīng)過考察隊員與電視臺記者多方了解，最后走訪了2007年九月二次集體遷移到沁陽市區(qū)移民小區(qū)內(nèi)的決大多數(shù)“風門村”村民，他們道出了1981年遷移出風門村的真正原因。其中主要原因有四個：
第一是上學難。風門村雖然也建三間教室的小學一二年級，但一方面地方偏僻、工資低，老師不愿意常時間在此教學。
另一方面隨著教育需要，孩子們要到外面上學，路途遙遠，加之考慮到學生們安全和住校多承擔的費用等問題，因此考慮遷移出去。
第二是飲水和糧食問題。風門村前面有一條河流，許多年前，此河流常年水流不斷，但到后來，河流時常斷水，人畜引水都成問題。
人們只有建造了蓄水池，雖然保證了日常飲水，但無法澆灌農(nóng)田，人們生存都是一個重要問題。
連年都靠國家救濟，常此以往，很難解決根本問題。因此，1981年，國家安排了類似風門村情況的村莊集體遷移出去。
第三是交通問題。許多村莊因歷史原因而建造在大山-->>