3號“聽著,對案我并沒有個人偏見我只是想討論事實。事實就是,夏洛克他手持兇器,在仲夏夜獨自前往安東尼奧的屋子,趁他不備,將他殺害,動機則是因為他暗戀安東尼奧的未婚妻鮑西亞,聽兩人即將結婚,故而妒火中燒,怒下殺手。證據(jù)確鑿,動機明顯,我真的不明白,8號你還有什么想討論的如果你不能給我一個合理的理由,我就認定你是在故意搗亂。”
厲害,nc的連環(huán)嘴炮著實強力,在半介紹背景劇情的情況下還立刻逼迫玩家做出回應,對白設計得嚴絲合縫,毫無喘息的機會。
何夕在思考,他必須在有限的內(nèi)容里挖掘出破局的關鍵。
何夕思考了很久,同時,他還在注意每個nc的動作及微表情變化。
何夕“我想談談動機,我認為動機存在疑點?!?br/>
3號“哼,動機能存在什么疑點你不要試圖拖延時間。”
何夕“你們11個人都認為夏洛克襲擊安東尼奧的動機成立嗎”
號“你這不是廢話嗎當然成立。”
何夕“2號,你一直沒有發(fā)言,你是怎么看的”
何夕單獨點了一個之前默默無聞的nc,2號,他是一個瘦的年輕nc,外表看起來唯唯諾諾,有些不自信,何夕決定從他身上嘗試破局。
2號“我我覺得動機成立呢”
何夕“為什么”
2號“這這真的很難出個為什么,我就是覺得他有罪。從動機來看一切非常明顯,他喜歡鮑西亞,鮑西亞卻要跟安東尼奧結婚了,他被怒火沖昏了頭腦,于是殺了安東尼奧?!?br/>
何夕“2號,我想問你一個私人問題,如果你不介意的話。”
2號“啊,不介意的,你問吧?!?br/>
何夕“你成家了嗎”
2號“是的,我成家了。”
何夕“如果是你,你會怎么做”
2號“我我什么”
何夕“如果你的妻子,在和你結婚前,與別的男人訂婚了,你會怎么做”
2號“天,我我不知道”
何夕“你會選擇殺了那個男人嗎”
2號“我不知道可能我無法想象那種情況的發(fā)生但我我不會選擇殺了他?!?br/>
何夕“為什么”
2號“我我很難解釋,但我不會那樣做?!?br/>
哈哈,我就知道你下不了手何夕一喜。
何夕“既然如此,那你為何能篤定夏洛克會因為愛情而怒殺安東尼奧呢更何況鮑西亞也不是夏洛克的未婚妻,他只不過是暗戀罷了?!?br/>
2號“額”
號“嘿,大伙聽聽,都聽聽,我們的8號在這里詭辯,8號,你不去干推銷或者從政真是屈才了,我的朋友?!?br/>
2號“對了有證人指證,他曾經(jīng)聽到夏洛克當眾對安東尼奧過我要殺了你”
何夕“好吧,假設他真的聽到了。這句話難道大家很陌生嗎我殺了你、要殺你全家,就一定要殺你全家、我恨不得殺了你,類似的話語大家平日里也能聽得到吧就算了這樣的話,那不代表真的要殺人?!?br/>
3號“你到底想什么夏洛克清楚地對安東尼奧了我要殺了你,別告訴我他不是這個意思。任何人像他那樣話都是認真的,沒有人會拿這個開玩笑。”
何夕“2號你怎么看”
2號“天啊,經(jīng)你如此一解釋,現(xiàn)在我真的不知道了幾個星期前,我跟一位朋友就某個作品發(fā)生爭執(zhí),他堅持雪菜碧池,于是我氣不過,對他破口大罵我要殺了你”
何夕“那你是認真的嗎”
2號“唔,有一點吧”
何夕“”
2號“開玩笑的我當然不是認真的”
3號“放屁,我要的是,夏洛克放話要殺人,他真的動手了,這就是事實?!?br/>
何夕“夏洛克如果真的想殺安東尼奧,他會到處嚷嚷讓他人知道嗎”
號“或許他正在氣頭上,一不心漏了嘴呢這有什么好稀奇的?!?br/>
何夕“不對,這不合理,夏洛克是個聰明人,他不會犯這種錯?!?br/>
10號“聰明他就是個投機倒把的下三濫,他甚至連官方語都不好”
11號“咳咳,先生,是不好,他甚至連官方語都不好,你的語法用反了?!?br/>
何夕“夏洛克是閃米特人,閃米特人精于算計,他會大庭廣眾宣告自己的罪行,并親自付諸行動嗎他難道不能重金聘請刺客去暗殺安東尼奧亦或者通過其他方式進行報復這不由得令我產(chǎn)生懷疑,我找不到任何滿足夏洛克親自謀殺安東尼奧的動機?!?br/>
何夕的最后這番話效果很明顯,nc們顯然開始騷動起來,他們要么俯下腦袋獨自思考,要么和左右的陪審員低聲討論。
5號“1號,我改變了心意,我想投夏洛克無罪?!?br/>
好極了何夕精神一振。
3號“這是怎么一回事哈你也開始想嘩眾取寵了嗎告訴我你為什么會改變心意,把理由給我清楚如果你不能給我一個滿意的答復,我會讓你知道我的厲害”
5號“我不必為我的決定辯護,我心里頭出現(xiàn)了合理的懷疑?!?br/>
3號“合理的懷疑兄弟,我一生中見過各式各樣的騙局,但我不得不承認,8號耍的這套把戲可以是登峰造極了。他這是在誤導,在誘使你們懷疑自己的正常判斷你們都聽到他的話了,他的話中哪怕有一句是能證明夏洛克無罪的嗎沒有他根無法證明夏洛克無罪你們都知道那個閃米特人有罪你們只是被8號那魔鬼般的話語攪亂了腦子”
又到何夕發(fā)言了,何夕仔細斟酌著措辭。
何夕“對一件事情,要排除個人的偏見真的很不容易,正如這個案子。任何時候如果你存在偏見,真相就會被掩蓋。我真的不知道真相是什么,我想應該沒有任何人知道真相是什么。我覺得夏洛克沒有親手殺死安東尼奧的動機,案情一切都顯得過于直白明晰,因此我大膽假設有他無罪的可能性?;蛟S我錯了,或許兇手確實是夏洛克,我不知道,也沒有人能真正知道。但正如5號剛剛的發(fā)言一樣,我有合理的懷疑,那是我們的制度中非常重要的一個方面。除非證據(jù)確鑿,否則任何陪審團都不能判決被告有罪?!苯o力 ”xinwu” 微信號,看更多好看的!