其實(shí)，當(dāng)時(shí)以清朝海軍的勢(shì)力，若集中南北洋艦隊(duì)，定可在遠(yuǎn)洋置日本于死地?？上?，戰(zhàn)爭(zhēng)的最終結(jié)果卻是清朝輸?shù)袅俗詈蟮募业住?br/>
    兩次戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本的戰(zhàn)術(shù)都是一樣的，即先搶奪制海權(quán)和朝鮮戰(zhàn)略要地，再直插遼東半島和山東半島，迫使中國(guó)投降，達(dá)到戰(zhàn)略目的。其實(shí)這種戰(zhàn)術(shù)帶有極大的賭博性。倘若在一處遭到對(duì)手的牽制，就將滿盤(pán)皆輸。因?yàn)槿毡緡?guó)土狹小，補(bǔ)給有限，不可能與中國(guó)拼消耗。明朝與清朝戰(zhàn)爭(zhēng)初期都有戰(zhàn)敗，但明朝是阻擊戰(zhàn)，以消耗日軍有生力量和延緩其攻擊步伐為結(jié)果的。清朝則是潰敗。事實(shí)上，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果從開(kāi)戰(zhàn)時(shí)的態(tài)勢(shì)就已經(jīng)注定了。

    那么，究竟是什么原因使得戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果不同呢，對(duì)照一下，我們可以總結(jié)出如下的觀點(diǎn)。以為后人鑒。

    1）、中日大戰(zhàn)，中國(guó)擁有著先天的優(yōu)勢(shì)，即豐厚的人力和資源，以及廣闊的大后方和漫長(zhǎng)的補(bǔ)給線。中日開(kāi)戰(zhàn)，即使日本可以以優(yōu)勢(shì)兵力和裝備暫時(shí)取得優(yōu)勢(shì)。但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，如戰(zhàn)事進(jìn)展緩慢，其國(guó)力也必然被拖垮。明朝抗倭援朝戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)七年，日本幾乎被打到崩潰邊緣，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束不久即爆發(fā)內(nèi)亂，國(guó)內(nèi)長(zhǎng)年內(nèi)戰(zhàn)，國(guó)力一撅不振達(dá)200年。甚至鄭成功的父親鄭芝龍青年時(shí)僅憑幾條海盜船就橫行日本。所以除唐朝外，歷來(lái)對(duì)日作戰(zhàn)的方針都必須作好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利也印證了這一點(diǎn)。但是滿清卻不明白，西太后原本期望速勝，在自己60大壽前贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果卻是迅速崩潰。而后并沒(méi)有意識(shí)到自己的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，急忙結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)，以至喪權(quán)辱國(guó)。

    2）、中日交戰(zhàn)，朝鮮為重要戰(zhàn)略爭(zhēng)奪地。失朝鮮則失中國(guó)。失去了朝鮮，日本的優(yōu)勢(shì)陸軍就有了廣闊的空間。朝鮮豐厚的資源和巨大的生產(chǎn)能力也能為其支持戰(zhàn)爭(zhēng)，抗戰(zhàn)八年我們一再敗退，與這一點(diǎn)不無(wú)關(guān)系。而清朝丟失朝鮮后，既而丟失遼東大部分地區(qū)。明朝守住朝鮮，最終贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)。

    3）、對(duì)日作戰(zhàn)，絕對(duì)不是一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，更不是一場(chǎng)可以迅速結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槿毡久看螌?duì)華作戰(zhàn)，其戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器都是瘋狂開(kāi)動(dòng)。中國(guó)必須要做出打全面戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，才可贏得最后的勝利。事實(shí)上，以中國(guó)的國(guó)力和基礎(chǔ)，若戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器全面開(kāi)動(dòng)，其效率必定十倍于日本。明朝水師原本弱于日本，但一經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)，清政府府一味小心翼翼，僅靠淮軍和北洋水師抵抗，其他軍隊(duì)則處于觀望狀態(tài)，最終導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。

    4）、作為統(tǒng)治者，必須要有戰(zhàn)斗到底的決心，戰(zhàn)爭(zhēng)決策一旦作出，必須厲行，不可再有搖擺。中**隊(duì)雖然派系嚴(yán)重，但只要思想統(tǒng)一，調(diào)度得當(dāng)，依然具有強(qiáng)大的凝聚力和核心力。清軍的全線潰敗，與清朝內(nèi)部始終沒(méi)有統(tǒng)一思想有很大的關(guān)系，作為統(tǒng)治者則更加搖擺不定。使得指揮系統(tǒng)嚴(yán)重混亂，幾乎使軍隊(duì)成了瞎子。

    5）、日本軍隊(duì)攻擊迅速，沖擊力量強(qiáng)，但也有其明顯的弱點(diǎn)，即持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)能力差，一旦遭受激烈抵抗，必定使戰(zhàn)局扭轉(zhuǎn)。對(duì)付日本這種敵人切不可有消極防御的戰(zhàn)略思想，那就如同與影子作戰(zhàn)。對(duì)日本必須制定積極防御的作戰(zhàn)方針，在開(kāi)戰(zhàn)時(shí)就打亂其進(jìn)攻陣型，切不可消極保守，否則，就是北洋水師全軍覆沒(méi)的下場(chǎng)。

    說(shuō)到古代戰(zhàn)爭(zhēng)，在一般人的印象中，只是一片刀光劍影，與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的槍林彈雨完全不同。殊不知，在古代，同樣也有與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)一樣的炮火連天。自從唐代開(kāi)始嘗試將火藥應(yīng)用于軍事，經(jīng)過(guò)歷代不斷的改進(jìn)，使用火藥作戰(zhàn)的方式已經(jīng)名目相當(dāng)繁多了。特別要注意的是，是利用火藥來(lái)推送彈丸的金屬管形火器，其主要分為炮、槍兩大類，并在戰(zhàn)爭(zhēng)中逐漸取代刀、劍、弓箭等冷兵器的地位，發(fā)揮越來(lái)越大的作用。例如公元十六世紀(jì)，明軍與日軍就在朝鮮平壤爆發(fā)了一場(chǎng)用大炮與鳥(niǎo)銃互相射擊的大規(guī)模戰(zhàn)事。

    日本的實(shí)際統(tǒng)治者豐臣秀吉1592年發(fā)動(dòng)二十萬(wàn)大軍，渡過(guò)朝鮮海峽，于4月13日在朝鮮釜山登陸，開(kāi)始了侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)。日軍一路所向披靡，連克漢城、開(kāi)城、平壤。朝鮮軍民望風(fēng)皆潰，國(guó)王李昖放棄京城，逃到義州，接二連三地派使臣赴明朝求援。

    作為朝鮮宗主國(guó)的明朝，雖然已經(jīng)逐漸平息了日本海盜在沿海地區(qū)的侵?jǐn)_，但是對(duì)日本仍存戒心，對(duì)日本的對(duì)外擴(kuò)張政策不會(huì)坐視不管，遂決定進(jìn)行抗日援朝之戰(zhàn)，兵鋒直指平壤。

    明軍，火力最猛的是大炮

    回顧明軍與日軍作戰(zhàn)的歷史，不能不提起明代嘉靖至萬(wàn)歷年間的名將戚繼光。戚繼光曾經(jīng)在浙江訓(xùn)練出一支勁旅，為最終平息日本海盜對(duì)沿海地區(qū)的侵?jǐn)_居功至偉，其后，他又奉命在北邊的薊州、昌平、遼東、保定四鎮(zhèn)練兵，使這些地方軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力大大提高，他還著有《紀(jì)效新書(shū)》及《練兵實(shí)紀(jì)》等兵書(shū)，對(duì)后來(lái)的明軍影響很大。而赴朝參戰(zhàn)的明軍，有北兵與南兵之分，北兵包括來(lái)自薊、遼等鎮(zhèn)的官兵，而南兵將士大部分是浙江人，由此看來(lái)，無(wú)論北兵與南兵，其都與戚繼光有很深的淵源。

    當(dāng)時(shí)，援朝明軍的裝備為火器與冷兵器，具體而言，火器有大將軍炮、神炮、虎蹲炮、滅虜炮、百子銃、佛郎機(jī)、三眼槍、快槍、鳥(niǎo)槍、火箭等；冷兵器則有鐮、鉤、刀、镋鈀、弓箭等。曾經(jīng)任職經(jīng)略的宋應(yīng)昌認(rèn)為“中國(guó)制倭長(zhǎng)技，全恃火器?！倍黝惢鹌髦校鹆ψ蠲偷氖谴笈?，所以明軍裝備了大量火炮。例如炮身長(zhǎng)二尺、重量達(dá)到三十六斤的虎蹲炮，每次可發(fā)射五錢重的鉛彈一百枚，而屬于重型炮的各類佛郎機(jī)，裝配的鉛彈從十兩至一斤不等，這些火炮比起日軍普遍使用的只能發(fā)射二錢鉛彈的鳥(niǎo)銃，火力要強(qiáng)大得多。

    明軍野戰(zhàn)時(shí)，軍陣前面通常由三至四排士兵分別用槍銃、火箭、大炮等各類火器輪流施放，絡(luò)繹不絕，打亂敵人的軍陣之后再與敵人貼身近戰(zhàn)。明軍近戰(zhàn)時(shí)以手持盾牌的士兵在前掩護(hù)，后面緊跟著手持镋鈀、刀棒的士兵，組成一個(gè)個(gè)的戰(zhàn)斗小組，協(xié)同作戰(zhàn)。

    在平壤的日軍，其陸軍裝備有各類銃炮、倭刀、弓箭等。其中鳥(niǎo)銃對(duì)日軍而言是不可缺少的。士兵發(fā)射鳥(niǎo)銃時(shí)，先用眼睛通過(guò)槍管上的準(zhǔn)星瞄準(zhǔn)敵人，再用食指向后扣板機(jī)，這時(shí)燃燒在發(fā)射裝置上面的火繩，馬上應(yīng)聲而落下，點(diǎn)燃槍管之內(nèi)的火藥，將鉛彈推送出槍管，射向敵人。

    日軍與裝備了大量火炮的明軍不同，他們普遍裝備的是鳥(niǎo)銃，與明軍的火力相比，處于弱勢(shì)。因此，日軍便盡量躲藏在工事之內(nèi)，避免與明軍進(jìn)行野戰(zhàn)。

    戰(zhàn)火燃燒的平壤

    1593年7月，明朝以游擊史儒、副總兵祖承訓(xùn)率騎兵五千為先頭部隊(duì)，進(jìn)入朝鮮，直薄平壤。當(dāng)時(shí)，平壤城內(nèi)的日軍有二萬(wàn)余，統(tǒng)帥為小西行長(zhǎng)。

    明軍在雨天中突入平壤七星門，然而城內(nèi)卻是一片泥濘，騎兵的活動(dòng)受到了很大限制。前來(lái)迎戰(zhàn)的日軍人馬全部披上鬼面、獅頭等飾物，使明軍的馬匹受到驚嚇。陷入泥淖中的明軍騎兵遭到日軍用鳥(niǎo)銃從左右兩個(gè)方向進(jìn)行夾擊。日軍幾輪齊射之后，明軍損兵折將——史儒及兩名千總均中彈而亡，祖承訓(xùn)不得不引兵退回境內(nèi)。

    明朝接受因輕敵冒進(jìn)而受挫的教訓(xùn)，作了兩手準(zhǔn)備，一面派人與日軍和談，一面重新調(diào)兵遣將，準(zhǔn)備再戰(zhàn)。

    日本在和談中堅(jiān)決不肯撤軍，而導(dǎo)致戰(zhàn)火重燃。明朝于同年八月，任命宋應(yīng)昌為經(jīng)略，李如松為提督，再次揮師入朝。李如松率兵馬四萬(wàn)人渡過(guò)鴨綠江之后，在部分朝鮮軍隊(duì)的配合之下，向平壤進(jìn)軍。

    李如松為了迷惑日軍，令使者到日軍統(tǒng)帥小西行長(zhǎng)處，進(jìn)行議和。小西行長(zhǎng)錯(cuò)誤地認(rèn)為議和有望。時(shí)人賦詩(shī)一首云：“扶桑息戰(zhàn)服中華，四海九州同一家，喜氣還消塞外雪，乾坤春早太平花（川口長(zhǎng)孺《征韓偉略》卷二）”。

    小西行長(zhǎng)派遣牙將二十人來(lái)迎接李如松，這些人當(dāng)場(chǎng)被李如松捉獲了三人，其余的或死或逃。李如松為了避免打草驚蛇，對(duì)再度前來(lái)質(zhì)問(wèn)的日軍使者好言相慰，穩(wěn)住了局面。

    1594年1月6日，平壤城內(nèi)的日本人華衣夾道，小西行長(zhǎng)準(zhǔn)備在平壤風(fēng)月樓迎接前來(lái)議和的李如松。這時(shí)候，大隊(duì)明軍兵臨平壤城下，氣氛緊張，日軍方才醒悟，閉城拒守。至此，平壤之戰(zhàn)正式爆發(fā)，鑒于日軍之中混有朝鮮偽軍的事實(shí)，明軍在平壤城前豎立了一面白旗，上面寫(xiě)道：“朝鮮軍民自投旗下者免死?！?br/>
    ，