廟祝用不同的詞語兩次肯定我們“成不了朋友”，似乎有他認(rèn)為必然無法逾越的理由。

    我看了看廟祝，繼續(xù)問道：“那么，你能給我們講講關(guān)公的事情嗎？”

    廟祝似乎很不解地說道：“關(guān)公？關(guān)公怎么了？”

    此時的廟祝所表現(xiàn)出來的神情狀態(tài)，已經(jīng)不是之前那個有點(diǎn)老頑童味道的他了，而是帶著一種形容不出的深沉。

    “這是一尊很特別的關(guān)公像，一手拿大刀、一手拿《春秋》的關(guān)公像似乎很少見?！蔽艺f道。

    我用了“似乎很少”這幾個字，是因?yàn)槲掖丝倘匀粺o法確定世界上是不是只有一尊這樣的關(guān)公像。

    “你眼光很刁鉆??！”廟祝微微笑了笑，看著我說了這句話。他繼續(xù)說道：“不錯！這個樣子的關(guān)公像，世間確實(shí)少有！”

    ——從廟祝的這句話里，我至少確定了一個問題——這尊一手拿大刀、一手拿《春秋》的關(guān)公像，確實(shí)世間少有，但并不是世間唯一一尊......

    ——也就在此時，我回憶起了，似乎曾經(jīng)在某個購物網(wǎng)站上看到過這樣的像，但那是一尊很小的木質(zhì)結(jié)構(gòu)的像，我無法做出推斷......到底是誰模仿了誰；還是眼前這尊和購物網(wǎng)站里的那尊、都是模仿另外其他的……還是說這只是巧合……

    懷著這樣的疑問，我繼續(xù)問道：“那為何要塑造成這個樣子呢？”

    ——我沒有直接去問關(guān)公像的來歷，是因?yàn)槲乙呀?jīng)隱隱約約有一種感覺，這樣提問或許得不到答案，甚至有可能會結(jié)束本次對話。

    廟祝抬了抬頭，說道：“你可以理解成，這是為體現(xiàn)‘文武雙全’的一種藝術(shù)手法?！?br/>
    顯然，這個回答必然不能讓我滿意——因?yàn)檫@基本上就是告訴我，這一切都只是巧合……于是，我裝作漫不經(jīng)心地說道：“那這種藝術(shù)可真有手法！”

    ——我這句話，嚴(yán)格意義上來說，是一句中文上的病句，“藝術(shù)”在前、“手法”在后。我刻意這樣說，依然是想讓對方產(chǎn)生好奇或者惱怒，然后本能的反駁我。

    ——可是，我的打算又一次落空了。

    廟祝摸了摸他那巨大的鼻子，停頓了一會，說道：“是啊，這種藝術(shù)真有手法。好手法啊……”

    “怎樣的手法？”我竟不由自主地吐出了這一句。

    ——似乎我的潛意識里已經(jīng)認(rèn)為這種手法不只跟藝術(shù)有關(guān)……

    “邯鄲學(xué)步？東施效顰?塞翁失馬？有趣之至？無聊至極？”廟祝一口氣說這些莫名其妙的話。

    這話里的詞語，除了“有趣”和“無聊”我大概能有猜測的方向，其余的詞，根本就是一頭霧水……一頭忽然而來、恰似無聊、但卻又感覺好像很有趣的霧水……

    “你這些話是什么意思？”我問道。

    “我的話說的很清楚！”廟祝重重地說了一句。

    很清楚？清楚到哪了？哪里有清楚的地方？除了用故弄玄虛這個詞去形容，我是根本認(rèn)可不了所謂“說的很清楚”……也許我確實(shí)應(yīng)該用“您”和“先生”來稱呼他……

    “你應(yīng)該問另外的問題了吧!”廟祝指了指我，說道。

    另外的問題？廟祝怎么知道我還有問題？是我的表現(xiàn)暴露了自己的內(nèi)心想法？是我太不夠鎮(zhèn)定？

    ——當(dāng)然，我沒有在這里做更多的思索，我說道：“是，我還有另外的問題！”

    “你說吧！”廟祝對著我說道。

    “關(guān)公像手里的地圖為什么是四色地圖？是無心之舉？還是惡作??？”我一口氣說出了這些話。

    “高原人！我沒看錯你！看起來你確實(shí)很獨(dú)到??！”廟祝先是一驚，又是狂喜，他繼續(xù)說道：“你看的沒錯，這是一幅四色地圖！至于無心之舉還是惡作劇，我不好說，可能只有那個制作的人，才能說清楚吧……”

    廟祝這句話的回答，顯得很慷慨，他直接肯定這確實(shí)是一幅四色地圖，并不是我的瞎猜疑——雖然我說出了四色地圖的看法，但從心里來說，我并不敢完全確定……從這句話，也得出了一個答案，這幅四色地圖不是廟祝所為……但應(yīng)該和廟祝有關(guān)……至少，他肯定不是一無所知。

    “那為什么要畫一幅四色地圖到關(guān)公像手里呢？這樣不是顯得很突兀嗎？”我繼續(xù)問道。

    “突兀？你覺得很突兀嗎？”廟祝說道。

    “當(dāng)然顯得很突兀！難道你不知道四色地圖是1852年發(fā)現(xiàn)的嗎？”我用力地說道。

    “我自然知道是1852年倫敦的格斯里發(fā)現(xiàn)的”。廟祝緩緩地說道。

    ——他的這句話加上了“地名倫敦”和“人名格斯里”。顯然，如他所說，他自然知道。

    “那么，你還覺得不突兀嗎？”我好奇地問道。

    “你是想問什么？你是想問，關(guān)公像手里的地圖，制作時間早于1852年，還是晚于1852年？”廟祝說道。

    “不，我并沒有打算問這個問題?！蔽艺f道。

    ——通過徐明成念的“旅游簡介”，我當(dāng)然已經(jīng)認(rèn)為，這尊關(guān)公像晚于1852年。

    “那你想問什么？”廟祝看著我說道。

    “我是想問，為什么要在關(guān)公像手里用四色的方式制作一幅幾千年前的地圖？”我一口氣說出了這句話。（請注意，我說這句話，還是文字陷阱，目的依舊）

    “哦？高原人！你竟然能看出這一點(diǎn)！”廟祝似乎大驚失色，他定了定神，“幾千年前的圖，刻在幾千年的人手上，不是正合適嘛……”

    廟祝這句回答，如果拋去胡言亂語的可能，那么從漢語表述上，是一種用詞不當(dāng)?shù)腻e誤回答。

    ——按歷史記載，三國距今一千七百多年，漢語表述上，超過“二千年”的才會用“幾千年”來表示。

    幾千年的地圖沒什么大問題，幾千年前，世界上自然是有地圖，但把一千七百多年前的關(guān)公說成“幾千年”——我除了能認(rèn)為眼前這個廟祝是言語不清，還能有怎樣的認(rèn)為……

    “高原人！那你可認(rèn)識這幅圖里畫的是哪嗎？”廟祝突如其來地問道。

    ......是啊，注意的焦點(diǎn)一直在地圖使用了四色的問題上，我竟然沒有去在意，這幅圖上畫的是哪？

    徐明成夫妻和格桑，自然也被這句話所點(diǎn)醒了……他們和我不約而同地再次走向了關(guān)公像。當(dāng)用心去看的時候，我們這才發(fā)現(xiàn)，這幅地圖奇怪的可能不止使用了四色……

    “這幅地圖不是荊州！”徐明成率先開口。

    關(guān)羽和荊州，在中國人心里或許已經(jīng)是一對天然的關(guān)聯(lián)詞，徐明成最先提出荊州，自然沒什么突然的。

    “是，確實(shí)不是荊州。”我說道。

    “也不是許昌！更不是華容道！”徐明成又說道。

    ——關(guān)羽和曹操的故事，那當(dāng)然也不需要多說。

    此時的我們四人，必然不是憑著記憶去核對這些地圖，我們畢竟是肉體凡胎，怎么可能記住那么多的圖……自然，我們是用手機(jī)中的各種軟件去掃描核對。

    “不是赤壁！”

    “不是新野！”

    “不是益州！”

    “不是……”

    “廟祝剛剛不是說了嗎？是幾千年前的圖，我們試著往東漢以前再嘗試嘗試！”陳丹說道。

    對于陳丹這句話，我沒有多說什么，我點(diǎn)了點(diǎn)頭，表示同意。

    其實(shí)，我之所以剛開始并沒有拿東漢以前的地圖開始核對，并不是我忘記了廟祝的話，是因?yàn)槲覞撘庾R里覺得，廟祝剛剛那番話就是言語不清、或者故弄玄虛……再或者，我不想錯過任何一絲反駁廟祝的可能。

    接著，我們四人便從東漢以前開始掃描核對。

    我們四人身上總共加起來有七八部手機(jī)，核對起來自然是很快的——但很遺憾，我們并沒有找到……

    這些核對不上的地圖甚至包括：一、1973年湖南馬王堆出圖的西漢圖；二、比馬王堆西漢圖更早的，西安碑林中的《華夷圖》和《禹跡圖》；三、1986年在甘肅天水放馬灘出土的那七幅，中國最早的實(shí)物地圖……

    “杜哥，你說這些圖會不會是國外的？并不是咱們中國的地形？”徐明成看著我說道。

    “嗯，有可能，就像越南和全世界都有關(guān)公像，地圖畫的是全世界自然也有可能……”陳丹望著大家，緩緩地說道。

    我并沒有多說什么，因?yàn)榇丝痰奈乙矝]有更好的辦法……

    要用手機(jī)軟件里目前所儲存的全世界古代地圖去掃描核對，比起之前困難了很多，雖然是七八個手機(jī)，但也用了差不多一個多小時……

    除了那些耳熟能詳?shù)氖澜绻糯貓D以外，我們甚至找了以下幾種地圖去做核對：一、以地中海為中心的“米利都世界地圖”；二、由古希臘哲學(xué)家波西多尼制作的“波西多尼世界地圖”；三、用楔形文字標(biāo)注的巴比倫尼普爾地圖……

    ——可結(jié)果依舊，沒有符合的……

    “杜哥，會不會是廟祝誤導(dǎo)咱們？”陳丹小聲地在我耳旁說著：“這會不會是現(xiàn)代的地圖？”

    陳丹的這句話雖然說得很小聲，但顯然被廟祝聽到了，他微微一笑，沒有說任何的話——對于廟祝這個笑，我除了能看出這是一個笑以外，我做不出任何有用的判斷。

    “你如果這樣開玩笑，那就沒有一點(diǎn)意思了！”我對著廟祝說道。

    ——我想用這樣的方法，詐出真與假。

    “高原人！我沒有這么無聊！”廟祝不屑地說道。

    “但是整個古代我們都核對完了！中國的！世界的！沒有一個符合的！還有怎樣的可能！”我裝作很生氣地說道，繼續(xù)試圖詐出答案。

    “哈哈哈，高原人，在我面前，就不要耍這樣的伎倆了！不要讓我輕視了你！”廟祝繼續(xù)不屑地說道。

    ——他應(yīng)該是已經(jīng)看出來，我是在詐他的話……

    “那么，你能直接告訴我們嗎？這是哪的地圖嗎？”我說道。

    ——顯然，我已經(jīng)放棄了詐話這個無效的方式，轉(zhuǎn)而用請教的口氣。

    “這確實(shí)是一幅古代地圖，這一點(diǎn)，我沒有騙你們；你們朝著古代的方向去搜尋，自然也是沒錯的……”廟祝吸了一口氣，繼續(xù)說道：“但你們對比的地圖不對！或者說，你們看圖的方式有問題！”

    廟祝說“對比的地圖不對”時，我本想立刻就插話反駁——因?yàn)檫@聽起來就像一句廢話，我們?nèi)绻乙妼Φ牡貓D，此刻還需要問他嗎……但廟祝后邊那句“方式有問題”瞬間讓我產(chǎn)生了思考……

    ——看圖的方式怎樣有問題？問題在哪？怎樣的方式是正確的……

    “那你能說說，應(yīng)該怎樣正確去看這幅圖嗎？”此時，陳丹插起了話，她對著廟祝說道。

    “小姑娘，這個世界有多大？”廟祝沒有直接回答，反而問了陳丹一句。

    “地球赤道半徑6378.137千米，極半徑6356.752千米，平均半徑約6371千米，赤道周長大約為40076千米，地球表面積5.1億平方公里......剛剛用手機(jī)搜素各種地圖的時候，我恰巧看到了?！标惖せ卮鸬馈?br/>
    ——陳丹很誠實(shí)，她并沒有把這些知識點(diǎn)裝作自己很早就知道的樣子。

    廟祝笑了笑，緩緩地說道：“那么，這個世界有多小呢？”

    這個世界有多??？

    廟祝是想暗示，關(guān)公像手里的四色地圖是一幅很小的區(qū)域地圖嗎？

    這一點(diǎn)，我們四人之前在用手機(jī)搜索各類圖的時候，不是沒有意識到，比如上邊提到過的“巴比倫尼普爾地圖”就是一幅區(qū)域地圖、一幅城區(qū)內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖……但我們并沒有找到符合的啊？

    “我剛剛已經(jīng)回答了！這需要我再重復(fù)嘛！”陳丹有些不高興地說道。

    “小姑娘，你的回答談不上錯，但數(shù)字有問題……”

    “什么問題？”

    “畢竟人們現(xiàn)在普遍都這樣認(rèn)為……”廟祝若有所思地說著。