防盜。老規(guī)矩，正文內(nèi)容在最后作者有話說。四點(diǎn)修改章節(jié)正文，顯示會(huì)稍有延遲。

    5.《清史稿·卷二百三十二·列傳十九》：完我遇事敢言，嘗議定官制，辨服色。十二月，上疏言：“自古設(shè)官定職，非帝王好為鋪張。慮國(guó)事無綱紀(jì)也，置六部；慮六部有偏私也，置六科；慮君心宜啟沃也，置館臣；慮下情或壅蔽也，置通政。數(shù)事相因，缺一不可。上不立言官，不過謂我國(guó)人人得以進(jìn)言，何必言官。臣請(qǐng)明辨之，我國(guó)六部既立，曾見有一人抗顏論劾者否？似此寂寂，豈國(guó)中真無事耶？舉國(guó)然諾浮沉，以狡滑為圓活，以容隱為公道，以優(yōu)柔退縮為雅重，上皇皇圖治，亦何樂有此景象也？況今日秉政者，豈盡循理方正？屬僚既不敢非長(zhǎng)官，局外又誰敢議權(quán)貴？臣知國(guó)中事，上亦時(shí)得聞知，然不過猶古之告密，孰若置言官，興利除害，皆公言之之為愈耶？言官既設(shè)，君身尚許指摘，他人更何忌諱？茍不至貪污欺誑，任其盡言，勿為禁制，此古帝王明目達(dá)聰之妙術(shù)也。若謂南朝言官敗壞，此自其君鑒別不明，非其初定制之不善也。我國(guó)‘筆帖式’，漢言‘書房’，朝廷安所用書房？官生雜處，名器弗定。不置通政，則下情上壅，勵(lì)精圖治之謂何也？至若服制，尤陶镕滿、漢第一急事。上遇漢官，溫慰懇至，而國(guó)人反陵轢之。漢官不通滿語，每以此被辱，有至傷心墮淚者，將何以招徠遠(yuǎn)人，使成一體？故臣謂分別服色，所系至大，原上勿再忽之也。臣等非才，惟耿介忠悃，至死不變。昨年副將高鴻中出領(lǐng)甲喇額真，臣具疏請(qǐng)留；今游擊范文程又補(bǔ)刑曹，諒臣亦不得久居文館。若臣等二三人皆去，豈復(fù)得慷慨為上盡言乎？”疏入，上頗韙之，命俟次第舉行。

    6.《清史稿·卷二百三十二·列傳十九》：六年正月，完我疏言：“昨年十一月初九日，自大凌河旋師，上豫議今年進(jìn)取，至誠惻怛，推心置腹，藹然家人父子。臣敢不殫精畢思，用效駑鈍。臣聞千里而戰(zhàn)，雖勝亦敗。近年將士貪欺之習(xí)，大異於先帝時(shí)，更張而轉(zhuǎn)移之。上固切切在念，而曾未顯斡旋之術(shù)。人心不钅柬，必不得指臂相使之用。分軍駐防，萬難調(diào)停，雖諸葛復(fù)生，無能為也。又況蜂蠆有毒，肘腋患生，疑貳之祖大壽，率寧、錦瘡痍之眾，坐伺於數(shù)百里間，杞人之見，不得不慮及也。”

    3.《明史》：八月朔，廷弼言：“三方建置，須聯(lián)絡(luò)朝鮮。請(qǐng)亟發(fā)敕使往勞彼國(guó)君臣，俾盡發(fā)八道之師，連營(yíng)江上，助我聲勢(shì)。又發(fā)詔書憫恤遼人之避難彼國(guó)者，招集團(tuán)練，別為一軍，與朝鮮軍合勢(shì)。而我使臣即權(quán)駐義州，控制聯(lián)絡(luò)，俾與登、萊聲息相通，于事有濟(jì)。更宜發(fā)銀六萬兩，分犒朝鮮及遼人，而臣給與空名札付百道，俾承制拜除。其東山礦徒能結(jié)聚千人者，即署都司；五百人者，署守備。將一呼立應(yīng)，而一二萬勁兵可立致也?！币蛩]監(jiān)軍副使梁之垣生長(zhǎng)海濱，習(xí)朝鮮事，可充命使。帝立從之，且命如行人奉使故事，賜一品服以寵其行。之垣乃列上重事權(quán)、定職掌八事，帝亦報(bào)可。

    4.《明史》：之垣方與所司議兵餉，而化貞所遣都司毛文龍已襲取鎮(zhèn)江，奏捷。舉朝大喜，亟命登、萊、天津發(fā)水師二萬應(yīng)文龍，化貞督廣寧兵四萬進(jìn)據(jù)河上，合蒙古軍乘機(jī)進(jìn)取，而廷弼居中節(jié)制。命既下，經(jīng)、撫、各鎮(zhèn)互觀望，兵不果進(jìn)。頃之，化貞備陳東西情形，言：“敵棄遼陽不守，河?xùn)|失陷將士日夜望官軍至，即執(zhí)敵將以降。而西部虎墩兔、炒花咸愿助兵。敵兵守海州不過二千，河上止遼卒三千，若潛師夜襲，勢(shì)在必克。敵南防者聞而北歸，我據(jù)險(xiǎn)以擊其惰，可盡也。”兵部尚書張鶴鳴以為然，奏言時(shí)不可失。御史徐卿伯復(fù)趣之，請(qǐng)令廷弼進(jìn)駐廣寧，薊遼總督王象乾移鎮(zhèn)山海。會(huì)化貞復(fù)馳奏：“敵因官軍收復(fù)鎮(zhèn)江，遂驅(qū)掠四衛(wèi)屯民。屯民據(jù)鐵山死守，傷敵三四千人，敵圍之益急。急宜赴救?！庇谑潜坑龠M(jìn)師?；懠匆允窃露珊?。廷弼不得已出關(guān)，次右屯，而馳奏海州取易守難，不宜輕舉?；懽錈o功而還。

    5.《明史》：化貞為人騃而愎，素不習(xí)兵，輕視大敵，好謾語。文武將吏進(jìn)諫悉不入，與廷弼尤牴牾。妄意降敵者李永芳為內(nèi)應(yīng)，信西部言，謂虎墩兔助兵四十萬，遂欲以不戰(zhàn)取全勝。一切士馬、甲仗、糗糧、營(yíng)壘俱置不問，務(wù)為大言罔中朝。尚書鶴鳴深信之，所請(qǐng)無不允，以故廷弼不得行其志。廣寧有兵十四萬，而廷弼關(guān)上無一卒，徒擁經(jīng)略虛號(hào)而已。延綏入衛(wèi)兵不堪用，廷弼請(qǐng)罪其帥杜文煥，鶴鳴議寬之；廷弼請(qǐng)用卜年，鶴鳴上駁議；廷弼奏遣之垣，鶴鳴故稽其餉。兩人遂相怨，事事齟齬。而廷弼亦褊淺剛愎，有觸必發(fā)，盛氣相加，朝士多厭惡之。

    6.《明史》：毛文龍鎮(zhèn)江之捷，化貞自謂發(fā)蹤奇功。廷弼言：“三方兵力未集，文龍發(fā)之太早，致敵恨遼人，屠戮四衛(wèi)軍民殆盡，灰東山之心，寒朝鮮之膽，奪河西之氣，亂三方并進(jìn)之謀，誤屬國(guó)聯(lián)絡(luò)之算，目為奇功，乃奇禍耳！”貽書京師，力詆化貞。朝士方以鎮(zhèn)江為奇捷，聞其言，亦多不服。廷弼又顯詆鶴鳴，謂：“臣既任經(jīng)略，四方援軍宜聽臣調(diào)遣，乃鶴鳴徑自發(fā)戍，不令臣知。七月中，臣咨部問調(diào)軍之?dāng)?shù)，經(jīng)今兩月，置不答。臣有經(jīng)略名，無其實(shí)，遼左事惟樞臣與撫臣共為之?！柄Q鳴益恨。至九月，化貞?yīng)q言虎墩兔兵四十萬且至，請(qǐng)速濟(jì)師。廷弼言：“撫臣恃西部，欲以不戰(zhàn)為戰(zhàn)計(jì)。西部與我，進(jìn)不同進(jìn)，彼入北道，我入南道，相距二百余里，敵分兵來應(yīng)，亦須我自撐拒。臣未敢輕視敵人，謂可不戰(zhàn)勝也。臣初議三方布置，必使兵馬、器械、舟車、芻茭無一不備，而后克期齊舉，進(jìn)足戰(zhàn)，退亦足以守。今臨事中亂，雖樞臣主謀于中，撫臣決策于外，卜一舉成功，而臣猶有萬一不必然之慮也?！奔榷鞑烤共恢粒懕嗖桓疫M(jìn)。

    7.《明史》：廷弼既與化貞隙，中朝右化貞者多詆廷弼。給事中楊道寅謂出、嘉棟不宜用。御史徐景濂極譽(yù)化貞，刺廷弼，詆之垣逍遙故鄉(xiāng)，不稱任使。御史蘇琰則言廷弼宜駐廣寧，不當(dāng)遠(yuǎn)駐山海，因言登、萊水師無所用。廷弼怒，抗疏力詆三人。帝皆無所問。而帝于講筵忽問：“卜年系叛族，何擢僉事？國(guó)縉數(shù)經(jīng)論列，何起用？嘉棟立功贖罪，何在天津？”廷弼知左右譖之，抗疏辨，語頗憤激。是時(shí)，廷弼主守，謂遼人不可用，西部不可恃，永芳不可信，廣寧多間諜可虞?；懸磺蟹粗?，絕口不言守，謂我一渡河，河?xùn)|人必內(nèi)應(yīng)，且騰書中朝，言仲秋之月，可高枕而聽捷音。識(shí)者知其必僨事，以疆場(chǎng)事重，無敢言其短者。

    8.《明史》：至十月，冰合，廣寧人謂大清兵必渡河，紛然思竄?；懩伺c震孺計(jì)，分兵守鎮(zhèn)武、西平、閭陽、鎮(zhèn)寧諸城堡，而以大軍守廣寧。鶴鳴亦以廣寧可慮，請(qǐng)敕廷弼出關(guān)。廷弼上言：“樞臣第知經(jīng)略一出，足鎮(zhèn)人心；不知徒手之經(jīng)略一出，其動(dòng)搖人心更甚。且臣駐廣寧，化貞駐何地？鶴鳴責(zé)經(jīng)、撫協(xié)心同力，而樞臣與經(jīng)臣獨(dú)不當(dāng)協(xié)心同力乎？為今日計(jì)，惟樞部俯同于臣，臣始得為陛下任東方事也?！逼溲陨跚兄粒Q鳴益不悅。廷弼乃復(fù)出關(guān)，至右屯，議以重兵內(nèi)護(hù)廣寧，外扼鎮(zhèn)武、閭陽，乃令劉渠以二萬人守鎮(zhèn)武，祁秉忠以萬人守閭陽。又令羅一貫以三千人守西平。復(fù)申令曰：“敵來，越鎮(zhèn)武一步者，文武將吏誅無赦。敵至廣寧而鎮(zhèn)武、閭陽不夾攻，掠右屯餉道而三路不救援者，亦如之?！辈渴鸶Χ?，化貞又信諜者言，遽發(fā)兵襲海州，旋亦引退。廷弼乃上言：“撫臣之進(jìn)，及今而五矣。八、九月間屢進(jìn)屢止，猶未有疏請(qǐng)也。若十月二十五日之役，則拜疏輒行者也，臣疾趨出關(guān)，而撫臣?xì)w矣。西平之會(huì)，相與協(xié)心議守，掎角設(shè)營(yíng)，而進(jìn)兵之書又以晦日至矣。撫臣以十一月二日赴鎮(zhèn)武，臣即以次日赴杜家屯，比至中途，而軍馬又遣還矣。初五日，撫臣又欲以輕兵襲牛莊，奪馬圈守之，為明年進(jìn)兵門戶。時(shí)馬圈無一敵兵，即得牛莊，我不能守，敵何損，我何益？會(huì)將吏力持不可，撫臣亦怏怏回矣。兵屢進(jìn)屢退，敵已窺盡伎倆，而臣之虛名亦以輕出而損。愿陛下明諭撫臣，慎重舉止，毋為敵人所笑?！被懸娛璨粣?，馳奏辨。且曰：“愿請(qǐng)兵六萬，一舉蕩平。臣不敢貪天功，但厚賚從征將士，遼民賜復(fù)十年，海內(nèi)得免加派，臣愿足矣。即有不稱，亦必殺傷相當(dāng)，敵不復(fù)振，保不為河西憂?！币蛘?qǐng)便宜行事。

    9.《明史》：時(shí)葉向高復(fù)當(dāng)國(guó)，化貞座主也，頗右之。廷臣惟太仆少卿何喬遠(yuǎn)言宜專守廣寧，御史夏之令言蒙古不可信，款賞無益，給事中趙時(shí)用言永芳必不可信，與廷弼合。余多右化貞，令毋受廷弼節(jié)制。而給事中李精白欲授化貞尚方劍，得便宜操縱。孫杰劾一燝以用出、嘉棟、卜年為罪，而言廷弼不宜駐關(guān)內(nèi)。廷弼憤，上言：“臣以東西南北所欲殺之人，而適遘事機(jī)難處之會(huì)。諸臣能為封疆容則容之，不能為門戶容則去之，何必內(nèi)借閣部，外借撫道以相困？”又言：“經(jīng)、撫不和，恃有言官；言官交攻，恃有樞部；樞部佐斗，恃有閣臣。臣今無望矣?！钡垡詢沙紶?zhēng)言，遣兵部堂官及給事中各一人往諭，抗違不遵者治罪。命既下，廷臣言遣官不便，乃下廷臣集議。

    10.《明史》：初，廷弼之出關(guān)也，化貞慮奪己兵權(quán)，佯以兵事委廷弼。廷弼上言：“臣奉命控扼山海，非廣寧所得私。撫臣不宜卸責(zé)于臣?！睍?huì)震孺奏經(jīng)、撫不和，中有化貞心慵意懶語，廷弼據(jù)以刺化貞，化貞益不悅。及化貞請(qǐng)一舉蕩平，廷弼乃言：“宜如撫臣約，亟罷臣以鼓士氣?！碑?dāng)是時(shí)，中外舉知經(jīng)、撫不和，必誤疆事，章日上。而鶴鳴篤信化貞，遂欲去廷弼。二年正月，員外郎徐大化希指劾廷弼大言罩世，嫉能妒功，不去必壞遼事。166閱讀網(wǎng)