吳言的話語讓眾人會(huì)心一笑，這幾乎是每一個(gè)《名人訪談》嘉賓必有的待遇，更何況如今也已算是風(fēng)云人物的他，身世背景啥的更是被媒體扒拉的比他本人還清楚。所以對(duì)于這個(gè)選項(xiàng)，大家并沒有太多質(zhì)疑。

    網(wǎng)絡(luò)上的留言板瞬間以秒數(shù)灌水：

    ‘果斷不能投這個(gè)選項(xiàng)，老子果然慧眼如炬?！?br/>
    ‘話說那102萬的票數(shù)哪來的？眼瞎么？’

    ‘眼瞎的路過~’

    ‘自戳雙眼，說好的最不可能就是最可能的呢？一點(diǎn)都不按套路來?！?br/>
    ‘哇靠~樓上，這么明顯送分的選項(xiàng)，你竟然也選？’

    ‘人家只是想不出選啥，隨便選選而已啦~’

    ‘同瞎眼的表示，已經(jīng)淚流滿面?！?br/>
    ‘表示還好沒耽誤大事~~~~(>_

    ‘鄙視樓上某些位親，一人一票挺珍貴的笨蛋?！?br/>
    ‘同路過，順帶鄙視~’

    ......

    現(xiàn)場(chǎng)直播繼續(xù)

    呂清笑著點(diǎn)點(diǎn)頭，然后面對(duì)觀眾大聲的問道，“這個(gè)解釋說服了我，那么大家接受嗎？”

    “可以！”

    “當(dāng)然！”

    “我們?cè)缇椭懒?！?br/>
    “趕快公布下一個(gè)吧！”

    ......

    吳言笑了笑，也不賣關(guān)子，直接往下說道，“第二個(gè)選項(xiàng)是說我是個(gè)歷史廢，這話其實(shí)很明顯是真的，不知道大家有沒有猜對(duì)?！?br/>
    哇靠，不是吧！

    3056萬！

    這是‘其實(shí)我是歷史廢材’的最終的網(wǎng)絡(luò)票數(shù)！

    很多人都覺得這個(gè)選項(xiàng)是假的！

    三千多萬的票數(shù)，現(xiàn)在你竟然告訴我們，這句話是假的？

    要不要這么坑爹？

    還有沒有愛了？

    這時(shí)候網(wǎng)絡(luò)上的留言已經(jīng)達(dá)到每秒能刷十幾二十條的地步，那叫一個(gè)哀鴻遍野。

    ‘求解釋，完全不能接受這個(gè)答案?！?br/>
    ‘還能不能好好的愛了？大大，你看到人家碎一地的小心肝么？’

    ‘淚奔~這是我深思熟慮的選項(xiàng)啊啊啊啊啊~’

    ‘同深思熟慮~’

    ‘加戶口本~老娘還鼓動(dòng)全家選這個(gè)?。。?！’

    ‘玩這游戲前還頭頭是道的言論呢？’

    ‘之前還說《射雕》的背景是來自元朝，尼瑪，歷史一查，果然很多細(xì)節(jié)都對(duì)得上，現(xiàn)在大大竟然告訴我這個(gè)選項(xiàng)竟然是真的？’

    ‘果然處處都是伏筆，滿滿都是坑？大人不考慮給條活路么？’

    ‘求我的心理陰影面積！’

    ‘沒選的捂嘴偷笑~順便問句樓上心肝有多少？能用一地這形容詞？’

    ‘同被騙??！瞬間想由粉轉(zhuǎn)黑，可舍不得大大的啊啊啊~~’

    ......

    現(xiàn)場(chǎng)這邊也是一片嘩然，顯然大家也不能接受這個(gè)答案。場(chǎng)面亂哄哄，如果吳言不能給一個(gè)滿意的答復(fù)，沒準(zhǔn)大家還真有可能群起而攻之。

    而面對(duì)這種情況，呂清完全沒有幫忙解圍的想法，反而一臉期待的看向吳言，等待他的解釋。

    吳言有些不太適應(yīng)大家激動(dòng)的情緒，有些尷尬的摸了摸鼻子，然后大聲的說道，“大家先別激動(dòng)，聽我解釋?！?br/>
    其實(shí)眾人也只是一時(shí)沒有不太能接受，情緒一過就反應(yīng)過來，吵雜的現(xiàn)場(chǎng)安靜了很多，只是該有的解釋還是要的。否則，哼哼，就是他們親愛的大大，后續(xù)的懲罰也是不能少的，該人肉還是要人肉，絕沒有情面可講。

    察覺到大家眼神含義的吳言也無奈了，該怎么解釋呢？難道說我是穿越過來的？由于位面空間不同，所以導(dǎo)致平行時(shí)空的歷史有所不同。所以，即使歷史學(xué)家過來也只能成為歷史廢材？

    “首先，隨著科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的普及，幾乎所有的信息我們都能通過網(wǎng)絡(luò)獲取，所以無論是否歷史廢，這都不影響我們對(duì)歷史資料的獲取。所以，《射雕》乃至之后的英雄三部曲，它們本身所含有的歷史知識(shí)其實(shí)完全都可以通過網(wǎng)絡(luò)來獲取。所以，這本身不能作為判斷我是否是歷史廢的根據(jù)，因?yàn)閰^(qū)別只在于有心無心而已。”

    說的對(duì)！

    仔細(xì)想想的確是這個(gè)理！

    除了某些特別機(jī)密的文件，現(xiàn)如今還有什么從網(wǎng)絡(luò)上無法獲取的？

    那些寫著歷史卻漏洞百出的作者的確需要反思反思，很多錯(cuò)誤是不是都可以避免？只要你有心？又或者哪怕多查查資料，呈獻(xiàn)給讀者的將會(huì)是更加嚴(yán)謹(jǐn)一些的作品？

    眾人表示贊同的點(diǎn)點(diǎn)頭。

    “其次，雖說讀史使人明智，奈何本人爛泥扶不上墻，所以，請(qǐng)大家理解，本人不是歷史學(xué)家，如果不是歷史背景需要，我是不太會(huì)特別注意歷史資料的。最多偶爾我會(huì)以史為鑒，又或者用未來人的眼光看待歷史問題從而反思自身，當(dāng)然，這大都發(fā)生在我看電視劇電影或者時(shí)候?！?66閱讀網(wǎng)