在與嫌疑人的正面交鋒中如何在心理上占據(jù)主動(dòng)？如何知道被抓獲的嫌疑人的真實(shí)想法？如何尋找審訊的突破口，把一件案情復(fù)雜的案子辦成證據(jù)確鑿的鐵案……作為臺(tái)州市公安局刑偵支隊(duì)預(yù)審辦案大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，陳飛文每天所面對(duì)的都是這些問(wèn)題。預(yù)審辦案看似就是對(duì)抓回來(lái)的嫌疑人進(jìn)行審訊，沒(méi)有真刀真槍的對(duì)峙，事實(shí)上卻與每一名嫌疑人開(kāi)展心理交鋒，讓他們交代自己的罪行，這是“沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)斗”。

    在細(xì)節(jié)中尋覓突破口

    多年的公安工作培養(yǎng)了陳飛文嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)和嚴(yán)密的分析思維能力。許多次，他通過(guò)嚴(yán)密的分析，從點(diǎn)滴細(xì)節(jié)中尋找出案件的突破口。

    2007年5月，天臺(tái)縣公安局接到一名臨海籍男子的報(bào)案，稱他親戚、天臺(tái)三合鎮(zhèn)某村村民周某于3個(gè)月前死亡。周某丈夫周明（化名）在其死后當(dāng)天下午就將尸體火化。另外，就在周某死后不久，與周同村的奚某也離奇死亡。報(bào)警的男子懷疑周明和奚某的妻子李蓮（化名）因有奸情，所以合謀殺害了各自的配偶。

    天臺(tái)警方經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，周明與李蓮兩人關(guān)系曖昧，且他倆的配偶在死亡前都有中毒癥狀。另外，奚某死前的嘔吐物被狗吃了后，狗也莫名其妙地死了。因此，周、李兩人的嫌疑很大。可由于周某和奚某的尸體早在3個(gè)多月前已火化，謀殺的直接證據(jù)已難以找到，對(duì)兩位死者是否是被人謀殺，當(dāng)?shù)鼐揭粫r(shí)難下定論。

    陳飛文臨危受命急赴天臺(tái)協(xié)助當(dāng)?shù)鼐介_(kāi)展偵查工作?？紤]到此案的特殊性，在審訊工作開(kāi)始前，陳飛文和當(dāng)?shù)剞k案民警認(rèn)真分析案件材料，逐一審查調(diào)查詢問(wèn)筆錄，并就嫌疑人作案動(dòng)機(jī)、案前預(yù)謀、作案實(shí)施等環(huán)節(jié)進(jìn)行細(xì)致的推敲，制定出了嚴(yán)密的審訊措施。

    審訊開(kāi)始后，面對(duì)偵查人員的發(fā)問(wèn)，周明和李蓮故作鎮(zhèn)定，均稱各自的配偶系病死。當(dāng)被問(wèn)及死狗的下落時(shí)，周明說(shuō)自己在得知奚家的狗死后，覺(jué)得扔掉可惜，便拿回家和家人朋友一起煮了吃了，眾人也都安然無(wú)恙。同時(shí)，他還煞有介事地說(shuō)出了幾個(gè)一起吃狗肉的村民的名字。當(dāng)民警找到這些村民進(jìn)行核實(shí)時(shí)，村民們回憶，他們確實(shí)在周家吃過(guò)狗肉。

    聽(tīng)上去周明的解釋合情合理，嚴(yán)絲合縫，但嚴(yán)謹(jǐn)?shù)年愶w文還是從時(shí)間上找到了其中的漏洞：原來(lái)，周明所供述的吃狗肉的時(shí)間是在奚某死后多天。陳飛文據(jù)此推斷，周明和村民吃的狗和奚家的那條狗并非同一條，即“此狗”非“彼狗”！

    發(fā)現(xiàn)矛盾后，陳飛文的心里有底了：周明在說(shuō)謊！

    緊接著，陳飛文和辦案人員以此為突破口，對(duì)周、李兩人進(jìn)行審問(wèn)。見(jiàn)實(shí)在無(wú)法抵賴，周明終于交代了自己用毒藥毒死妻子周某以及和李蓮合謀毒死奚某的作案事實(shí)。李蓮也供述了為達(dá)到和周明一起生活的目的，自己與周一起毒殺丈夫奚某的真相。據(jù)周明交代，作案后，他將奚家的那條狗扔進(jìn)了深山。為掩蓋犯罪，他又去買了一條和死狗毛色一樣的狗，打死后請(qǐng)村民一起吃，試圖蒙騙眾人。根據(jù)他倆的交代，陳飛文等人在深山中找到了已高度腐敗的死狗，獲取了重要的物證。

    后來(lái)，臺(tái)州市中級(jí)人民法院根據(jù)案件事實(shí)和證據(jù)情況依法判處周明死刑；判處李蓮死刑，緩期兩年執(zhí)行。

    完善證據(jù)辦出鐵案

    10多年來(lái)，在同事的幫助下加之自身的努力，陳飛文從一名普通刑警成長(zhǎng)為一名預(yù)審辦案方面的行家里手。其間，他經(jīng)辦的大要案件可謂不計(jì)其數(shù)，素以辦案質(zhì)量高、證據(jù)體系完善為檢察院和法院的專業(yè)人士所稱道。當(dāng)有同事向他請(qǐng)教辦案經(jīng)驗(yàn)時(shí)，陳飛文總是靦腆地說(shuō)：“案件就是要讓證據(jù)說(shuō)話，要把案件辦成鐵案，需要的是完善的證據(jù)體系?！笔聦?shí)上，這也是他工作的寫照。平時(shí)，他總是穿梭于各個(gè)破案現(xiàn)場(chǎng)，尋找破案線索，固定犯罪證據(jù)，構(gòu)筑證據(jù)體系，最終將一個(gè)個(gè)犯罪分子繩之以法。

    2007年2月4日凌晨，黃巖區(qū)一棟樓房發(fā)生特大火災(zāi)，造成17人死亡，6人受傷。火災(zāi)發(fā)生后的第3天，警方經(jīng)偵查認(rèn)定系人為縱火。隨著此案被列為公安部掛牌督辦案件，一場(chǎng)臺(tái)州公安史上影響最廣、難度最大的偵破攻堅(jiān)戰(zhàn)拉開(kāi)了帷幕。

    是什么人投下了邪惡的火種？陳飛文在第一時(shí)間就參加案件的偵查工作，主要負(fù)責(zé)案件偵查材料的統(tǒng)一梳理和把關(guān)。當(dāng)時(shí)，參與破案的人員有千余人，每天都有成千上萬(wàn)條線索匯集到專案組。陳飛文夜以繼日，細(xì)致地甄別各類線索，將需進(jìn)一步查證的線索及時(shí)反饋給相關(guān)人員。經(jīng)過(guò)45天的艱苦偵查，湖南籍嫌疑人劉衛(wèi)雄終于被警方成功抓獲，案件告破。

    案件雖說(shuō)破了，但預(yù)審辦案和案卷整理工作才剛剛開(kāi)始。陳飛文又與其他辦案民警一起承擔(dān)起收集和固定相關(guān)證據(jù)的工作。因?yàn)橄右扇嗽谧靼负蟀炎靼腹ぞ叨紒G棄了，作案工具一時(shí)無(wú)法找到。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)起火點(diǎn)檢驗(yàn)結(jié)果和嫌疑人供述，對(duì)嫌疑人供述使用松香水作為助燃物的證據(jù)就成為了本案的關(guān)鍵證據(jù)之一。為此，查找松香水的來(lái)源成為案件預(yù)審辦案階段的一個(gè)工作重點(diǎn)。陳飛文查閱了當(dāng)?shù)鼗ぴ辖?jīng)銷商的大量賬單，終于找到了嫌疑人使用的同類松香水的相關(guān)登記信息。隨后，他又循蹤來(lái)到臨海市山區(qū)的一家小化工廠，提取到了樣品。由于陳飛文的認(rèn)真負(fù)責(zé)，最終形成了完整的證據(jù)體系，使得該案在最短時(shí)間內(nèi)得到起訴、審判。

    “測(cè)謊儀”前“顯形”

    人們常用人心難測(cè)來(lái)形容無(wú)法知道一個(gè)人內(nèi)心的真實(shí)想法。偵查人員在面對(duì)犯罪嫌疑人時(shí)，如果不知道對(duì)方說(shuō)的話是真是假，那么就很難作出正確判斷。對(duì)此，陳飛文就很有一套。作為臺(tái)州警界的心理測(cè)謊專家之一，他用現(xiàn)代的測(cè)謊儀捕捉嫌疑人的“心跡”，去偽存真，常常能使疑案幕后的黑手束手就擒。

    2007年12月12日深夜，天臺(tái)縣坦頭鎮(zhèn)某村突發(fā)大火，燒死1人，燒毀村集體房屋21間。由于火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)毀損嚴(yán)重，初步調(diào)查也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何有價(jià)值的線索，此案一直未破。

    直到2008年8月，當(dāng)?shù)鼐浇?jīng)多方調(diào)查終于獲悉了一條重要線索：徐某和梁某有縱火嫌疑。但徐某和梁某兩人被傳喚到公安機(jī)關(guān)后均矢口否認(rèn)。案件偵破工作再次陷入困境。隨后天臺(tái)警方向臺(tái)州市公安局請(qǐng)求派人協(xié)助破案。

    同年9月8日，陳飛文攜帶測(cè)謊儀來(lái)到天臺(tái)協(xié)助辦案。在反復(fù)研究了案情之后，他有針對(duì)性地設(shè)計(jì)了幾套測(cè)試問(wèn)題。接著，他對(duì)徐某和梁某進(jìn)行了測(cè)謊，發(fā)現(xiàn)這兩人在“作案人數(shù)”、“犯罪情節(jié)”、“作案工具”等3個(gè)問(wèn)題上反應(yīng)異常。綜合分析，他確定作案人數(shù)為兩人，放火的助燃物為汽油，且汽油購(gòu)自天臺(tái)城關(guān)某加油站，作案工具為摩托車。陳飛文據(jù)此協(xié)同辦案單位對(duì)兩嫌疑人進(jìn)行審訊。兩嫌疑人在民警環(huán)環(huán)相扣的追問(wèn)下，終于交代了作案過(guò)程。結(jié)果顯示，嫌疑人交代的犯罪行為、作案過(guò)程等相關(guān)情節(jié)與測(cè)試結(jié)果完全同一。原來(lái)，嫌疑人徐某的祖上有房屋在解放初時(shí)被沒(méi)收作村集體資產(chǎn)，本村有一村民租賃此屋開(kāi)小店多年。2007年，村委會(huì)決定出賣此屋，該村民有意購(gòu)買此屋。根據(jù)相關(guān)規(guī)定該村民有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，而此時(shí)，徐某認(rèn)為此屋為其祖上財(cái)產(chǎn)，要優(yōu)先買回。在多次交涉無(wú)果的情況下，他一怒之下伙同梁某放火燒屋。

    陳飛文說(shuō)，測(cè)謊儀學(xué)名“多參量心理測(cè)試儀”，其科學(xué)原理是任何人對(duì)過(guò)去的經(jīng)歷尤其是犯罪的特殊經(jīng)歷均有記憶，而一旦此記憶受到一定的刺激，就會(huì)引發(fā)人的生理參數(shù)的變化。被測(cè)者接上感應(yīng)器后，呼吸、汗液分泌、脈搏血壓有較大起伏，被測(cè)者無(wú)法控制自身心理變化引發(fā)的系列生理參數(shù)的變化，因而，測(cè)謊能夠捕捉嫌疑人的“心跡”，迅速甄別犯罪嫌疑人，給案件的偵查提供技術(shù)支持和偵查方向。

    測(cè)謊的關(guān)鍵是編題。陳飛文說(shuō)，每次編題前，他總是細(xì)致查看犯罪現(xiàn)場(chǎng)，還原犯罪現(xiàn)場(chǎng)，站在作案人的角度，分析其心理，揣摩其動(dòng)作，先干什么，后干什么。因此陳飛文編寫的題目往往直擊作案人痛處，緊扣他們的心理。陳飛文先后參與對(duì)各類刑事案件的30余人次的心理測(cè)試，無(wú)一差錯(cuò)，為偵查和辦案提供了有力的參考依據(jù)。