幽黑深邃不見出口光芒的隧道,隨著那回響在密閉空間的爆炸聲,狂暴的回音震撼靈魂,熱灼的氣浪燒蝕肉身。
而在那焦黑的車輛上揮發(fā)著的烈焰,火光把周圍都照映成了煉獄。
羅哲護(hù)在喬雅身前擋住那些高溫的氣浪,他冷眼盯著生命教會(huì)四人,他們的行事方式,有時(shí)與恐怖分子無異。
而喬雅也意識(shí)到,自己和他們完全就不是一路人,這些人對(duì)生命缺乏尊重,甚至說是蔑視,或是說,本來就是怪物。
因?yàn)楝數(shù)铝振{駛得太快,在這隧道內(nèi)發(fā)生了車禍,被追尾的駕駛者也是鄉(xiāng)鎮(zhèn)里的蠻子,抄起了皮卡后放的勞作工具,準(zhǔn)備給幾人一點(diǎn)教訓(xùn)。
但他們顯然惹上了不該惹的人,如果把黑礁鎮(zhèn)的農(nóng)戶比作社會(huì)邊緣缺乏教育的人,那么生命教會(huì),顯然是“教育”過度,矯枉過正的,當(dāng)認(rèn)知超越了一般人類的范疇,自然也不能算作是一般人類。
亞伯?dāng)財(cái)嗔似渲幸蝗说氖直?,緩步向前踱去時(shí),饒是心理素質(zhì)再強(qiáng)大的人,也會(huì)被這種穿著戲服手拿屠刀的怪胎給嚇跑。
見幾人快要跑遠(yuǎn),他從銀白的手提箱內(nèi)不慌不忙得到取出一只做工老舊,還有金色雕紋的十字弩,他搭上了一支弩箭,閉上一只眼睛,眼睛透過弩機(jī),無情的凝視著越來越小的黑影。
處于狩獵噩夢中的羅哲,和處于此地的羅哲,完全是兩個(gè)概念,在這里他的內(nèi)在之眼,有著近乎“神”一樣的強(qiáng)大。
整個(gè)世界都化作了數(shù)學(xué)模型,只用去清點(diǎn)就能感知一切,而自己也能修改其中的數(shù)據(jù),在框架上進(jìn)行干擾,從而極大的波動(dòng)真實(shí)。
他預(yù)見了未來。
亞伯并沒有殺死幾人的心思,只是殘暴的獸類在玩弄自己的獵物,亞伯并沒有瞄準(zhǔn)向他們的要害,而是瞄準(zhǔn)向了腿上膝蓋后面的位置,要讓他們失去行動(dòng)能力,然后在蔓延而來的絕望中徹底崩潰,然后開始求饒。
隨即,緊繃的弦驟的釋放,帶著倒刺的弩箭爆射而出。
羅哲速度極快,直接一只手將其射出的弩箭抓住,手心里磨出了血痕。
亞伯的目光冷了下來,放下十字弩,凝視著羅哲。
“你這是……在干什么?”
羅哲的行為在亞伯看來極其反常。
“只是純粹的想阻止你,僅此而已?!?br/>
羅哲把手中弩箭隨手一扔,并甩了甩手上的血,毫不在乎。
“嚯?”亞伯沒想到此人還是一個(gè)“英雄”,“你是在同情他們嗎?”
“你這樣認(rèn)為的話?!?br/>
羅哲隨便敷衍著,他并不在意其他人的死活,光是剛才那一幕,想必就讓喬雅受到了沖擊,而自己接下來要和這些人同行,只是殘廢了還好說,如果真正有人被這些人殺了的話,那么喬雅接下來一路都可能不好受。
亞伯一陣?yán)湫?,金色的獸眸溢出了譏諷。
“你知道……人類的定義是很模糊的對(duì)吧,所以我們只能從生物學(xué)的角度去定義一個(gè)人類,只要一個(gè)生物長得和人類一致無二,那么就能篤定這是人類?!?br/>
亞伯收好了十字弩,老實(shí)說,他對(duì)螻蟻的冒犯并不生氣,也僅僅是想和他們玩耍罷了,只是可能他們覺得不好玩。
“你想要說什么?”
喬雅腦子里還在瘋狂閃回方才那一幕,滿是鋸齒的屠刀,切割下了那真實(shí)無比的臂膀。
“我想說的是,同情是很低級(jí)的行為。無論是罪惡多么深重的家伙,盡管他理應(yīng)被火燒死或者施加水刑,即使被剝奪了政治權(quán)利,都可以在法律的辯護(hù)下保留基本人權(quán),因?yàn)槿酥荒苁悄康?,不能是手段,即使他猥褻幼女,弒殺父母,虐待孕婦,也可以享受人權(quán)。”
亞伯望著身后熊熊燃燒的車輛,的確,有時(shí)候來一些外人一起行事,也挺不錯(cuò)的。
喬雅已經(jīng)回過神來,盡管一路上見過太多恐怖血腥的東西,但看到人的殺戮對(duì)象從怪物轉(zhuǎn)變?yōu)槿藭r(shí),還是有些發(fā)憷。
人是目的,而非手段,是康德倫理體系中的絕對(duì)命令遞升的實(shí)踐命令。
絕對(duì)命令就是,要只按照你同時(shí)認(rèn)為也能成為普遍規(guī)律的準(zhǔn)則去行動(dòng),在這條命令式中,行動(dòng)的準(zhǔn)則好比自然法則,要從自然后果考慮,因此就存在“目的”和“手段”的關(guān)系,而在此表達(dá)式下,一個(gè)人就可以被你當(dāng)作手段和工具來利用。因此就有了主觀目的和客觀目的的區(qū)分,個(gè)人的行動(dòng)準(zhǔn)則以主觀目的為依據(jù),相反,道德和法律就必須以客觀目的為依據(jù)。
但這個(gè)客觀目的并不是外在的權(quán)威或非人的力量,而是作為人本身,由此僅將人當(dāng)作手段來利用,那么人仍然不能擺脫機(jī)械自然法則的約束,而無法成為一個(gè)道德主體,因此便有了第二種表達(dá)形式。
實(shí)踐命令,不論是誰,在任何時(shí)候都不應(yīng)把自己和他人僅僅視為工具,而應(yīng)該永遠(yuǎn)看作自身就是目的,這是道德準(zhǔn)則方面的要求。它是依據(jù)絕對(duì)命令推衍出來的。每一個(gè)人都認(rèn)為自己存在本身就是目的,具有價(jià)值。因此,以普遍化原則推之,他也應(yīng)該同樣地對(duì)待其他理性存在者。
在這個(gè)理論中,哪怕是為了救一萬個(gè)人而去殺一個(gè)人也是不道德的,因?yàn)檫@一萬個(gè)人都是基于主觀目的,而不是基于客觀目的。
舉個(gè)通俗的例子來說。
有一張獲得過普利策獎(jiǎng),世界著名的照片,一個(gè)瘦得肌肉萎靡的黑人小女孩蜷縮著向食品發(fā)放中心爬行,一只禿鷹站在她的背后凝視著。
攝影師選好角度,為了不讓老鷹受驚,在那等了二十分鐘后,希望那只鷹能夠張開翅膀。拍完照片后。攝影師趕走了老鷹,注視著小女孩繼續(xù)爬行,最后坐在樹下,點(diǎn)了一支煙,念著上帝的名字放聲痛哭。
他把人當(dāng)作了手段,而不是目的。
似乎不太符合道德。
得獎(jiǎng)兩個(gè)月后,在巨大的輿論攻擊和自我責(zé)備中,這位攝影師自殺了。
對(duì)他口誅筆伐的人只覺死得其所,大快人心。
但他做的真的就錯(cuò)了么?對(duì)一個(gè)攝影師來說,不干涉事實(shí),尊重事實(shí)。
“我要說的是,用人類的方式去思考,只能像人類一樣擁護(hù)自己齷蹉的內(nèi)心,你不能從外貌去鑒定一個(gè)人是否是人類,一個(gè)違背道德客觀目的的人,能激起人最原始的仇恨,例如上述我提到過的,猥褻幼女虐待孕婦的人渣,顯而易見的是,接憧而至所有人都會(huì)違反道德客觀目的,希望此人死一萬次都不夠,不是么?以道德客觀目的來規(guī)范一個(gè)人是否是一個(gè)人,最后只會(huì)發(fā)現(xiàn)每個(gè)人都是怪物?!?br/>
“絕對(duì)客觀來說,我是正確的?!?br/>
亞伯這樣說著。
羅哲眉頭緊皺。
或許最大的問題不是怪物發(fā)現(xiàn)了自己是怪物,而是人發(fā)現(xiàn)不了自己不是人。
。