評論界里堪稱老資格的陳觀魚同志連發(fā)數(shù)篇文章認(rèn)為科幻作品只是科普作品的一個分支、戈文寫科幻小說的動機(jī)不純?!綸他這樣的言論終于惹怒了戈文,于是戈文開始在報紙上用陳觀魚最擅長的文字風(fēng)格對陳觀魚進(jìn)行了抨擊。
而為了維護(hù)自己以及評論界的尊嚴(yán)的陳觀魚豈肯輕易示弱,自然要對這個沒大沒小的文壇后進(jìn)教育一番,……,…
于是這場口水仗就打開了
這確實(shí)是一個非常好的新聞話題,當(dāng)興奮的嗷嗷直叫的幾家小報開始在他們的報紙上刊登了戈文與陳觀魚的新聞,并把兩人爭論的文章在自己的報紙上轉(zhuǎn)載之后,他們報紙的銷量果然上漲了。
這自然讓一眾小報大為高興,于是持續(xù)的追蹤報道就開始了趁熱打鐵。
在戈文發(fā)表了《有些人,話糙理不糙:有些人,話不糙人糙》之后的第二天,陳觀魚立刻進(jìn)行了反擊。
他在接受《中國青年報》的采訪中大聲的向記者訴苦:
文學(xué)評論的工作不好做,有時候你懷著善良的想法去和作者交流文學(xué)或者學(xué)術(shù),你想要讓文壇更加繁榮,想讓作者們得到更大的提高,想讓讀者看到看到更優(yōu)秀的作品…,………可是總有些作者胡攪蠻纏,罵人說臟話無所不及,相信要是這些作者能夠見到評論者本人的話,恐怕早就拳腳相加了。
當(dāng)記者提到他與戈文的口水仗時,陳觀魚義憤填膺的怒斥道:“現(xiàn)在最大的問題不在于文學(xué)的造詣上,而是在做人的道德水準(zhǔn)上!?!薄案晡牡淖髌泛脛t好矣,可是人品實(shí)在是太差勁了!…?!薄八眠@種語言本身,說明了他的學(xué)養(yǎng)、修養(yǎng)的虧欠…”“實(shí)在不能作為就是“純文學(xué),的證明”………,…
而當(dāng)陳觀魚的這篇采訪上了《中國青年報》后”戈文冷笑之余,又?jǐn)[寫文章表示了他對于陳觀魚的不屑。
就在這幾天里,有一此熱心的讀者除了對戈文的行為叫好之外,還專門寫來讀看來信支持鼓勵戈文。
而這些讀者中恰好正有幾個曾經(jīng)受到陳觀魚不公平批評和刻意的諷刺的作者,一直以來他們都對陳觀魚的行為非常的惱火,卻無法將這股怒氣發(fā)泄出來”畢竟大家還要在這個圈子里混。
現(xiàn)在終于有人替他們出頭了,于是這幾個作者在寄給戈文的信件上講述了一此陳觀魚的事跡,并提供了很多陳觀魚枉為一個評論者的證據(jù)。
而正是這些證據(jù)讓戈文對自己的行為更加的確信無疑。
這樣的偽君子就應(yīng)該戳穿他們偽善的面目,這不僅僅是為了科幻小說,為了文學(xué)界的新人作者們,同樣也是為了那些因不公的評論而被埋沒的優(yōu)秀作品,更是為了那些將自己的信任交給了這些道貌盎然的偽君子們的讀者
看他們以后還怎么去欺騙讀者
戈文在文章中這樣寫道
看來我們的評論家陳觀魚同志有些理屈詞窮了,放著文藝批評的工作不做,卻去搞什么采訪,這算不謀正業(yè)嗎?
既然說到道德”那咱們就說道德。我想請教陳觀魚同志幾個問題:
一、在文革時期,您曾經(jīng)策劃過一個叫李晨的女生寫的《革命小將》的書,該書很不文學(xué),卻被您表揚(yáng)了一番,這是怎么回事?
二、您曾在吶年的一次文學(xué)評審中擔(dān)任了終審評委,然后那次文學(xué)評審最后的獲獎?wù)邊s是他策劃的一本出版書的作者,這其中有沒有貓膩?
三、您曾經(jīng)在報紙上公開發(fā)表過對一個叫做蔡飛的作者的看法,他這樣寫道,“這個人我知道”寫過一兩本書,拿過一兩次獎”可是后來卻證實(shí)這個叫做蔡飛的作者根本查無此人。這究竟是怎么回事?
我從來不懷疑文學(xué)批評的積極意義。文學(xué)評論是文學(xué)活動的一個重要組成部分。自有文學(xué)作品及其傳播、消費(fèi)和接受以來,文學(xué)批評就隨之產(chǎn)生和發(fā)展,并且構(gòu)成文學(xué)理論不可或缺的重要內(nèi)容和文學(xué)活動整休中的一種動力性、引導(dǎo)性和建設(shè)性因素,既推動文學(xué)創(chuàng)造”影響文學(xué)思想和文學(xué)理論的發(fā)展,又推動文學(xué)的傳播與接受。
只是有些人很明顯濫用了他們的權(quán)利,濫用了讀者對于他們的輕信。
我之所以如此刻薄”我之所以如此憤怒,只是因為我希望某些人在指責(zé)別人的時候,應(yīng)該站在一個平和公正的心態(tài)上,態(tài)度也應(yīng)該更嚴(yán)肅一點(diǎn)”所以請不要再說那些滑稽的理由了。
你不能因為他是科幻小說而不是純文學(xué)作品,就說他不是文學(xué)作品
你不能因為一個作者創(chuàng)作的是科幻作品”就用一種有色眼光來看待這位作者!每一部作品都是作者的心血,都是作者的孩子,如果自己的孩子被人污蔑了,你會怎么做?
早在戈文針對陳觀魚而在《文匯報》上發(fā)表了第一篇文章之后,就讓所有的讀者都感到大為驚訝,這樣的文章,這樣的戈文讓他們非常的陌生,也顛覆了所有人對于戈文一直以來的固有印象
這個文學(xué)才華橫溢的小子或許有些桀驁,或許有些沖動,可是他的心地是好的、善良的,他的文章往往可以感動讀者,他對于文學(xué)、對于真理、對于祖國的熾熱無以倫比,那《一代人》、那《道士塔》、那大國崛起的系列文章無不證明了這一點(diǎn)
所以盡管每一個讀者對于這篇《評論算個屁,這年頭裝逼小心被雷劈》的感覺都很新奇,都像是在炎炎夏日喝下了一罐冰鎮(zhèn)的啤酒爽快之極,可是那文章里的粗俗還是讓一部分本來對戈文很喜歡很愛戴的讀者產(chǎn)生了一絲反感和厭惡。
盡管不管是支持他抑或是反對他的讀者都對這篇文章的犀利和刻薄感到無以倫比的驚訝,都會非常感慨的砸吧著嘴巴,在口中這樣喃喃自語
辛辣,辛辣之極
這才是真正的嬉笑怒罵皆成文章
這才是出口成章(臟)!每一個讀者都對于戈文竟然可以把日常生活中粗俗的口語寫進(jìn)文章,用粗俗的文字匯聚成一篇有理有據(jù)的文章,感到敬佩萬份。
可是這終究是戈文身上的一個污點(diǎn),盡管戈文自己從來都不在意別人的看法,盡管出道至今的他早已在讀者中毀譽(yù)參半(當(dāng)然譽(yù)要超過毀)。
可在這個依然保守的年代,在這個人們依然按照日時代的慣性而工作生活的時代,這打破形象的舉動無疑是很危險的,要知道戈文若想實(shí)現(xiàn)自己的理想,影響更多的人,就必須讓人們相信他、信任他
而這幾篇文章卻是搬起石頭砸自己的腳。
然后戈文的這篇文章出來了,然后局勢一下子突然又扭轉(zhuǎn)了過來。
相比前兩篇評論的粗鄙,戈文的這一篇文章通篇都是很認(rèn)真、很真誠的在探討事情,他質(zhì)問陳觀魚的三個問題讓讀者們一下子弄明白了誰才是正義的,誰才是光明的:而那最后的自我剖析和期望,更是讓讀者們真正的明白了戈文先前為何會那樣的惱怒、那樣的刻薄。
那些拍手叫好的讀者們,那些對戈文產(chǎn)生了反感和厭惡的讀者們?nèi)即蠖鹊?、寬容的原諒了這個桀驁的青年。
年輕人嘛,誰沒有一些年輕氣盛的歲月?
于是事情又恢復(fù)到了戈文發(fā)表《評論算個屁,這年頭裝逼小心被雷劈》之前,讀者們依然為《傷心者》感動甚至流淚,他們依然對于戈文這個屢次勾起他們情感的年輕人無比的喜愛或者是崇拜。
或許唯一不同的是
戈文的性格、戈文的形象在所有人的腦海中變得立休了起來,他不再是文章標(biāo)題開頭或者是文章末尾的那個名字,那不再是那個遙遠(yuǎn)的、在天邊的人兒,而是像是讀者身邊的一個子侄,一個兄弟,一個大哥哥。
讀者們心里的種種情感上的變化,種種反復(fù),不足與外人道也。
可是作為這本書的作者和讀者,我、你們也只能苦笑著說,戈文你丫的煽起情來實(shí)在是太牛逼了吧!別老在文章里煽情好不?
這就是戈文,一個一直都沒有放棄學(xué)習(xí),一直都在默默的向著自己的理想而努力奮斗的穿越者
面對戈文的三個提問,一直活躍在《文匯報》上的陳觀魚突然之間偃旗息鼓了,再沒有回應(yīng)戈文的文章劉登,也拒絕了上門采訪的媒體記者。
這也恰恰印證了讀者們對他們自己的猜側(cè),然后一句句腹誹噴口而出
丫真是一個軟蛋!好一個道貌盎然的偽君子!好吧,事情看來到此是打住了
戈文完勝。
可是事情真的如此嗎?
口水仗情節(jié)的另一位主角陳觀魚同志,為起點(diǎn)寫手天下第一白童鞋友情客串。
這里推薦陳觀魚大大的《重生之網(wǎng)絡(luò)娛樂》,一部非常優(yōu)秀的都市小白文。
另,新的一周,希望手里有月票的童鞋可以投一下月票鼓勵一下今天的更新吧,終于一天兩更了完待續(xù)。
,