“這小子看的還挺入迷……”
穎國公府內(nèi)，傅友德在耳房偷看朱高煦的反應(yīng)，瞧著他一會(huì)拍案叫絕、一會(huì)不斷搖頭，心里不由的升起一種自豪感。
瞧吧，我傅友德寫的兵書也不差。
這也得虧朱高煦聽不見傅友德的心聲，不然他恐怕會(huì)有些木然。
畢竟在他看來，傅友德口中的兵書，實(shí)際上就是一本中長篇的日記罷了。
“我去瞧瞧這小子看得如何了。”
傅友德心里驕傲之余，不免想看看朱高煦從兵書里學(xué)到了什么。
他對傅忠交代一句，便走出耳房來到前院，倒座房門前的兩名兵卒似乎也見過他，因此慌忙作揖：“國公！”
“嗯……”傅友德應(yīng)了一聲走進(jìn)屋內(nèi)，而朱高煦也早早聽到了腳步聲，因此放下書起身，為傅友德端來了一把椅子。
見傅忠進(jìn)來，他又自己動(dòng)手端了一把椅子。
他的舉動(dòng)讓傅友德和傅忠都十分滿意，二人坐下后，傅友德便看了一眼自己的“兵書”，頗為自滿的詢問：
“如何？這書中內(nèi)容還算可以吧？”
“自然不錯(cuò)！”朱高煦坐下后興高采烈的回答：
“這本《游記》之中的許多內(nèi)容對小子幫助很大，尤其是關(guān)于北邊、西南的風(fēng)俗地理?！?br/>
“游記……”傅忠只覺得自己似乎聽到了自家父親心碎的聲音，側(cè)頭看去，卻沒想到傅友德還能鎮(zhèn)定。
強(qiáng)壓著脾氣，傅友德勉強(qiáng)擠出一個(gè)笑臉：“你說它是游記，那其中的軍情記載呢？能否算作兵類的叢書？”
“這個(gè)……”朱高煦看出了傅友德的勉強(qiáng)，連忙改口道：
“雖然不能稱作兵書，但確實(shí)算是兵類叢書，可以供南方將領(lǐng)了解北方和西南?！?br/>
“嗯……”傅友德得到了一個(gè)不算完滿的答案，也算有了幾分安慰。
“不過書中有些東西小子不甚了解，所以想請國公賜教?！?br/>
朱高煦開門見山的詢問，引得傅友德好奇：“不解，是什么？”
“您看，小子不解的地方就是這個(gè)軍戶逃亡的問題?！敝旄哽隳闷鹆藭钢渲袃?nèi)容詢問傅友德。
傅友德低頭查看，這才看到本頁書寫的是洪武三年底，大都督府給內(nèi)廷的報(bào)告。
【丙子，大都督府言：“自吳元年十月至洪武三年十一月終，軍士逃亡者計(jì)四萬七千九百八十六人。”詔天下諸司追捕之?！?br/>
在這段簡短的記載中，明軍從朱元璋受封吳王元年十月至洪武三年十一月的時(shí)間里，全國軍士逃亡數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了四萬七千九百余人。
這種逃兵現(xiàn)象讓大都督府警惕，傅友德也認(rèn)為要嚴(yán)加治軍，而在后續(xù)的記載中，朱元璋下達(dá)了制度化清查逃兵與缺員的行動(dòng)。
先是制訂連坐的條例，軍士逃亡軍官負(fù)責(zé)，接著派出專人領(lǐng)導(dǎo)“清軍“工作，后來又在全軍編造“清勾冊”，清查軍士員額，形成明代“清軍”制度的雛形。
如“小旗逃所隸三人，降為軍。上至總旗、百戶、千戶，皆視逃軍多寡，奪俸降革。其從征在外者，罰尤嚴(yán)”。
此外，洪武十六年，朱元璋又命五軍府檄外衛(wèi)所，速逮缺伍士卒，給事中潘庸等分行清理之。
十七年，兵部尚書俞綸也上疏，稱“京衛(wèi)軍戶絕者，毋冒取同姓及同姓之親，令有司核實(shí)發(fā)補(bǔ)，府衛(wèi)毋特遣人”。
二十一年，朱元璋又詔衛(wèi)所核實(shí)軍伍。
可以說，從吳王元年到眼下，這二十幾年的時(shí)間中，明軍軍戶的逃亡是一直持續(xù)的。
如果在不懂明代軍戶制度的人看來，這恐怕是朱元璋苛虐軍士后，軍士們集體反應(yīng)的體現(xiàn)。
畢竟洪武三年正是大明朝高歌猛進(jìn)，實(shí)施第二次北伐的一年。
這一年左路徐達(dá)大破王保保，讓王保保木板渡黃河而逃。
右路李文忠攻破應(yīng)昌擒獲元昭宗之子，元昭宗僅領(lǐng)數(shù)十騎遁逃。
五月，明軍又發(fā)兵攻占河州打開吐蕃門戶。
整場戰(zhàn)役下來，北伐明軍大獲全勝。
可就是在這樣“從勝利走向勝利”的背景下，明軍軍士竟然不斷逃跑，三年時(shí)間逃了四萬七千之多。
這樣的現(xiàn)象，在朱高煦看來實(shí)在是難以置信。
不過面對朱高煦的驚訝，傅友德倒是表現(xiàn)得十分淡定。
他接過這書，指著上面的內(nèi)容說道：“三年逃兵卒四萬七雖然多，但比起歷朝歷代，我們已經(jīng)算是治軍甚嚴(yán)的了?！?br/>
“你看秦國變法，獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，秦國農(nóng)民也是變著法逃亡?！?br/>
“唐朝的太宗、高宗開疆拓土，但是府兵也是出現(xiàn)寧愿自殘也不去打仗?！?br/>
“更近些就不必多說，兩宋廂軍逃亡，北虜治下的蒙古人也是爭先逃亡?！?br/>
“比起前朝，我們的逃亡數(shù)量算是很少的了?！?br/>
“況且，這些逃兵逃了也好，最少讓隊(duì)伍的不穩(wěn)定變得鞏固，再往后的逃卒也越來越少了，都是些不愿意服役的軍戶子弟?！?br/>
傅友德給朱高煦上了一課，不過這也是和朱高煦不了解古代和近代軍事史所導(dǎo)致的。
如果他但凡前世上點(diǎn)心，那他就知道哪怕到了近現(xiàn)代，在開國之初的逃兵數(shù)量也不在少數(shù)，甚至在報(bào)告中出現(xiàn)過一個(gè)地區(qū)逃亡兩萬有余的記錄。
不過對此，大部分將領(lǐng)都是從擔(dān)心變得逐漸放心。
近現(xiàn)代都如此，更別提明初軍戶了。
雖然明初軍戶待遇不錯(cuò)，往往能在駐地得到二十畝至一百畝的屯田，還擁有包括“月糧”和“行糧”的軍餉，但同樣他們承擔(dān)的責(zé)任也更大。
一戶軍戶中，除了擔(dān)任軍士的父外，其余諸子也會(huì)被授予余田。
一戶軍戶要先耕種衛(wèi)所的軍屯田，然后才能種自家的余田。
前者的五十畝軍屯田所產(chǎn)糧食，僅有十二石屬于軍戶，而后者的余田不論多寡，都要承擔(dān)每畝一斗二升的征糧，接近民戶征糧的四倍。
除此之外，一年下來雖然還有二十四斤鹽的福利，但要命的是他們還得做好隨時(shí)被移民的準(zhǔn)備。
這樣的條件下，洪武年間一百八十萬軍戶中逃亡數(shù)萬戶也能接受。
不過以朱高煦過往查閱的府軍制度來看，軍戶子弟往往大多三代而滿，四代則逃。
如今的洪武朝軍戶大多還在第二代，第三代還沒有成長起來。
一旦這第三代子弟成長起來，那衛(wèi)所制的崩壞也就要開始了。
不管怎么樣，日后大明都得像大唐一樣轉(zhuǎn)為募兵制。
想到這里，朱高煦也對傅友德作揖：“小子受教了?！?br/>
“好了，你還有甚不解的東西，都一一道來，我給你解釋?！?br/>
傅友德見朱高煦聽得進(jìn)去，當(dāng)即也來了興致，毫無保留的詢問起了他。
朱高煦見狀也高興，連忙將自己不解的問題一一拋出，并在傅友德的解釋下逐漸明了。
即便時(shí)間一點(diǎn)點(diǎn)逝去，太陽一點(diǎn)點(diǎn)西斜，卻也無法打斷朱高煦如海綿般吸取知識(shí)的舉動(dòng)……