袁崇煥歸心似箭，他于十月二十三日上《三乞給假疏》：“為仰遵明旨，給假奔喪，懇乞俯察臣心，曲存孝道事。除臣力疾設(shè)香案，望關(guān)扣頭謝恩外，竊念皇上刻意求治，簡(jiǎn)賢擇能，凡叨任使之榮，俱慶風(fēng)云之遇，尚有沉抑下寮，欲效犬馬之勞而不可得者。。。。。。?！?br/>
    雖然袁崇煥連番上疏請(qǐng)假，天啟皇帝仍堅(jiān)持讓他遵旨供職，不準(zhǔn)給假。

    當(dāng)時(shí)，袁崇煥尚未名揚(yáng)天下，天啟皇帝都不肯放他的假，這次寧遠(yuǎn)之役后就更加不會(huì)放了：“袁崇煥移孝就忠，拼身固守，城挫賊，勞績(jī)可嘉。正當(dāng)夫圖恢復(fù)，以收功，何得遂萌歸念，不準(zhǔn)辭。滿(mǎn)桂、趙率教已經(jīng)加級(jí)，其余文武各官功次，作速勘明優(yōu)敘。一切善復(fù)事宜即與覆行，毋誤封疆大計(jì)。”

    薊遼總督王之臣認(rèn)為現(xiàn)在軍中冗官很多，真打下來(lái)又無(wú)兵可用，建議裁撤將領(lǐng)，遼東只設(shè)二個(gè)總兵官，再設(shè)幾個(gè)協(xié)官足矣：“寧遠(yuǎn)事急，臣意關(guān)門(mén)有重兵，可分一萬(wàn)，則各將面面相視，此云兵少，彼云馬弱。即詢(xún)車(chē)營(yíng)何在，李秉誠(chéng)云馬帥在時(shí)，營(yíng)已盡廢矣。其兵不任荷戈，其車(chē)半歸朽壞矣。國(guó)家何賴(lài)此諸將為哉？關(guān)上兵不滿(mǎn)三萬(wàn)，設(shè)一總兵，南北二部設(shè)二協(xié)；守寧遠(yuǎn)兵不滿(mǎn)二萬(wàn)，設(shè)一總兵，前屯、中右設(shè)二協(xié)，守亦足辦矣。各帥或調(diào)別鎮(zhèn)以盡其才，或回府以需后用。乞敕九卿科道，從長(zhǎng)計(jì)議。“

    天啟皇帝怕如此大力度的撤軍，會(huì)引起軍中將領(lǐng)的強(qiáng)力反彈，以奴酋方退，還著從容酌議，讓各鎮(zhèn)將仍安心供職。

    遼東經(jīng)略高第、薊遼總督王之臣俱向天啟皇帝上疏言及建虜?shù)淖钚聞?dòng)向，提醒皇上不能松懈：“據(jù)塘報(bào)，奴酋有待四月草青之時(shí)，再去攻城等語(yǔ)。臣駐寧遠(yuǎn)，與鎮(zhèn)、道諸臣圖善后之策。因念寧遠(yuǎn)之守實(shí)為孤注，必須在在設(shè)防，前有埋伏，后有應(yīng)援，左右有犄角，而后賊進(jìn)不敢攻、退無(wú)所掠。與諸臣相度形勢(shì)，寧遠(yuǎn)以西中右、中后、前屯，俱應(yīng)選將分兵，無(wú)事訓(xùn)練，有警應(yīng)援。其城或有未修者，或有修而未完者，先修緊要，其余以次漸及。即將難民填實(shí)各城堡，分發(fā)蕪田，給以牛具、籽種，盡力布種，秋成量征其租，以佐軍儲(chǔ)。”

    天啟皇帝對(duì)建虜?shù)膭?dòng)向也很關(guān)注，他可不想再受一次驚嚇：“據(jù)回鄉(xiāng)屢報(bào)奴賊造車(chē)、修器意圖，再逞關(guān)外，防御事宜比前倍加毖飭。這條議各款，速與覆行，火藥、器械等物即時(shí)給發(fā)，毋誤急需。以遼人守遼土誠(chéng)為善策，宜盡發(fā)出關(guān)?！?br/>
    薊遼總督王之臣指出應(yīng)讓袁崇煥擔(dān)任遼東巡撫，寧前兵備道則另選良才：“袁崇煥既已加銜，即當(dāng)實(shí)授遼撫，給以令旗令牌關(guān)防，關(guān)內(nèi)關(guān)外兵馬悉聽(tīng)調(diào)度。寧前兵備道員缺，另?yè)裾嬲叢?，速為銓補(bǔ)?！?br/>
    天啟皇帝沒(méi)有明確表達(dá)，將球踢給了兵部：“袁崇煥應(yīng)否加遼東巡撫職銜，著該部酌議妥當(dāng)具奏?！?br/>
    直隸巡按洪如鐘說(shuō)現(xiàn)在有很多騙官騙餉之人，都來(lái)到遼東，皇上應(yīng)該多加提防：“為逆酋雖退，內(nèi)備宜嚴(yán)。內(nèi)云一曰繕城，一曰利器，一曰練兵，一曰秣馬，一曰款虜，一曰任將。又云騙官騙餉之徒，趨關(guān)門(mén)如鶩，半屬請(qǐng)托，鮮有真實(shí)心任事者。非大破情面、換盡肺腸，仍前泄泄，將何所稅駕哉？昔人謂興一利不如除一害，夫除害即所以興利也。若從茲休息教訓(xùn)，漸次布置，以須撻伐，則袁崇煥自饒為之，非微臣之所能及也。”

    天啟六年三月初三（丙午日），天啟皇帝召開(kāi)朝會(huì)，經(jīng)略遼東高第再次向皇帝上疏乞求讓自己退休，先是，高第鎮(zhèn)關(guān)門(mén)，大反孫承宗政務(wù)，折辱諸將，諸將咸解體；高第待楊麒若偏裨，楊麒見(jiàn)高第侮其，心不悅，至是坐視寧遠(yuǎn)圍而不援；天啟皇帝同意了高第的辭呈；在初九日的朝會(huì)上，天啟皇帝正式任命袁崇煥以右僉都御史的身份，巡撫遼東、山海等處；又給袁崇煥鑄造了巡撫遼東山海等處、提督軍務(wù)的關(guān)防。

    天啟六年四月十九（辛卯日），薊遼總督王之臣查報(bào)犒賞優(yōu)恤，山海、寧前軍士用過(guò)銀一萬(wàn)八千三百六十六兩有奇。兵部覆敘寧遠(yuǎn)功次。先是，巡關(guān)御史洪如鐘題：據(jù)袁崇煥報(bào)，正月二十六日賊見(jiàn)覺(jué)華島有煙火，而冰堅(jiān)可渡，遂率眾攻覺(jué)華。兵將俱死，以殉糧料八萬(wàn)二千余，及營(yíng)房民舍俱被焚。次日，賊引去。是役也，守城力戰(zhàn)之功，滿(mǎn)桂提督四面，功宜首敘；左輔獨(dú)當(dāng)西面，功次之；朱梅當(dāng)北面，而應(yīng)援西北角，次之；祖大壽當(dāng)南面，而應(yīng)援西南角，次之；徐敷奏又次之。……”

    袁崇煥先回顧了寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)的過(guò)程，然后先引通判金啟倧殉國(guó)的事例，來(lái)說(shuō)明那些人是直接參與守寧遠(yuǎn)；：“通判金啟倧派城內(nèi)士民，供守兵飯食，手自擊賊，至火傷而死，此為文職首功；程維楧次之，經(jīng)歷孫正氣、劉應(yīng)鶴，訓(xùn)導(dǎo)張大觀又次之；而掌印屯捕衛(wèi)所官民人如裴國(guó)珍等，各有可見(jiàn)之勞者也。西夷不撫，奴勢(shì)不孤，王牧民與朱梅、祖大壽、孫懷忠、王世忠、王喇嘛、李喇嘛，此撫夷有功者也。

    袁崇煥又以“中右不堅(jiān)，寧遠(yuǎn)失其據(jù)”引出來(lái)雖然沒(méi)有直接守寧遠(yuǎn)，然而對(duì)寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)有功績(jī)的趙率教等人：“然中右不堅(jiān)，寧遠(yuǎn)失其據(jù)矣。參將劉永昌力居多苦，馬爌挺身赴援松山、錦州，本道令回守中右，與都司尤岱、孔登科、張奇化、王承蔭俱與有功。中后不堅(jiān)，中右亦搖，其壁而勁守者，副總兵楊應(yīng)乾、王牧民，都司孫懷忠等之力也。中千把等官與馬前屯，則總兵趙率教發(fā)其屬兵一千五百名，守備陳應(yīng)元等援錦、松而貼守寧遠(yuǎn)，此寧遠(yuǎn)后勁首功也?！?br/>
    袁崇煥接下來(lái)更表明遼東經(jīng)略、薊遼總督、巡關(guān)御史、太監(jiān)等人也為寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)出力不少，然后點(diǎn)出金啟倧、王勝等官兵已戰(zhàn)死之人，需要皇上撫恤：”然經(jīng)略部院之運(yùn)籌實(shí)多，而總督部院之纓冠往救，巡關(guān)御史之執(zhí)法詰戎，及主事陳祖苞牢閉關(guān)門(mén)、不放一逃卒，參政石維屏等、總兵許世臣等，俱與有勞者也。解送軍器至寧遠(yuǎn)太監(jiān)劉應(yīng)坤、胡良輔、紀(jì)用、陶文等，俱有成勞。其有功死而當(dāng)恤者，金啟倧與廣武營(yíng)千總、守備王勝、材官?lài)L明德，與寧遠(yuǎn)城內(nèi)陣亡各官兵是也。“