在薛嵬話音落下的瞬間，外面有一股冷氣嗚咽著從窗縫中鉆進來，它像是一個惡鬼撩撥著我們剛點上的燭火。

    我皺眉道：“這童謠聽著像一個人在敘事，時間、地點、人物、事情……”

    薛嵬頷首，一臉認真對我道：“我念的這段話讓你想到了什么？”

    我不假思索道：“陶淵明寫的《桃花源記》！”沉思片刻，又道：“至少字面上的意思有點像，該是說一個人在海上迷失了方向，但因為那日水波東流，將他帶到了一座海島上，在島上他昏迷了幾日，島民們都熱情接待了他。那人很高興，只是在他看到島上的人都長著一張童顏時，產(chǎn)生了疑問……”我停頓了一下，接著說出了一個惶悚的想法：“那人會生歹意，該是因為你念的童謠里面‘童顏’二字了，古代有人貪錢，也有人渴望長生，童顏在那人的眼里，可能意味著長生?！?br/>
    寶財摸著下巴，意味深長地“嘖”了一聲，接過我的話道：“后面就是善良可愛的島民給了那人一塊白玉，希望他保守島嶼存在的秘密，但那人還是帶了很多人回來，他們的目的不是金銀財寶，而是仙法，仙法說的”他霍然睜大眼睛：“難道……難道是什么長生之術？”

    “對??！”陳醰想到什么，登時站起身，把我們嚇個半死，然而他卻是不在意地將灼灼目光對向我們道：“你們記得張半仙說的么，說是仙島可能意味著長生之境，那島上可能活著一群永遠十八歲的人啊。太神奇了！”他抬頭感慨一句，思量片刻，又道：“然后島民們不肯說出長生術，被團滅了？”

    薛嵬眉頭微蹙：“前面的話都還好理解，讓我不解的是后半部分，敘述這首童謠的人是什么身份？還有死門是什么意思？”

    我內(nèi)心早有個想法，于是脫口而出道：“死人！”

    我這一說，薛嵬忽將目光對向我，那眼神恰似一汪平靜的水波里丟了一塊石頭，泛起陣陣漣漪，他沉吟道：“死人……”

    我點了點頭，道：“這段話是嵬子你經(jīng)過翻譯的，原話可能更加直觀點，不過從你陳述的這段童謠中，還是能聽出點要緊東西的。我一句句分析，不知道是不是那么個理?！?br/>
    陳醰看我一臉認真說著，知道我一定是發(fā)現(xiàn)了什么，急道：“你前綴說那么多干嘛，直接進入主題啊。”

    我白了陳醰一眼，道：“說這些話，就是提醒你不要兀自來插嘴，讓我先說完?！?br/>
    陳醰這時候渴望我破解點出什么，也沒多還嘴，我肅然道：“前面的我們都已經(jīng)解析了，后面就由‘眾民就此死其中，萬般恨意難抹滅’開始，這句話老醰已經(jīng)解釋了，字面意思上來說，在仙島的人可能因為外來人的逼迫，最終慘死，事情參考樓蘭的谷修事件?！?br/>
    “這我剛才已經(jīng)說了，沒什么特別的呀，你直接解釋后面的不就行了?！标愥v不滿道。

    我道：“我就知你猴急，這句話你仔細念幾遍，沒聽出什么來嗎？”

    “還有別的意思？”寶財困惑，跟著念了幾遍，仍是沒感覺有什么不對勁的地方。

    我看他們始終琢磨不出個什么來，嘆了口氣，道：“唉……你們對‘萬般恨意難磨滅’就沒有疑問嗎？”

    陳醰不解道：“有什么特別之處嗎？”

    我道：“這句話實際上是一個人的陳述啊，不是以第三人稱的形式，也就是說這個人可能也是個當事人，不是旁觀者?！?br/>
    寶財吞咽口水的聲音清晰可聞，他辯駁道：“這……你怎么就能斷定是一個人的陳述，而不是一個人客觀講故事呢？”

    我耐心解釋道：“這個事情的關鍵點就在于后面一句出現(xiàn)的兩個詞——‘兒魂’，‘老夫’，這兩個詞是在說一對父子，結合前話，如果我沒理解錯誤，這個‘兒魂’是當時‘眾民’中的一個，難理解的詞在于這個‘老夫’，這個老夫是第一人稱，代表‘我’？還是像你說的，敘述此件事情的旁觀者描繪的一個名詞。如果是名詞那這句話沒有任何可以去探討的地方，就只是說當時一個人死的凄慘，然后比他早死的爹爹在棺槨里面對此也不得安寧，有種‘白發(fā)人和黑發(fā)人’都赴黃泉的悲哀。”

    “那如果說是第一人稱呢？”寶財問。

    我沉重著臉，一臉嚴肅道：“那事情就比較詭異了?！?br/>
    “怎么個意思？”陳醰問我。

    我聲調(diào)低沉道：“我把‘兒魂’那段換個字來念，你們聽聽是不是有點詭異?！?br/>
    眾人迷惑地點了點頭，我望著幽幽燭火，像是一步一小心的人，但莫名又存著一絲解析的狂熱，我念道：“兒魂游蕩訴離苦，我在棺冢難長眠，貪意高升觸死門，放出我魂蕩人間，幽幽仙島成墓地，誰想心善收惡徒，勢報此仇才安定，代代流轉不停歇。”

    念到末尾時，眾人皆是深吸一口氣，薛嵬若有所思，接著抬頭道：“你的意思，流傳這段話的人，是童謠里面的那個自稱老夫的人？”

    我頷首，冷靜道：“因為你先前說念童謠人的聲音像個孩子，所以我先入為主，覺得那話就是單純的童謠。但細念之后，發(fā)現(xiàn)這是一個人的陳述，像是日記，發(fā)現(xiàn)這個關鍵點的就是“兒魂”，“老夫”兩個詞，如果把這句話去掉，其實篇文章還是可以連起來的，你們不覺得這句話在文章中都很突兀嗎？明明就可以這樣寫：

    眾民就此死其中，萬般恨意難抹滅。

    貪意高升觸死門，放出陰魂蕩人間。

    幽幽仙島成墓地，只悔心善收惡徒。

    勢報此仇方安定，代代流轉不停歇。

    聽完此話，薛嵬思量片刻，抬頭對我道：“或許，流子你說的沒錯，這段話仔細念來是有萬般的恨意，而呼應這句恨意的話就是那個老夫的——‘難長眠’，筆者因為同胞慘死，死不瞑目，而詭異之處就在于那老夫該是一個早就仙逝的人，比那場屠殺事件要早去的人?！?br/>
    我點了點頭道：“在掘兩次墓之前，我只相信因果循環(huán)，惡有惡報，怎會去相信人死之后會有仇怨的陰魂游蕩人間，有那種深不可測的邪惡鬼力，當然我的解釋完全出于設想，可能有點牽強，只不過……”我抬眼：“這段陳述中，還有兩個關鍵字讓我覺得自己的推論很有可能是真實的?！?br/>
    薛嵬道：“你是說‘死門’吧？”