?原文:
為學(xué)日益,為道日損。損之又損,以至于無(wú)為。無(wú)為而無(wú)不為,取天下常以無(wú)事;及其有事,不足以取天下。
注釋?zhuān)?br/>
日益:增加人的知見(jiàn)智巧。為道日損:一解對(duì)物質(zhì)享受等的欲望減少,一解為人行事越來(lái)越簡(jiǎn)單、遵循大道。無(wú)為而無(wú)不為:不妄為,就沒(méi)什么事情做不成。?。褐?、攝化的意思。無(wú)事:無(wú)擾攘之事。有事:繁苛政舉、騷擾民生等。
譯文:
求學(xué)之事(之路),情欲文飾一天比一天增加;求道卻是情欲文飾一天比一天減少。所以,修道的人會(huì)越來(lái)越清淡無(wú)欲,最終到達(dá)“無(wú)為”的境地。如果能夠做到無(wú)為、不妄為,任何事情都可以有所作為。治理國(guó)家,要常于不擾民為治國(guó)之本,如果常繁苛之政擾害百姓,那就不配治理國(guó)家了。
隨想:
這兩天,網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)提示了好幾條新聞,有電話(huà)實(shí)名制要正式施行,有冷庫(kù)液氨泄漏多人遇害,還有國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)被查,更有某國(guó)聲稱(chēng)對(duì)外動(dòng)武而遭反駁等等;不知為什么,這些新聞總讓我心有驚悸:電話(huà)實(shí)名制內(nèi)在的意義我們都明白,可今天才知道,原來(lái)還有許多人有著不是自己名字綁定的電話(huà)卡;我們生活平靜,可誰(shuí)知道身邊是不是也有危險(xiǎn)的、不合格的建筑或其他潛在威脅?貪官污吏自古就有,被政府部門(mén)發(fā)現(xiàn)調(diào)查是制度的嚴(yán)謹(jǐn)和執(zhí)法的公正,但誰(shuí)知道還有多少?zèng)]有被發(fā)現(xiàn)、懲處?世界整日表彰和平、友善等等,可誰(shuí)能保證哪一天哪一個(gè)陰謀野心家為了自身利益而挑起戰(zhàn)火……
或許這種想法有些杞人憂(yōu)天,但在一定程度上,難道不值得思考一番嗎?
大概是性格的使然,我本人是更喜歡與老人在一起座談閑聊的,不僅是因?yàn)樗麄兏腥松?jīng)驗(yàn)、能夠在多個(gè)角度給你全面而獨(dú)特的見(jiàn)解,還因?yàn)樗麄兤降粻?zhēng)、穩(wěn)厚沉著;年輕人則不然,集在一起吵鬧爭(zhēng)執(zhí),看起來(lái)熱鬧非凡,其實(shí)有幾人能將別人的言語(yǔ)耐心聽(tīng)完?所以,經(jīng)常是自己內(nèi)心的本意還沒(méi)完全表達(dá)就被他人打斷,而且對(duì)方還以為已經(jīng)完全了解了你的意思,迫不及待的就來(lái)進(jìn)行評(píng)論反駁呢。
所以,我喜歡兩個(gè)人說(shuō)話(huà)談?wù)摚齻€(gè)人一起時(shí)候我就聽(tīng)得多說(shuō)的少,五個(gè)人以上的時(shí)候,就基本只聽(tīng)不言了。
其實(shí),老人們之間也不是沒(méi)有爭(zhēng)吵固執(zhí)的時(shí)候,但他們的爭(zhēng)吵完全不同于年輕人。
“你不要這樣了啊,再這樣我就不和你一起(玩)了?!?br/>
這樣的話(huà),我想大家都聽(tīng)過(guò)吧;甚至,我們應(yīng)該都曾說(shuō)過(guò),只不過(guò)這種口氣、這種方式,多數(shù)發(fā)生在五六歲的小孩子之間,也只有那時(shí)候的天真無(wú)邪才能心不藏匿的坦言無(wú)忌。
而老人們之間的爭(zhēng)執(zhí),卻往往就是這樣的;最初聽(tīng)到他們?nèi)绱苏f(shuō)話(huà)的時(shí)候,我還內(nèi)心暗笑,后來(lái)才慢慢明白,原來(lái)這樣的說(shuō)話(huà)方式也是需要境界的。
年輕氣盛互相爭(zhēng)吵時(shí),哪一方不是各述自己的道理,數(shù)說(shuō)對(duì)方的錯(cuò)誤,有幾個(gè)人能夠直白說(shuō)出自己為什么不高興、為什么要與對(duì)方爭(zhēng)執(zhí)?又有幾個(gè)人能平和而坦誠(chéng)的告訴對(duì)方“我不喜歡這種方式”,而又有幾個(gè)人能靜心的聽(tīng)對(duì)方告訴你“他不喜歡這種方式”。
常見(jiàn)的例子便是許多年輕的新婚夫妻或戀愛(ài)男女,經(jīng)常吵架鬧別扭,還總解決不了問(wèn)題,人們說(shuō)這是“需要磨合”;倒是有些文章里提到,吵架也是有學(xué)問(wèn)的,要吵得讓對(duì)方明白自己為什么這樣、要讓他知道如何做自己才不會(huì)生氣,要吵完架都進(jìn)一步懂得對(duì)方更多一些,只有這樣的吵架,才算是有意義;否則,吵完架依然茫然不知為何,那只有越吵越兇,越來(lái)彼此的距離越遠(yuǎn)。
我們真該想想,為什么小時(shí)候可以跟自己的好伙伴說(shuō)“你別這樣,不然我不跟你玩了”,長(zhǎng)大了卻好像將這句話(huà)完全忘記了呢?
也好像只有到了年老以后,才又發(fā)現(xiàn)原來(lái)這樣的方式才是最好的解決問(wèn)題的途徑,于是變成了所謂的“老小孩”。
四十而不惑,五十知天命,即便并沒(méi)有刻意的求道,但隨著年齡的增長(zhǎng),見(jiàn)識(shí)的增多,個(gè)人的修養(yǎng)也會(huì)越來(lái)越好,也因此比起年輕時(shí)候總會(huì)更清遠(yuǎn)淡泊,所以也就顯得“為道日損”而至有了“無(wú)為”的意味了。
在金庸著作里,有一個(gè)人的一生武學(xué)非常詳盡的解釋了這種“為學(xué)日益,為道日損”,這個(gè)人就是獨(dú)孤求敗。
《神雕俠侶》里,楊過(guò)在獨(dú)孤求敗的劍冢里看到了三柄長(zhǎng)劍(也可以算是四柄),代表了獨(dú)孤求敗劍術(shù)的四個(gè)階段,也是人生的四個(gè)境界。
第一把劍,“凌厲剛猛,無(wú)堅(jiān)不摧,弱冠前以之與河朔群雄爭(zhēng)鋒”;弱冠,古人二十行冠禮,在此之前正是年輕氣盛而又初生牛犢不怕虎的勇往直前橫沖直撞時(shí)候,所以“凌厲剛猛,無(wú)堅(jiān)不摧”、無(wú)畏無(wú)懼的與“群雄爭(zhēng)鋒”。
第二把劍,“紫薇軟劍,三十歲前所用,誤傷義士,不祥,乃棄之深谷”;軟劍,劍身柔軟、力道不易掌握,招式以智為先以巧為勝,可是耍花招弄機(jī)巧就難把握分寸,既易傷敵更易成拙傷己。三十歲之前,隨著知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的增長(zhǎng),心中有萬(wàn)千智巧機(jī)謀而又沉不住氣想顯圣人前,所以弄智耍巧卻不想一旦失誤就可能弄巧成拙、反傷自己,于是有了“誤傷義士,不詳”。
第三把劍,“重劍無(wú)鋒,大巧不工,四十歲前恃之橫行天下”;這個(gè)時(shí)期,無(wú)論自身知識(shí)積累還是經(jīng)驗(yàn)識(shí)見(jiàn)都日趨成熟,有了自己獨(dú)特見(jiàn)解漸漸形成自己的風(fēng)格特性,開(kāi)始去除繁雜無(wú)用的花樣,追逐實(shí)際的效用“大巧不工”,所以稱(chēng)三十而立。
第四把劍,其實(shí)也是無(wú)劍,“四十歲后,不滯于物,草木竹石均可為劍;自此精修,漸進(jìn)于無(wú)劍勝有劍之境”,這不就是“損之又損,以至于無(wú)為”嗎?
而這第四個(gè)階段的境界,我以為就是《笑傲江湖》里令狐沖學(xué)到的《獨(dú)孤九劍》,風(fēng)清揚(yáng)傳授令狐沖時(shí)說(shuō):“你的劍招使得再渾成,只要有跡可尋,敵人便有隙可乘。但如你根本并無(wú)招式,敵人如何來(lái)破你的招式?……要切肉,總得有肉可切;要斬柴,總得有柴可斬;敵人要破你劍招,你須得有劍招給人家來(lái)破才成?!?br/>
所以,他拿起一根死人骨頭,隨手遞給令狐沖:“你如何破我這一招?”令狐沖就呆住了,這根本就不是劍招,如何破得?
而《獨(dú)孤九劍》就是這樣,令狐沖后來(lái)與人比劍,起手不都是隨手虛點(diǎn)引人先動(dòng)手,以便看到破綻再加反擊嗎?其實(shí)等人動(dòng)手觀看破綻是“不為”,而后攻其破綻已是“有為”,只不過(guò)占得先機(jī)、攻敵不備,所以即便自己已有破綻,卻也不用招架了,也因此《獨(dú)孤九劍》只有攻擊沒(méi)有防守。
由此得知,《獨(dú)孤九劍》本身還是有其破綻的,否則在梅莊地牢任我行的劍招也不能與他相拼許久不相上下。
《獨(dú)孤九劍》的這種“無(wú)招勝有招”,又何嘗不是人生中的一層境界?四十而不惑,管你出盡花樣智略,我只管靜心細(xì)查后發(fā)制人,看破其中關(guān)鍵一擊便能反敗為勝;最普遍的例子便是許多孩子由于各種緣由經(jīng)常謊言欺瞞,可是又有哪次是真正能夠瞞過(guò)家長(zhǎng)老師的?
我沒(méi)有到不惑的境地,也做不到“不出戶(hù),知天下”,所以我許多的胡思亂想就有些杞人憂(yōu)天的庸人自擾;可是“生年不滿(mǎn)百,常懷千歲憂(yōu)”,對(duì)這個(gè)世界、這個(gè)社會(huì)心有感觸的人不在少數(shù)吧。
如今的新聞媒體有許多,人們所能獲得的消息極為廣泛,于是許多人抱怨公眾的媒體(比如說(shuō)《新聞聯(lián)播》)所播報(bào)的事件都是“報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)”、真實(shí)公正性值得懷疑等等,可是你有沒(méi)有反過(guò)來(lái)想想,現(xiàn)在只是“報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)”已經(jīng)有了諸多的評(píng)論非議,如果真的不加篩選的公布,對(duì)社會(huì)穩(wěn)定到底是好還是不好呢?
社會(huì)上許多的問(wèn)題,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)、有關(guān)部門(mén)真的不知道嗎?但是真要實(shí)際解決,哪里能像個(gè)人所想那般簡(jiǎn)單直接,看歷史上諸多賢官良臣,即便再大智大勇無(wú)畏公正,處理案件時(shí)也是艱難坎坷。
“取天下常以無(wú)事”就是和平,就是穩(wěn)定,公眾媒體雖然有隱瞞事實(shí)的嫌疑,但其目的還是為了造成“無(wú)事”的樣子。
一旦“及其有事”,即便此事是好事,卻也可能引起民眾的驚慌,比如過(guò)年過(guò)節(jié)時(shí)候,新聞會(huì)播報(bào)某某領(lǐng)導(dǎo)在某處與百姓共度佳節(jié);其實(shí),如果你個(gè)為什么,將“為什么領(lǐng)導(dǎo)偏偏要到那里與百姓共度?是那里有什么問(wèn)題嗎”這個(gè)懷疑問(wèn)出來(lái),沒(méi)事也就有事了,更甚者如果有有心人暗中利用、煽風(fēng)點(diǎn)火,更可能一發(fā)不可收拾。
所以,“開(kāi)口不談?wù)?,背后莫論人非”,不僅是“談?wù)隆薄罢撊朔恰笨赡芤齺?lái)麻煩災(zāi)禍,還因?yàn)槠渲械木売山?jīng)過(guò)不見(jiàn)得就是你所了解的那樣,更可能被人利用、多人傳播造成“三人成虎”;不妄為,取無(wú)事,才能平和淡然,無(wú)有煩惱。
當(dāng)然,如果真的需要自己的公正執(zhí)言,那么就事論事不偏不倚的真誠(chéng)坦言,只要自己不是私心刻意,自然能夠獲得他人的信任,也就是下篇的“善者,吾善之;不善者,吾亦善之,德善。信者,吾信之;不信者,吾亦信之,德信。”