雙塔橋墜車事件過去兩天后,相關(guān)新聞的播放量達到了史無前例的新高峰。
特別是橋面緩緩升起之際,一輛小車飛速沖向坡頂?shù)囊曨l,在各國都登上了熱搜。網(wǎng)民們對它的討論五花八門,有認為雙塔橋華而不實,景觀性質(zhì)多于實用性質(zhì)的;有認為自動駕駛應該禁止的;也有認為L城政府應該負全責的。加上死者又是一名富豪,更是大幅提升了事件的熱度。
而不列顛官方的口徑則很明確。
警方聲明這是一起有預謀的惡性事件,他們經(jīng)過初步調(diào)查,已經(jīng)排除了升降操作員失誤以及設(shè)備故障的可能。實施此案的團伙不光遠程控制了大橋的升降系統(tǒng),還對駕駛者的車輛進行了篡改。他們已經(jīng)在著手打撈汽車,并表示絕不會放過行兇人。
是誰謀殺了杰出企業(yè)家杰森.泰勒,也成為媒體最樂于去引導的話題。
不過同時期還有一件事情爆出,只是影響力遠沒有雙塔橋墜車事件那么大。
那便是向日葵計劃的全部文件被拋到了網(wǎng)上。
自從棱鏡門之后,個人因素導致的泄密事件就層出不窮,其中既有真實的機密情報,也有偽造出來混亂視線的虛假信息,大家基本都見怪不怪了。
因此只有在一些小眾論壇,才有人關(guān)注此事。
亞里克斯便是其中之一。
作為一名黑客,他的關(guān)注重點亦不在于泄密文件本身,而在文件泄密的方式上。每當有新的發(fā)現(xiàn),他就會在用于小圈子私下交流的黑客俱樂部「靜默之墻」中發(fā)表自己的看法。
這次亞里克斯直接把“駭人聽聞”當作了話題的標簽。
根據(jù)向日葵計劃的創(chuàng)建者跟密級來看,它應該屬于MI6的最高機密。圈內(nèi)人都清楚,MI6擁有一個完全隔絕的機房來存放這些秘密資料,理論上是不可能被網(wǎng)絡(luò)入侵竊取的,所以這批資料的源頭十有八九是來自于某個正義感爆發(fā)的內(nèi)部員工,直接從機房里偷走了計劃文件。
不過亞里克斯提出了一個截然不同的看法。
他認為如果在現(xiàn)實中想要盜取MI6的最高機密,就必須使用特制的讀取裝置與之相連,而不是隨便插個U盤或數(shù)據(jù)線就能拷走——這也是很多設(shè)有物理隔離機房的企業(yè)都會采用的方法,更別提以機密為生的情報機關(guān)了。
這種讀取裝置只能讀到特定數(shù)據(jù),經(jīng)過轉(zhuǎn)譯后再變成人可以看得懂的圖文,它沒有民用的輸出端口,想要竊取出來還得靠人工復刻,比如拍照,又比如手打記錄。
這也是為什么絕大多數(shù)泄密都是以照片方式流出。
然而被抖到網(wǎng)上的向日葵計劃不太一樣,它更像是把源文件都打包了出來,亞里克斯在分析時甚至能從文件數(shù)據(jù)中讀取到建立與修改日期這種原始信息。這是正常竊取方式無論如何也不可能做到的。
因此他大膽推測,有人通過網(wǎng)絡(luò)侵入了MI6的隔離機房,以近乎搜刮硬盤的方式竊取到了這些信息。
話題發(fā)出沒多久,便陸續(xù)有同行點了進來。
「鈴鐺」:如果我說沒有太陽的情況下也能利用太陽能,你會不會覺得我是個白癡?那么問題來了,你要怎么黑進一個不與網(wǎng)絡(luò)相連接的設(shè)備?
「眼鏡蛇」:伙計,考慮下微波編程,它可以遠程改變程序的運行方式。
「鈴鐺」:現(xiàn)實中有人成功過嗎?如果目標設(shè)備能將特定微波轉(zhuǎn)化成電訊號,我們管這叫手機。2023年了,不會有人還沒手機吧?
「黑水皇帝」:其實還有一個辦法可以達到同樣的效果,那就是肉身進入MI6的隔離機房,將整個主機都搬出來。我覺得這比亞里克斯提的方法要可行得多。
「芙蕾」:你們還別說,我剛看到有人在聊,兩天前他看到沃克索十字大樓前停了一輛救護車和一輛消防車,房屋里還有黑煙冒出。
見大家越來越偏題,亞里克斯不滿的追加到:我更希望大家從技術(shù)角度來談到這個話題,各位既然是黑客,就應該對未知事物充滿好奇,而不是固執(zhí)的否認它。
「芙蕾」:伱說這個,我倒是深有同感……就在一個月前,我們的頭領(lǐng)居然說自己是……哎,如果不是親眼所見,有些超乎想象的事情確實很難接受。
「鈴鐺」:是個彩虹嗎?
亞里克斯飛速敲下鍵盤:私聊請去別的話題房間,謝謝。
「阿瓦隆」:不過你們有沒有發(fā)現(xiàn),雙塔橋墜車和這份文件泄露好像是同一天。我那天晚上剛好就在大橋附近,發(fā)現(xiàn)橋上有事故時,立刻就潛進了攝像系統(tǒng),然后發(fā)現(xiàn)了一些有趣的東西。當然……我是通過現(xiàn)場連接端口線進行的入侵,沒啥技術(shù)含量,跟入侵MI6的這位神人不能比。
「黑水皇帝」:等下,你這是認同亞里克斯的說法了?有人在一個沒有太陽的世界成功利用了太陽能?
見有人支持自己,亞里克斯頓時來了興致:別理他。你發(fā)現(xiàn)了啥?和大家分享下。
很快,一段視頻貼了出來。
亞里克斯打開視頻,立刻意識到這是雙塔橋上的一處監(jiān)控畫面。不過和往常的靜止拍攝不同,這次畫面幾乎完全鎖定了那輛失控汽車,從車輛出現(xiàn)到消失,監(jiān)控旋轉(zhuǎn)了差不多150度。
有人在操縱攝像頭?
視頻只有短短的八秒,亞歷克斯打開了自己的視頻分析軟件,再次回放這段錄像,并將尺寸放大到最大。
這次他看清楚了。
車里的人似乎在跟車子搏斗……短短八秒內(nèi),此人先后嘗試了割斷安全帶、手套箱取物和砸窗。最后一秒時,他似乎犯下致命失誤,讓螺絲刀脫手飛出窗外,但在逐幀播放下,亞歷克斯驚訝的看到窗子比他的動作快上一步,在螺絲刀未砸上前就突然下落,接著又迅速關(guān)上,完全殺了此人一個措手不及!
「黑水皇帝」:好家伙,AI殺人了!問題是……這兩件事有什么聯(lián)系嗎?另外你這視頻賣不賣?價格好說。
「鈴鐺」:別開玩笑了,車載芯片哪里撐得起一個強AI!這是有人在遠程控制這輛車?
亞里克斯激動的接上話:你們看,兩件事的本質(zhì)不完全一樣嗎!車子的邏輯中樞全在車機內(nèi),它會接受雷達信息和道路導航,但分析和判斷都是在車內(nèi)完成,從某種意義上來說,它也是一個物理隔絕的主機設(shè)備。
「鈴鐺」:并不嚴格,因為外界可以發(fā)送錯誤的導航信息讓車子做出誤判,也可以偽造雷達訊號。
「眼鏡蛇」:外界還能遙控窗戶高速升降嗎?那明顯不是窗戶正常閉合會有的速度。電機的程序被改寫了。
「阿瓦隆」:沒錯,所以我無法理解,如果真有人在操控這一切,他是怎么入侵到車內(nèi)并奪取控制權(quán)的?車機根本沒有相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)端口,理論層面上就無法實現(xiàn)。所以看到亞里克斯提出的話題,我才覺得此事并非沒有可能。
(本章完)
,