計(jì)劃生育？

    這是什么鬼？

    史可法眼睛一瞇，饒有興趣地問(wèn)道：“噢，楚才子，你倒是說(shuō)說(shuō)，何為計(jì)劃生育？”

    楚江秋侃侃而談道：“史大人，學(xué)生可以先打一個(gè)比方。比方說(shuō)池塘里蝌蚪，如果蝌蚪數(shù)量太多太多，等蝌蚪慢慢長(zhǎng)大之后，食物勢(shì)必就不夠用。”

    “為了避免全部都死亡的下場(chǎng)，這些蝌蚪就會(huì)釋放毒素，然后會(huì)有大批大批的蝌蚪死去。”

    “但是剩下來(lái)的蝌蚪，則能夠保證順利成長(zhǎng)！這就是自然界的生存法則，適者生存，優(yōu)勝劣汰?！?br/>
    聽(tīng)到適者生存優(yōu)勝劣汰這個(gè)新鮮詞語(yǔ)，史可法眼睛不由一動(dòng)，一副若有所思的樣子。

    不過(guò)史可法畢竟不是現(xiàn)代的自然學(xué)者，對(duì)楚江秋的這句話(huà)只是所有觸動(dòng)，但是并沒(méi)有深究的意思，而是仔細(xì)聽(tīng)楚江秋接下來(lái)的話(huà)。

    就聽(tīng)楚江秋接著說(shuō)道：“這樣的確是一種能夠生存下去的方法，但是這種方法太過(guò)殘酷無(wú)情，并且不可控制。因?yàn)檎粋€(gè)池塘的蝌蚪，有相當(dāng)大的可能會(huì)全軍覆沒(méi)。”

    “在這種情況下，是不是能夠人為控制呢？學(xué)生認(rèn)為是完全可以的，實(shí)施性最強(qiáng)的無(wú)非有兩種方法，第一種方法就是擴(kuò)充池塘，池塘大了，食物多了，自然就能夠養(yǎng)活更多的蝌蚪?！?br/>
    “但是這種方法有局限性，因?yàn)楹芏喑靥?，不是你想擴(kuò)充就能夠擴(kuò)充的?！?br/>
    池塘里的蝌蚪這個(gè)故事，上次太子就聽(tīng)過(guò)了。

    太子不但聽(tīng)過(guò)，并且在奏折里也有所描述，因此在場(chǎng)的史可法還是洪承疇，其實(shí)都聽(tīng)過(guò)這個(gè)故事。

    但是這一次，楚江秋又把這個(gè)故事給擴(kuò)展了一下。

    池塘其實(shí)就是在比喻一個(gè)國(guó)家，擴(kuò)展池塘，就是一個(gè)向外擴(kuò)張的動(dòng)作。

    一個(gè)國(guó)家人口多了，養(yǎng)不起了，沒(méi)關(guān)系，咱們多開(kāi)疆?dāng)U土，自然能夠養(yǎng)活更多的人。

    但是開(kāi)疆?dāng)U土并不是你想做就能做到的，尤其是現(xiàn)在的大明，現(xiàn)在只想著如何自保，根本就沒(méi)有開(kāi)疆?dāng)U土的勇氣和實(shí)力。

    楚江秋接著說(shuō)道：“其實(shí)還有第二個(gè)辦法，那就是計(jì)劃生育。也就是控制青蛙產(chǎn)卵的數(shù)量，也就相當(dāng)于控制了蝌蚪的數(shù)量，但是又沒(méi)有殺死蝌蚪，學(xué)生以為，這個(gè)是最為簡(jiǎn)單可行的辦法了?！?br/>
    斟酌了一番，史可法不由問(wèn)道：“可是你這畢竟只是一個(gè)比喻罷了，如果換成人的話(huà)，又如何實(shí)行計(jì)劃生育呢？”

    有句話(huà)史可法差點(diǎn)沒(méi)問(wèn)出來(lái)，控制青蛙產(chǎn)卵當(dāng)然能夠做得到。但是控制活生生的人晚上x(chóng)xoo，你做的到嗎？

    楚江秋淡淡地說(shuō)道：“其實(shí)，辦法還是有的。比方說(shuō)，如果實(shí)施變法，將土地收歸國(guó)家所有。然后再將土地按人口發(fā)放下去，并且嚴(yán)令不準(zhǔn)私人買(mǎi)賣(mài)?！?br/>
    “這樣一來(lái)，計(jì)劃生育就有很大的可操作性了?？梢詴憾?，每一對(duì)夫妻只準(zhǔn)生兩胎，凡是兩胎之內(nèi)的，一律發(fā)放土地。兩胎之外的，不發(fā)放土地，甚至不給辦理戶(hù)口，如此一來(lái)，當(dāng)可遏制人口增長(zhǎng)勢(shì)頭，將人口控制在可控范圍之內(nèi)?！?br/>
    反觀現(xiàn)代的計(jì)劃生育，剛開(kāi)始實(shí)施的時(shí)候，有些地方的口號(hào)甚至喊出了‘寧添十座墳，不添一口人’的極端口號(hào)。

    其實(shí)當(dāng)時(shí)計(jì)劃生育之所以這么嚴(yán)格，也是由其歷史背景的。

    因?yàn)楫?dāng)時(shí)的人口基數(shù)太大了，如果不采取嚴(yán)厲措施的話(huà)，相信用不多長(zhǎng)時(shí)間，人口問(wèn)題就能把當(dāng)時(shí)的中國(guó)給拖垮，就像現(xiàn)在的印度一樣。

    而如果計(jì)劃生育施行的早的話(huà)，在人口基數(shù)不算太大的時(shí)候開(kāi)始實(shí)施，就可以慢慢進(jìn)行，不會(huì)引起太大的反彈。

    聽(tīng)到楚江秋所說(shuō)的變革，史可法和洪承疇臉色不由得都變了。

    太子也是差異地問(wèn)道：“楚大哥，記得上次你說(shuō)過(guò)，變革不可輕易施為，為何現(xiàn)在你又提起變革了呢？這變革真的能夠成功嗎？”

    楚江秋提出的將所有土地全部收回為國(guó)有，然后按照人口發(fā)放。

    如果真的能夠如此的話(huà)，這里面的好處實(shí)在是太大太大了。

    首先就是土地可以重新丈量，然后全國(guó)的人口統(tǒng)計(jì)能得出一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)字。

    以前都是隱報(bào)瞞抱，現(xiàn)在肯定是有的要報(bào)，沒(méi)有的估計(jì)也想往上報(bào)。

    再說(shuō)土地國(guó)有，不準(zhǔn)私人買(mǎi)賣(mài)，這樣一來(lái)，就杜絕了大地主大財(cái)閥的出現(xiàn)，百姓能夠安居樂(lè)意。

    當(dāng)然了，以上的種種，其實(shí)都不是重點(diǎn)。

    重點(diǎn)中的重點(diǎn)就是，如果真的能夠?qū)嵤┻@種變革的話(huà)，大明的稅收不說(shuō)增長(zhǎng)十倍，五倍絕對(duì)是會(huì)有的。

    如果大明的稅收能夠增長(zhǎng)五倍的話(huà)，那就能夠做太多太多事情了！真是光是想想就讓人興奮的睡不著覺(jué)啊！

    但是這種變革，真的能夠?qū)嵤﹩幔?br/>
    洪承疇意味深長(zhǎng)地看了楚江秋一眼，不由問(wèn)道：“鴻飛，你說(shuō)的是王莽改制吧？”

    不錯(cuò)，當(dāng)初王莽就進(jìn)行過(guò)這樣的改制，不過(guò)最終他失敗了。

    楚江秋微笑著點(diǎn)頭說(shuō)道：“不錯(cuò)，這也算是當(dāng)初王莽改制的一部分。雖然王莽的新政失敗了，但是不得不說(shuō)，王莽新政的出發(fā)點(diǎn)是好的?！?br/>
    洪承疇忍不住再次問(wèn)道：“鴻飛，那你覺(jué)得，如果我大明實(shí)施新政的話(huà)，有多少成功的把握？”

    楚江秋淡淡地說(shuō)道：“如果在地瓜、花生和玉米沒(méi)有大面積推廣之前，可以說(shuō)毫無(wú)把握。如果有人敢提出此等變革，學(xué)生必然會(huì)說(shuō)一句：此人該殺！”

    史可法和洪承疇不由得對(duì)視了一眼，都從彼此眼睛里面看到了震驚之色。

    太子忍不住問(wèn)道：“楚大哥，為什么在這三種農(nóng)作物沒(méi)有大面積推廣之前，就不能進(jìn)行改制呢？”

    楚江秋言道：“在這三種農(nóng)作物沒(méi)有大面積推廣之前，民不聊生，食不果腹，絕對(duì)不宜發(fā)生任何形式的動(dòng)蕩。一旦引發(fā)民怨，后果不堪設(shè)想。”

    “但是在三種農(nóng)作物大面積推廣之后，局面就完全不同了?！?br/>
    楚江秋的想法極為積極，在他看來(lái)，只要三種農(nóng)作物全面推廣開(kāi)來(lái)，方法得當(dāng)，改革是肯定能夠成功的。

    因?yàn)檫@種改革，后人已經(jīng)經(jīng)歷了多次，所以這一次連摸著石頭過(guò)河都算不上，都是有先例可循的。