劉鈺怎么也不可能想到這一層的隱喻，皇帝埋的太深，而且也根本不想讓劉鈺想到。只是有種仿佛迷信或者宿命的心態(tài)，故意以此為比。

    對(duì)劉鈺，皇帝并無猜忌。

    這源于李淦的自大。

    他之前給劉鈺編練的部隊(duì)起名為青州軍的時(shí)候，就說過，曹孟德要是在漢武帝的手底下，不說治世之能臣吧，最起碼肯定是個(gè)忠臣。

    至于治世之能臣之所以未必，真要是處在武帝時(shí)代，最大的可能是無法在那個(gè)衛(wèi)青霍去病桑弘羊主父偃人才濟(jì)濟(jì)的情況下出頭，最多當(dāng)個(gè)張湯……

    自大或者說自信的皇帝，向來都覺得自己很穩(wěn)，而且也向來都對(duì)接班人看不上眼，覺得接班人和自己差遠(yuǎn)了。

    所以漢武帝時(shí)代，人人都是忠臣，外戚掌軍和外戚專權(quán)，根本就是一體兩面。然而在漢武帝時(shí)代，就不存在什么外戚專權(quán)，只有外戚逐亡大漠、封狼居胥。

    這種自信或者說自大，加之劉鈺根本不故意抓權(quán)的作為，都讓皇帝在確定自己還不至于猝死的情況下，對(duì)劉鈺生不出多少猜忌。

    這一次劉鈺在歐洲做的幾件事，半數(shù)皇帝知道，俄國政變的事如果提前沒打招呼，漢尼拔這個(gè)“四夷卑服”的門面，皇帝是不可能放走的——漢尼拔身上疊的BUFF太多，彼得的養(yǎng)子、波蘭王后的教子、黑人，這幾個(gè)BUFF疊在一起，一個(gè)人就至少能象征“兩夷”。

    不過荷蘭的事，之前可確實(shí)沒和皇帝打招呼。劉鈺在奏報(bào)上，只說時(shí)機(jī)突至，臨機(jī)處置。

    皇帝也沒說什么。

    但是荷蘭的事，卻讓皇帝看到劉鈺的心思，顯然還準(zhǔn)備繼續(xù)西擴(kuò)，南洋好像并不能使之滿足。

    如果只是為了下南洋，得南洋之利，著實(shí)沒必要在荷蘭搞這么大的事。

    按皇帝所想，壟斷香料貿(mào)易，也不需要非賣到歐洲去。只叫歐洲人自己來買，只要能確保打擊走私和私人貿(mào)易，一樣可以歲入百萬。

    漫長(zhǎng)的海岸線不好管走私，那馬六甲海峽、巽他海峽一堵門，走私的情況不就可以大為緩解了嗎？

    現(xiàn)在劉鈺已經(jīng)在荷蘭搞了事，那么將來南洋都護(hù)的人選，就大有說道。至少，按說劉鈺得確保一個(gè)能繼續(xù)執(zhí)行政策的人。

    經(jīng)略南洋，在能力可以確保的前提下，有穩(wěn)健的、有激進(jìn)的。如果想要繼續(xù)西擴(kuò)，至少也得是個(gè)激進(jìn)派的，一旦南下錫蘭，再往西就是印度了，這就要真正和歐羅巴強(qiáng)國，以及皇帝眼中相當(dāng)富庶的印度開戰(zhàn)了。

    皇帝倒不是說不支持，雖然內(nèi)心對(duì)拿下馬六甲就滿足了，可就像是唐朝西擴(kuò)一樣，總得碰個(gè)釘子，才能知道邊界在哪。

    如果一切順利，而起對(duì)國內(nèi)沒什么嚴(yán)重影響，讓他們?nèi)ピ囋囈矡o妨。

    劉鈺又不是那種迂腐的人，也不是那種狂熱的人，并不是為了擴(kuò)張而擴(kuò)張，是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的唯利是圖者。皇帝覺得劉鈺想要繼續(xù)西擴(kuò)，應(yīng)該是大有利益的。

    但此時(shí)，皇帝還未看透這巨大的利益在哪。

    不過劉鈺的態(tài)度，讓皇帝很滿意。

    皇帝之前敲打過劉鈺，告訴劉鈺以后不要先斬后奏，不要倒逼朝廷政策。

    這一次，明明劉鈺想要繼續(xù)西擴(kuò)、明明想要西擴(kuò)這個(gè)南洋都護(hù)的人選就至關(guān)重要，但劉鈺還是不斷推辭，拒絕提供人選名單。

    而是讓皇帝自己去選人。

    顯然，在皇帝看來，劉鈺這是在走正規(guī)程序，上書皇帝、說服皇帝，然后由皇帝認(rèn)可政策，再由皇帝選人。

    而不再是如同攻羅剎、平準(zhǔn)部時(shí)候那樣，先斬后奏。事已經(jīng)辦了，朝廷順勢(shì)而為利益極大，要是不按照他預(yù)想的那么做就要賠大發(fā)了。

    雖然之前皇帝滿意結(jié)果，也得到了利益，但是對(duì)于這種過程，那是不滿的。

    不過之前覺得劉鈺年輕，現(xiàn)在劉鈺老成多了。所謂不氣盛叫年輕人嗎？年輕時(shí)候那么辦，是為朝陽銳氣，只要現(xiàn)在不再那么辦就好了。

    如今果然沒有先斬后奏，皇帝內(nèi)心滿意，終于問及了南洋的政策問題，不過也沒問關(guān)于貿(mào)易和控制貿(mào)易的事，而是直截了當(dāng)?shù)卦儐柫藙⑩曇幌玛P(guān)于印度的事。

    “愛卿言，將來天朝應(yīng)在印度做一番事。甚至準(zhǔn)備坑一波法國，讓法國效上黨歸趙之事。事情現(xiàn)在看來，愛卿的縱橫之術(shù)是沒有問題的。

    “但是，利有幾何？卿試為朕言之?！?br/>
    這個(gè)問題，劉鈺回答的也非常簡(jiǎn)單。

    “陛下。古人云，竊鉤者誅、竊國者諸侯。若是能在印度收丁稅、畝稅，難道不比做貿(mào)易賺錢嗎？”

    他想拿印度，是為了工業(yè)化開路。市場(chǎng)和原材料產(chǎn)地，盡可能削弱初步工業(yè)化對(duì)大順本土的影響。

    但他不說，而是順著皇帝最感興趣的地方說。

    一句竊鉤者誅、竊國者侯，皇帝錯(cuò)愕一番后，驚道：“你是說……你是說……這，這……印度自古乃大國，其國富庶，兵不說百萬，估計(jì)帶甲之士三五十萬是有的吧？”

    皇帝從沒想過這個(gè)可能，也是因?yàn)樽怨乓詠硖斐陀《戎g，都算是各聞其名，但卻從未征服過。

    如今又有了地圖，地圖又是傳教士畫的，傳教士畫地圖的時(shí)候又趕上奧朗則布的全盛時(shí)期。

    一個(gè)人口過億、自古富庶的帝國，皇帝壓根就沒想過去征服，或者也根本沒想過會(huì)被別人征服。

    這也是劉鈺第一次流露出要奪占印度的說法，之前一直沒提過，一時(shí)間是皇帝錯(cuò)愕萬分。

    皇帝知道劉鈺對(duì)印度有心思，可是真沒想過，劉鈺這心思，是要跑印度去收稅去！

    但若不考慮能否成功，竊鉤者誅、竊國者侯這句話，還真一點(diǎn)沒錯(cuò)。

    尤其是在中國，你問是商人有錢，還是皇帝有錢？或者說，是做貿(mào)易賺錢容易，還是當(dāng)皇帝賺錢容易？

    這幾乎是不用想就能回答出正確答案的。

    只是礙于政治正確，皇帝不能說自己想賺錢。但真要是想賺錢，那肯定是當(dāng)皇帝更容易一些。

    就拿大順來講，皇帝要是想賺錢，一年隨隨便便幾百萬收入。這可比做買賣簡(jiǎn)單多了，旱澇保收。

    這話已經(jīng)讓印度足夠誘人，一個(gè)自古以來的富庶之地，若真能收丁稅、畝稅，搞好了，怕不是一年千萬兩？

    這年月，干啥買賣能比收稅賺錢？法國、荷蘭那么多包稅商，可比做買賣容易多了，多少人想包稅還沒門路呢。

    收稅致富的目標(biāo)是誘人的，皇帝足夠心動(dòng)，可問題是，這可能實(shí)現(xiàn)嗎？

    眼見皇帝錯(cuò)愕，劉鈺只用了三句話，來打消皇帝的疑惑。

    “其一，印度國，不曾有始皇帝使之書同文、車同軌?！?br/>
    這是一個(gè)根本問題，也是讓皇帝能夠想明白的關(guān)鍵：不要用中國的情況去想印度，如果不跳出這個(gè)框框，是想不通的。

    “其二，莫臥兒帝王的無限權(quán)力，被他的總督們打倒，總督們權(quán)力被馬拉塔人打倒，馬拉塔人的權(quán)力被阿富汗人打倒，而在大家這樣混戰(zhàn)的時(shí)候，大順若能闖進(jìn)去，就可以把他們?nèi)即虻?。?br/>
    “其三，明制女真之政，言：分其枝，離其勢(shì)，互令爭(zhēng)長(zhǎng)仇殺。策略是對(duì)的，但李成梁亡后，遼東沒有一支強(qiáng)勢(shì)的野戰(zhàn)軍團(tuán)，是以策略失敗。若有一支強(qiáng)勢(shì)的野戰(zhàn)軍團(tuán)，這政策何錯(cuò)之有？”

    “臣以為，陛下所憂者，只在其三?！?br/>
    “然，此一時(shí)、彼一時(shí)；此一勢(shì)、彼一勢(shì)?！?br/>
    “明末時(shí)候，女真近在咫尺，天子已在國門附近，若其成事，則恐入關(guān)?！?br/>
    “印度遠(yuǎn)在馬六甲之外，若沒玩好，撤走就是。”

    “難不成印度人還能沖過錫蘭、攻下馬六甲、占據(jù)爪哇、攻占閩粵進(jìn)而馳驅(qū)而入天津？”

    “賺錢就駐軍，收稅。賠錢，就跑。于國何損？”

    “其二，李成梁輩，或有養(yǎng)寇自重之心；關(guān)寧諸軍，或有土地之利?！?br/>
    “然而，天朝只要印度的錢、糧。一不賞賜土地、而不就地籌糧，一切皆由朝廷供給。若有功將士，賞分于南洋、苦兀皆可。”

    “安祿山可以謀反，漁陽鞞鼓，意圖稱帝，因?yàn)榭梢再p賜將士手下，從龍之功。但安祿山可以讓數(shù)十萬將士，舍棄家人，背井離鄉(xiāng)，跟他一起遠(yuǎn)赴西域稱王嗎？”

    “其三，英法各國，欲得印度，必要訓(xùn)練土兵。其國甚遠(yuǎn)，運(yùn)輸不易。而天朝每年流民十萬計(jì)，征以為軍。既可抽走青壯，以防造反；亦可使之為軍，運(yùn)送至印度服役，為國庫謀財(cái)?！?br/>
    “又可地方當(dāng)?shù)貏?shì)力崛起，更使得統(tǒng)兵大將無法培植自己的本地勢(shì)力。”

    “其四，丁稅、畝稅，乃至鹽鐵專營種種，收斂此財(cái)者，有比天朝更擅長(zhǎng)的嗎？”

    “其五，縱然失敗，于國何損？一旦成功，獲利百倍?！?br/>
    “是以，臣以為，能！”

    他回答的，看似驢唇不對(duì)馬嘴。

    皇帝問的是，這事有幾成把握？應(yīng)該怎么干？

    劉鈺回答的，卻是這事你放心去干，不用擔(dān)心謀反、不用擔(dān)心自立，不用擔(dān)心深陷泥潭。

    至于怎么干、幾成把握，說都沒說。

    但沒說，也就等于說了，這完全可以理解成：成功把握百分百，所以無需討論怎么干，只要考慮你想不想干。

    皇帝的職業(yè)是皇帝，不是閱卷老師，不會(huì)因?yàn)榇鸱撬鶈柧涂鄯?。而且，鑒于職業(yè)的特殊性，有些問題作為皇帝是不可以親口問出來的。

    臣子回答的好不好，不在于問題的表象，而是需要聽出來皇帝的潛臺(tái)詞。而且有些潛臺(tái)詞，即便理解錯(cuò)了，皇帝也不會(huì)覺得有問題。

    如今劉鈺將印度的情況一說，皇帝聽的也相對(duì)滿意，細(xì)細(xì)思索一番，不由想到劉鈺常說的“刻舟求劍”的故事。

    以過去看似相似的經(jīng)驗(yàn)，來套南洋甚至印度的事，完全就是不對(duì)的。

    因?yàn)椤＼?，是技術(shù)兵種，也是吞金獸。

    蠻族、夷狄、小國，可以練騎兵、可以強(qiáng)步戰(zhàn)，總有以少勝多的可能。

    但海軍，不一樣。沒有錢，沒有技術(shù)積累，就是打不過。

    價(jià)格明碼標(biāo)價(jià)，正規(guī)戰(zhàn)列艦三四十萬兩白銀一艘。你就算是天才，在外海，也不可能一艘護(hù)衛(wèi)艦怒干二級(jí)戰(zhàn)列艦。18世紀(jì)的遠(yuǎn)洋海戰(zhàn)，沒有八百破十萬的故事，也不可能出現(xiàn)八百破十萬的故事。

    打不過進(jìn)攻方的海軍，游不過大海，就既不會(huì)出現(xiàn)土司煩亂圍攻成都重慶的情況、也不會(huì)出現(xiàn)藩屬造反兵臨南寧的可能，當(dāng)然更不可能出現(xiàn)蠻族軍事化集權(quán)入關(guān)成功。

    而這，也就不存在養(yǎng)寇自重的可能性。

    養(yǎng)寇自重的根源，是寇能來搶你的東西，來打你，甚至占了你的屋子。

    可有了海軍之后，只有打寇的份兒，沒有寇來的份兒，養(yǎng)寇有什么用？

    當(dāng)寇不能來搶天朝的時(shí)候、當(dāng)養(yǎng)寇影響大家發(fā)財(cái)?shù)臅r(shí)候，養(yǎng)寇就是廢物占著茅坑不拉屎，你不想要軍功有的是想要的。

    就算打下了印度，和之前的情況還是不同。西北東北乃至西南，這寇不得不打，否則有可能奪天下；印度，遠(yuǎn)隔大海，真要是亂了，直接跑路，想當(dāng)總督摟錢，最好別讓它亂，也別出現(xiàn)寇。

    大順真正要防的，是如漢之邊將隨意開戰(zhàn)刷軍功覓封侯，而不是防安史之亂黃袍加身靖難竊國。

    走到這一步，在心態(tài)上，才算是堪堪有了那么點(diǎn)漢之雄風(fēng)。