?鄭萬江把案情向馬勇生作了匯報(bào)，他皺皺眉頭，難道會(huì)有這么巧合的事情，身高、體型、血型、相貌都相似，這樣概率太少了，可是又絕對不是沒有，人海茫茫，相貌相似的人不少?！緹o彈窗.】無比快速訪問，給力站.

    “你認(rèn)為死者會(huì)是誰？這會(huì)是一起什么案件？”馬勇生問。

    “從恢復(fù)的電腦畫像來看。給力的站s.”鄭萬江說出了自己看法。

    死者面目紅潤，保養(yǎng)很好，應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)條件和工作環(huán)境都不錯(cuò)，死者全身無任何傷痕，說明兇手認(rèn)識(shí)，并且死前是在一起，其死因是心臟病發(fā)作窒息死亡，誘發(fā)心臟病發(fā)作的原因有兩種可能，一種是心臟病因氣候原因自然發(fā)作，二是受到了強(qiáng)烈的刺激而導(dǎo)致心臟病發(fā)作，但是有一個(gè)共同點(diǎn)，心臟病發(fā)作前必有一個(gè)明顯征兆，不會(huì)突然死亡，心臟病患者為防止病情發(fā)作都會(huì)隨身攜帶藥品，以緩解病情，及時(shí)服藥并不會(huì)死亡，即使沒有帶藥，如果能馬上向急救中心呼救，在醫(yī)生沒來之前一直平躺，生還的可能性并不小。無比快速訪問，給力站病人發(fā)病時(shí)，用正確的方法急救有時(shí)可以挽救一個(gè)人的生命。一旦發(fā)病要馬上松解領(lǐng)口，就地平躺下，在醫(yī)生沒有趕到之前不能動(dòng)。如果病人在室內(nèi)發(fā)病，應(yīng)保持安靜和空氣流通，不可攙扶病人走動(dòng)或亂加搬動(dòng)以免加重病情。有條件可立即吸氧。如病人發(fā)生休克，應(yīng)把病人頭放低，足稍抬高，以增加頭部血流。暫不給吃食物，少飲水，要保暖。如病人突然意識(shí)喪失、脈搏消失，應(yīng)立即進(jìn)行人工呼吸和胸外按壓，或者捶打病人胸口，等病情好轉(zhuǎn)穩(wěn)定后再安全轉(zhuǎn)送到醫(yī)院救治，有心臟病知識(shí)的人都知道，患者本身也知道一些急救的方法，完全可以避免死亡，唯一的解釋是當(dāng)時(shí)環(huán)境下根本無法做到救治，假設(shè)那兩個(gè)人當(dāng)時(shí)在他身邊，為什么沒有采取救人措施，眼睜睜的看著他心臟病發(fā)作，這不符合情理。給力的站s.

    “我認(rèn)為他們當(dāng)時(shí)可能發(fā)生矛盾，并不知道死者患有心臟病，反而認(rèn)為他在撒賴，欺騙他們，致使失去最佳搶救時(shí)機(jī)，導(dǎo)致病人死亡。給力的站s.”鄭萬江說。

    “即使這樣，屬于過失犯罪，完全可以做合理解釋，法律也會(huì)根據(jù)情節(jié)輕重從輕判決，沒有必要將尸體焚燒，那樣是自尋死路?！瘪R勇生說居。

    “這才是關(guān)鍵問題所在，病人死亡后，那兩個(gè)人頓時(shí)慌了手腳，人突然死亡，這可是性命關(guān)天的大事，即使不被追究責(zé)任，經(jīng)濟(jì)賠償是不可避免的，難以承受巨額賠償，所以采取焚燒尸體，這樣可以逃脫責(zé)任?！编嵢f江說。

    “這是罪上加罪，當(dāng)時(shí)是可以逃出去，但畢竟不是長久之計(jì)，早晚逃脫不了法律的制裁?！瘪R勇生說。

    “我估計(jì)他們當(dāng)時(shí)驚慌失措，沒有考慮到后果，不得已才想出這樣的辦法?！?br/>
    “你認(rèn)為死者會(huì)是哪里人？”馬勇生問。

    “從現(xiàn)場來分析，應(yīng)該是駙馬村附近的人，但是從作案者有交通工具和焚燒尸體手段來分析，我認(rèn)為受害者不是附近的人，而兇手故意把我們的視線引向駙馬村，具體范圍還難以確定?！编嵢f江說。

    “你說得不錯(cuò)，作案者有著極其便利的交通工具，那里距公路不遠(yuǎn)，可以來去自如，不能僅限于駙馬村附近，但也不能排除作案者的狡猾，防止陷入他們所設(shè)下的陣?！瘪R勇生說赭。

    “從目前得到的線索來看，案子是有些復(fù)雜，他們有交通工具，兇手頭腦非同一般?！编嵢f江說。

    言情站網(wǎng)()

    鄭萬江把案情向馬勇生作了匯報(bào)，他皺皺眉頭，難道會(huì)有這么巧合的事情，身高、體型、血型、相貌都相似，這樣概率太少了，可是又絕對不是沒有，人海茫茫，相貌相似的人不少?！緹o彈窗.】無比快速訪問，給力站.

    “你認(rèn)為死者會(huì)是誰？這會(huì)是一起什么案件？”馬勇生問。

    “從恢復(fù)的電腦畫像來看。給力的站s.”鄭萬江說出了自己看法。

    死者面目紅潤，保養(yǎng)很好，應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)條件和工作環(huán)境都不錯(cuò)，死者全身無任何傷痕，說明兇手認(rèn)識(shí)，并且死前是在一起，其死因是心臟病發(fā)作窒息死亡，誘發(fā)心臟病發(fā)作的原因有兩種可能，一種是心臟病因氣候原因自然發(fā)作，二是受到了強(qiáng)烈的刺激而導(dǎo)致心臟病發(fā)作，但是有一個(gè)共同點(diǎn)，心臟病發(fā)作前必有一個(gè)明顯征兆，不會(huì)突然死亡，心臟病患者為防止病情發(fā)作都會(huì)隨身攜帶藥品，以緩解病情，及時(shí)服藥并不會(huì)死亡，即使沒有帶藥，如果能馬上向急救中心呼救，在醫(yī)生沒來之前一直平躺，生還的可能性并不小。無比快速訪問，給力站病人發(fā)病時(shí)，用正確的方法急救有時(shí)可以挽救一個(gè)人的生命。一旦發(fā)病要馬上松解領(lǐng)口，就地平躺下，在醫(yī)生沒有趕到之前不能動(dòng)。如果病人在室內(nèi)發(fā)病，應(yīng)保持安靜和空氣流通，不可攙扶病人走動(dòng)或亂加搬動(dòng)以免加重病情。有條件可立即吸氧。如病人發(fā)生休克，應(yīng)把病人頭放低，足稍抬高，以增加頭部血流。暫不給吃食物，少飲水，要保暖。如病人突然意識(shí)喪失、脈搏消失，應(yīng)立即進(jìn)行人工呼吸和胸外按壓，或者捶打病人胸口，等病情好轉(zhuǎn)穩(wěn)定后再安全轉(zhuǎn)送到醫(yī)院救治，有心臟病知識(shí)的人都知道，患者本身也知道一些急救的方法，完全可以避免死亡，唯一的解釋是當(dāng)時(shí)環(huán)境下根本無法做到救治，假設(shè)那兩個(gè)人當(dāng)時(shí)在他身邊，為什么沒有采取救人措施，眼睜睜的看著他心臟病發(fā)作，這不符合情理。給力的站s.

    “我認(rèn)為他們當(dāng)時(shí)可能發(fā)生矛盾，并不知道死者患有心臟病，反而認(rèn)為他在撒賴，欺騙他們，致使失去最佳搶救時(shí)機(jī)，導(dǎo)致病人死亡。給力的站s.”鄭萬江說。

    “即使這樣，屬于過失犯罪，完全可以做合理解釋，法律也會(huì)根據(jù)情節(jié)輕重從輕判決，沒有必要將尸體焚燒，那樣是自尋死路?！瘪R勇生說居。

    “這才是關(guān)鍵問題所在，病人死亡后，那兩個(gè)人頓時(shí)慌了手腳，人突然死亡，這可是性命關(guān)天的大事，即使不被追究責(zé)任，經(jīng)濟(jì)賠償是不可避免的，難以承受巨額賠償，所以采取焚燒尸體，這樣可以逃脫責(zé)任?！编嵢f江說。

    “這是罪上加罪，當(dāng)時(shí)是可以逃出去，但畢竟不是長久之計(jì)，早晚逃脫不了法律的制裁?！瘪R勇生說。

    “我估計(jì)他們當(dāng)時(shí)驚慌失措，沒有考慮到后果，不得已才想出這樣的辦法?！?br/>
    “你認(rèn)為死者會(huì)是哪里人？”馬勇生問。

    “從現(xiàn)場來分析，應(yīng)該是駙馬村附近的人，但是從作案者有交通工具和焚燒尸體手段來分析，我認(rèn)為受害者不是附近的人，而兇手故意把我們的視線引向駙馬村，具體范圍還難以確定?！编嵢f江說。

    “你說得不錯(cuò)，作案者有著極其便利的交通工具，那里距公路不遠(yuǎn)，可以來去自如，不能僅限于駙馬村附近，但也不能排除作案者的狡猾，防止陷入他們所設(shè)下的陣?！瘪R勇生說赭。

    “從目前得到的線索來看，案子是有些復(fù)雜，他們有交通工具，兇手頭腦非同一般。”鄭萬江說。

    言情站網(wǎng)()