?馬照回銀山調(diào)查研究臨海中部農(nóng)村的商品交易情況。
過年回家時,馬照發(fā)現(xiàn)在銀山稻谷成了一般等價物,人們交換其它物品要把自己的物品先交換成稻谷,再交換自己所需要的物品。商品交換居然采用的是最原始的以物易物的交易方式,這個現(xiàn)象太奇特了!中國幾千年的歷史,還從沒普遍性地發(fā)生過這種現(xiàn)象。在中國經(jīng)濟史上,曾發(fā)生過多次通貨膨脹,都只是把銅錢鑄得薄一些、輕一些,或小一些,但那仍然是貨幣,還沒退化到物物交換的地步。
在上海、武臨等城市,市場上的大宗交易如買賣房屋、地產(chǎn)、機器等,都以黃金計價。黃金也是貨幣,還不至于物物交換。銀山這種經(jīng)濟現(xiàn)象令人玩味無窮,這學(xué)期沒課,馬照就向?qū)W校提出要研究這個課題。
作為經(jīng)濟學(xué)的學(xué)者,馬照對這些年的通貨膨脹痛心疾首。物價指數(shù)一九四九年比一九三六年上漲幅度超過一萬億倍。100元法幣,一九三七年可以買二頭黃牛,一九四九年八月政府貨幣改革時只能買三粒大米。原來馬照還寄希望于政府發(fā)行金圓券的幣制改革,沒想到金圓券比法幣貶值更快,沒多久便形同廢紙。人們拿到紙幣后,就象拿了燙手的紅薯盡可能馬上扔掉。
馬照當(dāng)然明白,谷子作為一般等價物的形成,首先是金圓券已失去了貨幣的功能,人們拒絕使用它。這種情況為什么在落后的古代社會沒有出現(xiàn),反而在現(xiàn)代社會出現(xiàn)了呢?馬照通過比較認為,古代的錢是用銅鑄的,銅本身是有價值的,而現(xiàn)代的錢幣本身沒有什么價值,只不過是印了字的紙,如果上面印的字失去了意義,就等同于一張廢紙,所以人們不相信法幣后就用它來點爐子。同時,正因為銅錢本身有價值,發(fā)行者就不會鑄出大的面值,而紙幣上面的字可以印出無限大的面值,金圓券發(fā)行不久就印出了百萬元的面值。因此古代社會通貨膨脹再厲害,銅錢仍然可以作為貨幣流通,而紙幣就不行了。
既然政府印的紙幣已無法行使貨幣的功能,社會又不可能不交換,只好用最原始的物物交換的辦法了。但直接的物物交換往往會使交換變得很不方便,因此客觀上需要有一種商品能表現(xiàn)和衡量其他商品的價值,并被交易雙方普遍接受。于是就出現(xiàn)谷子作為一般等價物的情況,以執(zhí)行交換媒介和計價單位的功能。
那么,為什么這個一般等價物是谷子而不是其它呢?這是因為谷子具有人人需要、質(zhì)地均勻、便于計量、容易分割等特點。在武臨,支付工資大多用大米,說明大米在武臨也起了一般等價物的作用。銀山人為什么用稻谷作一般等價物而不是用大米呢?馬照在銀山調(diào)查后發(fā)現(xiàn),稻谷比大米作一般等價物更方便。大米容易生蛀蟲,容易發(fā)霉,而谷子不會,因此谷子能夠貯藏,而貯藏的功能正是貨幣的功能之一。這說明銀山人比武臨人聰明。另一方面,谷子需要脫殼后才能吃,大城市的居民拿到谷子沒辦法吃,還得找地方給谷子脫殼,很不方便,而在銀山到處有礱谷的工具。
馬成見馬照這時候回家很奇怪,問他:你怎么回來了?
馬照說:我回來調(diào)查通貨膨脹問題的。
哦,你搞經(jīng)濟學(xué)是研究這個的。但是,現(xiàn)在我們中國的通貨膨脹是有政治原因的,你用經(jīng)濟學(xué)的方法是研究不出來。
經(jīng)濟和政治是連在一起的,研究經(jīng)濟離不開政治。
研究經(jīng)濟離不開政治?那你說,現(xiàn)在的通貨膨脹是什么原因?
首先是政府發(fā)動內(nèi)戰(zhàn),造成財政赤字,靠發(fā)行貨幣彌補;其次,政府決策失誤,對中儲券處置不當(dāng),外匯政策不合理;第三,內(nèi)戰(zhàn)破壞了生產(chǎn)力……
你是說全是政府的錯誤造成的?你懂個屁!全是因為**搗亂造成的你知道嗎?是**印了大量鈔票擾亂了金融秩序你知道嗎?
不可能!**不可能印政府的鈔票。就算印了鈔票也不可能使通貨膨脹亂到這個地步。就算像你說的**印過鈔票,他們也只能照著政府發(fā)行的鈔票印,那大面值的鈔票是誰印的呢?不是政府印出來的嗎?
這……**太猖獗,給他們占領(lǐng)了北面糧食、原棉和礦物的產(chǎn)地,造成了糧、棉、煤緊張,物價才上漲。前些日子上??鞗]煤燒了,是杜月笙打電報給**,用30萬噸面粉換來了10萬噸開灤煤,才救了急。
**同意給煤說明他們是有人性的。說來說去,還是因為戰(zhàn)爭,**為什么打敗仗?還不是因為**。
什么**,戰(zhàn)場上是你死我活的較量,跟**有什么關(guān)系?胡璉說過,共軍打仗是人海戰(zhàn)術(shù),前面一群老百姓拿著手榴彈往陣地上沖,我們能哪忍心開槍???
爸爸,我不知道胡璉是什么人,但我可以斷定,他這話是不可信的,或者是他誤會了。我聽說共軍沒有正規(guī)的軍裝,他們的服裝五花八門的,甚至可能穿便衣,因為服裝亂,看上去像老百姓。如果真把軍人看作老百姓這回事,你不開槍是你的事啊,跟共軍有什么關(guān)系?據(jù)說共軍官兵服裝一致,都不拿軍餉,不像**軍官穿呢制服,拿高薪餉。僅從這一點來說,**就不如共軍。共軍的軍費開支肯定沒**大,因此共軍占領(lǐng)地區(qū)老百姓就沒那么重的負擔(dān)。**軍費浩大,政府開支不了,只知道印鈔票,結(jié)果就通貨膨脹了。
親愛的讀者:本書中人物后來命運如何?且聽下回分解——本書續(xù)集《玻璃官》已首發(fā)官場風(fēng)云頻道,敬請關(guān)注。