而在岳飛帶兵之后，有的作戰(zhàn)是派了別人去的，岳飛記在了自己的名下。

    有的作戰(zhàn)規(guī)模非常小，總不能拿連排級的作戰(zhàn)與軍師級的作戰(zhàn)相比較吧。

    要說大戰(zhàn)，至少得在師級規(guī)模以上，得有上萬兵力的投入。像岳飛的那些

    “六戰(zhàn)六捷”，

    “四戰(zhàn)四捷”，充其量不過是連級規(guī)模而已，都是不值一提的小菜。影響不了戰(zhàn)局，自然可以忽略不計。

    岳飛在馬家渡經(jīng)歷的是一場大戰(zhàn)，敵方的兵力情況不明。當時金軍擊敗了三萬以上的宋軍，而岳飛也在其中。

    此后岳飛就沒有什么像樣的作戰(zhàn)了，直到退出抗金戰(zhàn)場，接受平內(nèi)盜的命令，和上司張俊一起轉(zhuǎn)入江西。

    岳飛抗金的第一階段就這樣結(jié)束了。岳飛抗金的第二階段是收復襄陽，除了占領(lǐng)偽齊軍隊主動放棄的襄陽城之外，其他的作戰(zhàn)是由裨將們進行的。

    這一時期，岳飛面對的都是李成率領(lǐng)的偽齊軍。鑒于劉豫跟金軍是一伙的，也就算岳飛是在抗金好了。

    李成的部隊極為分散，所以作戰(zhàn)的規(guī)模不大，有個月余不能下的攻城作戰(zhàn)，是牛皋用三天不到來完成的。

    從整個的規(guī)?？磯虻蒙蠋熂?，但是具體的交兵，也都在團以下了。后來深入商虢的一次，其投入的兵力不明，有戰(zhàn)果無戰(zhàn)斗，充其量算是師級規(guī)模，可以說是匆忙發(fā)起，草草結(jié)束。

    其意義就是臨時解決了岳家軍的溫飽問題——繳獲了十五萬斛的糧食。

    卻難說沒有夸大的成分。岳飛抗金的第三階段是紹興十年進入河南，此時岳飛的身份算得上是兵團級別，經(jīng)歷了穎昌、郾城、臨潁三場大戰(zhàn)，其規(guī)模據(jù)說都在師級左右，其戰(zhàn)果殲敵在營以下。

    ()而一些極度崇拜岳飛的人說，殲敵四五個團。據(jù)說只有楊再興用三百人的兩個連，殲敵將近兩個團，達二千人。

    奇怪的是，三千乃至三萬人的岳家軍，卻達不到這個數(shù)。照楊再興的戰(zhàn)果類推，三萬人的岳家軍，應該一次殲敵二十一萬以上，可是金軍始終保持了對岳家軍的進攻態(tài)勢，主動權(quán)是在人家的手里——岳家軍的三個據(jù)點，先后遭到了攻擊，岳家軍是被迫應戰(zhàn)，其戰(zhàn)場就在他們的駐守之地。

    此后直到岳飛死去，抗金的戰(zhàn)場上就再也見不到他的身影了。岳飛如果沒有錯過所列的十場大戰(zhàn)，他的戰(zhàn)果和英名一定要輝煌許多，人們一定有更多的談資，岳飛才是個真正的抗金英雄。

    第一場大戰(zhàn)：東京保衛(wèi)戰(zhàn)。如果岳飛沒有跟隨杜充撤離東京，既可以襲擊金軍的后方，開辟敵后戰(zhàn)場，也可以固守住東京，鼓舞軍民的士氣。

    另外在長江防線上，朝廷也不會讓窩囊廢杜充來作為總指揮，導致長江防線的崩潰。

    第二場大戰(zhàn)：建康保衛(wèi)戰(zhàn)。自馬家渡失守，岳飛等軍本應先于金軍進入建康守城，可是卻逃往鐘山，然后撤往廣德。

    如果岳飛能夠像趙立死保楚州那樣保衛(wèi)建康，一定能夠遲滯金軍的南侵，高宗以及建康軍民的安全定可得到保護，此役具有戰(zhàn)略性的意義。

    第三場大戰(zhàn)：明州阻擊戰(zhàn)。金軍為了生俘趙構(gòu)，派出精兵窮追猛打，緊追不放，不達目的誓不罷休。

    高宗惶惶南逃，如驚弓之鳥、漏網(wǎng)之魚。張俊為了掩護高宗，在明州與金軍打了一場阻擊戰(zhàn)，延遲了金軍的追擊，讓高宗入海，逃到了安全的地方。

    如果岳飛能夠死守明州，即可大量殲敵，也能表達他盡忠報國之心。后面就不可能發(fā)生

    “搜山檢?！钡氖虑?，國家也不會處在極度的危急之中。第四場大戰(zhàn)：黃天蕩戰(zhàn)役。

    韓世忠在黃天蕩圍困金軍四十八天，最終失敗，其重要的原因之一是無人前往增援，不能對金軍形成合擊之勢。

    如果岳飛殺到，或許就能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，可惜岳飛熟視無睹，而韓世忠只能咬牙苦撐，孤軍力戰(zhàn)，其勇氣有余，勇力不足，以狼狽不堪收場。

    第五場大戰(zhàn)：楚州戰(zhàn)役。楚州被金軍以重兵長期圍困，猛烈攻城，宋軍拼死抵抗，朝廷嚴令諸軍火速增援。

    岳飛如果能夠趕到，定有一場血戰(zhàn)。或有可能解除楚州之圍，抗金名將趙立亦可能不死，在將來也能發(fā)揮更大的作用。

    第六場大戰(zhàn)：泰州保衛(wèi)戰(zhàn)。泰州是朝廷下令岳飛據(jù)守的軍事要地，也是敵人的重點進攻目標。

    可是岳飛既然連建康都不肯守，如何肯在泰州處于趙立相同的困境呢？

    岳飛不傻，他以乏糧為辭，放棄了這個地方，寧肯受到朝廷的處罰，背上一個罪名，也不愿意死在那里。

    后來金軍果然占據(jù)了泰州。如果岳飛不撤，泰州必有一場大戰(zhàn)，可是岳飛沒有這樣的想法，他離開了，去了相對安全的地方。

    第七場大戰(zhàn)：淮西戰(zhàn)役。紹興四年，金齊聯(lián)軍南侵，岳飛派出牛皋、徐慶馳援廬州。

    其實這支步兵為主的增援部隊，在戰(zhàn)爭后期才趕到戰(zhàn)地指定地點，且未交兵，敵人已經(jīng)撤走。

    如果岳飛求戰(zhàn)心切，胸懷抗金之志，是可以在淮西戰(zhàn)場大打出手的。第八場大戰(zhàn)：順昌戰(zhàn)役。

    高宗嚴令岳飛馳援劉锜據(jù)守的順昌，岳飛故伎重演，糊弄朝廷，沒有一兵一卒趕到那里，差點讓劉錡馬革裹尸，壞了一世英名。

    當時十萬金軍與劉锜在城下大戰(zhàn)，如果岳飛趕來，金軍豈能從容而退。

    第九場大戰(zhàn)：京西戰(zhàn)役。紹興十年，岳飛進入河南京西，在穎昌、郾城長期逗留不進。

    其態(tài)度消極，不能主動進攻，更不能進逼東京，或?qū)⑵涔ハ荩匀〉媒ㄑ滓詠碜钪卮蟮膭倮?br/>
    這本來是岳飛施展身手的絕好機會，但是岳飛是緩進乃至不進，且對高宗的御札置之不理，擅自撤軍，放棄了殲滅敵人的絕佳機會。

    第十場大戰(zhàn)：淮西戰(zhàn)役。紹興十一年春，金軍在淮西猛攻宋軍，東線戰(zhàn)場急需岳飛配合作戰(zhàn)，以使其腹背受敵，難以招架。

    但是和上次一樣，淮西戰(zhàn)場上依舊不見這位

    “抗金名將”、

    “民族英雄”的身影，正如一首歌唱的那樣：“牛兒還在山坡吃草，放牛的卻不知道哪兒去了”。

    并且岳飛還祭出了他的看家法寶，以

    “乏糧為辭”，拒不殺敵。這才讓高宗有了誅飛之心。這十場大戰(zhàn)，如果以每戰(zhàn)殲敵三千人算，三萬敵軍將有家歸不得了，岳飛才能算真正的抗金英雄，南宋第一名將。

    也不至于中興十三處戰(zhàn)功岳飛落選，或許就是二十三處戰(zhàn)功了。有人說是秦檜或者余黨搞鬼給抹殺了，但是這樣說卻無憑據(jù)啊。

    一些人的卑劣就在于，凡是出現(xiàn)對岳飛有利的，都是真實的，凡是對岳飛不利的，都是秦檜添加的。

    可是岳飛在河南進軍遲緩，逗留不進，秦檜能改動日期嗎？岳飛從來沒有出現(xiàn)于淮西，也是秦檜隱去的嗎？

    秦檜對岳飛有那樣的深仇大恨嗎？有古人記載，秦檜既殺岳飛父子，其子孫皆徙嶺外。

    秦檜讓當?shù)毓俑召犲X粟以活其命。紹興間，有名士知漳州，建言叛逆之后，不宜存留。

    乞緩其所急，以盡天命。秦檜得其書，但以托付岳氏令知之而已。其結(jié)果是，秦檜沒有照別人的壞點子去為難岳家人。

    可是仍然有人說

    “可知秦檜之善于作偽也。”看看，這是人說的話嗎？在某些人的眼里，秦檜做好事，做壞事都在表明秦檜很壞。

    而岳飛怎么做都是個好人了。岳飛從建炎元年至紹興十一年，總共十五年里，竟然放棄了十次大戰(zhàn)。

    卻要說他是個抗金者、愛國者，南宋第一名將，是不能讓人信服的。而岳飛的實質(zhì)，不過是個以農(nóng)民的狡黠混在南宋的投機者而已。